Уже два десятка лет, работая в СМИ, я наблюдаю один и тот же феномен. А именно: одни журналисты совершенно не настроены осваивать новые технологии, и, похоже, до сих пор ностальгируют по печатающим машинкам.
А другие, наоборот, осваивают новые технологии с космической скоростью, опережая самых отъявленных техногиков. Этот текст – для второй категории.
Все мы привыкли для поиска необходимой нам информации использовать самую популярную в мире поисковую систему – Google. Ежедневно на сайтах Google, доступных примерно на 200 языках, регистрируются миллиарды поисковых запросов – не случайно основной сайт Google.com считается самым популярным интернет-ресурсом. Также довольно часто используется «Яндекс» и Bing.
Однако нужно признать: поисковая система Google рассчитана на массового потребителя, на того, кому в 99% случаев с лихвой хватает первых трех страниц поисковой выдачи. Но журналисты – это как раз те люди, которым бывает необходимо найти что-то не слишком распространенное, глубоко покопаться в вопросе. Однако даже самая совершенная поисковая система не способна одинаково хорошо искать в блогах и в научных статьях, в цифровых изображениях и кулинарных рецептах. Именно по этой причине существует множество не слишком известных поисковых систем, которые специализируются на каком-либо «узком» поиске, либо умеют искать там, где обычно не ищут традиционные поисковики. Ведь универсальные поисковые системы просто «не видят», например, уже не существующие веб-страницы, либо старые версии страниц, контент в социальных сетях, страницы, которые преднамеренно закрыты для «веб-пауков» и т.д.
Итак, чем мы можем воспользоваться?
1. Ответить на вопрос
Можно искать что-то по ключевым словам или фразам, а можно задать вопрос на естественном человеческом языке. Именно на такие вопросы отвечает Answers.com – поисковая система, позволяющая найти ответы на огромное количество вопросов. Результат поиска – это не набор ссылок, а статьи с Википедии, Оксфордовского университета и других авторитетных ресурсов. Вот только спрашивать придется на чистом английском языке.
2. Найти то, чего уже нет
Сегодня практически каждый продвинутый интернетчик умеет пользоваться кэшем Google или «Яндекса», когда у него возникает необходимость просмотреть (и/или представить в качестве доказательства) недавно удаленную либо измененную страницу в ее первоначальном виде. Ну или увидеть ее такой, какой она была в определенный момент времени. Однако есть определенная проблема: такой кэш доступен для поисковой выдачи только сравнительно короткое время. Это понятно: задача поискового робота – выдавать наиболее актуальную версию интернет-ресурса.
Однако иногда бывает нужно увидеть какой-то сайт так, как он выглядел, скажем, несколько лет назад. Для этого созданы специальные поисковые средства – такие, скажем, как веб-сервис Wayback Machine . Его работу поддерживает некоммерческая организация «Архив Интернета», которая с 1997 года собирает копии веб-страниц и размещаемый в Сети мультимедийный контент. Все эти копии, сохраненные на множестве серверов, бесплатно доступны для всех желающих. Wayback Machine позволяет отыскать не только старую версию ныне существующего сайта, но и те веб-страницы, которые давно не существуют – речь о закрытых сайтах. К сегодняшнему дню «Архив Интернета» собрал уже более 366 млрд страниц, так что найти требуемое можно с очень большой вероятностью.
3. Ищем картинку
Сегодня подавляющее большинство пользователей, которым нужно отыскать какое-то фото или иной графический файл, используют для этой цели Google Images. Но все-таки самый-большой-поисковик-в-мире «заточен» под текстовый поиск, а поиск картинок для него – только один из дополнительных сервисов.
Так что, если вы не смогли отыскать требуемое при помощи Google Images, имеет смысл использовать что-то специализированное. Например, сервис Picsearch . По заявлению его создателей, их детище на сегодняшний день проиндексировало уже более трех с половиной миллиардов цифровых картинок.
В числе преимуществ Picsearch – как многоязычный пользовательский интерфейс, так и полноценный многоязычный поиск, а также ряд очень практичных фильтров, например, возможность поиска только черно-белых или цветных изображений, картинок с преобладанием какого-то конкретного цвета, поиск «обоев» для рабочего стола, а также лиц или анимированных изображений.
Достойной альтернативой Google Images также может стать поисковая система Everystockphoto . С одной стороны, она намного меньше по размеру – содержит «всего» порядка 25 млн картинок, хранящихся на онлайновых фотосайтах, включая Flickr, Fotolia и Wikimedia Commons. Однако, как говорят специалисты, результаты ее работы по-настоящему впечатляют. Большинство из найденных снимков можно использовать бесплатно, правда, при условии, что будет указано имя фотографа или правообладателя.
Особняком стоит сервис поиска по содержимому картинок Picollator.ru . Когда вы вводите запрос в большинстве поисковиков, предлагающих поиск графических файлов, вы получаете результаты исходя из того, какой текст встречается на странице, а также на названиях файлов. Picollator работает принципиально иначе, идентифицируя то, что изображено на картинках. Понятно, что в этом случае поисковый запрос должен формулироваться не в виде слова или словосочетания, а быть картинкой.
То есть для поиска следует загрузить на сервер фотографию или указать ссылку на сайт, куда она уже загружена. В поисковой выдаче будут собраны эскизы изображений, похожих на загруженное фото. Правда, этот сервис работает только с фотографиями людей, причем хорошего качества.
К сожалению, слишком многие журналисты – особенно выходцы с журфака – «не дружат» с цифрами. Многие даже не видят разницы между процентами и процентными пунктами, из-за чего статьи по экономике порой превращаются в абракадабру. Помочь им может один из самых известных «альтернативных» поисковиков – WolframAlpha .
По сути, это «энциклопедическая» поисковая система, задача которой – давать ответы на действительно сложные вопросы в таких областях, как математика, физика, медицина, статистика, история, лингвистика и прочие области науки. По сути, WolframAlpha – это в большей степени колоссальная база данных, часть которой преобразована в вычислительные алгоритмы. Именно благодаря им пользователь поисковика может получить обстоятельные сведения о том, сколько граммов белков и калорий содержится в чашке какао, какова ожидаемая средняя продолжительность жизни в США, Франции и Австралии в следующем году или как решается алгебраическое уравнение.
Впрочем, чтобы полноценно использовать WolframAlpha, нужно хорошо владеть английским языком. Другие языки система, к сожалению, не поддерживает.
5. И снова наука
Научный мир всегда был в некоторой степени закрыт для непосвященных. Конечно, не отгораживается от широкой публики стальной стеной, но чтобы читать научные публикации, копаться в специфических базах данных и смотреть результаты экспериментов пользователям Сети обычно нужно пройти регистрацию и получить специальный доступ. То есть обычные поисковики эту информацию не индексируют – для них практически все научные статьи относятся к категории так называемого «глубокого Веба» (Deep Web).
Так что если вам действительно нужно покопаться в научной информации, непонятной большинству непосвященных, – используйте специализированную поисковую систему. Такую, как поисковик CompletePlanet , имеющий доступ более чем к 70.000 научных баз данных и узконаправленных поисковых систем.
6. Ищу человека!
Обычный поисковик вполне можно использовать только для поиска информации о какой-то знаменитости. Если вам нужна информация совсем не о публичной персоне, то шансы отыскать какие-либо данные резко падают. И тогда нужно использовать специализированную поисковую систему.
Самая известная из таких систем – поисковик Pipl . Она проводит поиск данных о людях в целом ряде публичных реестров, онлайновых баз данных, служб и социальных сетей. Большое преимущество сервиса Pipl – то, что он работает и с кириллицей, так что он достаточно эффективен и с русскоязычными фамилиями.
Альтернатива – российский сервис SpravkaRU.NET . Он может отыскать адрес и домашний телефон жителя не только России, но и Украины, Беларуси, Казахстана, Латвии и Молдовы. По сути, это большой электронный телефонный справочник крупных городов постсоветских стран, хотя далеко не полный. Однако, в отличие от многих подобных сервисов, SpravkaRU.NET содержит вполне актуальные базы. Так что если у вас есть хоть какая-то информация о родственниках или примерном месте проживания объекта вашего интереса, то это наверняка поможет его найти. Замечу, что сервис часто не работает.
Самый простой способ кого-то отыскать – использовать поисковик «Яндекс.Люди» . Проверено: сильно много информации вы не получите, но самого человека разыщете почти наверняка.
7. Поиск по блогам
За последние полтора десятилетия блоги стали не просто общественно культурным явлением, но и просто бездонным источником самой разнообразной информации. Далеко не всегда достоверной и корректно поданной, но нередко все же очень интересной. Специализированный поиск по русскоязычным блогам – сервис «Яндекс.Блоги» . Без особых наворотов, просто работающий поиск.
8. Держать свой поиск в секрете
Одна из выдающихся разработок 2010-х годов – анонимный поисковик DuckDuckGo . Это Это поисковая система с открытым исходным кодом, основанная в сентябре 2008 года. В своем пользовательском соглашении DDG особо подчеркивает конфиденциальность предоставляемых пользователями данных, отказ от записи и хранения пользовательской информации и от слежки за пользователями.
В технологическом плане DuckDuckGo отличается от универсальных поисковиков тем, что не использует «пузырь фильтров» (Filter bubble), то есть не учитывает прошлые запросы пользователя для определения того, какая информация ему наиболее интересна. DuckDuckGo по умолчанию использует работу между клиентом и сервером по протоколу HTTPS, работая по алгоритму шифрования RC4 с ключом 128 бит. Также DDG Поисковик не использует cookies и не хранит данные об IP-адресах пользователей, не предлагает залогиниться и по умолчанию шифрует передаваемые данные.
Хранящий анонимность поисковик – детище программиста Гэбриела Вайнберга. Он создал DDG в 2008 году, с самого начала решив, что тот не будет хранить данные пользователей, так как они содержат слишком много личной информации. «Если вы спросите людей о важности приватности их поиска, они ответят, что это очень важно, но при этом практически никто не пытается сделать свои поисковые запросы анонимными, – писал Вайнберг в своем блоге. – Google хранит не только поисковые запросы пользователей, но и IP-адреса, с которых они обращались. То, что Google обязательно должен хранить всю эту информацию, – миф. Почти все деньги, которые они получают, основаны на том, что пользователь набирает в строке поиска».
Сперва DuckDuckGo был малоизвестен: еще в начале июня 2013 года он обрабатывал только 1,7 млн запросов в день. Но затем случился скандал: в США была обнародована информация о программе PRISM – с ее помощью АНБ США получало доступ к серверам компаний, включая владельцев крупнейших в мире поисковых систем – Google, Microsoft и Yahoo. Вскоре после этого число ежедневных запросов к DuckDuckGo превысило 3 млн в день и продолжило быстро расти.
Это поисковая база данных по наиболее популярным библиотекам dll. Файлы рассортированы по алфавиту, присутствует функция поиска. Искомый файл можно отыскать, даже если известно только приблизительное название библиотеки.
13. Поиск медицинской информации
Сайт Medpoisk.ru – универсальный поисковик, который предназначен для поиска исключительно на медицинских сайтах. Использует движок поиска от Google. Это практичный инструмент не только для врачей, но и для каждого, кому нужен ответ на любой вопрос из области медицины. Как лечить ту или иную болезнь, какие противопоказания у того или иного лекарства, к какому врачу обратиться. Также в поисковик включена биржа труда для медицинских работников.
14. Космос – наше все
Астрономический поисковый сервис Astronet.ru специализируется на поиск информации по сайтам, тематика которых имеет отношение к астрономии и исследованию космоса. Всего в базе данных поисковой системы около пятисот сайтов астрономической тематики – сайты обсерваторий, любительские странички, библиотеки научной литературы и тому подобное.
Помимо функции поиска, на сайте есть масса других полезных сервисов, среди которых, например, англо-русско-английский астрономический словарь, биографический справочник с подробными сведениями обо всех ученых, внесших вклад в развитие астрономии, глоссарий астрономических терминов. Есть также удобная карта звездного неба, которая генерирует положение созвездий, в зависимости от широты и долготы точки наблюдения, а также времени суток.
Безусловно, это лишь небольшая часть альтернативных поисковых сервисов. Причем со временем одни из них прекращают работу, но появляются новые. Лучшие умы создают все более совершенные алгоритмы отбора результатов интернет-поиска. Впрочем, если научиться умело оперировать синтаксисом поискового запроса, то и Google, Yandex, Yahoo! и другие поисковые системы «общего назначения» могут выдавать результаты не хуже, чем это делают альтернативные поисковики.
Вы ищите поисковые системы без ценрузы и ограничений? В статье я представлю вам подборку лучших поисковиков без всяких ограничений. Интернет – превосходный способ передачи и распространения информации. Однако популярные поисковики не только используют собственную фильтрацию, но и анализируют историю пользователя, подбирая результаты выдачи под его сферу интересов, а также используют таргетинговую рекламу.
Порой, эта функция действительно помогает. Однако в большинстве случаев мы видим то, что поисковик считает наиболее актуальным, а действительно полезная информация может находиться на 5-10 странице в выдаче.
Если тот же Яндекс или Google вас устраивает, но вы хотели бы расширить список доступных сайтов, тогда достаточно изменить настройку фильтра. По умолчанию, популярные поисковые системы выбирают умеренную фильтрацию запросов для поиска. Изменить этот параметр можно в окне настройке конкретного поисковика для использования его без цензуры и ограничений.
Обратите внимание, что материал, рассчитанный на взрослую аудиторию с устойчивой психикой, будет попадаться чаще, и найти подходящий сайт, допустим, с «клубничкой» будет проще. Но если речь о ресурсах, заблокированных поисковой системой или властями, то эта манипуляция ничего не изменит. Кстати, вполне вероятно, что в контекстной рекламе появятся не совсем приятные объявления, но особенно бояться за это не стоит, ведь рекламные площадки и агентства все же устанавливают определенные рамки.
Многие продвинутые пользователи уже давно пользуются сетью TOR и одноименным браузером с повышенной конфиденциальностью. Это не просто анонимный поисковик, а целый параллельный мир интернета! Разумеется, количество сайтов не такое большое и среди них огромное количество предлагает незаконные действия или товары. Но тем не менее, здесь можно найти и пиратские копии фильмов, игр и многое другое.
Поисковик Tor Search – по-настоящему без цензуры. Он служит для поиска в даркнете. Никаких ограничений для пользователя и владельца ресурсов нет. При этом сохраняется полная анонимность обеих сторон. Поисковик использует Nutch, созданный на Apache. «Изначально система разрабатывалась для Yahoo», – утверждает создатель Крис Макнотен.
Это бесплатная система, которая работает по принципам децентрализации https://yacy.net/en/index.html . Каждый компьютер-участник самостоятельно ведете поиск, расширяя общую базу – классическая схема работы Р2Р. Сам же запрос обрабатывается непосредственно на компьютере, что предотвращает утечку данных о посещаемых страницах и истории поиска. Ввести какую-либо цензуру или навязать сайты в YaCy попросту нереально! Она способна сканировать даже корпоративную сеть.
Почему же до сих пор процветают гиганты, использующие многоуровневый фильтр? Все дело в скорости работы. Нередко поисковик без ограничений использует шифрование и VPN-сервис, чтобы скрыть реальную информацию пользователя. Это существенно замедляет обработку запросов. Однако это незначительная плата за конфиденциальность и защиту данных.
Интернет без цензуры или высокая обработка запросов с обилием рекламы? Выбор за вами!
Вконтакте
В 2017 году, когда в Интернете содержатся миллионы терабайт информации и каждое движение пользователя в Интернете записывается, никак не обойтись без анонимных поисковых систем. Ведь нам всем очень важно добраться до нужных данных как можно быстрее и как можно безопаснее. Но знают ли наши дорогие читатели, каким именно образом поисковики переводят вводимые символы в код? Догадываетесь ли Вы, что все запросы моментально переходят в маркетинговые отделы корпораций?
Давайте зайдем в Google-поиск и посмотрим, как он отображает ссылку на сайт, например, whoer.net:
А вот так это делает «Яндекс»:
Как видим, не сильно очевидно. На самом деле это сделано специально, а набор символом является ничем иным, как скриптом, который обработает «клик» по ссылке и запоминает действие пользователя.
Сегодня на нашем сайте мы поговорим об анонимных поисковых системах, которые не «загрязняют» поиск лишними скриптами и не хранят данные о ваших поисковых запросах.
Наиболее популярной анонимной поисковой системой на 2017 год является DuckDuck, который в анонимном браузере Tor назначен средством поиска «по умолчанию».
DuckDuck также предоставляется для выбора в браузерах Firefox и Opera. Приватный поисковик славится тем, что не использует скрипты в ссылках и не выводит в результаты поиска рекламные и вирусные сайты. DuckDuckGo позволяет пользователю указывать в запросе специальные знаки и символы. И, как мы уже говорили, поисковик не следит за действиями пользователя.
Как видим, здесь нет никаких скрытых поведенческих скриптов, а имеется только прямая ссылка!
Еще одним положительным моментом в системе DuckDuckGo можно считать его полную поддержку https- протокола. Пока, эта настройка выключена при первом запросе пользователя, но ее легко активировать через удобное главное меню поисковика. После выполнения данного действия весь поиск будет проходить дополнительное шифрование.
Самой конфиденциальной поисковой системой в 2017 году называют IxQuick.
Сервера этого поисковика «снаряжены» мощнейшей метапоисковой системой. Это обозначает следующее: после запроса на поиск IxQuick выдает результаты сразу от десятка поисковых систем, объединяя их в своем окне выдачи и присваивая каждой ссылке уникальный рейтинг, по которому происходит ранжирование.
На скриншоте выше видно, что основные запросы берутся из Google, так что за релевантность выдачи беспокоиться не приходиться.
Несмотря на все производственные мощности, за пользователями не ведется никакой «слежки», более того, даже не фиксируются IP-адреса пользователей. Тем не менее, каждый пользователь может разрешить сохранять настройки своего поиска на сервере анонимного поисковика в виде куки-файлов, которые будут либо удаляться в автоматическом режиме раз в три месяца, либо обновляться при каждом заходе на главную страницу IxQuick.
Огромным преимуществом IxQuick является метапоиск сопряженный с анонимностью запросов, которые поисковый робот «заметает» с помощью сложной сети перенаправления данных от оригинальной поисковой системы до пользователя.
Из минусов анонимного поиска IxQuick.можно отметить лишь факт отсутствия русского языка в интерфейсе.
Уже из скриншота внимательный читатель может сделать вывод, что StartPage является клоном анонимного поисковика IxQuick. Так и есть: история этого проекта зародилась раньше, чем IxQuick, но, не смотря на то, что сайт никак не анализировал и не сохранял результаты поиска пользователя, тем не менее, конкуренцию он проиграл и вскоре был выкуплен более мощным соперником.
Впрочем, данный сайт до сих пор работает, поэтому можем порекомендовать использовать связку: в IxQuick настроить Bing основным поставщиком запросов, а в StartPage поставить по умолчанию поиск от Гугл. Таким образом, вы получите двойной анонимный поиск, легко сравнивая результаты ваших поисковых данных.
Сегодня мы поговорим о лучших анонимных поисковиках для обычного интернета, так называемого Клирнета, которым пользуется каждый человек.
Я расскажу вам о всех существующих поисковых системах, которые предлагают пользователю больше анонимности и приватности, чем популярные и всеми известные поисковики.
В начале речь пойдет о ключевых моментах выбора анонимной поисковой системы. Вы узнаете на что следует обратить внимание пользователю не желающему оставлять следы в сети. После чего будет обзор каждого отдельного поисковика.
Также мы разберем ситуации, в которых лучше пользоваться анонимной поисковой системой, и когда предпочтительнее использовать привычный Yandex, Google и Bing.
Безопасный поиск в интернете начинается с зашифрованной передачи запроса, между пользователем и сервером. Для проверки шифрования я использовал отличный инструмент SSL Server Test. Прогнал через него все поисковики и выявил явных аутсайдеров нашего обзора.
Почему аутсайдеров?
Потому что поисковик который позиционирует себя анонимным и безопасным должен в первую очередь принудительным образом автоматически устанавливать защищенное SSL-соединение.
Для этого в адресной строке поисковой машины eTools нужно в ручную вводить «https». В поиске YaCy - активировать в настройках использование защищенного протокола HTTPS. А у других кроме DuckDuckGo, Startpage Ixquick с этим делом еще хуже.
У того же Гугла и Яндекса таких проблем нет. Вообще в плане безопасности и шифровании запросов нет равных Яндексу и Гуглу.
Еще одним важным критерием является длина ключа шифрования. Чем длиннее тем лучше. DuckDuckGo показал себя наилучшим образом с шифрованием RSA 4096 бит. Его конкуренты используют ключи в два раза короче. Но даже они еще долго будут считаться безопасными.
Также следует обратить внимание на PFS. Этот параметр даже важнее длины ключа шифрования. Для тех кто не в курсе, PFS (Perfect forward secrecy) переводится как совершенная прямая секретность. Простыми словами PFS - это защита от записи зашифрованной сессии спецслужбами и хакерами.
Это все по поводу безопасности. А теперь по поводу анонимности. В отличие от Google, Yandex и других, где все ваши запросы сохраняются, обрабатываются и анализируются, анонимные поисковые системы не хранят вашу интернет-активность.
Кстати, посмотреть все свои запросы в Гугл вы можете с помощью сервиса « ». Там же можете найти и другие ваши следы оставленные в сети. Таким же образом сохраняется .
Ну, и напоследок про печеньки т.е. Кукисы. Постоянные cookie-файлы в анонимных поисковиках сохраняются лишь в том случае, если изменяются стандартные настройки — к примеру, если устанавливается язык интерфейса DuckDuckGo или тема интерфейса Ixquick. Ни одна из альтернативных анонимных поисковых систем не использует в файлах Cookies идентификатор пользователя.
А Google делает это при каждом запросе. Он для обработки IP-адреса динамически прибегает к помощи многочисленных постоянных Cookies с ID для точной идентификации пользователя. А вы что думали?
Поисковик был основан Дэвидом Бодникином в 1998 году. С 2000 года принадлежит голландской компании Surfboard Holding BV.
Ixquick.com является первой поисковой системой, удалившей конфиденциальные данных своих пользователей. IP-адреса и другая персональная информация пользователей удаляются через 48 часов после поиска.
Также у поисковика есть интересная фишка «Прокси режим». Работает данная функция так. Рядом с каждым сайтом в поисковой выдаче есть кнопка «Proxy», нажав на которую вы получите информацию с сайта анонимно - робот Startpage зайдет на искомую страницу, после чего скачает ее и отобразит вам.
Основные возможности Ixquick:
Достойный конкурент DuckDuckGo. В чем-то даже лучше. Из минусов могу отметить только один — нет возможности поменять язык интерфейса сайта. Т.е. такая возможность есть, но вот русского среди возможных языков пока нет.
Поисковик — это еще один проект компании Ixquick. Различие между поисковиком Ixquick и Startpage одно. Последний в поисковой выдаче использует только результаты Google, но также как и Ixquick не сохраняет IP-адреса, удаляет идентифицирующую информацию из пользовательских поисковых запросов и отправляет обезличенную, анонимную информацию в Google.
Анонимный поисковик Startpage Startpage тоже имеет бесплатный анонимный веб-прокси, с помощью которого пользователь может открывать веб-сайты, используя их прокси-сервис, и анонимно искать картинки и видео.
Поисковая система в работе между клиентом и сервером по умолчанию использует протокол HTTPS с алгоритмом шифрования AES и ключом длиной 128 бит.
Основные возможности Startpage:
Достойный конкурент DuckDuckGo, но Ixquick лучше. Из минусов как и у Ixquick — нет возможности поменять язык интерфейса сайта. Есть все что угодно, но только не русский.
Поисковик — это еще один онлайн сервис позиционирующий себя как анонимный. Давайте узнаем насколько он является анонимным. Итак, eTools.ch не имеет своего собственного индекса и алгоритмов ранжирования, результаты поиска берутся из других сервисов: Ask, Bing, DuckDuckGo, Yandex, Yahoo, Wikipedia, Google и т.д.
eTools.ch в работе между клиентом и сервером по умолчанию использует протокол HTTPS.
Основные возможности eTools.ch:
По сравнению с DuckDuckGo и Ixquick все намного хуже. eTools.ch сохраняет постоянные и отслеживающие Cookies сторонних лиц.
Privatelee — это не самый популярный сервис. Поисковую выдачу формирует на осваивании своего индекса. Качество поисковой выдачи далеко от идеала. С помощью фильтров Power Search можно добавить результаты поисковой выдачи Google, Ask и Bing.
Настроек почти нет никаких. Рядом с каждым сайтом отображается иконка рейтинга WOT. Да друзья, вы не ослышались, разработчики поисковика видимо не в курсе, что за пользователями. Может им кинуть ссылку на наш сайт и предложить подписаться?))
Больше нечего сказать и сравнивать с другими смысла не вижу.
В этот обзор не вошли другие анонимные поисковые системы, так как не имеют такой богатый функционал. Обзор делать на каждый из них не имеет смысла, а вот знать что такие есть — не плохо.
В завершении отвечу на один из главных вопросов.
В каких случая оправдано использование анонимной поисковой системы?
Если вы ищите то, о чем не хотели бы чтобы знала всемирная сеть!
Во всех остальных лучше использовать обычные поисковые машины, такие как Yandex и Google. На сегодняшний день качество поисковой выдачи этих поисковых гигантов намного лучше любого анонимного поисковика.
Низкая анонимность — это плата за использование ведущих технологий поискового ранжирования, которые стараются всеми силами предотвратить попадание мошеннических или некачественных сайтов в топ. В этом мире за все надо платить, иногда деньгами, а иногда и информацией.
Вас также может заинтересовать статья « » и статья « 4.49 (42 оценок)
продолжим мастер класс по анонимным и не преследующим пользователя поисковикам.
по гуглу всё ясно, по продукции российского розлива тоже, поэтому обсуждаем действительно серьёзные ресурсы
отличная статья по свежим данным, просто копирую.
DuckDuckGo
Одно время DuckDuckGo представляли как «антишпионскую» альтернативу Google, однако даже быстрый анализ с помощью утилит вроде lightbeam (расширение для Mozilla Firefox) показывает, что он не так уж уважительно относится к вашей личной жизни. Причиной тому стала его бизнес-модель, которая в основном полагается на комиссионные от партнеров. То есть, не факт, что ему удается заработать без слежки за пользователями.
Кроме того, DuckDuckGo использует в качестве инфраструктуры облачные сервисы Amazon. Хотя с технической точки зрения это решение вполне оправдано, оно все равно вызывает вопросы с учетом того, что Amazon является главным поставщиком облачных услуг для ЦРУ и уже подчинился указанию американского правительства (с нарушением первой поправки) убрать из сети Wikileaks… Короче говоря, с DuckDuckGo все далеко не так чисто, как вам хотят показать.
Ixquick - это альтернатива, которая не лезет в вашу личную жизнь и предлагает похожий на DuckDuckGo интерфейс. Источником вдохновения для него послужил Google, но он является не поисковиком в буквальном смысле этого слова, а агрегатором результатов других поисковых систем. Такой подход, конечно, интересен, но его сложно назвать настоящей альтернативой. Он полагается на другие поисковики и не вносит никакого вклада в создание мира, где можно обойтись без Google.
Кроме того, к числу систем, которые не стремятся сунуть нос в вашу личную жизнь можно отнести и Qwant, поисковик «made in France». В отличие от Ixquick он является настоящим поисковиком и использует собственную поисковую технологию. Тем не менее, еще полгода назад он ценил неприкосновенность личной жизни едва ли больше DuckDuckGo и даже использовал Google Analytics для оценки трафика. А это, согласитесь, весьма неоднозначный ход, если вы хотите защитить конфиденциальность пользователей.
Но после того как люди привлекли их внимание к этому вопросу (к этому, кстати, приложил руку ваш покорный слуга, а также многие хакеры), они все же исправились и установили альтернативу Google Analytics с анонимными прокси-серверами (они становятся посредниками во взаимодействии пользователей с интернетом), что позволило всем желающим вести поиск в интернете и социальных сетях, не передавая никаких данных в фейсбук и твиттер.
Как и DuckDuckgo, Qwant стремится утвердиться в растущей нише не нарушающих конфиденциальность ресурсов и со всей серьезностью подходит к технической стороне вопроса. Для этого они устанавливают прокси (в результате пользователи могут совершенно анонимно проводить все запросы), вводят автономную и независимую от Google систему оценки трафика и используют логи (та информация, что остается на сервере после посещения), которые никак не связывают ваш IP с поисковыми запросами. Получается, что даже если власти конфискуют оборудование, у них никак не получится восстановить вашу историю поиска по IP-адресу. Некоторые хакеры критиковали Qwant за не слишком точный подход к защите личных данных пользователей, представители поисковика наладили связи с ними и активно развивают сотрудничество, чтобы улучшить существующие у них технологии. Короче говоря, проделанные ими усилия свидетельствуют о серьезном отношении к сохранности частной жизни пользователей. И это правильный подход, потому что в этой сфере Google никак не сможет затмить Qwant, а DuckDuckGo не стал принимать вещи всерьез и в конечном итоге дорого за это поплатится.
Наконец среди альтернатив Google стоит отметить и технологию, которую разрабатывает YaCy, децентрализованная поисковая система. Она не для всех, но в плане инфраструктуры мы видим действительно инновационный подход. Обратная сторона медали децентрализованной системы заключается в том, что ее эффективность зависит от количества пользователей (как, например, скорость загрузки файлов по протоколу P2P) в отличие от упомянутых выше централизованных систем. Пока что эта технология, конечно, интересна, но остается уделом «нердов». Как бы то ни было, вполне можно представить себе повторную децентрализацию интернета, в рамках которой подобный технологический подход приобрел бы уже совершенно другой смысл. Вообще, это единственный выход из формирующегося на наших глазах общества тотального контроля, в связи с чем YaCy в любом случае заслуживает нашей поддержки.
Google - тяжелый наркотик?
Тем не менее, простому смертному будет очень непросто совершить такой переход, потому что все давно и бесповоротно приучены к Google. Лично я стараюсь чаще использовать другой поисковик параллельно с Google, точно так же как затягиваюсь электронной сигаретой, чтобы курить поменьше настоящих. Когда же мне нужно найти некую «чувствительную» информацию, которая так или иначе связана с моими журналистскими расследованиями, я обычно пользуюсь только Qwant и Ixquick или же подключаю целый технологический арсенал, чтобы добиться полной анонимности в сети. Но он, как вы понимаете, недоступен для обычного пользователя.
Фабрис Эпельбуан (Fabrice Epelboin) - предприниматель, преподаватель Института политических исследований.
Оригинал публикации: Les alternatives pour ceux qui veulent se passer de Google
