Однако некоторые эксперты не согласны с такой оценкой, считая, что легализация криптовалюты в России должна проходить по другому пути. Ведь в случае ее приравнивания к облигациям федерального займа электронные платежи замедлятся, снизится их привлекательность, а физические лица будут отрезаны от обращения с монетами.
Поэтому закон о криптовалюте в России нужен для решения таких задач:
В итоге должна сформироваться регулируемая среда цифрового бизнеса. Осталось выработать единое мнение. Ведь, к примеру, Центральный банк склонен к тому, чтобы отнести криптовалюту к денежному суррогату. Рабочая группа при Госдуме ориентирована на то, чтобы все-таки найти компромисс среди полярности мнений.
Биткоин – базовая и самая популярная криптовалюта. Генерирование и оборот этой монеты на данный момент не регулируется законодательством. Легален ли майнинг? Регулирующих норм в этом отношении пока тоже нет. Законность майнинга в России не определена. Каждый желающий может зарегистрировать кошелек (существует несколько видов) и осуществлять операции с биткоинами. Свобода распоряжения криптоактивами не ограничивается законами. Единственное неизменное требование, как и в любой другой сфере, – нельзя заниматься:
Легализация криптовалют в России не за горами, однако даже при отсутствии правил не стоит нарушать общие устои и международное законодательство.
Законна ли криптовалюта в России, мы выяснили. А как обстоят дела в других странах? Ведь их опыт вполне может использоваться нашими законодателями. Легализация криптовалют постепенно набирает обороты. Законодательство некоторых государств этому способствует. В каких странах разрешена криптовалюта? К примеру, в Соединенных Штатах регулирующие органы позволили выпускать биткоин-фьючерсы. Они дают возможность трейдерам делать ставки на рост и падение криптовалюты. Это значит, что в процессе ее покупки-продажи могут официально участвовать юридические лица. Хотя еще недавно американское правительство выступало против легальности майнинга и операций с криптовалютами.
Сейчас биткоины и прочие монеты приравнены к инвестиционному инструменту или имуществу. Их можно сравнить с предметами искусства или золотом. Следовательно, за прибыльность операций с криптоактивами нужно платить налог. Аналогичные условия на законодательном уровне предусмотрены Канадой.
Похожее отношение складывается и в Японии. Так, 01.04.2017 биткоин признан в стране как законный электронный платеж. Решение выработать нормы для этого рынка было принято, учитывая крах биржи Mt.Gox в 2014 году. Основа нового закона – лицензирование компаний. Они будут проходить проверку на наличие бизнес-плана, потенциала и так далее. Уже оповещено, что больше 260 тысяч магазинов Японии будет подключено к биткоин-расчетам.
В Евросоюзе все намного проще. Правительство разрешило использование виртуальных платежных систем. Запрещены уголовные преступления и незаконные транзакции. Виртуальные монеты приравнены к валютному активу, что не позволяет облагать транзакции НДС.
По-другому обстоят дела в Китае. В этой стране очень высокая ответственность за нетрадиционные или сомнительные финансовые операции, в том числе с криптовалютой. Однако при этом складывается противоречивая картина: китайцы остаются крупнейшими держателями виртуальных монет. Кроме этого, майнинг криптовалюты – довольно распространенное явление в США. В стране запрещено юридическим лицам.
Приведем еще несколько примеров законов о криптовалютах в других странах. В Сингапуре транзакции с ними облагаются налогом в размере 7% (такой размер НДС). В Индонезии, Боливии, Киргизии, Исландии и Вьетнаме подобные операции запрещены. В Швейцарии на биткоине и прочих монетах можно заработать, поскольку они определяются как иностранная валюта.
Нужно отметить, что на данный момент выработана неполная законодательная база. Учитывая децентрализованность сети, очень сложно регламентировать деятельность, которая может прекратиться от такого ограничения.
Запретом майнинга и криптовалюты ничего хорошего не добьешься. Эту прописную истину наконец-то усвоили отечественные депутаты. Судьба майнинга в РФ во многом зависит от юридического положения криптовалюты. В 2017 году депутаты вспомнили о своем старом намерении. Ведь в 2014 году активно обсуждался вопрос выпуска криптовалюты Центробанком. Если такие монеты появятся, биткоин и прочие обретут правовой статус. В этом случае потребители не смогут покупать за криптовалюту товары и услуги, однако смогут обменивать их на блокчейн-рубль для дальнейших расчетов.
Нужно отметить, что 24 октября 2017 года правительству РФ и Центробанку поручено президентом разработать нормы регулирования майнинга, криптовалют и ICO. Установлена и конечная дата внесения законодательных изменений – до 01 июля 2018 года. То есть очень скоро майнинг и виртуальные монеты будут легальны.
В документе должны раскрываться такие понятия, как:
При этом рубль должен остаться единственным законным платежным средством страны. Отдельного внимания заслуживает организация и добыча криптовалюты, а также налогообложение в этом случае.
Если подытожить, Россия обратила внимание на майнинг и виртуальные монеты. Теперь они вряд ли будут запрещены. И это положительно оценивает блокчейн-сообщество. Даже с учетом регулирования рынок будет развиваться, а значит, в скором времени будут все законные основания заниматься майнингом и операциями с криптовалютой.
Впрочем, как свидетельствует Элина Сидоренко (руководитель рабочей группы Госдумы по оценкам рисков оборота криптовалюты), вряд ли крипта в нашей стране будет признана средством платежа. Вероятнее, что она станет либо цифровым товаром, либо цифровым активом, возможно, близким к ценным бумагам.
Открытым остается вопрос о том, кто сможет легально заниматься майнингом и как будут отслеживаться майнеры для последующего обложения налогом. Вероятно, что добычу валюты смогут осуществлять только юридические лица и предприниматели. Однако Элина Сидоренко отмечает, что большая часть российских майнеров – как раз частные лица. И если запретить им заниматься добычей монет, этот процесс может уйти в тень.
При этом Юрий Припачкин, президент ассоциации криптовалют и блокчейна в РФ, заявил, что на данный момент ведется работа по внедрению нового термина в отечественном налоговом законодательстве – «криптопредприниматель». Закон о майнинге должен учитывать, что работа участников сети ведется для поддержания ее работы. Поэтому задача добычи монет состоит как раз в обеспечении проведения транзакций между пользователями.
Теперь остается подождать и убедиться в том, как на самом деле будут развиваться события: запретят ли криптовалюту или майнинг, а если они будут разрешены, как будет происходить регулирование рынка и налогообложение.
Хотите быть в курсе свежайших новостей и получать бесплатные инсайды? Подписывайтесь на наш ,
Вычислительный процесс по «добыче» биткоинов — майнинг — существенно увеличивает нагрузку на сети, а также нагревает воздух в квартире. На это обратил внимание член рабочей группы при президенте России по развитию интернета Илья Массух. «Майнят» биткоины при помощи «ферм» — комплекса устройств, в которые в том числе входят видеокарты.
«Электрические сети вряд ли выдержат, и уж точно домашняя вытяжка неспособна удалить тепло, которое там будет генериться, — поясняет он. — Соответственно, могут возникать пожары. Использование жилого фонда для создания каких-то дата-центров надо изучить на предмет запрета».
Добычу криптовалюты внутри страны поощрять не стоит в принципе, считает Массух. «Практически все компьютерные мощности являются не российскими, сам биткоин запрещён внутри страны. Соответственно, это идёт куда-то на какие-то внешние биржи. Всё, что остаётся внутри страны, — это траты электроэнергии. Достаточно сомнительная эффективность для экономики России», — уверен эксперт.
Консультант по майнингу, москвич Антон рассказывает, что «ферма» в квартире увеличит потребление электричества примерно в 6—8 раз.
«И вам нужно будет отдать под неё коридор, балкон или отдельную комнату. Потреблять «ферма» будет от 0,8 до 2 кВт⋅ч. Если брать среднюю цену на электричество по Москве (5 руб.), то где-то до 8 тыс. руб. в месяц будет уходить на оплату электричества. Хотя в среднем обычная квартира потребляет на 1 тыс. руб. в месяц», — говорит он.
Кроме того, оборудование для добычи криптовалюты нагреет воздух в квартире, предупреждает Антон: «Как будто у вас работает в помещении обогреватель. Плюс 5—10 градусов вполне может «ферма» добавить — всё зависит от комплектации».
Чтобы начать зарабатывать на майнинге «среднюю зарплату по России», нужно вложить в установку «фермы» от 180—200 тыс. руб. «Доход будет, соответственно, 25—30 тыс. руб. в месяц», — уверяет консультант.
По его словам, точное количество майнеров в России неизвестно. «Ни у кого нет такой статистики, — отмечает Антон. — Наверное, скоро это будут десятки тысяч человек в стране».
Один из разработчиков законопроекта о криптовалюте, депутат Госдумы Андрей Луговой полагает, что «прежде, чем что-то разрешать или запрещать», необходимо ввести всю систему в правовое поле.
«Мы должны в этом законе прописать терминологию: что такое криптовалюта, что такое майнинг, что такое майнинговые фермы», — пояснил парламентарий.
Окончательный вариант документа может быть внесён в Госдуму в 2018 году, добавил Луговой.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев полагает, что майнерам выгоднее всего начинать бизнес подальше от столицы.
«Это любой регион, где есть избыток электроэнергии и умеренно прохладный или холодный климат. Соедините эти два фактора — и вы получите «Мекку для майнинга», которая будет конкурентна. Это и Сахалин, и Карелия, и Иркутская область. Достаточно много в России регионов. Россия — вообще прекрасная страна для поддержания вычислительных мощностей, которые работают на весь мир», — уверен Мариничев.
Отметим, что неофициальным центром российского майнинга сегодня многие называют Иркутскую область (цена на электроэнергию — 1,01 руб./кВт⋅ч).
Мариничев считает, что увлечение россиян майнингом нужно поощрять.
«Сеть 100% выдержит: мощность, которую одна Иркутская область потребляет на обогрев зданий, сооружений, квартир, домов, кратно выше, чем вообще весь майнинг в мире, — говорит он. — Утилизация того же тепла, которое майнинг в результате деятельности своей выделяет, и перевод его в тепло, которое можно использовать для обогрева дома, никак не изменит нагрузку на сети, но увеличит доход жителей Иркутской области. Поэтому это абсолютно благое начинание».
В Иркутской области RT заявили, что наплыва майнеров не боятся.
«Сезонный рост электрической нагрузки, связанный с увеличением потребления электроэнергии населением, является характерной особенностью Иркутской области безотносительно к новому явлению «средоточия майнинговых ферм», — пояснил замминистра жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Сергей Малинкин.
Стоимость киловатт-часа для городского населения в Иркутской области — самая низкая в России, добавляет чиновник: «В сельской местности электричество для граждан обходится ещё дешевле, там киловатт-час стоит меньше городского тарифа на 30%».
По его словам, из-за низких цен жители региона массово используют электроотопление, «которое нагружает электрические сети куда больше, чем среднестатистический компьютер».
«Серьёзным образом обеспокоиться проблемой восьмикратного роста электрической нагрузки в связи с «майнинговой напастью» оснований в настоящее время не имеется», — резюмировал замминистра.
На запрос RT в правительствах Карелии и Сахалинской области оперативного ответа получить не удалось.
Истерия по поводу запрета домашнего майнинга в России началась пару дней назад, когда данный вопрос затронул президент Фонда информационной демократии Илья Массух. Он предложил обсудить детали на очередном заседании рабочей группы при президенте России по развитию интернета, которое должно состояться в середине сентября.
Я намеренно не освещал данный вопрос, так как наблюдал за его развитием. Основываясь на своем давнем опыте в области криптовалют, я могу с уверенность сказать, что подобное заявление не имеет под собой никакой юридической базы. Но давайте по порядку.
Аргументы, которые приводятся Ильей Массух крайне не убедительны. не говоря уже о том, что Массух демонстрирует высший уровень не компетентности в данном вопросе.
Согласно его заявлениям «майнинговые центры» в квартирах повышают нагрузку на электросеть, а так же вырабатывают слишком много тепла, с которым вентиляция квартир не способна справиться. Так же Массух заявил, что сам биткоин запрещен в внутри страны, хотя это и не так, о чем свидетельствует заявление депутата Госдумы Андрея Лугового, который правильно заметил, что данный вопрос еще никак не регулируется на территории РФ. А для того, чтобы что-то запрещать, как это предлагает Илья Массух, нужно сперва ввести всю систему в правовое поле. Отмечу так же, что лично я еще не видел ни одного документа, который бы хоть как-то регулировал криптовалюты и биткоин в частности на территории РФ. Поэтому запретить или как-то поощрить любые криптовалютные направления на государственном уровне на сегодняшний день не возможно.
На моей памяти биткоин в РФ запрещали уже несколько раз, но все только на уровне заявлений. Никакого официального документа, который давал бы юридическую силу действиям правоохранительных органов нет. Поэтому оснований опасаться того, что к вам в дом вломятся люди в масках и будут производить обыск на предмет майнинговой фермы — тоже нет и в ближайшее время не будет. Для того, чтобы такие основания появились документ должен пройти очень большой бюрократический путь. Хотя бы потому, что отличить топовый компьютер, даже с 3-4 видеокартами, который так же может быть использован в других целях, таких как 3Д рендринг или просто для игр, от майнинговой фермы не возможно. А что уж говорить про сервер или сервера, на которых так же можно майнить некоторые криптовалюты.
Подводя итоги скажу, что любые опасения на этот счет на данный момент необоснованны. Тем более, что они идут в разрез с официальной позицией правительства России по развитию добычи криптовалюты на территории РФ. Об этом свидетельствуют недавние заявления о создании зон с более дешевой электроэнергией, по примеру Китая. А так же недавно стартовавший ICO StartMining, который собирает средства для запуска ферм альткоинов на территории России и ЕС.
До 2017 года, пока мир не захватил криптобум, и экосистема цифровых валют не разрослась до глобальных размеров, российские чиновники и политики игнорировали криптовалюты. С 2014 года по 2017 появлялись единичные комментарии по этому поводу. Сейчас новости ежедневно пестрят информацией то о запрете майнинга и оборота цифровых денег, то об их легализации.
Анатолий Аксаков, председатель комитета по финансовому рынку и ценным бумагам, высказывается в сторону криптовалюты резко. По его мнению, цифровые деньги – это пузырь, он верит, что Биткоин достигнет отметки в 40 тыс. $, после чего обязательно лопнет. Поэтому выступает за полный запрет криптовалют, майнинга и биржевых операций с ними. Солидарен с Анатолием Аксаковым и глава Центробанка РФ, который считает, что Биткоин угрожает всей банковской системе. Но подобные заявления, пока остаются лишь словами.
Департамент финансов пока не готов идти на полный запрет криптомонет в России. Активно обсуждаются законы, которые помогут жёстко регулировать рынок цифровых денег. Инициативы, которые высказывают о криптомонетах и майнинге:
– Создать контролирующий орган, работа которого начнётся с изучения экосистемы криптовалюты.
– Ввести налогообложение на майнинг и заработок с инвестиций.
– Запретить переводить Биткоин в рубли.
– Повышения прозрачности транзакций с помощью регистрации криптовалютных бирж и слежения за их деятельностью.
По мнению финансового аналитика Романа Ткачука, российскому правительству всё-таки придётся принять решение в пользу легализации криптовалют, так как запрет не эффективен, что мы и наблюдаем сейчас в Китае.
В поддержку майнинга выступают некоторые чиновники, утверждая, что в России хватает энергетической мощности, чтобы создавать целые города для майнинга. Таким образом, можно заполучить приток мировых инвестиций в отсталые регионы. Также появляются инициативы по созданию собственных криптомонет.
В ноябре 2017 года обговаривалось, наложение заперта на майнинговую деятельность в жилых домах. Причинной тому нагрузка на сети и повышение температуры в квартире, что может быть небезопасно. Пока это предложение не реализовано и нет законопроекта, поэтому в 2018 году вряд ли запрет вступит в силу.
Представитель Минфина выступил с предложением запретить заниматься майнингом физическим лицам в 2018 году. Принятие этого закона автоматически должно привести к налогообложению майнинговой деятельности. Но на практике это мало реализуемо, ведь большинство российских майнеров не готовы признаться в своей деятельности и платить за неё налоги.
12.01.2018
11 097
Тема запрета криптовалют государствами очень давно муссируется в информационном пространстве, однако вопреки всем скептическим прогнозам криптовалюты лишь продолжают расти. Насколько реалистичен запрет криптовалют и возможен ли он вообще? Разберемся в этой статье.
Так уж повелось, что о запрете криптовалют постоянно судачат совершенно разные люди, особенно в изобличительных комментариях в интернете. Дескать, всё это обман, цифровые деньги лопнут и подорвут экономику, они непригодны к использованию и так далее. И вообще, очень скоро их полностью запретят.
Впрочем, не всё так просто. Особенности криптоденег таковы, что полный их запрет невозможен в принципе .
Основных причин тому две: криптовалюты нематериальны и децентрализованы .
Материальные деньги можно изъять, можно прекратить процесс эмиссии, запретить оборудование для эмиссии, поскольку оно есть даже не у каждого сотого человека. Криптовалюты изъять насильственным способом практически невозможно, а для прекращения их эмиссии, грубо говоря, нужно забрать у всех людей компьютеры .
Централизованные валюты тоже можно уничтожить или радикально видоизменить, поскольку для этого потребуется повлиять на органы, обеспечивающие централизацию. Децентрализованные валюты уничтожению, изменению и контролированию таким способом не поддаются, потому что невозможно воздействовать на всех держателей криптовалют сразу .
Единственный вариант ограничения криптовалют - это запрет на их использование в рамках государства.
На деле оказывается, что запретить криптовалюты даже в одной стране - нетривиальная задача.
Для запрета криптовалют нужно озаботиться, во-первых, созданием нормативных актов, во-вторых, созданием условий для реализации положений из этих актов.
С первым все просто. Запретить криптовалюты можно двумя способами:
В документах дается определение криптовалюты и говорится, что операции с ней запрещены. Прописываются и причины этого запрета. В одних случаях упоминается финансирование терроризма и экстремистской деятельности, в других составители делают акцент на том, что криптовалюты позволяют уклоняться от налогов, в третьих запрет обосновывается необходимостью поддержки национальной валюты и т. д.
Чаще всего изменения претерпевают документы, регулирующие либо финансовую деятельность, либо распространение и использование информации.
Если речь о финансах, криптовалюты зачастую подпадают под определение, которое обозначает уже запрещенное явление. Например, в стране может быть запрещено и наказуемо использование денежных суррогатов. Цифровые деньги вносятся в список примеров «денежных суррогатов», превращаются в одну из их разновидностей и оказываются под всеми запретами, которые налагаются на «суррогаты».
С информацией чуть сложнее. Криптовалюты сами могут быть признаны информацией, поскольку являют собой информационный код. Тогда они получают статус незаконной информации и оказываются под действием закона, который запрещает ее распространение и пропаганду. Если криптовалюты получают статус незаконных денег или подобного явления, то запрещается распространение информации об этом явлении.
В принципе, криптовалюты могут быть названы как угодно. Суть в том, что в законодательных актах это явление оказывается под запретом.
Что касается реализации, то на бумаге все выглядит следующим образом.
Выходят распоряжения о прекращении деятельности любых организаций, которые связаны с криптовалютой . Это биржи, обменники, магазины и др. Граждане, продолжающие предоставлять услуги и пользоваться ими, оказываются нарушителями закона. Их положено штрафовать, ограничивать, садить в тюрьмы и т. д. То же самое касается частных лиц, которые, например, продают кому-нибудь свое имущество за биткоины.
Выходят распоряжения о запрете местных и иностранных сайтов, связанных с криптовалютами , - , криптовалютных СМИ и т. д. Доступ к ним блокируется на уровне провайдеров, которые не могут не выполнить распоряжение, поскольку иначе оказываются нарушителями закона и распространителями запрещенной информации.
Теоретически людей могут наказывать за публикацию информации на своих страницах в соцсетях, блогах и т. д.
Отдельная история - майнинг . Майнеры, в зависимости от законов и трактовок, могут быть названы экстремистами, мошенниками и проч. В разное время их сравнивали с фальшивомонетчиками и промывателями золота. При запрете криптовалют майнерам грозит изъятие оборудования, арест имущества, административное или уголовное наказание и т. д.
Недавно китайские власти пришли к выводу, что неплохо бы ограничить майнерам подачу электричества, а то слишком много они его тратят. Этот вариант тоже могут взять на заметку государства, желающие запретить у себя криптовалюты.
Проблема в том, что реализовать законодательный запрет полностью в современном мире с учетом специфики криптовалют практически невозможно .
Криптовалюты - это передовая технология, которая при должном желании и умении пользователя обеспечит высокую анонимность.
Правоохранительные органы практически не имеют возможности даже найти человека , который приложил для обеспечения этой анонимности некоторые усилия. Причем усилия весьма незначительны даже для рядового пользователя, обладающего минимальной технической грамотностью.
Очевидно, что если страны начнут массово запрещать криптоденьги, резко возрастет количество валют, позволяющих эти запреты обходить . Теоретически криптовалюты позволяют внедрить почти любой ныне известный криптографический алгоритм, и их появление - вопрос времени. И потребности.
Собственно, уже сейчас существуют валюты, которые основательно запутывают след, - , Spectrecoin, Verge и др. Для обнаружения пользователей в каждом случае потребуется долгая и кропотливая работа высококлассных специалистов - и то не факт, что она даст результат.
Пользователей же могут быть сотни тысяч, и 80% будут использовать криптоденьги не для финансирования терроризма, а для покупки пары футболок и авиабилета на море. Расходовать на этих горе-нарушителей работу единичных экспертов не станут даже ярые противники криптовалют.
Это подводит ко второй проблеме - проблеме нехватки кадров .
Криптовалюты использует и будет использовать даже при запретах слишком много людей.
Правоохранительные органы в большинстве стран даже при наличии специалистов не справятся со всеми, сосредоточившись на крупных нарушителях и оставив в покое безобидных, которых большинство. Данное большинство будет спокойно пользоваться криптовалютами и в ус не дуть, вследствие чего говорить о полном запрете этих денег в стране уже будет нельзя.
С запретом сайтов тоже все неоднозначно.
Можно запретить деятельность криптовалютных интернет-ресурсов, зарегистрированных в стране.
В ответ ресурс просто изменит локацию . Если раньше он, скажем, был зарегистрирован в России и находился на российских серверах, владелец может зарегистрировать его в Германии и перенести на польские сервера.
Можно заблокировать доступ к иностранным ресурсам.
Но это обстоятельство редко останавливает людей, даже когда речь идет об обычном контенте, без которого человек может спокойно обойтись. Тем более оно не остановит тех, для кого криптовалюты являются средством заработка. Есть VPN, Tor и другие возможности сделать вид, что пользователь, физически пребывающий в стране, где криптовалюты запрещены, никаких незаконных действий не совершает.
Можно запретить VPN и Tor, но тогда ими просто не будут пользоваться открыто, а найти и наказать сотни тысяч пользователей затруднительно .
Не говоря уже о том, что это понизит рейтинг действующего правительства и в случае применения слишком жестких мер к нарушителям, равно как и в случае слишком жестких запретов, может привести к политическим и социальным беспорядкам. Естественно, в таких последствиях никто не заинтересован.
Последнее влечет за собой практику очень аккуратных и осторожных запретов, но они в лучшем случае только демонстрируют позицию государства .
Среди прочего часто запрещается прямое использование криптовалют по назначению.
Но, например, в России нельзя расплачиваться любой другой валютой, кроме российского рубля. Это не мешает использовать в магазинах карты в долларах или евро, что характерно, без всякой конвертации средств вручную. Валюты конвертируются в рубли при оплате, владелец карты может потерять разве что незначительную сумму из-за невыгодного курса обмена, но закон он не нарушает никак. Запустить аналогичный механизм с криптовалютами совсем не сложно.
А в Таиланде в свое время владельцы криптообменника обошли требование о наличии лицензии у валютных обменников, добавив в пользовательское соглашение пункт о том, что пользователи обязуются не обменивать криптовалюту, которую получили через обменник, на иностранную валюту.
Похожие казусы случаются регулярно везде, где правительство одновременно пытается ограничить криптовалюты и сохранить рейтинг среди электората .
Учитывая то, что все больше представителей электората начинают интересоваться криптовалютами, рано или поздно чиновники оказываются в ситуации, когда на двух стульях усидеть не получается и приходится выбирать - или открыто запретить криптовалюты, или разрешить.
По состоянию на сегодняшний день, всё больше внимания уделяется поиску конструктивных путей сосуществования с растущим рынком криптовалют - по нескольким причинам.
Сейчас однозначно наблюдается тенденция к признанию криптовалют большинством государств , в том числе передовых. Те, которые еще не определились со статусом цифровых денег, во многом ориентируются на них.
Неизвестно, сколько стран их в итоге разрешит, а сколько - запретит, но пока что ясно одно: криптовалюты распространяются, а значит, об общемировом запрете на них говорить уже нельзя.
