Думаю, ни для кого не секрет, что практически любой смартфон со временем начинает работать медленнее. Я сейчас говорю не о глюках Андроида, которые всегда можно исправить , а о том, что новые версии приложений требуют все больше и больше мощности от телефона. Соответственно бюджетные девайсы (т.е. дешевые телефоны со слабым процессором малым объемом ОЗУ) спустя год или два начинают тупить настолько сильно, что их хочется разбить о бордюр.
У меня в закромах завалялся Ace3. Так вот, если для чистоты эксперимента ему сделать вайп, а после сброса настроек включить WiFi и позволить всем встроенным приложениям обновиться до последних версий, то пользоваться телефоном будет просто невозможно. В частности, Хром, который недавно начал , и вовсе превратит смартфон в бесполезную вещь. Ace3 сейчас просто эталон слабого девайса. Я использую его как тестовый гаджет. В данном случае он помог мне подобрать реально нетребовательные к ресурсам браузеры, которые работаю быстро и позволяют наслаждаться серфингом на бюджетном смартфоне. И ведь существуют же такие приложения! Не всем нужно 8 ядер и 3 гига оперативки.
На мой взгляд, самый лучший из всех браузеров, которые можно отнести к нормальным. Под нормальными имеется в виду:
Еще один неплохой и очень шустрый браузер от известного разработчика. По скорости работы вряд ли уступает первому. Интерфейс в чем-то на любителя, но мне в целом понравился.
Если вы ищете быстрый браузер для старого телефона, советую установить и потестировать CM Browser.
Очень понравилась скорость работы. Оригинальное и удобное размещение адресной строки — внизу. Единственный момент — малоизвестный (или ошибаюсь?) разработчик приложения. Опять же — нужно пощупать самому и понять, нравится или нет.
Еще раз подчеркну, отбирал браузеры в первую очередь по быстроте отклика и скорости работы на старых и слабых телефонах. Пишите в комментариях названия браузеров, которыми довольны вы. Также, прошу сообщить, если есть претензии к указанным приложениям — например, если новая версия обзавелась назойливой рекламой и т.п.
Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:
Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.
Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.
В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!
Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.
Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.
Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.
Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.
А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.
Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.
Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?
Покорившая огромный сегмент рынка мультимедийных устройств, операционная система Android прочно обосновалась в планшетных компьютерах, фотоаппаратах, серьёзных телефонах, ноутбуках, плеерах и прочая, прочая. Преимущества платформы очевидны – это простота манипулирования приложениями, удобство во время работы с файлами любых форматов, полная интернет-поддержка с помощью технологий 3G и Wi Fi, мощность и эффективность. Неудивительно, что целая армия разработчиков озабочена созданием самого лучшего веб-обозревателя для OS Android.
Мы же, в свою очередь, попробуем осветить вопрос, какой лучше браузер (browser) для Андроида, поскольку интернет-серфинг – одно из основных целеиспользований мобильных устройств. Представленный обзор основан на анализе большинства специализированных ресурсов и пользовательских рейтингах.
Эргономичность и дизайн – важнейшие показатели в оценке программного обеспечения для мобильных устройств ОС Андроид. И это понятно – небольшой размер экрана, сенсорный способ ввода информации диктуют свои требования к дизайну и компоновке управляющих инструментов (вкладкам, выпадающим меню, пр.). Поэтому простая и понятная подача основных функций браузера – одна из составляющих успеха у пользователя.
Скорость работы – ещё один из основных элементов, влияющий на выбор ПО. Совершенно очевидно, что новейшие стандарты web-разработки не должны негативно влиять на производительность. Работа в этом направлении осложняется и разностью технических характеристик того или иного аппарата, накладывая свои ограничения на возможности веб-обозревателей.
Функциональность – под этим понятием нужно понимать не возможность комфортного просмотра веб-страниц, а наличие разнообразных функций, например, для работы с пользовательскими закладками, хранение паролей, менеджера загрузки разных файлов, т.д.
Дополнительные возможности – арсенал этого инструментария может значительно различаться у разных приложений, а выбор этих параметров находится в прямой зависимости от предпочтений конкретного пользователя.
В нашем обзоре этому бесплатному приложению отведено пятое место. Sleipnir Mobile — быстрый, плавный и лёгкий, интуитивно понятный, имеет все необходимые для Андроид-браузера функции. Настраиваемые вкладки и широкий спектр возможностей делают просмотр страниц плодотворным и быстрым. Порадует и возможность синхронизировать закладки между устройствами, и поддержка flash, пр. Существенно снижает рейтинг отсутствие русской локализации.
Четвёртая позиция – OverSkreen , который сумел завоевать признание пользователей большим набором функций, дающих возможность просмотра и взаимодействия с несколькими пользовательскими вкладками одновременно, лёгкой настройкой под ваши запросы, обеспечением безопасной среды для комфортного интернет-серфинга. Кроме того, приложение имеет собственный Adobe Flash, что очень важно для любителей игр и онлайн видео. Приятный интерфейс, расширенная система закладок и всплывающие подсказки – ещё три плюса в карму. Однако, без ложки дёгтя тоже не обошлось – в данном случае, это также отсутствие русификации.
Третье место по праву за , своей популярностью который обязан маленькому размеру (всего 1.7 МБ), хорошей оптимизации и скоростной работе. Средний набор функций никак не повлиял на комфорт при просмотре веб сайтов, защиту от вредоносных загрузок, наличие переводчика и регулировку размера шрифта. Пользователи проголосовали пятьюдесятью миллионами загрузок, что лучше всего говорит о востребованности приложения.
В нашем рейтинге вышел на вторую позицию, что подкрепляется его заслуженной мировой популярностью, что в полной мере относится и к мобильной версии. Быстрый и умный, он в полном объёме обеспечивает безопасность web-просмотра. Поддержка функций «Do not track» вкупе с «Awesome page» помогает отображать недавно посещённые вкладки. Ускоренная загрузка страниц, синхронизация закладок и паролей между устройствами, сказочная система умного поиска и удобная настройка «под себя» — весомые аргументы в пользу браузера от Mozilla.
Судя по комментариям пользователей, «Опера» до первого места явно не дотягивает, но и на третье его отправить тоже было бы несправедливо. Поэтому мы посчитали оправданным, если «Фаерфокс» поделит с « » вторую ступень пьедестала, порадовав вас классным интерфейсом, быстрым открытием страниц, подсказками при навигации и интересными новинками в виде подборки специальных новостей, доступных прямо со стартовой страницы. В общем, его явно стоит попробовать.
« » неизменно лидирует во всех рейтингах, обладая всеми необходимыми функциями и инструментами для отличного мобильного веб-обозревателя. Здесь и голосовой поиск, и использование строки ввода адреса для быстрого поиска, и синхронизация, позволяющая передавать сохранённые пароли или закладки на все имеющиеся в распоряжении пользователя устройства. Кроме того, масштабирование текста, возможность автозаполнения форм, ускоренный просмотр и полная поддержка JavaScript, и т.д.
Однако, стоит учитывать и административный ресурс, ведь Google Chrome, являясь детищем транснационального гиганта Google установлен по умолчанию в большинстве смартфонов на платформе Андроид. Поэтому многие и не пытаются экспериментировать по принципу «от добра, добра не ищут». А зря! Проанализировав отзывы пользователей, мы пришли к выводу, что компанию «Хрому» вполне могут составить ещё два достойных приложения.
Порадует вас отличным файловым менеджером с мощным управлением загрузки, удобным просмотром веб-страниц, функцией RSS-новости, облачной синхронизацией, плавным и интуитивным веб-серфингом, автоматическим увеличением текста и ещё многими «плюшками» и неизменно стабильной работой.
Совершенно оправданно обосновался в компании лучших браузеров для аппаратов на базе Android. «Дельфин» покоряет изрядным количеством аддонов и дополнений, умением синхронизировать данные с аккаунтами «Твиттер», Google, «Фейсбук» и Evernote, собственным облачным сервисом Box, симпатичным дизайном и многим ещё. Кроме шустрой работы, в вас, наверняка, порадует голосовая функция Sonar и возможность создать на эс-ди карту резервную копию имеющихся на вашем гаджете настроек.
Выбрать лучший браузер для Android — задача не из легких. Все современные мобильные браузеры работают на одном и том же движке — WebKit и поэтому по большому счету они одинаковы. И сложность, с которой сталкивается пользователь во время выбора основного браузера, заключается лишь в наличии или отсутствии тех или иных дополнительных функций или фишек. В этой статье мы рассмотрим 5 наиболее популярных браузеров и попытаемся разобраться, какими достоинствами наделен каждый из них. Хотел бы обратить ваше внимание на то, что это топ нельзя считать абсолютной истиной в последней инстанции, так как он отражает мои предпочтения, а мое мнение может не совпадать с вашим, и позиции этого топа для каждого могут варьироваться в абсолютно непредсказуемом порядке.
На 5-м месте нашего топа разместился браузер от китайских разработчиков. UC Browser — это не просто браузер, а мощный многофункциональный web-комбайн. Разработчики хорошо постарались и включили в UC Browser все, что может понадобиться человеку в интернете. Это своего рода швейцарский нож в мире браузеров. В вашем распоряжении менеджер закачек, продвинутый каталогизатор закладок, удобный бар с часто посещаемыми страницам, темы и даже ночной режим, а в меню настроек и вовсе глаза разбегаются в разные стороны от обилия различных опций. В общем-то, UC Browser предлагает огромное количество всевозможных функций и возможностей. Но, к сожалению, все эти прелести нужны не всем, а порой такое обилие функций способно запутать неискушенного пользователя и заставить ваш смартфон тормозить. Кроме этого, я не думаю, что всем и каждому понадобится всё это обилие функций и фишек в мобильном браузере, от которого чаще всего требуется открыть 1 — 2 ссылки. Как раз поэтому UC Browser расположился на последнем месте нашего топа.
По своей концепции он имеет некое сходство с UC Browser. Dolphin Browse такой же мощный комбайн, который вобрал в себя огромный набор дополнительных функций. Более того, Dolphin Browser поддерживает установку дополнительных расширений. С помощью этих самых расширений функциональность Dolphin Browser можно довести до заоблачного уровня. Расширений для Dolphin Browser на сайте разработчика великое множество, думаю, каждый найдет для себя что-то полезное. Такая гибкая кастомизация, подкрепленная великолепным дизайном и отменно продуманной эргономикой. Dolphin Browser поддерживает управление жестами и при должной сноровке в вашем распоряжении окажется весьма удобный и мощный инструмент. В общем-то, Dolphin Browser — очень симпатичный и мощный инструмент, правда есть у него и объективные недостатки. Все эти замечательные достоинства требуют большого количества оперативной памяти и не малое количество вычислительных мощности процессора, поэтому рекомендовать я могу лишь очень взыскательным пользователям, которые обладают мощными смартфонами.
Что, вообще, делает браузер Opera в этом топе и почему именно Opera mini, а не старшая версия Opera удостоилась чести попасть в этот топ? Сейчас попытаюсь объяснить. Хороший и быстрый мобильный интернет есть далеко не везде и не всегда. Поэтому я всегда держу под рукой Opera mini, этот браузер способен здорово сжимать трафик, пропуская его через свои сервера. Такая возможность просто незаменима в отрыве от цивилизации. Но тут вы вправе мне возразить и сказать, что mini версии браузеров есть у выше упомянутых UC Browser и Dolphin Browser и сжимать трафик умеют практически все современные браузеры. Однако не все современные браузеры имеют полноценную настольную версию для больших компьютеров. Дело в том, что я являюсь активным пользователем настольной версии браузер Opera, параллельно использую Opera вместе с Chrome, поэтому возможность синхронизации закладок и паролей со “старшим братом” для меня является просто-таки киллер фичей. Кроме этого, Opera mini сам по себе очень шустрый и удобный браузер, для телефона самое то! Opera mini определенно понравится всем владельцам не очень мощных гаджетов, да и пользователи сетей EDGE обязательно оценят его по достоинству.
Этот браузер по многим причинам лучший! Он умеет синхронизировать закладки, пароли и даже историю просмотров с другими версиями Chrome на любых платформах. То есть вы с легкостью можете начать серфить на Android-устройстве, а продолжить с того же места на любом другом устройстве, будь-то ПК на Windows, Linux или Mac, планшет или даже смартфон на iOS. За это я и люблю Chrome. Прошу учесть, что все закладки, пароли и открытые страницы остаются с вами на любом устройстве, вам нужно всего лишь залогиниться в свою учетную запись Google. Кроме этого, мобильная версия браузера Chrome мне нравится тем, что она умеет переводить страницы, этой функцией я пользуюсь очень часто. По большому счету Chrome должен занимать первую позицию в моем топе, но несмотря на все его достоинства, я отвел ему всего лишь второе место. Все потому, что Chrome на Android работает не так хорошо, как хотелось бы. Браузер нещадно расходует оперативную память и вычислительную мощность процессора. Еще раз делаю акцент на том, что для меня лично, основным критерием при выборе мобильного браузера является скорость его работы и поэтому первое место я отдаю AOSP- браузеру.
Данный браузер по скорости загрузки страниц оставляет позади всех остальных участников нашего топа. Интерфейс AOSP браузер очень минималистичен и не перегружен не нужными кнопками, переключателями и вкладками. Кроме этого, браузер умеет работать в полноэкранном режиме, когда на экране смартфона не отображается ничего, кроме веб-страницы. Но самое главное достоинство AOSP браузера — это его скорость работы, даже самые тяжелые страницы грузятся очень быстро и великолепно скролятся. Кроме этого AOSP браузер умеет отлично масштабировать текст, то есть подстраивать его таким образом, чтобы он занимал все свободное место на экране.
Подводя итог, отмечу, что каждый браузер из этого топа хорош по своему. Мой выбор пал на AOSP браузер и в повседневной работе я использую чаще всего именно его. По моему глубокому убеждению мобильный браузер в первую очередь должен быть быстрым и легким. Как раз таковым и является AOSP браузер.
Браузеры являются неотъемлемой частью работы в интернете. Они позволяют пользоваться сервисами, у которых нет собственных клиентов, дают доступ к мобильным версиям известных ресурсов. На базе Android создано множество браузеров, подчас перед пользователями встаёт вопрос, какой выбрать. Мы решили составить рейтинг браузеров 2016 , отобрав наиболее популярные, исходя из количества загрузок, данные взяты у Google Play. При составлении рейтинга помимо популярности учитывались быстродействие, функциональность, удобство, также наличие flash, функция сжатия, поддержка плагинов и некоторые другие критерии. Представляем свою версию лучшей десятки 2016 года, чтобы помочь вам определить лучший браузер для Андроид.
По количеству загрузок опережает своих конкурентов в несколько раз. Такая популярность объясняется грамотным маркетингом разработчиков, которые, собственно, создали Google Chrome и ОС Android. На большинстве устройств Google Chrome сейчас стоит по умолчанию, через него даётся доступ к различным сервисам.
Интерфейс браузера для Андроид напоминает обычный для ПК: вверху панель вкладок, закрываемых при нажимании на крестик. Ниже адресное поле, кнопки для перелистывания вперёд/назад, кнопка обновления. Страничку приветствия можно открывать с поисковой строкой либо с меню посещённых сайтов. Нижняя панель предоставляет переход в меню закладок, к истории просмотров. Главное меню находится под кнопкой с 3 вертикальными точками вверху справа. В нём имеются пункты настроек. Интерфейс удобный, скорость хорошая, переходы плавные. Браузер хорошо функционирует, справляясь с возложенными задачами.
Поддерживается сжатие трафика, приватный режим . Благодаря формату HTML5 осуществляется просмотр видеофайлов. Хорошая функция - синхронизация вкладок для тех, кто использует Chrome на других устройствах.
Недостатки:
Несмотря на недостатки, по базовым характеристикам Google Chrome демонстрирует отличные возможности, что вывело его на первую строчку топа лучших браузеров 2016 года.
Браузер этот кроссплатформенный, работающий на многих ОС. Вначале это был проект, предназначенный лишь для ПК, с открытым исходным кодом. Затем разработчики направили внимание на функциональность. Сейчас, в 2016, Firefox отличается множеством надстроек, дополнений, изменяющих интерфейс, предоставляющих поддержку скриптов, блокирующих рекламу. В мобильной версии плагинов, надстроек меньше, но всё же больше, чем в браузерах-конкурентах.
Интерфейс Firefox для Андроид похож на полную версию. Сверху адресная строка, панель вкладок, кнопки для обновления, переходов вперёд, назад. Кнопка главного меню имеет значок в форме трёх вертикально размещённых точек. В меню вкладок находятся миниатюры открытых страниц.
Интерфейс практичный, удобный, однако при множественности одновременно открытых вкладках браузер может притормаживать, особенно когда открыта страница с медиа высокого разрешения.
Firefox снабжён синхронизацией с десктопной версией. Здесь найдёте средства на установку прокси , блокирование рекламы.
Недостатки:
Несмотря на имеющиеся минусы, браузер стал достойным конкурентом для Chrome в 2016 году, продолжает оставаться популярным для пользователей Андроид.
UC Browser создан для работы с веб-страницами именно на мобильных девайсах. Поддерживаются многие платформы, в том числе Android. Изюминка UC Browser - направленность конкретно на мобильные устройства, это нашло отражение в интерфейсе. Для ПК версия не разрабатывалась.
В главном меню набор стандартных функций: адресная строка, поисковое поле, кнопки для обновления, перемещения назад, вперёд. Вверху также размещено главное меню, панель вкладок.
Скорость работы оптимальная, интерфейс практичный. Есть ночной режим. Акцент сделан разработчиками на юзабилити для девайсов с небольшим разрешением, имеющих низкую скорость входа в интернет. Потому стоят разные надстройки: можно снизить качество изображения, активируется при желании быстрый режим , есть возможность при просмотре отключить всё, помимо текстовой информации. Специальный пункт «Трафик» помогает отслеживать объём данных.
Настройки стандартные, есть функция уведомлений. Можно подключить много дополнительных функций. Поддерживается Flash, сжатие трафика.
Настройки есть общие, специальные. В общих стандартный набор, включающий выбор языка, историю, очистку. В специальных расположено управление конфиденциальностью, блокировкой javascript.
Интерфейс качественный, быстродействие хорошее. Управление вкладками, навигация выполнены отлично. Функционал приличный. Уменьшение трафика выполняется путём функции, отключающей загрузку изображений.
Приятным преимуществом браузера стало наличие альтернативных тем оформления, поддержка Flash без требований установки. Минусы:
Удобный, простой, браузер хорошо выполняет свои функции.
CM Browser (Clean Master) - разработка Cheetah Mobile для Android, минималистический браузер. Маленький вес установочного пакета, отличная оптимизация – преимущества продукта в 2016 году. Разработчиками заявлено главной особенностью CM Browser его высокое быстродействие. Интерфейс не вполне удобен для некоторых пользователей из-за кнопок навигации, размещённых на нижней панели, тогда как адресная строка находится отдельно, вверху. Главное меню при открывании загораживает большую часть приложения. В главном меню найдёте «Историю», «Параметры», «Загрузки», «Закладки» и другие стандартные функции.
Менеджер вкладок произведён в виде вращающегося колесика: навигация производится через свайп. Есть поддержка Flash, защита загрузок, переводчик страниц.
Недостатки:
Из-за простоты, малой функциональности браузер может показаться неудобным. Это компенсируется высокой скоростью, лёгким весом.
Maxthron поддерживается разными ОС. Большим преимуществом, позволяющим внести в топ-10 2016 года, является синхронизация на всех устройствах.
Кнопки «Назад», «Вперёд» находятся внизу экрана, там же «Избранное», кнопка главного меню с рисунком из трёх горизонтальных полосочек. Кнопка «+» открывает новую вкладку. Небольшой дискомфорт доставляет открывающееся в пол-экрана главное меню.
Функциональность Maxthron на уровне. Поддерживает Flash, не требуя устанавливать дополнительный софт. Есть секретный режим, не сохраняющий историю посещений. Ориентация дисплея меняется без открытия меню настроек, парой нажатий. Включена синхронизация, взаимодействие с облачным сервисом.
Недостатки:
Разработчики позиционируют Maxthron в качестве облачного браузера. Малое количество настроек, функций компенсируются возможностью облачной синхронизации.
Maxthron — один из немногих браузеров, поддерживающих Flash
Разработан Next Browser компанией, известной лаунчером, программой, заменяющей оболочку операционки, расширяющей её, - GO LauncherDevTeam, что определило популярность в 2016 году. Интерфейс качественный, это неудивительно для создателя лаунчеров. Быстродействие высокое, проблем при открытии нескольких вкладок не возникает.
Функциональность широкая. Можно установить расширения. Есть галочка для включения Flash, осуществляемое без устанавливания софта. Поддерживается приватный режим.
К недостаткам можно отнести отсутствие сжатия трафика, блокировщика рекламы.
Популярность в 2016 году браузера Puffin определилась встроенным Flash, оптимизацией под мобильные устройства. Главное меню насчитывает 21 настройку, среди которых разные стандартные функции.
Скорость работы достаточная. Меню настроек даёт возможность очистки истории просмотров, выключения Flash. Имеется приватный режим. Есть виртуальный коврик для мыши, игровой режим. Имеется платная версия, но и бесплатная работает вполне хорошо.
Недостатки:
Недостатки компенсируются поддержкой Adobe Flash, встроенным прокси, позволяющим открывать заблокированные в России сайты для просмотра.
Удобный браузер, сориентированный на владельцев смартфонов, поддерживает Flash . При отсутствии открытых вкладок в центре дисплея отображаются миниатюрные кнопки часто посещаемых ресурсов.
Быстродействие хорошее. Интерфейс довольно удобный. Есть настраиваемая вручную панель, в которую можно добавить любой браузерный инструмент.
Недостатки:
Подводя итоги, отметим как наиболее функциональные браузеры 2016 года Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser. Выделить, какой именно лучший браузер для Андроид 2016, сложно, каждый имеет свои преимущества и недостатки. Популярнейшим на сегодня стал Google Chrome, но отсутствие Flash заставляет пользователей искать дополнительный браузер для видеофайлов, нормальной работы игр.
