Схема простого электронного кодового замка.Схема не сложная,требуется только прошить микроконтроллер PIC. Для этой схемы нужен именно PIC 12F675 (629)-не подойдет.
Сама схема очень простая и содержит минимум деталей.
Схема замка:
Програмируется код очень просто: нажимаем кнопку CODE и удерживаем пока не загорится светодиод, после чего вводим код на клавиатуре.Все новый код запрограмирован (кому не понятно,смотрите Видео работы внизу статьи)
Исполнительным устройством (М), может служить все что угодно, в моем случае служит маломощный электро двигатель,который будет вращать редуктор: поэтому я его подключил к тому же источнику питания что и саму схему.Если у вас будет мощное исполнительное устройство: то его следует подключать от дополнительного источника питания.
Клавиатуру я нашел только матричную,вот она на фото
Проблема заключалась в том что. подключение ее выглядит вот так:
Пришлось ее переделать, дорожки перерезал и как на схеме впаял резисторы, вот что получилось:
Один ряд кнопок я не подключал (это буквы A,B,C,D)
Только букву (D) подключил как кнопку включения питания (то есть, схема работает только если удерживать нажатой кнопку (D)) Это сводит вероятность подбора кода к нулю.
А сам кодовый замок в режиме ожидания совсем не потребляет ток.
Хочу поставить этот замок в шкафчик на работе, в который я часто лажу,а каждый раз не охота доставать связку ключей. Так как стандартный замок останется на месте,я и сделал источник питания от батареек(что бы никаких проводов к ящику не было),ну раз в несколько месяцев можно ключами открыть дверь и поменять батарейки.
Первая сборка схемы на монтажной плате (для проверки ее работоспособности)
Всем привет, в этой статье вам покажу как сделать простой, но надёжный кодовый замок без применения сложного и дорогостоящего микроконтроллера.
Основой нашей схемы является счетчик импульсов - микросхема CD4017. Отечественный аналог этой микросхемы К561ИЕ8, а в качестве генератора входных импульсов у нас служат кнопки.
Сейчас очень популярны различные электронные замки, с электронными ключами в виде «таблетки» или «флэшки». Ключ, в них является запоминающим устройством, в котором хранится некий цифровой код. А основу замка составляет микрокомпьютер, этот код считывающий и анализирующий.
Не стану спорить о достоинствах и недостатках таких замков, просто предлагаю вниманию читателей свою разработку аналогичного устройства, работающего на аналоговом принципе. Суть дела в том, что в моем замке ключом служит стабилитрон на определенное напряжение стабилизации. Если стабилитрон в ключе совпадает по напряжению стабилизации со стабилитроном в замке дверь открывается. Причем внешне все выглядит так, как будто это цифровой замок с цифровым ключом. Конечно, число «кодовых комбинаций» моего замка несоразмерно меньше цифрового, но… а кто знает, что нужно подобрать стабилитрон?
Представляю себе истерику «продвинутого» вора, пытающегося подобрать цифровой код к моему замку. Схема первого варианта замка показана на . Ключом служит разъем Х1.1, подключающийся в ответный разъем Х1.2. В идеале, нужно использовать корпус от ключа таблетки, типа iButton и соответствующий разьем для её подключения. Но можно сделать и любую имитацию, либо использовать любую двухконтактную разъемную пару, например, от аудиоаппаратуры. В ключе расположен стабилитрон, в данном случае, на 8,2V и последовательно ему включенный диод 1N4148.
При подключении к разъему Х1.2 они с резистором R1 образуют стабилизированный источник постоянного напряжение, равного сумме напряжения стабилитрона и прямого напряжения диода. На компараторах микросхемы А1 LM339 сделан двухпороговый компаратор. Опорное напряжение на его входах задается цепью из резистора R2, двух диодов VD4, VD5 и стабилитрона, такого же как в ключе.
При подключении своего ключа на выводах 4 и 7 А1 устанавливается напряжение, которое на величину прямого напряжения на диоде 1N4148 больше напряжения на выв. 6 А1.2 и на ту же величину меньше напряжения на выв. 5 А1.1. Таким образом, напряжение на соединенных вместе выводах 4 и 7 А1 находится между напряжениями на выводах 6 и 5. В результате на прямом входе А1.1 напряжение будет меньше чем на инверсном, а на выходе, единица. Точно так же и на А1.2, на выходе единица. Ключ на транзисторе VT1 открывается и подает ток на реле К1.
Если в ключе стабилитрон будет не на такое же напряжение, как в замке, то хотя бы один из компараторов будет в состоянии нуля на выходе, и напряжение на базе VT1 будет недостаточно для его открывания. Особенность микросхемы LM339 в том, что её выходы сделаны по схемам открытых ключей, поэтому их можно соединять вместе, но необходимо подтянуть к плюсу питания резистором (R3). Конечно же, стабилитроны не обязательно должны быть на 8,2V, они могут быть на любое напряжение от нуля до 10V, но обязательно одинаковые. Конденсатор С1 служит для замедления реакции на правильное напряжение, чтобы не произошло случайное открывание если на вход будут поступать импульсы или какое-то переменное напряжение. Так сказать, защита от случайности.
Схема более сложного замка показана на рисунке 2. Здесь используется ключ в виде флэшки. Он очень похож на флэшку, у него такой же USBразъем, но внутри вместо запоминающей микросхемы всего два стабилитрона и два диода. Теперь «секретность» замка вдвое больше. И используются все компараторы микросхемы LM339. В ключе два стабилитрона, можно одинаковые, можно разные, но важно чтобы VD2 был таким же, как VD3, a VD7 таким как VD11.Реле К1 типа КУЦ1М, от старого советского телевизора.
У этого реле высокоомная обмотка на 12V, и две замыкающие контактные пары, на ток до 2А каждая при напряжении 220V. Но можно подобрать импортный аналог, обмотка должна быть на напряжение 12V и ток не более 30mA. Никакого налаживания не требуется. Очень важно чтобы все диоды были одинаковы, а стабилитроны в ключе точно такие же, как и в замке, и из одной партии.
Три схемы простейших кодовых замка.
Представлю вашему бесценному вниманию несколько простых схемок для охраны вашего спокойствия. В настоящее время радиолюбительский рынок прочно наводнили устройства, которые используются в системах оповещения и сигнализации. Эти устройства, от самых простых до сложных, собраны, как правило, по стандартным классическим схемам. Все рассматриваемые устройства доступны для повторения начинающими радиолюбителями - конструкторами, не обладающими глубокими теоретическими знаниями в электронике, и могут быть использованы для охраны таких объектов, как квартиры, офисы, дачи и т.п. от несанкционированного доступа.
Кодовый замок вообще очень удобная и практичная вещь. Тебе не нужно постоянно таскать кучу металлических ключей в кармане чтобы открыть тот или иной сарай, для этого достаточно просто вспомнить код записанный к тебе в мозг или в книжку твоего мобильного телефона, вообще кодовые замки по своим характеристикам можно разделить на несколько групп, но самые популярными остаются только две - механические и электронные. Каким из этих чудес техники воспользоваться решать вам, мы же рассмотрим лишь некоторые конструкции с электронной начинкой. Большинство электронных кодовых замков выполнено на микросхемах хорошо известных вам триггеров К561ТМ2, КТ3 или на специализированных как раз для этого дела микросхем, особенно изощренные конструкции появляются в наше время на микроконтроллерах и сенсорах.
Итак, первый наш охранник спокойствия - Кодовый замок на микросхеме 4017.
Да друзья микросхема так и называется 4017, существует множество фирм выпускающих эту продукцию исходя из этого буквы перед цифрами могут немного видоизменяться, например моя микросхема родом из Китая, однако потомки Конфуция смело и бесцеремонно белым по черному корпусу влепили логотип PHILIPS и, следовательно, маркировка следующая: HEF4017BP. Но ближе к телу.
Предлагаемая схема поможет вам собрать простой кодовый замок с высокой шифростойкостью. Чтобы подобрать забытый вами по пьяни или по другим причинам код, придется перебрать 10000 вариантов. При этом код замка состоит из 4-х цифр нажатых в определенной последовательности. Итак, сама схема:
На мой взгляд, ничего сложного, спаял, повесил. Принцип работы этого девайса не отличается от принципа работы других электронных кодовых замков на микросхемах. Кто долгое время копается в стране электроники уже в этом шарит, но для новичков поясню.
Кнопками S6-S9 на схеме обозначены "правильные" кодовые цифры, кнопками S1-S5 - цифры, которые в коде не нужны вовсе.
Первоначально на выводе 3 мc присутствует напряжение (логическая "1"). Когда нажимается кнопка "S6", логическая "1" поступает на вход счетчика 14, и логическая "1" появляется на выводе 2. Таким же образом, после нажатия кнопки "S7" логическая "1" появляется на выходе 4, а после нажатия кнопки "S8" - на выходе 7. После нажатия последней верной цифры - "S9" - логическая "1" появляется на выходе 10, транзистор VT2 открывается, реле срабатывает и своими контактами подключает нагрузку. Срабатывание реле индицируется светодиодом.
В случае нажатия любой из "неверных" цифр (S1-S5) логическая "1" поступит на вывод 15 ("Reset"- сброс в исходное состояние), и подбор кода придется начинать сначала. Вот такая вредная пакость.
Следующий замок на микросхеме К561ИЕ9 и полевом транзисторе КП501А.
Принципиальных отличий в сложности от предыдущей схемы немного, в общем смотри сам:
Вообще сама микросхема представляет собой четырехзначный счетчик Джонсона. Принцип работы данной схемы, подобен схеме расписанной выше, хотя кнопок на ней и больше.
Работает электрическая схема следующим образом. В начальный момент, при подаче питания, цепь из конденсатора С1 и резистора R1 формирует импульс обнуления триггеров (на выходах 1 и 13 микросхем будет лог "0"). При нажатии на кнопку первой цифры кода (на схеме - SВ4), в момент ее отпускания триггер D1.1 переключится, т. е. на выходе D1/1 появится лог. "1", так как на входе D1/5 есть пог. "1".
При нажатии очередной кнопки, если на входе 0 соответствующего триггера имеется лог. "1", т. е. предыдущий сработал, то пог. "1" появится и на его выходе.
Последним срабатывает триггер D2.2 , а чтобы схема не осталась в таком состоянии надолго, используется транзистор VT1. Он обеспечивает задержку обнуления триггеров. Задержка выполнена за счет цепи заряда конденсатора С2 через резистор R6. По этой причине на выходе D2/13 сигнал лог. "1" будет присутствовать не более 1 секунды. Этого времени вполне достаточно для срабатывания реле К1 или электромагнита. Время, при желании, легко можно сделать значительно больше, применив конденсатор С2 большей емкости.
В процессе набора кода нажатие любой ошибочной цифры обнуляет все триггеры.
Ну вот в принципе и все.
Кодовые замки по сравнению с запирающими устройствами, открывающимися с помощью ключей, имеют ряд преимуществ. Среди них отсутствие замочной скважины, в которую хулиганы могут напихать различный мусор, надежность механизма, отсутствие необходимости носить с собой ключ, рискуя его потерять и многие другие.
Однако задумываясь о покупке и установке такого замка, многие сталкиваются с проблемой высокой стоимости таких запорных устройств. Это наталкивает хороших хозяев «с прямыми руками» на мысль о том, как же можно сделать кодовый замок своими руками. В рамках данной статьи мы рассмотрим возможности изготовления подобных замков, их отличия от заводских серийных образцов, а также изучим предлагаемые специалистами примеры создания механического и электронного запирающего устройства.
Теоретически имея желание, некоторый опыт работы с электричеством и полупроводниковыми микросхемами, а также с механизмами запорных устройств, можно изготовить электронный или механический кодовой замок. В сети Интернет можно найти немало статей и заметок, в которых приводятся схемы электронных и механических кодовых замков. Однако нужно понимать, что их качество и надежность будут под большим вопросом.
Столкнувшись с проблемами самостоятельного изготовления электронных кодовых замков, мы вынуждены констатировать, что большая часть из предложенных в статьях схем не работоспособны. Что до механических замков, то одни из предложенных вариантов слишком сложны в изготовлении, а другие требуют заводских комплектующих, что, впрочем, ни во всех случаях является проблемой.
Изучив тему досконально, мы пришли к заключению, что электронный или механический кодовый замок изготовить самостоятельно, возможно. Однако если вы изначально предъявляете к нему повышенные требования по эксплуатационным характеристикам, то лучше не тратьте время и силы, купите заводское запирающее устройство. Не исключено, что его стоимость в итоге окупит потраченное время на бесплодные поиски подходящей схемы и усилия на перепайку электрических схем и переделку механических элементов замка. Кроме того, самодельные запирающие устройства имеют существенные отличия от заводских образцов, о них мы и поговорим далее.
Как уже было сказано выше, кодовые замки, изготовленные своими руками, отличаются от тех, которые можно купить в магазине. Причин тому много, это и использование кустарных приемов при создании отдельных элементов и сноровка человека взявшегося за изготовление запирающего устройства, а главное подход, который он выбрал до того как взяться за работу.
К слову сказать, существует два основных подхода при изготовлении самодельных запирающих устройств. Первый (и на наш взгляд самый верный), предполагает использование заводских деталей при изготовлении электронного или механического замка, так сказать «в авторской компоновке». А второй подход, более рискованный, предполагает кустарное изготовление отдельных деталей запорного устройства и использование подручных средств в работе, так чем же все таки самодельные замки будут отличаться от тех, которые можно купить в магазине?
Процесс самостоятельного изготовления электронного или механического кодового замка предваряется выбором подходящих деталей и инструментов. Универсального набора инструментов и деталей в этом случае не существует, поскольку их подбор будет зависеть от множества факторов. Тем не менее, сказать о том какие инструменты и материалы вам понадобятся точно вполне возможно. Итак, для изготовления электронного или механического кодового замка потребуются следующие детали и инструменты:
Наиболее удачной на наш взгляд микросхемой для самодельного электронного кодового замка считается 561Л0А7. Ее топологию вместе с остальными элементами замка вы видите сейчас перед глазами. Данная схема имеет ряд преимуществ перед другими образцами:
Низкое энергопотребление обеспечивается тем, что вся электрическая схема в состоянии покоя обесточена, а для того, чтобы подключить питание нужно нажать на специальную кнопку, например это будет «0». После нажатия кнопки «0» у вас появляется 15-20 секунд для набора кода и открытия замка, после чего схема снова обесточивается. Кстати в данной схеме применяется кодовая панель SA 1, которая выводится наружу. Для установки кода, применяется панель SR 1, соединенная с устройством для фиксации частот, взятой от радиоприемника. Достаточно специальным образом расположить штекера в гнездах устройства, что будет соответствовать 4-х значному коду.
Схема защищает замок от интеллектуального взлома путем подбора. В случае если во время набора кода будет нажата неправильная кнопка, панель набора блокируется на 15 секунд, после этого набор можно повторить. Можно увеличить время блокировки с каждым неправильным набором кода. Итак, давайте кратко рассмотрим порядок изготовления электронного кодового замка.
Механический кодовый замок состоит из нескольких пластин (подвижных и неподвижных), шайб, заклепок, направляющих засова, засовов, ручки для открывания двери, пружин, упоров и шплинтов. Устройство замка показано на рисунке. Для открытия замка требуется расположить палец ручки так, чтобы подвижная пластина сместила засов и открыла замок. Таких ручек несколько и все препятствуют засову, если конечно их не повернуть должным образом. Механический кодовый замок изготавливается в следующем порядке.
Подводя итог, отметим, что ответить на вопрос о том, как сделать кодовый замок далеко не просто. Существует очень много вариантов и схем изготовления подобного запорного устройства. И даже если вы возьмете работоспособную схему, это не значит, что у вас все получится, ведь многое зависит от вашей сообразительности, работоспособности и опыта в деле изготовления и установки замков. Поэтому если вы чувствуете, что эта работа вам не по плечу, лучше приобретите хороший заводской замок, в этом случае вероятность того, что он вас не подведет гораздо выше. Удачных вам экспериментов.