На сегодняшний день существует огромное количество разных дистрибутивов Linux и дистрибутивы дистрибутивов Linux, например семейство Ubuntu. Все они различаются функционалом, требованиями и т. д. Что нужно именно тебе сразу не разобраться.
Можно пойти за советом к старшему товарищу или охватить всех пользователей дистрибутивов Linux и выяснить чем пользуется большинство. Для того что бы не спрашивать на улице что за Ось стоит у них на компьютере, функционирует специальный сайт http://distrowatch.com/ . Здесь вы можете найти рейтинг Linux-дистрибутивов за разные промежутки времени и года, а также краткое описание каждого дистрибутива и ознакомится с новинками. Опираясь на данный сайт я составил краткое меню из самых популярных дистрибутивов Linux за последние 12 месяцев.
10.Puppy Linux
Начинает наш хит-парад дистрибутив от австралийских разработчиков, которые наделили песика легковесной вертлявостью. Высокое быстродействие вызвано тем что при загрузке на виртуальный диск все нужные компоненты не будут загружаться из LiveCD, а полностью грузятся в оперативную память. А означает это что все приложения запускаются «на лету» и реагируют на управление пользователя мгновенно. Загрузить Puppy можно с диска CD или флеш-накопителя.
Спецификация: архитектура- i386, Desktop — JWM, Openbox. Использовать Puppy лучше всего на старых компьютерах или мобильных ПК.
9.CentOS
Данная ОСь считается надежным сервером. Версия из коробки предполагает хороших набор проверенных и стабильных пакетов Linux-ядра и ПО родителя - Red Hat Enterprise Linux. Несмотря на то, что проект был запущен на добровольных началах, он приобрел репутацию стабильной и непоколебимой работоспособностью, является отличной альтернативой коммерческим серверам, особенно распространен среди опытных системных администраторов. CentOS также подойдет для настольного ПК, если вам предпочтительней надежная и стабильная работа, поддержка продукта и обновление безопасности идет уже 5 лет что есть хорошим показателем. Но если вы спешите за новыми технологиями и новыми программными пакетами то эта ОСь не для вас, интервалы обновления велики и очень не существенны, так же бывают проблемы совместимости новых приложений с работой дистрибутива.
Спецификация: архитектура-i386, x86_64, Desktop – GNOME,KDE.
Я думаю вы разогрелись и предлагаю перейти к более подробному обзору Linux-дистрибутивов.
8.PCLinuxOS
Спустя несколько лет и развития релизов, PCLinuxOS стремительно приближается к прямому лидерству. С точки зрения удобства пользования, проект предлагает поддержку многих технологий, которые большинство Windows-мигрантов на Linux будут ожидать от новой операционной системы. Со стороны программного обеспечения, PCLinuxOS является KDE-ориентированной, модифицированной по заказу пользователя и всегда с современными версиями популярной среды рабочего стола. Ее растущая база данных содержит другие рабочие столы, однако, и предлагает большое разнообразие настольных пакетов для многих общих задач. Для конфигурации системы, PCLinuxOS сохранил большую часть центра управления Mandriva, но заменил его системой управления пакетами APT и Synaptic, графический менеджер пакетов.
Что касается отрицательных моментов, PCLinuxOS испытывает недостаток в любой форме развития и продвижения. Несмотря на растущее участие общественности в проекте, само развитие и принятие решений остается в руках Texstar которые, как правило, остаются на стороне консерваторов при оценке стабильности релиза. В результате, процесс развития PCLinuxOS часто затрудняется. Несмотря на неоднократные призывы для 64-разрядной версии, разработчики начали рассматривать такую возможность только в конце 2011 года, утверждая, что их 32-разрядные версии одинаково хорошо работают на 64-битных системах компьютера. Кроме того, проект не дает никаких рекомендаций по безопасности, полагаясь вместо этого на готовность пользователей сохранить свои системы до современных обновлений прилагаемого пакетами инструментов управления.
Кроме любимого свойства — обновления из источников пакетов, Arch Linux также славится своим быстрым и мощным менеджером пакетов называемый «Pacman» – возможность установки пакетов программного обеспечения из исходных кодов, легкое создание двоичных пакетов благодаря своей AUR инфраструктуре, а также все возрастающие репозитории хорошо проверенных пакетов. Его высоко оцененная документация, дополненная отличной Arch Linux Handbook позволяет установить дистрибутиву даже менее опытным пользователям Linux. Мощная инструментальная база, доступная пользователям, означает, что дистрибутив бесконечно настраиваемый до мельчайших деталей и что нет двух одинаковых установок.
Что касается негативной стороны, любой механизм обновления имеет свои опасности: человеческая ошибка, библиотека или зависимость пропадает без вести, новая версия приложения уже в хранилище имеет ранее сообщенную критическую ошибку … Это не правильно, чтобы в итоге система не загружалась после обновления Pacman. Таким образом, Arch Linux является своего рода дистрибутивом, который требует от своих пользователей быть бдительными и иметь достаточно знаний, чтобы исправить любые такие возможные проблемы. Кроме того, редкая установка медиа релизов означает, что иногда не возможно использовать старый носитель для установки дистрибутива за счет важных изменений в системе или отсутствии аппаратной поддержки в старом ядре Linux.
6.Debian
Успех Debian GNU/Linux может быть проиллюстрирован следующими образом. Она разрабатывается более 1000 разработчиками- добровольцами, ее базы данных содержат более 20000 пакетов (составленные на 11 процессорных архитектурах), и она несет ответственность за распределение более 120 Debian-ориентированных дистрибутив и компакт-дисков. Эти цифры не имеют себе равных по любой другой Linux-подобной операционной системе. Реальное развитие Debian происходит в трех основных направлениях (или четырех, если учитывать, что одно включает в себя «экспериментальный» филиал) повышения уровня стабильности: «нестабильный» (также известный как » sid»), «тестирование» и «стабильный». Эта прогрессивная интеграция и стабилизация пакета и функций, вместе с хорошо известными механизмами контроля качества проекта, заработал для Debian репутацию одного из лучших тестируемых и безошибочных дистрибутив доступных сегодня.
Тем не менее, этот длительный и сложный стиль развития также имеет некоторые недостатки: стабильные релизы Debian не особо новые и они быстро стареют, особенно это заметно, когда новые версии выпускаются только раз в 1 — 3 года. Те пользователи, которые предпочитают последние пакеты и технологии, вынуждены использовать Debian с ошибками. Высоко демократические структуры Debian привели к спорным решениям и породили споры среди разработчиков. Это привело к застою и нежеланию принимать радикальные решения, которые поведут проект вперед.
5.openSUSE
SuSE Linux была приобретена компанией Novell Inc. в конце 2003 года, а затем попала в руки Attachmate в ноябре 2010 года. Основные изменения в области разработки, лицензирования и доступности SUSE Linux последовали вскоре после первого приобретения — YaST был выпущен под General Public License (GPL), эти образы свободно распространялись в публичном скачивании серверов, и, самое главное, развитие дистрибутивы было открыто для общественности впервые. С момента запуска проекта OpenSUSE и выпуска версии 10.0 в октябре 2005 года, дистрибутив стал полностью доступным. Код OpenSUSE стал базовой системой для коммерческих продуктов Novell, впервые названа Novell Linux, но позже переименована в SUSE Linux Enterprise Desktop и SUSE Linux Enterprise Server.
Сегодня, OpenSUSE имеет много довольных пользователей. Основной причиной в получении высокой оценки OpenSUSE от пользователей является приятный и безупречный рабочий стол (KDE и GNOME), отличная утилита системного администрирования (YaST), и для тех, кто покупает издание, некоторые из лучших версий печатной документации, доступны в любом дистрибутиве. Тем не менее, печально известная сделка между Novell и Microsoft, где выступает аргумент Microsoft о том, что он имеет права интеллектуальной собственности на Linux, привела в осуждение многих Linux личностей и побудила некоторых пользователей к смене дистрибутива.
4.Fedora
Хотя формально Fedora был официально открыт только в сентябре 2004 года, его происхождение восходит к 1995 году, когда он был запущен двумя Linux специалистами — Бобом Янгом и Марком Юингом — под названием Red Hat Linux. Первый продукт компании, «День матери» Red Hat Linux 1.0, был выпущен в том же году и в след за ним быстро последовали несколько обновлений на исправление ошибок. В 1997 году Red Hat представила свою революционную RPM систему управления пакетами с разрешением зависимостей и много других передовых функций, которые во многом способствовали быстрому росту популярности дистрибутивы и она обогнала Slackware Linux как наиболее широко используемый дистрибутив в мире.
В 2003 году, сразу после выпуска Red Hat Linux 9, компания представила некоторые радикальные изменения в своей линии продуктов. Он сохранил товарный знак Red Hat для своих коммерческих продуктов, в частности, Red Hat Enterprise Linux, и представила Fedora Core (позже переименована в Fedora) — Red Hat спонсируемый, но социально-ориентированный дистрибутив, предназначенный для «Linux любителя». После первоначальной критики изменений, сообщество Linux приняло «новый» дистрибутив как логическое продолжение Red Hat Linux. Несколько качественных версий — это было все, что потребовалось для Fedora, чтобы восстановить свой прежний статус как одной из самых любимых операционных систем на рынке. В то же время, Red Hat быстро стала самой большой и выгодной Linux компанией в мире, с инновационной линией продуктов, поддерживаемой клиентами, и другими популярными инициативами, такими как Red Hat Certified Engineer (RHCE) — сертифицированное программное обеспечение.
Хотя направление Fedora по-прежнему в значительной степени контролируется Red Hat Inc. и продукт иногда видят — справедливо или несправедливо — в качестве испытательной платформы для Red Hat Enterprise Linux, нет никаких сомнений, что Fedora является одним из самых инновационных дистрибутив сегодня. Его вклад в Linux ядро, Glibc и GCC хорошо известны и его более поздние интеграции SELinux функциональности, технологии виртуализации, Systemd менеджер-сервис, передового журнала файловой системы и другие функции корпоративного уровня высоко ценятся среди клиентов компании. Что касается отрицательной стороны, то Fedora до сих пор не имеет четкого рабочего стола. Ориентированной стратегии, которая бы сделала продукт проще в использовании для тех, кто за «Linux любительские» цели.
3.Ubuntu
Запуск Ubuntu впервые был объявлен в сентябре 2004 года. Несмотря на относительную новинку на арене распределения Linux, проект взлетел, как никто другой, вскоре его списки рассылки были заполнены обсуждениями энергичных пользователей и увлеченными разработчиками. В течение нескольких лет, Ubuntu выросла и стала самой популярной дистрибутивой Linux и внесла большой вклад в направлении разработки простой в использовании и бесплатной операционной системы, которая может соперничать с любой запатентованной системой, доступной на рынке.
Что же стало причиной ошеломляющего успеха Ubuntu? Во-первых, проект был создан Марком Шаттлвортом, харизматичным южноафриканским миллиардером, бывшим разработчиком Debian и вторым космическим туристом в мире, чья компания the Isle of Man-based Canonical Ltd, в настоящее время финансирует проект. Во-вторых, Ubuntu устранил ошибки других аналогичных проектов и избежал их с самого начала — он создал отличную веб-инфраструктуру документации в Wiki-стиле, оригинальную отчетность об ошибках и профессиональный подход пользователям. И, в-третьих, благодаря состоятельному основателю Ubuntu удалось отправить бесплатные компакт-диски для всех заинтересованных пользователей, тем самым способствуя быстрому распространению дистрибутива.
Что касается технической стороны дела, Ubuntu базируется на Debian «Sid» (нестабильная ветвь), но с некоторыми известными пакетами, такими как GNOME, Firefox и LibreOffice, обновленных до их последних версий. Он имеет прогнозируемый, 6-месячный график выпуска, с редкими Long Term Support (LTS) версиями, которые поддерживают обновления безопасности в течение 3 — 5 лет, в зависимости от версии (non-LTS версия поддерживается в течение 18 месяцев). Другие специальные функции Ubuntu: устанавливаемые Live CD, творческие художественные работы и темы рабочего стола, помощник миграции для пользователей Windows, поддержка новейших технологий, таких как 3D эффектов рабочего стола, простой установки драйверов устройств для ATI и NVIDIA графических карт и беспроводных сетей, и по требованию, поддержку несвободных или запатентован медиа-кодеков.
2.Mageia или темный кардинал.
Mageia это в первую очередь дистрибутив рабочего стола. Его самые любимые функции среди пользователей это: передовое программное обеспечение, превосходная система управления (Mageia Control Centre), способность привлечь большое количество вкладчиков и широкая поддержка интернационализации. Он имеет одну из самых простых, но в то же время мощных установочных систем, а также выпускает множество образов с KDE или GNOME с всесторонней поддержкой языка, с возможностью установить его на жесткий диск непосредственно из рабочей сессии. Устоявшиеся функции управления пакетами, с мощными параметрами командной строки и графический модуль управления программным обеспечением, позволяют легко добраться к тысячи пакетам программного обеспечения. Уникальный Mageia Control Center продолжает улучшаться с каждым релизом, предлагая новичкам Linux мощные инструменты по настройке практически любого аспекта своего компьютера не доходя до терминала.
В то время как дистрибутив Mageia высоко взлетел на старте (он был создан в сентябре 2010) есть некоторая озабоченность по поводу способности разработчиков поддерживать дистрибутив в течении долгого периода, где большая часть работы выполняется на добровольной основе. Кроме того, в нем отсутствуют инфраструктуры сопровождающие некоторые более крупные Linux дистрибутивы. Документация проекта также могла иметь некоторые улучшения. Так же не в его пользу выступает 9-месячномй цикл выпуска, что может рассматриваться как невыгодное положение в плане получения новостей по релизу, особенно по сравнению с другими основными дистрибутивами, которые используют короткий — 6-месячный процесс развития.
И вот он наш главный герой! Встречайте!
1.Linux Mint
Linux Mint, дистрибутив, основанный на Ubuntu, был впервые запущен в 2006 году Клементом Лефевром, французским ИТ-специалистом, живущим в Ирландии. Он, изначально работающий над поддержкой Linux веб-сайтов и форумов, посвященных обеспечению помощи, советов и документации для новых пользователей Linux, увидел потенциал развития Linux дистрибутивов. После получения множества ответов от посетителей своего сайта с требованиями об улучшении технических аспектов Linux систем, он начал внедрять и развивать то, что многие называют сегодня как «улучшенная Ubuntu» или «правильная Ubuntu».
Linux Mint это не просто Ubuntu с новым набором приложений и обновленный темы рабочего стола. С самого начала разработчики добавляли различные графические «mint» инструменты для улучшения практичности, это включает в себя MintDesktop — утилита для настройки рабочей среды, MintMenu — новая и элегантная структура меню для удобства навигации, MintInstall — легкое в использовании программное обеспечение установки, MintUpdate – обновление программного обеспечения. И это мы упомянули лишь некоторые из многих других инструментов и сотни дополнительных усовершенствований.
В рамках проекта также разрабатываются и свои собственные произведения искусства, в то время как его репутация в удобстве использования была усилена за счет включения в собственность и запатентование мультимедийных кодеков, которые зачастую отсутствуют в большинстве дистрибутив из-за возможных юридических угроз. Тем не менее, одной из лучших черт Linux Mint является тот факт, что разработчики прислушиваются к пользователям и всегда быстры в реализации хороших предложений. В то время как Linux Mint доступен в бесплатной загрузке, проект генерирует доход от пожертвований, рекламы и профессиональной технической поддержки. Он не имеет фиксированного графика выпуска или списка запланированных функций, но можно ожидать новую версию Linux Mint спустя несколько недель после каждого стабильного выпуска Ubuntu. Кроме того, «главное» издание, которое имеет в своих свойствах рабочий стол GNOME, проект также строит различные «сообщества» изданий с альтернативным рабочим столом, таких как KDE, Xfce и Fluxbox. Не смотря на то, что он часто бывает завершен спустя несколько месяцев после выхода «главного» GNOME издания и иногда может упускать из «mint» некоторые инструменты и другие особенности, он считается ведущим продуктом проекта. Самое последнее дополнение в Mint является «прокатка-релиз» издание на основе тестовой ветви Debian. Linux Mint не придерживается принципов свободы программного обеспечения и не публикует бюллетени безопасности.
Абсолютный и не оспоримый чемпион по данным http://distrowatch.com/ .
Никаких выводов я не буду делать, так как выбор ОС дело сугубо субъективное, одному подходит классические сборки, другому подавай самое горячее и новое.
Удачи в экспериментах .
Представляем вашему вниманию перевод статьи Джека Уоллена с linux.com, которая посвящена самым перспективным Linux-дистрибутивам 2018-го года. Примерно двенадцать месяцев тому назад мы делились с вами похожим обзором . Что изменилось за год?
Джек говорит, что в 2017-м в мире Linux можно было наблюдать тенденции, касающиеся увеличения количества дистрибутивов. В этом году он ожидает повышения стабильности экосистемы и роста распространённости Linux как в сфере серверных вычислений, так и на настольных ПК.
Что выбрать тому, кто в этом году собирается перейти на опенсорсную платформу, или тому, кто хочет поменять то, чем пользуется, на нечто новое? Если зайти на Distrowatch и взглянуть на рейтинг дистрибутивов, главное, что можно там увидеть - это невообразимый простор возможностей. Богатство выбора - это хорошо, но это значит, что выбрать именно то, что нужно, будет непросто.
Итак, на какие дистрибутивы Linux стоить обратить внимание в этом году? У Джека есть соображения по этому поводу, о них он и хочет рассказать в этом материале. Как и в прошлом году, здесь будут рассмотрены системы, разделённые на несколько категорий. А именно, речь пойдёт о дистрибутивах для администраторов, о легковесных и настольных системах, о Linux для профессионалов и для IoT, а также о серверных платформах.
Сейчас Debian находится на втором месте в рейтинге Distrowatch. Загрузите дистрибутив, установите его, настройте в соответствии с вашими потребностями и наслаждайтесь стабильной и удобной работой. Возможно, выглядит эта система, в сравнении с другими, не такой уж и модной, но Debian - это как раз тот дистрибутив, который превращает мечты системных администраторов в реальность.
На вершине списка легковесных дистрибутивов 2018-го года находится Lubuntu . Хотя тут есть масса вариантов, лишь немногие из них хотя бы приближаются к простоте освоения, характерной для этого дистрибутива. И хотя требования Lubuntu к системе не так скромны, как, скажем, у Puppy Linux, перед нами - член семейства Ubuntu, и удобство работы с ним компенсирует некоторую «прожорливость». Однако, не стоит опасаться, что дистрибутив Lubuntu окажется слишком медленным на не самом современном компьютере. Всё же, системные требования Lubuntu вполне адекватны. А именно, речь идёт о процессоре Pentium 4, Pentium M или AMD K8, о 512 Мб памяти для работы с локальными приложениями, или об 1 Гб - для нормальной работы в интернете (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).
Lubuntu использует рабочий стол LXDE, это говорит о том, что новички в сфере Linux с проблемами не столкнутся. Приложения, включённые в дистрибутив (такие, как Abiword, Gnumeric, Firefox), отличаются высокой скоростью работы, удобством и простотой.
Подтверждением этого является одна произошедшая со мной история. Я был уверен, что выпуск Ubuntu 17.10 заставит меня вернуться на дистрибутивы от Canonical. Очень скоро после перехода на новый Ubuntu с GNOME, я обнаружил, что мне не хватает удобства и надёжности Elementary OS. В результате, после двух недель, проведённых с Ubuntu, я вернулся к Elementary OS.
Любой, кто попробует Elementary OS, немедленно чувствует себя как дома. Рабочий стол Panteon - это пример отличной комбинации внимания к мелочам, ориентированности на нужды пользователей и удобства. При этом с каждым обновлением он становится лишь лучше.
Хотя Elementary OS занимает 6-ю позицию в рейтинге Distrowatch, я полагаю, что данный дистрибутив к концу этого года доберётся, как минимум, до третьей строчки.
Разработчики Elementary очень хорошо знают о том, чего хотят пользователи. Они прислушиваются к тем, кто работает на их ОС и развивают систему в соответствующем направлении. Однако Elementary OS уже сейчас находится в превосходном состоянии. Как результат, возникает ощущение, что разработчикам остаётся лишь вносить в систему мелкие улучшения. Любому, кому нужен настольный дистрибутив, предлагающий отлично проработанный интерфейс, будет очень непросто найти что-то, способное превзойти Elementary OS. Если вы ищете систему, которая отличается замечательным уровнем надёжности и простоты в использовании, то Elementary OS создана специально для вас.
Ещё одна особенность Ubuntu Core, имеющая отношение к безопасности - это механизм входа в систему. Ubuntu Core работает с ssh-ключами Ubuntu One причём, организовано всё так, что единственный способ входа в систему заключается в использовании учётной записи Ubuntu One и ssh-ключей. Это помогает обеспечить высокий уровень безопасности при работе с IoT-устройствами.
Однако, RHEL - это далеко не единственный серверный дистрибутив. На самом деле, Red Hat даже не является абсолютным лидером в сфере корпоративных серверных систем. Если взглянуть на статистику по облачным установкам только в Amazon Elastic Compute Cloud, то здесь Ubuntu находится далеко впереди RHEL. По информации Cloud Market, данные EC2 указывают на то, что у RHEL имеется менее 100 тысяч развёртываний, в то время как у Ubuntu - более 200 тысяч. Это очень серьёзный результат.
В результате оказывается, что Ubuntu является бесспорным лидером в сфере облачных серверов. И если добавить сюда простоту работы с Ubuntu и с контейнерами, станет совершенно очевидно, что дистрибутив Ubuntu Server одержал уверенную победу в категории серверных систем. А если вам нужна коммерческая поддержка, Canonical может предложить программу Ubuntu Advantage.
Единственная особенность Ubuntu Server, которая кому-то может не понравиться, заключается в том, что по умолчанию эта система использует лишь текстовый интерфейс. Если нужно, сюда можно установить и графическую оболочку, но работать с командной строкой Ubuntu Server довольно просто (пожалуй, это один из тех навыков, которым стоит обладать каждому администратору Linux).
Уважаемые читатели! По сложившейся традиции просим вас рассказать о том, чем и для чего пользуетесь вы, и о том, какие дистрибутивы Linux вы могли бы порекомендовать другим.
Теги: Добавить метки
Когда человек не хочет раскошеливаться на операционную систему, он ищет бесплатную. Таких ОС на самом деле очень много. Они относятся к Свободному ПО (Open Source) и в большинстве своём действительно раздаются даром. Однако выбор сделать нелегко, поэтому и нужен такой сайт как DistroWatch.com. Ну а поскольку он является англоязычным, то мы поможем разобраться с его содержимым.
Заходим на обсуждаемый ресурс. Прокручиваем страницу немного вниз и в левой колонке видим блок «Latest Distributions», что означает «свежайшие дистрибутивы». Там представлены:
Чуть ниже размещается блок с информацией о свежем программном обеспечении. Естественно, тоже Open Source. Называется «Latest Packages», то бишь, «свежайшие пакеты». Сведения предоставляются, в основном, для тех, кто не мыслит своей жизни без самого нового софта, что у многих сторонников Свободного ПО является чем-то вроде мании.
Другие блоки в левой части главной странице предлагают подключить подкасты, подписаться на рассылку новостей, однако всё это предоставляется, увы, на английском. Поэтому смотрим на правую колонку.
Именно здесь, в правой колонке, располагается причина бессонных ночей разработчиков, жаждущих внимания к своим детищам, повод для священных войн на форумах и головная боль менеджеров по рекламе коммерческих дистрибутивов.
Да, это рейтинг. Как вы уже заметили, без рейтингов нынешняя жизнь невозможна. Они есть везде, почти на любом форуме, в любой социальной сети. Даже там, где совершенно бесполезны. Народонаселению нравятся медальки, пусть и виртуальные.
Вот если бы вы были владельцем сайта, посвящённого Open Source и свободным ОС, то каким образом обустроили бы вычисление рейтинга?
Вероятно, с помощью обнародования данных, которые видит сервер, - показывали бы миру количество и процентное соотношение операционных систем у посетителей. Или устроили бы перманентный опрос, как это делают на неисчислимом множестве сайтов. Можно оба критерия совместить в единый наглядный график - вот вам и рейтинг.
Так нет же, на DistroWatch.com почему-то решили, что лучше подсчитывать количество кликов на разделы с описаниями ОС!
То есть, если фирма Canonical разрекламировала свою Ubuntu (ужасно глючный и тормозящий дистрибутив GNU/Linux для хомячков), то народонаселение, естественно, будет кликать на описание сего изделия, дабы почитать, что же это за продукция такая.
Когда тысячи людей разочаровались в Ubuntu из-за навязанной пользователям оболочки Unity, на форумах им начали советовать Linux Mint. Вот и вырвался сей дистрибутив на первое место, поскольку не все знали адрес официального сайта разработчиков и направлялись на привычный DistroWatch.com.
Нет, конечно, востребованность и интерес посетителей - тоже критерий, по которому можно о чём-то судить. Однако для объективного рейтинга таких сведений недостаточно.
Рейтинг популярности свободных ОС на DistroWatch.com не следует воспринимать слишком близко к сердцу. Это всего лишь количество запросов страниц с описаниями операционных систем. Но уж никак не самих систем.
Ну и удобный каталог ссылок на официальные сайты, кроме прочего. Возможно, кто-то вообще не подозревал о существовании каких-то ОС, а DistroWatch.com сразу целую сотню в списке показывает, не нужно долго рыться в поисковых системах.
Так или иначе, сторонники Свободного ПО ориентируются на вышеуказанный «Топ-100», за неимением каких-либо других рейтингов. Видимо, жить без таковых уже действительно мало кто может.
Предыдущие публикации:
Последнее редактирование: 2012-03-05 04:00:22
Метки материала: com, рейтинг, ос, distrowatch, популярность, популярности, distrowatch.com, рейтинг популярности, свободных, свободные ос, самые популярные бесплатные программы, бесплатные софт-порталы, лучшее по, операционная система, спо, онлайн-сервисы, дистрибутивы
Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.
Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.
Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.
Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.
Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/
Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.
Основанный на исходниках дистрибутив.
Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.
Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).
Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.
Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.
http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.
Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.
Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64
http://www.slackware.com/ - официальный сайт.
Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.
Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.
Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.
К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.
Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.
http://www.archlinux.org/
http://archlinux.org.ru/
Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.
http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/
http://ubuntu.ru/
Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.
Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.
http://ru.opensuse.org/
Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.
http://www.fedoralinux.ru/
Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.
Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.
Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).
http://www.altlinux.ru/
Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.
В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.
Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.
Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».
Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).
из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)
http://www.freebsd.org/ - самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ - безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ - запустится даже на тостере.
freebsd, openbsd, netbsd - системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/
Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.
http://plan9.bell-labs.com/plan9/
Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.
Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.
Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии
Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.
Существует множество разновидностей операционной системы Linux. Практически все их можно использовать бесплатно.
Хотя Linux никак не может стать самой популярной платформой, бесплатные операционные системы с открытым исходным кодом являются прекрасным шансом получить полный контроль над собственным компьютером, а также вдохнуть жизнь в старое железо. После недельного «тест-драйва» я отобрал четыре лучших дистрибутива Linux, которые по моему скромному мнению являются оптимальным выбором на начало лета 2013 года.
Сегодня это самый известный дистрибутив Linux. Ubuntu создан с ориентацией на новичков и простоту использования. Его легко устанавливать. В комплекте идет хороший набор необходимых утилит и приложений. Здесь мы видим ясный и приятный интерфейс Unity, благодаря которому окна программ самым оптимальным образом размещаются на экране.
Читайте также: Сможет ли Linux заменить Windows?
Новые версии Linux Ubuntu появляются каждые шесть месяцев, а каждые два года разработчики выпускают вариант с долгосрочной поддержкой (LTS). Бесплатные обновления и поддержка для LTS сохраняются на протяжении пяти лет. Хотите ли вы почуствовать огромный потенциал современных технологий, или желаете получить стабильную систему для бизнеса – Ubuntu окажется лучшим выбором.
Код Linux Mint основан на Ubuntu, поэтому данные дистрибутивы поддерживают идентичный набор железа и программ.
Но в исходном комплекте Linux Mint мы находим больше приложений, чем в Ubuntu. Идея разработчиков состоит в том, чтобы сразу после установки пользователь получил в свое распоряжение систему, полностью готовую к работе и развлечениям, без необходимости закачки дополнительных пакетов из интернета.
Ключевое различие между Mint и Ubuntu также заключается в интерфейсе. Mint дает нам возможность выбрать один из двух типов рабочих столов. Но какой бы из них вы не выбрали, получите систему внешне более похожую на Windows, чем на Ubuntu. Поэтому Mint может приглянуться тем, кто устал от интерфейса Unity.
Кроме того, этот дистрибутив не надо обновлять так часто, как Ubuntu. Люди, ценящие стабильность, будут довольны таким решением.
Fedora предлагает нам причудливый интерфейс, в котором упор делается на свободном пространстве.
Лаунчер приложений и интерфейс поиска по умолчанию спрятаны. Они появляются только при перемещении мыши в один из углов экрана или щелчка по иконкам. Это кажется достаточно интересным, и помогает сфокусироваться на текущей работе.
Набор программ здесь не самый большой, среди всех дистрибутивов Linux, но приложения легко устанавливать, и они совместимы друг с другом. В целом, Fedora должны выбирать люди, стремящиеся к минимализму.
openSUSE, как и Linux Mint, предлагает два варианта рабочего стола на выбор.
Здесь имеются классические KDE и Gnome. Также тут есть замечательная программа YaST (Yet another Setup Tool – еще один инструмент для настройки). С ее помощью можно настроить мельчайшие детали в работе системы. Еще одним приятным моментом является наличие коллекций тематического программного обеспечения. В несколько кликов мы можем поставить комплект программ, предназначенных для решения определенного круга задач.
openSUSE является одновременно стабильным и гибким дистрибутивом Linux. Если у вас есть определенные навыки работы с железом и софтом, то в лице этой операционной системы вы получите мощнейший инструмент.
Перед теми, кто только начинает пользоваться Linux всегда стоит трудный выбор: какой Linux выбрать? Ведь их сотни различных модификаций и сборок! И у каждого Linux есть свои ярые поклонники и сторонники. И каждый кулик своё болото хвалит. Как же тут разобраться и какой линукс лучше ?
Я уже перепробовал их не один десяток за эти годы и сейчас остановился на некоторых самых оптимальных с моей стороны, и простых для новичков. Хотя сейчас для меня компьютер лишь инструмент для работы в интернете. И вот что я могу вам посоветовать.
Да, и очень советую для тестов с линукс приобрести отдельный ВОТ ТАКОЙ мини компьютер , чтобы не навредить вашей основной системе. А так вы сможете безболезненно экспериментировать на этом малыше 🙂 Он абсолютно бесшумный, так как в нем нет вентиляторов. (О подобном мини компьютере я писал тут статью)
Конечно, многое зависит от целей, которые вы преследуете. Если вы решили научиться компилировать ядро, то вам нужно смотреть в сторону Gentoo. Если вы хотите стабильности, то ставьте Debian. Если хотите что-то очень лёгкое для своего старого железа, то качайте Puppy. Если вы патриот и любите всё русское, то установите Alt Linux .
Ну а если вы просто хотите идти в ногу со временем, то качайте Ubuntu. Этот список можно продолжать наверное до бесконечности, но вам, как и мне, нужен просто Linux для дома. Какой лучше Linux выбрать новичку для повседневных задач?
Многие годы я использовал именно Linux Mint и он мне очень нравился. Нет сомнения, что сегодня это самая популярная Linux OS в мире.
А для русского пользователя самым лучшим выбором будет её российский клон — Росинка Linux
.
К сожалению в последние годы Росинка перестала развиваться, поэтому самым лучшим вариантом для новичков на данный момент является Linux Mint. Но если у вас очень старый ноутбук, то можно поставить старую росинку — будет летать!
Интерфейс Linux Mint сделан как будто специально для того, чтобы переманить пользователей Windows в свой лагерь. И это им удаётся довольно успешно. Сама зелёная расцветка очень привлекательна, но это конечно не самое главное.
У Linux Mint есть свой репозиторий, в котором есть много интересных программ и утилит. Но я думаю вам нужно самим попробовать установить Linux Mint, чтобы оценить её красоту и мощь.
Но к сожалению моя дружба с Linux Mint в последнее время не сложилась, он упорно не хотел дружить с моим железом. (Уже не актуально, дружба возобновилась 🙂 Да и к тому же они отказались от классического Gnome, к которому я так привык.
Но к моей радости нашлась замечательная альтернатива — Ubuntu 12.04 OEM от ualinux.com
Ubuntu OEM — это сборка, основанная на Ubuntu 12.04 LTS, но имеющая дополнительные (свои репозитории) и самое главное — классический Gnome.
Вот основные изменения OEM Pack в отличии от оригинального дистрибутива.
Интегрированы все официальные обновления на январь 2013;
полная поддержка русского, украинского и английского языков;
полная поддержка мультимедиа(аудио-видео файлы различных форматов, такие как: avi, divX, mp4, mkv, amr, aac, Adobe Flash и многие другие), а также Bluray;
полный набор компонент Libre Office включая поддержку импорта файлов MS Visio;
панель управления 3D эффектами (включая поддержку 3D куба рабочего стола);
апплет удобного извлечения USB-носителей;
поддержка дополнительных типов архивов (RAR, ACE, ARJ и других);
полная поддержка Windows-сети и удобный инструмент для ее настройки;
расширенная поддержка NTFS и BTRFS разделов;
поддержка мультимедийных клавиатур;
удобная графическая система управления Firewall;
присутствует Java;
дополнительные драйвера для принтеров;
система управления видео устройствами включая веб-камеры.
(только для Ubuntu) кроме стандартного интерфейса Unity, также добавлены Gnome Shell и Classic , рабочий стол по умолчанию Gnome Classic.
Лично у меня Ubuntu OEM Pack работает отлично на всех трёх моих компьютерах и всё как в старом добром Ubuntu. Как говорится, сам пользуюсь и вам советую.
Думаю теперь вам будет не трудно выбрать Linux для начала своего пути в мир свободной OS…
В конечном счете я вернулся на Linux Mint, так как недостатки перехода на новые рабочие столы пропали, и система стала работать стабильно. Лично я выбрал Linux Mint Cinnamon. Mate тоже хороший рабочий стол, но название некоторых приложений меня корёжит — Caja вместо Nemo и так далее.
Выглядит Cinnamon прекрасно и в последнее время работает стабильно.
Недавно я делал обзор Linux Mint 17 Cinnamon, описал все, что мне нравится, а что нет, можете почитать. Пока это лучший выбор, по моему, и вам советую установить этот линукс, не пожалеете 🙂
Но это мои предпочтения, которые могут в любой момент поменяться. У вас есть возможность выбрать свой линукс. Можно каждый день скачивать новый и пробовать его на «вкус и цвет».
Проще всего будет установить линукс сначала на виртуальную машину, и если очень понравилось, можно установить линукс на флешку и запустить в живую.
Но где же можно найти нужный линукс? Есть замечательный сайт, на котором представлены почти все варианты линукс, и даже есть рейтинг их популярности. Запомните этот сайт — Distrowatch.com
Если вы хотите выбрать линукс по каким то параметрам, то можно зайти на эту страницу Distrowatch.com и по условия поиска выбрать свой вариант:
Я задался целью регулярно скачивать новые дистрибутивы и запускать на своем компьютере, а потом описывать свои ощущения. Если вам это интересно, то подписывайтесь на мой блог, чтобы получать последние статьи.
На данный момент я перешел на чистую Ubuntu с установленным классическим Gnome2. В этой статье я развернуто писал о том, как установить Убунту и потом настроить ее наилучшим образом.
Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.
На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.
Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.
Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину .
Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.
Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.
Из достоинств можно выделить:
Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.
Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:
Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.
Достоинства у CentOS можно выделить следующие:
openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.
Достоинства у этого дистрибутива следующие:
Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.
Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.
Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.
Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть (аналог ). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог на .
Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.
Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.
Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.
Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.
Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.
Пришло время подводить итоги, ведь год подходит к концу. В мире Linux произошло немало по-настоящему великих и интересных релизов, некоторые дистрибутивы получили новые версии, другие сменили вектор развития, а третьи и вовсе занялись разработкой новой концепции своих продуктов. Свершений много, а уследить за всеми задача трудная, и возможно даже для кого-то непостижимая. Однако здесь и сейчас мы собрали для вас топ 5 лучших дистрибутивов Linux за 2017 год по версии GitJournal. Естественно наше мнение сугубо субъективное, и не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее, если вы хотите что-то добавить или опровергнуть — пишите об этом в комментариях. Вы также можете ознакомиться с и .
Кто бы что ни говорил, но данный дистрибутив уверенно вырывается на первые места Distowatch`a . За 2017 год Manjaro достаточно быстро прыгнул на 3-е место, и возможно, в 2018 он станет лидером данного рейтинга.
Арчеподобный дистрибутив славится не только «допиленностью» и стабильностью, но и своей отзывчивостью к новичкам, а также улучшенной поддержкой оборудования. Именно благодаря всем этим нюансам вкупе, Manjaro и начал пользоваться популярностью, которая в конечном итоге, вывела его на лидирующие позиции многих топов из лучших дистрибутивов Linux.
Официально Manjaro Linux поставляется с тремя графическими оболочками. Это быстрый XFCE, красивый и многофункциональный KDE, а также элегантный и изысканный GNOME. Но вы, также, можете воспользоваться версиями от сообщества, которые на данный момент включают в себя следующие графические оболочки: Mate, LXDE, LXQT, Cinnamon, Budgie, DDE. Есть еще сборка с тайловым оконным менеджером i3, но это для особых ценителей.
Более подробную информацию про этот дистрибутив вы найдете на официальном ресурсе . Там же вы можете найти ссылки для загрузки образов Manjaro, или же, если хотите, можете воспользоваться кнопкой ниже, которая приведет вас как раз на страницу загрузки.
Во все том же рейтинге Distrowarch Linux Mint уже который год занимает первое место. Но это далеко не единственная причина, почему данный дистрибутив попадает наш топ 5.
Mint является производной от Ubuntu версией GNU/Linux (более точная формулировка, нежели просто Linux), специализирующейся на предоставлении пользователям удобной и эффективной операционной системы. . То есть сразу после инсталяции компьютер будет готов к работе.
Разработчики используют и поддерживают собственную графическую оболочку Cinnamon, однако Linux Mint выпускается и в других редакциях. К примеру, вы можете использовать версии с XFCE, KDE и MATE. Возможно есть версии и с другими оболочками, но они уже разрабатываются и поддерживаются сообществом.
Дистрибутив отлично подходит для работы и простого домашнего использования, он обладает должной стабильностью, и не требует постоянного контроля со стороны пользователей.
Для получения остальной информации вы можете перейти на официальный ресурс Linux Mint , а также в блог разработчиков . Там, помимо всего прочего, вы найдете анонсы к релизам и ченджлоги. А чтобы перейти на страницу загрузки нажмите на эту кнопку:
Какой же топ обойдется без оранжевого гиганта. Ubuntu является родоначальником сотен других дистрибутивов, и он вполне заслуженно считается одним из лучших.
2017 год стал переломным для Ubuntu. Не далее, как два месяца назад вышел Ubuntu 17.10. Дистрибутив, который использует GNOME в качестве графической оболочки по-умолчанию. Canonical решили отказаться от Unity, что стало достаточно болезненным актом для огромного количества фанатов. Но так ли все плохо? Да, теперь Unity не будет использоваться в качестве стандартной оболочки, но .
Кастомный GNOME в фирменных цветах и стилистике выглядит достаточно симпатично. Многие пользователи отмечают, что данная среда удобнее и практичнее. Да и опять же, есть возможность использования других версий, что называется, выбирай сколько душе угодно. В семействе Ubuntu есть дистрибутивы почти со всеми известными графическими средами, поэтому скучать явно не придется.
Нельзя забывать, что как и предыдущие дистрибутивы, Ubuntu является достаточной дружелюбной системой. Многим людям эта система полюбилась, что уж говорить, даже рекомендует этот дистрибутив, позиционируя его как «самый любимый».
Ознакомиться с этой системой более подробно вы можете на официальном русскоязычном сайте . Также вы можете прочитать статью: . А красивая оранжевая кнопочка ниже отправит вас напрямую на страницу загрузки:
Начать, пожалуй, стоит с того, что этот дистрибутив точно не для новичков. Arch Linux не является «user-friendly», и у многих могут возникнуть сложности с его установкой и настройкой. Однако если вы все же сможете сделать это, в качестве награды за труды вы получите стабильную, практически неубиваемую систему для дома и работы.
Как уже было сказано, установка Arch достаточно сложна. Стоит помнить, что она воспроизводится с помощью консольных команд и конфигов, которые вы будете редактировать на протяжении инсталяции. Естественно все эти команды, их последовательность и нюансы доступны в официальной документации . Она, кстати говоря, есть даже на русском языке. В Installation guide вы сможете найти ответы на все возникающие вопросы. Там буквально по пунктам расписан процесс установки и настройки, следуя которым, вы непременно придете к результату. Однако стоит сказать, что сначала вам следует попробовать установить эту систему на виртуальную машину, и только потом уже на реальную. Так, по крайней мере, вы не потеряете время на восстановление своего ПК, в случае, если где-то ошибетесь.
Философия Arch Linux подразумевает, что пользователь должен самостоятельно контролировать работу своего ПК. Это значит, что логически использование системы должно быть труднее. Но как бы не так. Используя этот дистрибутив, вы очень быстро освоите азы администрирования Linux. Вы выучите необходимые команды, научитесь работать с терминалом и настройками, и, в принципе, будете готовы к любым сюрпризам. И хоть все сначала выглядит сложным и непонятным, в скором времени вы начнете понимать, как работает ваша система.
Здесь же стоит отметить касаемо графических оболочек: вы вольны устанавливать абсолютно любую среду, ведь установка данного дистрибутива сопоставима со сбором конструктора. На определенном этапе вам необходимо лишь выбрать нужную, и после чего, отталкиваясь от этого, продолжить инсталяцию системы.
Более подробную информацию вы можете найти на
