Портал PCMag протестировал все популярные решения в категории бесплатные антивирусы в течение 2016 года. Данный рейтинг позволяет выбрать лучший бесплатный антивирус для защиты Windows компьютера
Антивирусные вендоры обычно платят за возможность участвовать в тестировании, потому что отчеты лабораторий помогают улучшать продукты. Количество лабораторий, которые включают тот или иной продукт прежде всего свидетельствуют о его важности. В любом каждом случае для тестирования антивируса должно выполняться два условия: лаборатория должна считать продукт достаточно важным, и компанию-разработчик должна устраивать стоимость участия. Лаборатории не обязаны проводить испытания бесплатных продуктов, но многие вендоры включают полную защиту в бесплатные решения, добавляя в платные продукты расширенные функции.
Кроме тщательного анализа результатов лабораторных испытаний, PCMag выполняет собственное любительское тестирование антивирусных продуктов на блокировку программ. Каждый антивирус сталкивается с набором вредоносных программ разного вида, после чего фиксируется реакция продукта на угрозу. Обычно антивирус удаляет большинство образцов сразу и обнаруживает еще несколько экземпляров зловредов при попытке запуска. По результатам испытания продукт может получить от 0 до 10 баллов за блокировку в зависимости от того, насколько тщательно защитит систему от тестовых угроз.
Тестовая коллекция используется месяцами, поэтому тест на блокировку вредоносного ПО не позволяет судить о способности антивирусов обнаруживать новейшие угрозы. В отдельном испытании выполняется попытка загрузить вредоносные программы с сетевых источников возрастом не более суток, предоставленных лабораторией MRG-Effitas. В процессе тестирование отмечается, заблокировал ли продукт доступ к сетевому расположению, очистил полезную нагрузку зловреда во время скачивания или проигнорировал угрозу. Avira Free Antivirus получила наивысший балл в данном тесте, за ней в итоговой таблице расположились McAfee и Symantec.
Каждый антивирусный продукт коллекции сканирует файлы при доступе, чтобы предотвратить потенциальный запуск вредоносной программы, а также проверяет систему по требованию или по заданному расписанию. Блокировка доступа к вредоносным ссылкам - отличный способ избежать неприятностей. Многие продукты расширяют защиту для предотвращения посещения мошеннических ресурсов, сайтов с фишингом, которые пытаются украсть ваши учетные данные. Некоторые решения присваивают рейтинг результатам поисковой выдачи, помечая подозрительные и опасные ссылки.
Поведенческое обнаружение представлено в некоторых продуктах коллекции. С одной стороны, данный компонент может обнаруживать вредоносные программы, которые являются неизвестными угрозами. С другой стороны, поведенческий анализ может приводить к ложным срабатывания на надежные программы.
Одним простым способом для максимальной защиты компьютера является установка обновлений безопасности для ОС Windows, браузеров и других популярных программ. В Windows 10 обновления стали обязательными для потребителей, но остается большое количество брешей в популярных приложениях и плагинах. Сканирование уязвимостей в виде пропущенных обновления является функцией, часто встречающейся в коммерческих антивирусных продуктах. Тем не менее, некоторые бесплатные антивирусы имеют подобный функционал.
Данная статья содержит информацию только о бесплатных антивирусных решениях, которые получили как минимум “хороший” рейтинг по результатам обзоров PCMag. Среди тех продуктов, которые не попали в данный рейтинг - Защитник Windows , которму было присвоено 2,5 звезды. Microsoft участвует в тестах всех отслеживаемых антивирусных лабораторий, но только в качестве базовой защиты. Если продукт не может превзойти базовый уровень защиты, он не стоит внимания.
Avast Free Antivirus 2016 набирает высокие баллы в тестах независимых лабораторий и в собственных испытаниях PCMag, особенно в тесте на противодействие фишинг-угрозам. Дополнительные функции, в частности новый менеджер паролей и инновационная проверка безопасности роутера делают продукт отличным выбором для бесплатной защиты.
Последняя версия AVG AntiVirus Free набирает высокие баллы в тестах независимых лабораторий, а также достойно отработала в собственных любительских тестах. AVG сохраняет звание “Выбор редакции” интернет-портала PCMag в категории бесплатных антивирусов.
Несмотря на то, что Panda Free Antivirus не превосходит лучшие коммерческие решения, многие платные антивирусы уступают по эффективности. Продукт сохраняет звание PCMag “Выбор редакции” в категории бесплатных антивирусных программ.
Bitdefender Antivirus Free Edition (2014) остается незаметным в вашей системе до тех пор, пока не будет обнаружена угроза. Крошечное главное окно и автоматический режим работы отлично подойдет пользователям, которые ценят простоту, эффективность и ненавязчивость.
ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2016 совмещает мощную антивирусную защиту от Kaspersky с высококачественным фаерволом. Продукт является отличным выбором для пользователей, которые не желают устанавливать комплексное решение.
Выяснилось, что большинство антивирусов обеспечивает защиту компьютера свыше 95% при желательных 97%. Кроме того, специалисты развеяли несколько мифов об антивирусах - в том числе убеждение пользователей, что платные программы всегда лучше бесплатных.
В исследовании, проходившем в одном из лучших испытательных центров мира, участвовали 23 наиболее известных антивируса – как платные, так и бесплатные версии – от разработчиков со всего мира. Это, в том числе, Bitdefender, Norton, AVG, ESET, Avira, Avast, Panda, McAfee и Sophos. В международное исследование ICRT впервые вошли сразу две российские разработки – Kaspersky и Dr.Web Antivirus, что говорит о высокой популярности данных антивирусов.
В итоге в топе рейтинга лучших антивирусов оказалась платная версия румынской программы Bitdefender Internet Security , набравшая 4,593 балла из 5,5 возможных. На втором месте – Kaspersky Internet Security , отставшая от лидера всего на 0,2 балла (4,371). Третье место – снова у Bitdefender, на этот раз у бесплатной версии Antivirus Free Edition (4,367 балла). Четвертое место у английского антивируса BullGuard Internet Security (4,364 балла), пятое – у американского Norton Security Deluxe (4,313). Кроме того, в десятку лучших вошел бесплатный антивирус Avast Free Antivirus .
В десятке лучших антивирусов оказались:
Эксперты ICRT отобрали платные и бесплатные программы – как встроенные, так и предлагаемые отдельно. Исходя из принципов отбора, в исследование не включались самые дорогие версии программных продуктов от этих брендов. Кроме того, от одного бренда в рейтинге мог быть представлен лишь один платный продукт. Второй продукт мог попасть в рейтинг только в том случае, если он бесплатный.
В рамках исследования специалисты проверяли уровень защиты от вирусов, удобство использования и влияние программы на скорость работы компьютера – в целом каждая программа оценивалась по 200 показателям.
Эксперты провели четыре группы тестов на защиту от зловредных программ: общий тест на защиту в онлайн-режиме, офлайн-тест, тест на уровень ложных срабатываний и тест на автоматическое сканирование и сканирование по запросу. В меньшей степени на итоговый рейтинг влияли проверка удобства использования антивируса и его влияние на скорость работы компьютера.
Главным выводом, который сделали эксперты, стало то, что большинство испытанных антивирусов даёт защиту пользователю свыше 95%. Однако такой показатель считается нижней границей противодействия вредоносным программам – хорошим показателем считается 97%.
При этом, как показало исследование, почти все программы хорошо справляются с защитой от шпионских программ и защищают от фишинга (интернет-мошенничество, цель которого – получить идентификационные данные пользователей). Различаются они наличием или отсутствием той или иной функции в тестируемой версии, а значит для того, чтобы подобрать подходящий конкретному пользователю антивирус, нужно ознакомиться со сравнительной таблицей, представленной на сайте Роскачества.
Проверили эксперты и стандартную защитную программу Windows Defender (Защитник Windows), предустановленную в операционной системе Windows 10 (по состоянию на февраль 2018 года , 10-я версия установлена у 43% владельцев компьютеров под управлением операционной системы Windows). Как показало исследование, Windows Defender серьезно отстает от конкурентов – программа набрала лишь 3,511 балла и заняла 17 место в общем рейтинге (ее обошли в том числе 4 бесплатных программы).
Такую оценку она заработала, так как показала удовлетворительные результаты в части онлайн-защиты, но не прошла тест на фишинг и противодействие программам-вымогателям, в то время как защита от фишинга заявлена производителями антивируса. Кроме того, антивирус на Windows 10 плохо справился с защитой компьютера в офлайн-режиме.
Такую защиту эксперты считают разве что «приличной» и полагают, что на Windows Defender можно полагаться, если у пользователя включено регулярное обновление, его компьютер большую часть времени подключен к Интернету, и он достаточно продвинут, чтобы не посещать подозрительные сайты.
Специалисты также отметили, что пользователи более ранних версий Windows (а таких 48% из всех пользователей этой ОС) остаются практически незащищёнными, так как эти версии операционных систем не имеют встроенной защиты, а значит, защита компьютера им совершенно необходима.
Детальное исследование антивирусов для MacOS будет доступно летом 2018 года.
Справочно: Роскачество – национальная система мониторинга, сравнительных испытаний и подтверждения качества товаров и услуг, учрежденная распоряжением Правительства РФ по инициативе Минпромторга России.
Роскачество проводит регулярные исследования товаров народного потребления. Также ведомство, в соответствии с Постановлением Правительства России, является оператором государственного Знака качества, выдаваемого лучшим отечественным товарам на основании результатов проведенных исследований. Результаты исследования публикуются на портале www.roskachestvo.gov.ru . Также Роскачество c 2017 года является секретариатом Правительственной Премии в области качества.
International Consumer Research & Testing (ICRT) проводит тысячи испытаний продукции в год и имеет возможность информирования в среднем от 30 до 40 миллионов человек через публикации организаций- членов ICRT по всему миру. Россию с 2016 года в ICRT представляет Роскачество.
Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter
Пользуясь Интернетом, очень легко «поймать» вирус или ненароком скачать на компьютер шпионское или иное, несущее вред, приложение. Нужны ресурсы, позволяющие защитить ПК, в числе которых антивирусные решения. Среди них есть как бесплатные, так и коммерческие, и выбор довольно широкий. Какие антивирусы хорошие? Встречаются ли такие среди бесплатных версий?
Мы сделали подборку программ, исходя из их универсальности, — каждое решение, если судить по содержанию обзоров в Интернете, являет собой оптимальный антивирус для 7-й Windows, для XP, для новейшей версии 8.1.
Сначала рассмотрим особенности некоторых коммерческих предложений. Пусть одно из них будет российским, а другое — зарубежным.
В числе самых популярных в мире платных антивирусных программ — продукт от Лаборатории Касперского. Дистрибутив от 2014 года способен защищать не только от вирусов и «троянов», но также и от приложений-шпионов и рекламных скриптов. Так же как и большинство современных антивирусов, программа от Касперского может выявлять угрозы, информации о которых нет в базе данных. Для этого используется эвристический анализ.
Основные функции программы от Касперского:
Современная версия антивируса Касперского совместима с новейшими ОС, такими как Windows 8.1. В политику проактивной защиты, реализуемую этим решением, входит отслеживание сайтов, на которых инсталлированы вредоносные модули и заблаговременное предупреждение пользователя о выявленных угрозах в момент попытки входа на такие веб-ресурсы. Экспертами отмечается приспособленность антивируса к оптимальному использованию ресурсов ПК.
В течение многих лет для активации дистрибутива от Касперского требовались специальные ключи для антивирусов (использование такой схемы — обычное дело). Но с августа 2013 года методология этого процесса поменялась. Активировать антивирус Касперского можно только при помощи особого кода в режиме онлайн, то есть доступ в Интернет обязателен. Необходимое условие успешного проведения этой процедуры — правильно установленная системная дата.
В истории российской IT-индустрии есть интересный прецедент. Пользователи имели возможность наблюдать довольно необычное обличие, в котором был антивирус Касперского - «Яндекс»-версия продукта. В декабре 2011 года две крупные российские IT-компании - Yandex и Kaspersky Labs - решили провести необычную акцию.
Пользователи из России и еще нескольких стран ближнего зарубежья получили возможность совершенно бесплатно воспользоваться полноценным продуктом от Касперского, выпущенным в кобрендинговой с «Яндексом» версии. В данном случае было бы справедливее всего сказать, что в таком виде антивирус Касперского — пробная версия. Дело в том, что срок действия лицензии на программу в рамках акции был не очень долгим — 6 месяцев. Также участники акции имели возможность приобрести стандартный антивирус Касперского со скидкой в 20%.
Акция включала в себя ряд ограничений. В частности, для версии антивируса, распространяемой через «Яндекс», не оказалось технической поддержки. Если у пользователя возникали сложности с освоением программы, то ему рекомендовалось обратиться к ресурсам базы знаний Лаборатории Касперского.
К настоящему моменту акция завершилась. Сейчас бесплатно воспользоваться продуктами Лаборатории Касперского можно, только если скачать пробный антивирус, который работает 30 дней.
Один из самых известных конкурентов антивируса от Лаборатории Касперского — продукт, выпускаемый словацкой компанией ESET. Речь идет о программе NOD32 (в России его часто называют просто «НОД»). Основные функции у нее такие же, как и у большинства аналогов: «ловля» вирусов, «троянов», рекламных приложений, защита от фишингов и т. д. Есть у программы свой алгоритм эвристического анализа, называемый ThreatSense.
Пользователи и эксперты в области информационной безопасности отмечают низкий уровень потребления антивирусом ресурсов компьютера, а также невысокую интенсивность использования интернет-трафика при обновлении баз и основных модулей ПО. Работа системы защиты идет, по большей части, в фоновом режиме. Некоторые специалисты считают, что по скорости сканирования файлов данный антивирус один из лучших.
В пакет программы от ESET входит также приложение Smart Security. Его основные функции:
Также Smart Security характеризуется многими специалистами как решение, потребляющее минимум системных ресурсов.
По мнению многих экспертов, «НОД» — антивирус, который по уровню можно смело ставить в один ряд с лидирующими мировыми продуктами.
Теперь перейдем к бесплатным антивирусам.
Антивирус «Аваст» (в версии Free Antivirus), по мнению некоторых аналитиков, является самым популярным продуктом в мире в сегменте бесплатных решений. В нем есть все базовые функции, которые нужны для домашней программы. Активизируется антивирус Avast очень просто — достаточно ввести имя и e-mail. После этого программой можно бесплатно пользоваться в течение года.
Операционные системы для ПК, на которых возможна установка бесплатной версии «Аваст», это Windows, Linux и MacOS. В числе мобильных платформ, совместимых с антивирусом, — Android, Windows. Есть и несколько платных версий программы: Pro, Internet Security, а также Premier. Есть ряд корпоративных решений.
Многие пользователи отмечают, что антивирус «Аваст» обладает очень комфортным интерфейсом. На экране компактно и удобно отображаются все необходимые опции. Пользователям нравится отображение интерфейсов, связанных с защитой компьютера в реальном времени. Этот компонент программы анализирует сразу несколько источников угроз и показывает на экране, на сколько процентов отработан тот или иной источник.
Отмечается и минимальное количество рекламы в интерфейсе приложения, а также полное ее отсутствие при пользовании некоторыми опциями в активном окне. Многие пользователи, определяя для себя, какие антивирусы хорошие, а какие — не очень, формируют свое мнение, исходя из количества рекламы в бесплатных версиях программ.
Пользователи отмечают очень быструю работу модуля ручного сканирования, а также низкое потребление оперативной памяти компьютера.
Другое популярное решение из числа тех, которыми можно пользоваться бесплатно — антивирус «Авира» (Avira) в версии Free Antivirus. Данный продукт состоит из нескольких приложений: монитора (сканирующий файлы в реальном времени), модуля для проверки системы по запросу и программы для обновления баз данных вредоносных кодов.
Основные функциональные возможности антивируса:
Есть и коммерческая версия продукта — AntiVirus Premium. В сравнении с бесплатным антивирусом, у программы есть несколько преимуществ:
Кроме базовых платформ компания Avira предлагает пользователям несколько специализированных пакетов, которые адаптированы к работе на рабочих станциях, в корпоративных сетях и т. д.
Пользователи этого антивируса отмечают удобство и сбалансированность интерфейса. В окне выдается только нужная информация, лишних данных минимум. Если есть необходимость включить какую-то дополнительную функцию, то это можно сделать в один клик. Если пользователь желает просканировать всю систему сразу, то достаточно нажать большую кнопку Scan Now.
Единственная сложность, отмечаемая пользователями антивируса, в том, что по умолчанию нет возможности выбирать для сканирования отдельные диски. Однако эту опцию можно включить через меню настроек программы. Дополнительные возможности для пользователей антивируса в большом количестве есть в платной версии. Некоторые пользователи отзываются о Lavasoft как о не самом производительном решении. Даже в фоновом режиме отмечается активное потребление программной оперативной памяти.
AVG — еще один бесплатный антивирус. Интерфейс программы, как отмечают пользователи, устроен очень просто. Он представляет собой перечень значков, обозначающих тот или иной модуль антивирусной защиты. Функции сканирования системы располагаются на боковой панели окна. Так же как и во многих других антивирусах, есть кнопка Scan Now, при нажатии на которую выполняется комплексная проверка всего компьютера.
Пакет от AVG содержит большое количество дополнительных модулей. К примеру, таких, которые призваны защищать электронную почту, фильтровать веб-трафик. Некоторые пользователи говорят, что для активизации многих модулей необходимо купить лицензию. Иногда оказывается, что опции предназначены не для операционных систем настольных ПК, а для мобильных платформ.
Многие отмечают недостаточное быстродействие антивируса при сканировании дисков, но вполне довольны невысоким уровнем потребления программой оперативной памяти.
Еще один недостаток антивируса AVG - достаточно сложный интерфейс. Можно запутаться. Для того чтобы просканировать конкретный диск или другой носитель информации, приходится производить несколько последовательных действий. К тому же для пользования некоторыми опциями нужно включать особый режим, который называется «эксперт», в то время как во многих других антивирусниках эта опция доступна в главном меню программы. Каких-либо иных режимов, кроме того, что включен по умолчанию, активизировать не требуется.
Многих пользователей впечатлила производительность антивируса и низкий уровень потребления им системных ресурсов.
В отличие от других программ нашего обзора (которые предоставляют в безвозмездное пользование только самую базовую версию с ограничениями), этот продукт — полностью бесплатный. И это несмотря на то что выпущен он одной из самых коммерчески ангажированных IT-компаний мира.
Многие пользователи отмечают, что интерфейс программы очень удобен, особо подчеркивают то, что на нем нет рекламы. Есть, правда, и недостатки: она не может сканировать электронную почту, не содержит модулей защиты от фишинга. В то время как другие антивирусы даже в бесплатную версию такие возможности включают.
По ощущениям пользователей, продукт от «Майкрософт» характеризуется средним уровнем производительности.
Не претендуя на статус истины в последней инстанции, попробуем резюмировать плюсы и минусы по каждому из бесплатных антивирусов нашего обзора. Основываясь, разумеется, на отзывах пользователей. Мы не будем определять, какие антивирусы хорошие, а какие — нет. Мы выделим сильные и слабые стороны каждого.
Если пользователю важна скорость работы, то имеет смысл обратить внимание на «Авиру», даже несмотря на недостатки платформы в виде запутанных элементов интерфейса. По мнению некоторых пользователей, создателям этого антивируса следует, определенно, поработать над внешним видом продукта. Если они это сделают, у «Авиры» будет прекрасный шанс приблизиться к лидерам рынка.
Антивирус «Аваст» может стать оптимальным выбором для тех пользователей, кто не тяготеет к углубленному изучению настроек программы. Производительность продукта неплохая. Интерфейс понятный и приятный. Реклама, если не обращать на нее внимания, совсем не мешает работе с программой. Получить бесплатный антивирус на 1 год при том функционале, что есть у «Аваст», захотят многие пользователи.
Решения от Lavasoft и AVG пользователи хвалят за хорошую функциональность. Для некоторых пользователей важно, какие антивирусы хорошие именно с точки зрения возможностей, которыми их наделили создатели.
Мнения пользователей о тех или иных программных продуктах субъективны. Сейчас предпринимаются попытки сформировать объективный рейтинг антивирусов. Посмотрим, кто это делает и каковы результаты их работы.
Исследовательские методы портала Safety-Gate признаны IT-сообществом России как одни из самых эффективных. Поэтому мы возьмем рейтинг антивирусов по версии экспертов этой организации. Тесты решений от различных мировых производителей Satefy-Gate проводит каждый квартал. Сеансы тестирования называются On-Demand (проверка «по требованию», то есть в ручном режиме сканирования). Во втором квартале 2014 года портал Safety-Gate протестировал эффективность 26 решений — как коммерческих, так и бесплатных. Посмотрим на общие результаты и на то, каковы показатели для антивирусов из нашего обзора.
В ходе тестирования программы должны были выявить как можно больше из 3266 зараженных вредоносным кодом файлов, которые приготовили специалисты Safety-Gate. Количество обнаруженных вирусов выражалось в процентном отношении с округлением до сотых долей. То есть если, например, программа находила 3000 зараженных файлов, то результат фиксировался как 91,86%.
Посмотрим распределение мест в первой десятке рейтинга.
Каковы результаты оставшихся антивирусов из нашего обзора? Еще более низкие.
AVG занял 14-е место, обнаружив 92,22% зараженных файлов. Avast расположился на 16-й строчке, сумев найти 91,64% вирусов. Microsoft Security Essencials и Lavasoft не тестировались экспертами.
Таков рейтинг антивирусов по версии портала Safety-Gate. Это, безусловно, один из десятков или даже сотен возможных рэнкингов, но примерное представление о качестве решений для защиты ПК от вредоносных кодов он получить позволяет. Если ориентироваться на рейтинг Safety-Gate, то лучшие бесплатные антивирусы 2014 года из числа рассмотренных нами — это Avira и Avast. Первый опередил решение от Касперского. Лучший платный антивирус из нашего обзора, судя по результатам теста, - Satefy-Gate, это NOD32.
Изучив общие данные по ведущим брендам-производителям антивирусов и рассмотрев результаты тестов, мы можем также обратить внимание на некоторые советы экспертов, касающиеся критериев выбора оптимально решения по защите ПК от вредоносных кодов.
Эксперты не рекомендуют пользоваться «взломанными» («крякнутыми») версиями антивирусов, скачанными с бесплатных торрентов и иных порталов подобного типа. Часто бывает, что инсталляционные файлы этих программ уже заражены вредоносным кодом. К тому же производители современных антивирусов научились выстраивать надежные алгоритмы выявления пиратских версий. Скорее всего, нелегальная копия программы быстро обнаружится и перестанет обслуживаться (перестанут скачиваться новые базы и компоненты ПО). Эксперты отмечают, что в силу ужесточения российскими провайдерами политики фильтрации поисковых результатов в отношении пиратских копий программ, искать нелицензионные версии антивирусов либо «ключи» для них, займет очень много времени. Аналитики советуют потратиться на приобретение легальной копии ПО и сэкономить время.
IT-специалисты не рекомендуют выбирать антивирусы по критериям «легкости»: небольшому объему занимаемого дискового пространства, малым темпам потребления оперативной памяти, низкой загрузке процессора и т. д. По мнению экспертов, качественная программа по защите компьютера от угроз не может быть «легковесной». Антивирус выполняет множество функций, а это не может проходить без задействования системных ресурсов. Эксперты отмечают, что большинство современных компьютеров оснащены достаточным объемом оперативной памяти и жестких дисков для того, чтобы пренебречь требованиями к производительности ПК, которые рекомендуют производители ПО. Если получится, что мощности системы не хватает, то предпочтительнее модернизировать ее отдельные компоненты, чем менять антивирус на менее требовательный. Единственная сложность в том, что по умолчанию нет возможности выбирать для сканирования отдельные диски, однако эту опцию можно включить через меню настроек программы.
Сегодня, как никогда, антивирусное программное обеспечение является не только самым востребованным в системе безопасности любой «операционки», но и одним из ее главных компонентов. И если раньше у пользователя был весьма ограниченный, скромный выбор, то сейчас таких программ можно найти очень много. Но если посмотреть на список «Топ-10 антивирусов», можно заметить, что не все они равнозначны в плане функциональных возможностей. Рассмотрим наиболее популярные пакеты. При этом в анализ будут включены и платные, и условно-бесплатные (антивирус на 30 дней), и свободно распространяемые приложения. Но обо всем по порядку.
Прежде чем приступать к составлению некоего рейтинга, пожалуй, следует ознакомиться с основными критериями, которые в большинстве случаев применяются при тестировании такого программного обеспечения.
Естественно, рассмотреть все известные пакеты просто невозможно. Однако среди всех призванных обеспечить защиту компьютерной системы в самом широком смысле, можно выделить наиболее популярные. При этом учтем и официальные рейтинги независимых лабораторий, и отзывы пользователей, которые используют тот или иной программный продукт на практике. Кроме того, мобильные программы затрагиваться не будут, остановимся на стационарных системах.
Что же касается проведения основных тестов, как правило, они включают в себя несколько главных аспектов:
Как видно из вышеприведенного списка, проверка работы антивирусного ПО позволяет определить сильные и слабые стороны того или иного продукта. Далее буду рассмотрены наиболее популярные программные пакеты, входящие в Топ-10 антивирусов, а также даны их основные характеристики, конечно же, с учетом мнения людей, которые их используют в повседневной работе.
Для начала рассмотрим программные модули, разработанные «Лабораторией Касперского», которые на постсоветском пространстве являются чрезвычайно востребованными.
Тут нельзя выделить какую-то одну программу, ведь среди них можно найти и штатный сканер Kaspersky Antivirus, и модули вроде Internet Security, и портативные утилиты типа Virus Removal Tool, и даже загрузочные диски для поврежденных систем Rescue Disc.
Сразу же стоит отметить два главных минуса: во-первых, судя по отзывам, практически все программы, за редким исключением, являются платными или условно-бесплатными, а во-вторых, системные требования необоснованно завышены, что делает невозможным их применение в относительно слабых конфигурациях. Естественно, это и отпугивает многих рядовых пользователей, хотя активационные ключи Kaspersky Antivirus или Internet Security запросто можно найти во Всемирной паутине.
С другой стороны, ситуация с активацией может быть исправлена и другим способом. Например, ключи Kaspersky можно генерировать при помощи специальных приложений вроде Key Manager. Правда, такой подход является, мягко говоря, противоправным, тем не менее, как выход, он используется многими юзерами.
Скорость работы на современных машинах находится в средних пределах (почему-то для новых конфигураций создаются все более тяжеловесные версии), зато постоянно обновляемые базы данных, уникальность технологий определения и удаления известных вирусов и потенциально опасных программ здесь на высоте. Неудивительно, что «Лаборатория Каперского» сегодня является лидером среди разработчиков защитного ПО.
И еще два слова о восстановительном диске. Он по-своему уникален, поскольку загружает сканер с графическим интерфейсом еще до старта самой Windows, позволяя удалять угрозы даже из оперативной памяти.
То же самое касается и портативной утилиты Virus Removal Tool, способной отследить любую угрозу на зараженном терминале. С ним может сравниться разве что аналогичная утилита от Dr. Web.
Пред нами еще один их сильнейших представителей в области обеспечения безопасности - известнейший «Доктор Уэб», стоявший у истоков создания всего антивирусного ПО с незапамятных времен.
Среди огромного количества программ тоже можно найти и штатные сканеры, и средства защиты для Интернет-серфинга, и портативные утилиты, и восстановительные диски. Всего не перечислишь.
Главным фактором в пользу ПО этого разработчика можно назвать высокую скорость работы, моментальное определение угроз с возможностью либо полного удаления, либо изоляции, а также умеренную нагрузку на систему в целом. В общем, с точки зрения большинства пользователей, это некий облегченный вариант «Касперского». кое-что интересное здесь все же есть. В частности, это Dr. Web Katana. Считается, что это программный продукт нового поколения. Он ориентирован на использование «песочных» технологий, т. е. помещение угрозы в «облако» или «песочницу» (как хотите, так это и назовите) на анализ, перед тем как она проникнет в систему. Однако, если разобраться, особых инноваций здесь нет, ведь такая методика применялась еще в бесплатном антивирусе Panda. К тому же, по словам многих пользователей, Dr. Web Katana является неким подобием Security Space с такими же технологиями. Впрочем, если говорить в общем, любое ПО этого разработчика является достаточно стабильным и мощным. Неудивительно, что многие юзеры отдают предпочтение именно таким пакетам.
Говоря о Топ-10 антивирусов, нельзя не упомянуть еще одного ярчайшего представителя этой области - компанию ESET, которая прославилась таким известным продуктом, как NOD32. Чуть позже на свет появился и модуль ESET Smart Security.
Если рассматривать эти программы, можно отметить интересный момент. Чтобы активировать полную функциональность любого пакета, можно поступить двояко. С одной стороны - это приобретение официальной лицензии. С другой - можно установить пробный антивирус бесплатно, но активировать его каждые 30 дней. С активацией тоже интересная ситуация.
Как отмечают абсолютно все пользователи, для ESET Smart Security (или для штатного антивируса) на официальном сайте можно было найти свободно распространяемые ключи в виде логина и пароля. До недавнего времени можно было использовать только эти данные. Сейчас процесс несколько усложнился: сначала нужно логин и пароль на специальном сайте, преобразовать в номер лицензии, а только потом вводить его в регистрационное поле уже в самой программе. Впрочем, если не обращать внимания на такие мелочи, можно отметить, что этот антивирус является одним из лучших. Плюсы, отмечаемые пользователями:
Отдельно стоит отметить, что нагрузка на систему минимальна, а задействование модуля «Антивор» позволяет даже защитить данные от кражи или неправомерного использования в корыстных целях.
AVG Antivirus является платным ПО, рассчитанным на обеспечение комплексной безопасности компьютерных систем (есть и бесплатная усеченная версия). И хотя сегодня этот пакет уже не входит в пятерку лучших, тем не менее он демонстрирует достаточно высокую скорость работы и стабильность.
В принципе, он идеально подходит для домашнего пользования, поскольку, кроме скорости работы, имеет удобный русифицированный интерфейс и более-менее стабильное поведение. Правда, как отмечают некоторые юзеры, иногда он способен пропускать угрозы. И это касается не вирусов как таковых, а, скорее, шпионских программ или рекламного "барахла", называемого Malware и Adware. Собственный модуль программы, хотя и широко разрекламирован, все же, по словам юзеров, выглядит несколько недоработанным. Да и дополнительный брэндмауэр частенько способен вызывать конфликты с «родным» файрволлом Windows, если оба модуля находятся в активном состоянии.
Avira - еще один представитель семейства антивирусов. Принципиально от большинства подобных пакетов он не отличается. Однако если почитать о нем отзывы пользователей, можно найти достаточно интересные посты.
Многие ни в коем случае не рекомендуют использовать бесплатную версию, поскольку некоторые модули в ней попросту отсутствуют. Чтобы обеспечить надежную защиту, придется приобретать платный продукт. Зато годится такой антивирус для 8-й и 10-й версий, у которых сама система использует много ресурсов, а пакет их задействует на самом низком уровне. В принципе, Avira лучше всего подходит, скажем, для бюджетных ноутбуков и слабеньких компьютеров. О сетевой установке, правда, и речи быть не может.
Бесплатный в свое время стал чуть ли не революцией в области антивирусных технологий. Использование так называемой «песочницы» для отправки подозрительного контента на анализ перед его проникновением в систему сделало это приложение особо популярным среди пользователей всех уровней.
И именно с «песочницей» этот антивирус сегодня и ассоциируется. Да, действительно, такая технология, в отличие от других программ, позволяет не пускать угрозу в систему. К примеру, любой вирус сначала сохраняет свое тело на винчестере или в оперативной памяти, а только потом начинает свою деятельность. Здесь же дело до сохранения не доходит. Сначала подозрительный файл отправляется в облачный сервис, где проходит проверку, а только потом может быть сохранен в системе. Правда, по утверждениям очевидцев, увы, это может занимать достаточно много времени и неоправданно сильно грузит систему. С другой стороны, тут стоит себя спросить, что важнее: безопасность или увеличенное время проверки? Впрочем, для современных компьютерных конфигураций со скоростью Интернет-соединения на уровне 100 Мбит/сек и выше он может использоваться без проблем. Кстати, и собственная защита обеспечивается именно через «облако», что иногда вызывает нарекания.
Теперь несколько слов еще об одном ярком представителей Он достаточно популярен у многих юзеров, однако, несмотря на наличие той же «песочницы», антишпиона, сетевого сканера, брэндмауэра и виртуального кабинета, к сожалению, Avast Pro Antivirus по основным показателям производительности, функциональности и надежности явно проигрывает таким грандам, как программные продукты «Лаборатории Касперского» или приложения, использующие технологии Bitdefender, хотя и демонстрирует высокую скорость сканирования и низкое потребление ресурсов.
Пользователей в этой продукции привлекает в основном то, что бесплатная версия пакета является максимально функциональной и особо не отличается от платного ПО. К тому же этот антивирус работает на всех версиях Windows, включая «десятку», и отлично себя ведет даже на устаревших машинах.
Перед нами, наверное, один из самых скоростных антивирусов современности - 360 Security, разработанный китайскими специалистами. Вообще, вся продукция с маркировкой «360» отличается завидной скоростью работы (тот же Интернет-браузер 360 Safety Browser).
Несмотря на основное предназначение, программа имеет дополнительные модули по устранению уязвимостей операционной системы и ее оптимизации. Но ни скорость работы, ни свободное распространение не идут ни в какое сравнение с ложными тревогами. В списке программ, имеющих по этому критерию наивысшие показатели, данное ПО занимает одно из первых мест. Как считают многие специалисты, конфликты возникают на системном уровне из-за дополнительных оптимизаторов, действие которых пересекается с выполнением задач самой ОС.
Еще один «старичок» среди наиболее известных защитников «операционок» - Bitdefender. К сожалению, в 2015 году он уступил пальму первенства продуктам «Лаборатории Касперского», тем не менее в антивирусной моде, если можно так выразиться, является одним из законодателей стиля.
Если посмотреть несколько внимательнее, можно заметить, что многие современные программы (тот же пакет 360 Security) в разных вариациях выполнены именно на основе данных технологий. Несмотря на богатую функциональную базу, здесь тоже есть свои недочеты. Во-первых, русский антивирус (русифицированный) Bitdefender вы не найдете, поскольку такового не существует в природе вообще. Во-вторых, несмотря на применение самых последних технологических разработок в плане защиты системы, увы, он показывает уж слишком высокое число ложных срабатываний (кстати, по словам специалистов, это характерно для всей группы программ, созданных на основе Bitdefender). Наличие дополнительных компонентов-оптимизаторов и собственных файрволлов в целом сказывается на поведении таких антивирусов не в лучшую сторону. Зато в скорости работы этому приложению не откажешь. Кроме того, для проверки используются P2P, но напрочь отсутствует проверка электронной почты в режиме реального времени, что многим не по нраву.
Еще одним приложением, которое отличается завидным срабатыванием по поводу и без повода, является собственный продукт Microsoft под названием Security Essentials.
В Топ-10 антивирусов этот пакет включен, по всей видимости, только потому, что разработан исключительно для Windows-систем, а значит, не вызывает абсолютно никаких конфликтов на системном уровне. К тому же кому, как не специалистам из Microsoft, знать все дыры в безопасности и уязвимость своих же операционных систем. Кстати, интересен тот факт, что первоначальные сборки Windows 7 и Windows 8 в базовой комплектации имели MSE, но потом по каким-то причинам от этого комплекта отказались. Впрочем, именно для «Винды» он может стать простейшим решением в плане зашиты, хотя на особую функциональность рассчитывать и не приходится.
Что касается этого приложения, выглядит оно достаточно интересно. Наибольшую популярность, правда, оно заработало в области применения на мобильных девайсах со всевозможными блокировками, тем не менее на стационарных компьютерах этот антивирус ведет себя не хуже.
Программа имеет низкоуровневую поддержку сетей P2P при совместном доступе к файлам Instant Messenger, а также предлагает 2-уровневую защиту, в которой главная роль отведена модулям WormStopper и ScriptStopper. Но в целом, по словам потребителей, функциональный набор находится на среднем уровне, а сама программа ориентирована скорее на выявление шпионского ПО, компьютерных червей и троянов и предотвращение проникновения в систему исполняемых скриптов или вредоносных кодов.
Естественно, здесь были рассмотрены только входящие в Топ-10 антивирусов. Если говорить об остальном софте такого плана, можно отметить некоторые пакеты, содержащие антивирусные модули в своих наборах.
Естественно, все антивирусы имеют и определенные сходства, и различия. Что же установить? Тут нужно исходить из потребностей и обеспечиваемого уровня защиты. Как правило, корпоративным клиентам стоит приобрести что-то помощнее с возможностью сетевой установки (Kaspersky, Dr. Web, ESET). Что же касается домашнего использования, здесь юзер сам выбирает, что ему нужно (при желании можно найти даже антивирус на год - без регистрации или покупки). Но, если посмотреть на отзывы пользователей, лучше установить Panda Cloud, даже несмотря на некоторую дополнительную нагрузку на систему и время проверки в «песочнице». Зато именно тут есть полная гарантия того, что угроза не проникнет в систему никоим образом. Впрочем, каждый волен сам выбирать, что именно ему нужно. Если не затрудняет активация, пожалуйста: в домашних системах прекрасно работают продукты ESET. Но вот использовать оптимизаторы с антивирусными модулями в качестве основного средства защиты крайне нежелательно. Ну а говорить, какая программа занимает первое место, тоже нельзя: сколько пользователей, столько и мнений.
