Поле, засеянное Массивами Программируемых Калиток
Начинаем курс лекций о том, что такое программируемая логика и как начать ее использовать на благо себя и ближнего своего…
ПЛИС
- так ЭТО называется по-русски. П
рограммируемая Л
огическая И
нтегральная С
хема.
По-буржуйски это звучит несколько иначе - FPGA
- F
ield of P
rogrammable G
ate A
rrays.
Дословно это переводится как "Поле, засеянное массивами программируемых калиток."
Если быть чуть серьезнее, можно назвать это "Матрица программируемых вентилей"
Что такое вентиль?
Совершенно верно, это в подвале такая хреновина на водопроводной трубе, которую если завинтишь,
то весь дом останется без воды. Короче говоря, это то, что может закрываться и открываться.
Так вот, пусть для вас это будет откровением, но каждая микросхема состоит из вентилей. Правда, они не совсем похожи на то, что у вас и у меня в подвале. Но делают они то же самое - открываются и закрываются.
Вентиль - это элементарная составляющая любой цифровой микросхемы.
Даже самый навороченный супермегапроцессор состоит из вентилей. Их в нем много, очень много, просто целое море. Естественно, что в каждой микросхеме вентили соединены определенным образом. Собственно, от того, как они соединены, и зависит функциональность микросхемы.
В обычных микросхемах схема соединения вентилей задается при изготовлении,
и в последствии ее изменить уже нельзя.
ПЛИС позволяет нам задавать эту схему самим, и изменять ее как нам заблагорассудится уже при
"жизни" микросхемы. Достаточно лишь нарисовать схему на компютере и при помощи программатора прошить ее в микросхему ПЛИС.
Это в-общем.
На самом деле, все гораздо сложнее:) Смотрим на рисунок
Это есть одна макроячейка - Macrocell по-ихнему.
Каждая микросхема ПЛИС состоит из таких вот макроце… макроячеек.
Как видно из схемы макроячейки, она состоит из блока Look-Up Table (LUT
) - "Просмотровой таблицы",
а также, триггера
с синхронными и асинхронными входами и некоторой логики по входам триггера.
Программируется, собственно, только LUT. Как видите, у нее 4 входа и один выход.
Этот выход может быть подан как непосредственно на выход макроячейки (Q0), так на синхронный вход данных триггера (D).
LUT - это ни что иное как ПЗУ на 16 1-битных ячеек. При подаче на входы LUT (D0…D3) некой комбинации цифровых сигналов, она воспринимает их как адрес и выдает на выход содержимое ячейки по этому адресу.
Вообще, любая схема из логических элементов, у которой 4 входа (или меньше) и один выход, может быть описана таблицей истинности в 16 строк. Например, возьмем вот такую несложную схему, и напишем для нее таблицу истинности:
Таблица истинности описывает логический уровень выхода схемы (Q) для всех возможных комбинаций сигналов на входах (D0…D3). Точно так же в LUT каждой комбинации входных сигналов (читай - каждому адресу ПЗУ) сопоставлен свой выходной сигнал. То есть, в LUT прошивается таблица истинности той схемы, которую мы хотим видеть на его месте. Вот так все просто!
Если схема содержит более 4 входов или более 1 выхода - используются LUT нескольких макроячеек.
clear="all">
Но самое главное - это триггер. Ведь, как вы знаете (а может, еще не знаете), все регистры, счетчики и многие другие элементы цифровой техники состоят именно из триггеров. Так вот, количество макроячеек в микросхеме ПЛИС определяет количество триггеров. И наоборот:) Так что, выбирая микросхему для какого-либо проекта, надо предварительньно прикинуть, сколько триггеров будет в схеме, и брать с запасом…
На рисунке чуть ниже изображена структурная схема микросхем серии EPM7000 фирмы Altera Эта картинка дернута из даташита https://www.altera.com/literature/ds/m7000.pdf Она относится к микросхемам EPM7032, EPM7064, EPM7096. Дык вот, последние две цифры в названии обозначают именно количество макроячеек в микросхеме.
Как видно из схемы, макроячейки объединяются в "блоки логических массивов" (LAB - Logic Array Block).
Эти блоки соединяются между собой через "программируемый массив внутренних соединений" -
programmable interconnect array (PIA).
Кроме того, LAB"ы подключаются к выводам микросхемы через блоки управления ввода/вывода (I/O Control Block).
При прошивке, в каждый из блоков "зашивается" своя информация:
- В Макроячейках программируются LUT"ы,
- в PIA зашивается информация о внутренних межблочных соединениях,
- в блоки управления ввода/вывода (I/O Control Block) зашивается информация о подключениях к ногам микросхемы.
По-серьезному, "прошивка" ПЛИС называется "загрузка конфигурации".
А как вы думаете, чем мы будем загружать конфигурацию???
Ну конечно же, старым добрым Байт Бластером! :) Байт бластер - это штука универсальная:)
О том, как его сделать, подробнейшим образом я рассказывал вот
Ты ждал знак? Вот он!
Много лет я не решался начать программировать ПЛИС, потому что это сложно, дорого и больно (как мне казалось). Но хорошо, когда есть друзья, которые помогают сделать первый шаг. И теперь я не понимаю одного - ПОЧЕМУ Я ЖДАЛ ТАК ДОЛГО?
Сейчас я помогу сделать первый шаг и тебе!
Хочешь наконец вздохнуть свободно? Идем дальше!
В тот вечер я понял: ВОТ ОНО! Вот та платформа, в которой я быстро и легко могу превращать свои мысли в реально работающее железо!
В семействе Altera, за разумные деньги мы можем купить платы с CPLD MAX II на 240, 570 и 1270 элементов, либо более старшие микросхемы FPGA, которые Cyclone 1, 2, 3, 4 с количеством до 10000 и более ячеек. Как же выбрать?
Даже на базе 240 ячеек, проект Марсоход делает просто огромное количество проектов . Настоятельно рекомендую ознакомиться, чтобы иметь примерное представление о сложности проектов, которые можно уместить в 240 ячеек. С другой стороны, существуют проекты , которые полностью программируются под аппаратную копию определенного ПК, включая процессор и всю логику вокруг него (NES , Speccy , Orion , ЮТ-88 , etc). Для этого уже требуется пять, десять и более тысяч ячеек. Плюс эти платы содержат дополнительные внешние устройства.
Поэтому я бы посоветовать взять что-то среднее между 240 и 10000 ячейками, с предпочтением в сторону увеличения в зависимости от доступных средств. На отладочной плате лишние ячейки это не страшно, а если их не хватит - уже ничего не поделаешь. Потом, когда устройство отлажено, станет ясно, сколько надо ячеек, купить под нужное количество, без лишнего «обвеса», дешевле и оставить в готовом устройстве.
То, чем действительно отличаются MAX от Cyclone"ов, кроме количества ячеек, это:
1) У серии MAX внутри нет PLL. На каждой отладочной плате есть генератор, как правило на 50 МГц. Основной массе проектов этого будет достаточно. Все синхронизации будут происходить путем деления 50 МГц на какое-нибудь значение. Либо, можно взять внешний генератор и подать на отдельный вход ПЛИС. А что, если потребуется частота выше 50 МГц? Мне не удалось с ходу найти генераторы выше 50 МГц. Но тут как раз на помощь и приходит PLL, который встроен в Циклоны. На нем можно умножить частоту, например, до 100 МГц.
2) В серии Cyclone встроены аппаратные блоки умножения. Их количество зависит от конкретной модели - тут как раз можно «всетаки заглянуть в инструкции», чтобы узнать сколько. Если предполагаете делать какой-то ЦОС, то они пригодятся: сэкономят ячейки, увеличат скорость. С другой стороны, если нет умножителей, их можно синтезировать, но у маленькой ПЛИС на это может не хватить ресурсов.
Во всем остальном у меня критерий «влезло/не влезло». Отладка на заведомо бОльшей, чем нужно плате, с последующей заливкой в минимально необходимую для этого.
Программатор
Я считаю, что у меня нет времени, чтобы паять программаторы на рассыпухе.
300 рублей. Я свой брал на ебее , выглядит так:
Отладочная плата
Выбор широкий, в зависимости от количества денег.
Начальный уровень
350 - 550 рублей. Это платы на MAX II ( или ячеек). Могут подойти для начального ознакомления и дальнейшего пристройства в конечные устройства. На плате есть генератор, пара кнопок, пара светодиодов, остальные 80 выводов на свое усмотрение.
Блок питания
Обязательно должен быть, но не всегда идет в комплекте. Потребуется БП на 5 вольт и ток 2А.
Средний уровень
от 900 до 1500 рублей. Это платы Cyclone 1, 2, 3, 4 отличающиеся в основном количеством ячеек.
Маркируются примерно так:
EP2
C5
T144 - Cyclone 2 примерно 5к ячеек
EP4
CE6
E22C8N - Cyclone 4 примерно 6к ячеек
EP2
C8
Q208C8N - Cyclone 2 примерно 8к ячеек
Можно заметить, что Cyclone 3 может иметь больше ячеек, чем Cyclone 4.
Вот несколько вариантов:
835 рублей.
ALTERA FPGA CycloneII EP2C5T144 Minimum System Board for Learn good 
880 рублей
Altera CycloneII EP2C5T144 FPGA Mini Development Learn Core Board E081 
1265 рублей
EP2C8 EP2C8Q208C8N ALTERA Cyclone II FPGA Evaluation Development Core Board 
Платы с расширенными возможностями . Это платы, на которых установлены дополнительные модули (UTP, USB, AUDIO), разъемы (SD, VGA), кнопки, переключатели, светодиоды, семисегментные индикаторы и т.д. Либо может идти базовая плата, а к ней могут прилагаться платы расширения отдельно.
У меня трудится такой комплект - плата + плата расширения:
Altrea EP4CE10E22 FPGA CORE Board+ Device Board USB/Sound/Ethernet/SD Card/VGA
2760 рублей
Вот основная плата. На ней есть 2 светодиода, 2 кнопки, 4 переключателя, семисегментный интикатор и микросхема оперативной памяти.
Плата расширения. На ней распаяны SD, VGA, а так же контроллеры USB(High Speed USB2.0 Chip: CY7C68013A), AUDIO(Sound Card up to 96kHz/32bit ADC/DAC: WM8731S), UTP(100M Ethernet interface: DM9000A):
Эти платы просто вставляются одна в другую, но у меня она пока лежит в ящике. Для своих поделок у меня макетка, с которой я соединяюсь шлейфом, который идет в комплекте. Еще в комплекте идет блок питания на 5 вольт.
Недавно я все-таки сделал свой первый шаг к ПЛИС и . Мое фанатическое увлечение ПЛИС и идея о том, что ПЛИС является лучшей платформой для создания любых устройств приобрела религиозный характер. Моя секта ПЛИСоводов проповедует полный отказ от микроконтроллеров, а особо экстремистская ветвь проповедует отказ не только от софт процессоров , но и вообще от последовательных вычислений!
Как всегда, постижению истин помогло решение реальных задач. В сегодняшней проповеди я хотел бы рассказать об испытаниях, которые выпадают на долю молодого ПЛИСовода. Преодолевая испытания мы постигаем истину. Но остаются вопросы, на которые я не нашел ответов. Поэтому я бы очень хотел, чтобы братья-хабровчане - ПЛИСоводы с опытом, поучаствовали в обсуждении, протянули руку помощи своим младшим собратьям.
Эта статья для новичков. В ней я опишу типичные проблемы, вопросы, заблуждения, ошибки, которые могут появиться в самом начале обучения (потому что они появились у меня). Однако, контекст статьи ограничен тем, что разработка ведется на ПЛИС от Altera в среде Quartus на языке Verilog .
Но в своих разработках я пришел к тому, что наличие реальной ПЛИС мне требуется уже на финальном этапе разработки, когда нужно протестировать проект «в железе». Речь о том, что бóльшую часть времени я провожу в отладке своего кода с помощью симуляторов.
Поэтому мой совет: отсутствие ПЛИС - это не повод бездействовать. Пишите и отлаживайте модули для ПЛИС в симуляторах!
Попробовать прямо сейчас
Для начала работы в среде Windows, достаточно скачать по ссылке http://bleyer.org/icarus/ файл установки iverilog-20130827_setup.exe (development snapshot)
Установка трудностей не вызывает. Теперь немного забежим вперед: создадим папку для проекта и в ней пару файлов с пока что не понятным содержимым:
Файл-модуль с кодом для тестирования модулей - bench.v
`timescale 1ns / 100 ps module testbench(); reg clk; initial begin $display("start"); $dumpfile("test.vcd"); $dumpvars(0,testbench); clk <= 0; repeat (100) begin #10; clk <= 1; #10; clk <= 0; end $display("finish"); end
BAT Файл, который скомпилирует и просимулирует главный модуль, добавив другие модули из текущей папки - makev.bat
iverilog -o test -I./ -y./ bench.v vvp test pause
Практически, каждый свой новый модуль я создаю в блокноте и отлаживаю IcarusVerilog. Следующим этапом после такой отладки идет проверка модулей в Quartus. Хотя в Quartus тоже есть свой симулятор, но я его использую реже. Причина в простоте обновления кода и просмотра результата в IcarusVerilog: сохранил изменения в файле, запустил BAT, нажал кнопку «обновить» в GTKWave - все! В ModelSim для этого требуется чуть больше движений, но он тоже не плох, особенно на данных сложных структур.После симуляции наступает пора запуска Quartus. Но загружать прошивку в ПЛИС пока еще рано. Нужно убедиться, что божественная вычислительная машина правильно поняла, какую схему мы хотим получить, изложив свои мысли в виде Verilog"а.
Пытливый котенок, начинает искать взаимосвязь между своими действиями и результатом («голубиное суеверием»).
//задаю 8 битный регистр
reg val;
//инициирую его значением
initial val <= 8"d0240;
//wire к которому подключим выход из модуля
wire out_data;
//неведомый модуль, называется bbox
//экземпляр этого модуля называется bb_01
//будем считать, что в модуле есть входной порт in_data и выходной out_data
//во входной порт подаем значение с регистра val, а выход подключаем к wire - out_data
bbox bb_01(.in_data(val), .out_data(out_data));
Казалось бы в чем подвох? В императивных ЯП мы часто задаем переменные в качестве констант и потом ни разу их не меняем и все работает. Что же мы видим в железе?
Во-первых, мы не видим регистра. Во-вторых, на вход модуля подано 8"hFF вместо наших 8"d0240! И этого уже достаточно для того, чтобы схема заработала не так, как мы планировали. То, что регистра нет - это нормально. В Verilog можно описывать логику разными способами, в то же время, синтезатор всегда оптимизирует аппаратную реализацию. Даже если написать блок always и в нем работать с регистрами, но при этом выходное значение всегда будет определяться входными, то применение регистра тут окажется лишним и синтезатор его не поставит. И наоборот, если при каких то значениях входных данных выходное значение не меняется, то тут никак не обойтись без регистра-защелки и синтезатор его создаст. (Книга 1 стр. 88-89). Что из этого следует? Если мы начнем менять значение регистра, например, в зависимости от нажатии кнопок, то геристр уже будет создан и все будет работать так, как нужно. Если же окажется, что кнопки ничего не меняют, то синтезатор его опять же выкинет и опять все поломается. Что же делать с константой? Нужно подать ее напрямую на вход модуля:
Bbox bb_01(.in_data(8"d0240), .out_data(out_data));
Теперь на входе модуля мы имеем правильное значение:
Остается загадкой, почему при сокращении регистра, его значение в initial не подставляется на вход модуля.
Bbox bb_01(.in_data(8"d0240), .out_data(int_data));
other_bbox bb_02(.in_data(int_data), .out_data(out_data));
Предупреждение
Warning (10236): Verilog HDL Implicit Net warning at test.v(15): created implicit net for "int_data"
Результат:
Как видим, один бит подключен, а остальные 7 бит получаются не подключены (NC). Чтобы такой проблемы не было - нужно создать wire самостоятельно. Не зря компилятор IcarusVerilog выдает не warning, а ошибку, если wire не задан заранее.
Wire int_data; bbox bb_01(.in_data(8"d0240), .out_data(int_data)); other_bbox bb_02(.in_data(int_data), .out_data(out_data));
Компьютер не будет лазать по модулям, смотреть, какая разрядность портов. К тому же, разрядность может оказаться разной, а на вход модуля или с выхода берутся не все биты, а какие-то определенные.
То становится ясно, каким образом разрабатываются устройства на ПЛИС: вся задача делится на аппаратные блоки, а данные между ними движутся по конвеерам, синхронно защелкиваясь в регистрах по тактовому сигналу. Таким образом, зная общую тактовую частоту, синтезатор рассчитывает максимальную частоту работы всех комбинаторных схем, определяет, укладывается ли их скорость к период такта и делает вывод - будет или не будет работать схема в ПЛИС. Все это происходит на этапе синтеза. Если схемы укладываются в параметры, то можно прошивать ПЛИС.
Таким образом, для разработчиков устройств на базе ПЛИС созданы все необходимые методологии, и если их придерживаться, то проблем не будет.
Но что же делать, если вы не согласны с мнением синтезатора о том, что нужно выкидывать неизменяемые регистры, сокращать логические схемы? Как быть, если хотите делать схемы с асинхронной логикой? Нужна тонкая настройка? А может быть вы сами хотите собрать схему на низкоуровневых компонентах ПЛИС? Легко! Спасибо разработчикам Altera за такую возможность и подробную документацию!
Как это сделать? Можно попробовать графический редактор схем. Вы, возможно, слышали о том, что Quartus позволяет рисовать схемы? Можно самому выбрать стандартные блоки и соединить их. Но это не решение! Даже нарисованная схема будет оптимизирована синтезатором, если на это будет возможность.
В итоге мы приходим к старой истине: если ничего не помогает - прочитайте инструкцию . А именно «Altera Handbook» часть под названием «Quartus II Synthesis Options» .
Начнем с того, что описывая архитектуру на Verilog определенным образом, можно получить определенный результат. Вот примеры кода для получения синхронного и асинхронного RS триггера:
//модуль синхронного RS триггера
module rs(clk, r, s, q);
input wire clk, r,s;
output reg q;
always @(posedge clk) begin
if (r) begin
q <= 0;
end else if (s) begin
q <= 1;
end
end
endmodule
В этом случае получится синхронный триггер.
Если не брать во внимание тактовый сигнал и переключаться в зависимости от любых изменений r и s, то в результате получится элемент с асинхронной установной значений - защелка (latch).
//пример модуль асинхронного RS триггера module ModuleTester(clk, r, s, q); input wire clk, r,s; output reg q; always @(r or s) begin if (r) begin q <= 0; end else if (s) begin q <= 1; end end endmodule
Module ModuleTester(clk, r, s, q); input wire clk, r,s; output reg q; DLATCH lt(.q(q), .clrn(~r), .prn(~s)); endmodule
В итоге, весь «обвес» на входе защелки, который синтезатор посчитал нужным, исчезнет и мы получим именно то, что хотели:
Список существующих примитивов можно посмотреть на сайте Altera.
А теперь небольшой пример про асинхронность и сокращение. Задумал я, к примеру, сделать генератор по тому же принципу, как это было принято делать раньше, но только на ПЛИС:
Но для увеличения периода я возьму 4 элемента, но только один из них будет с инверсией:
Module ModuleTester(q); output wire q; wire a,b,c,d; assign a = b; assign b = c; assign c = d; assign d = ~a; assign q = a; endmodule
Но получается сокращение (1 элемент, вместо четырех). Что логично. Но мы то задумывали линию задержки.
Но если поставить синтезатору условие, что линии a,b,c,d не сокращать, то получится то, что мы задумали. Для подсказки синтезатору применяются директивы . Один из способов указания - это текст в комментарии:
Module ModuleTester(q);
output wire q;
wire a,b,c,d /* synthesis keep */;
// ^^^--- это директива для синтезатора
assign a = b;
assign b = c;
assign c = d;
assign d = ~a;
assign q = a;
endmodule
А вот и результат - цепочка из четырех элементов:
И это далеко не все! Оставлю на радость самостоятельного изучения: работу с case и директиву для реализации его в качестве RAM/ROM или логической схемой; работу со встроенными блоками памяти (RAM/ROM); выбор реализации умножения - аппаратным умножителем или логической схемой.
Недавно я все-таки сделал свой первый шаг к ПЛИС и призвал вас за собой . Мое фанатическое увлечение ПЛИС и идея о том, что ПЛИС является лучшей платформой для создания любых устройств приобрела религиозный характер. Моя секта ПЛИСоводов проповедует полный отказ от микроконтроллеров, а особо экстремистская ветвь проповедует отказ не только от софт процессоров , но и вообще от последовательных вычислений!
Как всегда, постижению истин помогло решение реальных задач. В сегодняшней проповеди я хотел бы рассказать об испытаниях, которые выпадают на долю молодого ПЛИСовода. Преодолевая испытания мы постигаем истину. Но остаются вопросы, на которые я не нашел ответов. Поэтому я бы очень хотел, чтобы братья-хабровчане - ПЛИСоводы с опытом, поучаствовали в обсуждении, протянули руку помощи своим младшим собратьям.
Эта статья для новичков. В ней я опишу типичные проблемы, вопросы, заблуждения, ошибки, которые могут появиться в самом начале обучения (потому что они появились у меня). Однако, контекст статьи ограничен тем, что разработка ведется на ПЛИС от Altera в среде Quartus на языке Verilog .
Но в своих разработках я пришел к тому, что наличие реальной ПЛИС мне требуется уже на финальном этапе разработки, когда нужно протестировать проект «в железе». Речь о том, что бóльшую часть времени я провожу в отладке своего кода с помощью симуляторов.
Поэтому мой совет: отсутствие ПЛИС - это не повод бездействовать. Пишите и отлаживайте модули для ПЛИС в симуляторах!
Попробовать прямо сейчас
Для начала работы в среде Windows, достаточно скачать по ссылке http://bleyer.org/icarus/ файл установки iverilog-20130827_setup.exe (development snapshot)
Установка трудностей не вызывает. Теперь немного забежим вперед: создадим папку для проекта и в ней пару файлов с пока что не понятным содержимым:
Файл-модуль с кодом для тестирования модулей - bench.v
`timescale 1ns / 100 ps module testbench(); reg clk; initial begin $display("start"); $dumpfile("test.vcd"); $dumpvars(0,testbench); clk <= 0; repeat (100) begin #10; clk <= 1; #10; clk <= 0; end $display("finish"); end
BAT Файл, который скомпилирует и просимулирует главный модуль, добавив другие модули из текущей папки - makev.bat
iverilog -o test -I./ -y./ bench.v vvp test pause
Практически, каждый свой новый модуль я создаю в блокноте и отлаживаю IcarusVerilog. Следующим этапом после такой отладки идет проверка модулей в Quartus. Хотя в Quartus тоже есть свой симулятор, но я его использую реже. Причина в простоте обновления кода и просмотра результата в IcarusVerilog: сохранил изменения в файле, запустил BAT, нажал кнопку «обновить» в GTKWave - все! В ModelSim для этого требуется чуть больше движений, но он тоже не плох, особенно на данных сложных структур.После симуляции наступает пора запуска Quartus. Но загружать прошивку в ПЛИС пока еще рано. Нужно убедиться, что божественная вычислительная машина правильно поняла, какую схему мы хотим получить, изложив свои мысли в виде Verilog"а.
Пытливый котенок, начинает искать взаимосвязь между своими действиями и результатом («голубиное суеверием»).
//задаю 8 битный регистр
reg val;
//инициирую его значением
initial val <= 8"d0240;
//wire к которому подключим выход из модуля
wire out_data;
//неведомый модуль, называется bbox
//экземпляр этого модуля называется bb_01
//будем считать, что в модуле есть входной порт in_data и выходной out_data
//во входной порт подаем значение с регистра val, а выход подключаем к wire - out_data
bbox bb_01(.in_data(val), .out_data(out_data));
Казалось бы в чем подвох? В императивных ЯП мы часто задаем переменные в качестве констант и потом ни разу их не меняем и все работает. Что же мы видим в железе?
Во-первых, мы не видим регистра. Во-вторых, на вход модуля подано 8"hFF вместо наших 8"d0240! И этого уже достаточно для того, чтобы схема заработала не так, как мы планировали. То, что регистра нет - это нормально. В Verilog можно описывать логику разными способами, в то же время, синтезатор всегда оптимизирует аппаратную реализацию. Даже если написать блок always и в нем работать с регистрами, но при этом выходное значение всегда будет определяться входными, то применение регистра тут окажется лишним и синтезатор его не поставит. И наоборот, если при каких то значениях входных данных выходное значение не меняется, то тут никак не обойтись без регистра-защелки и синтезатор его создаст. (Книга 1 стр. 88-89). Что из этого следует? Если мы начнем менять значение регистра, например, в зависимости от нажатии кнопок, то геристр уже будет создан и все будет работать так, как нужно. Если же окажется, что кнопки ничего не меняют, то синтезатор его опять же выкинет и опять все поломается. Что же делать с константой? Нужно подать ее напрямую на вход модуля:
Bbox bb_01(.in_data(8"d0240), .out_data(out_data));
Теперь на входе модуля мы имеем правильное значение:
Остается загадкой, почему при сокращении регистра, его значение в initial не подставляется на вход модуля.
Bbox bb_01(.in_data(8"d0240), .out_data(int_data));
other_bbox bb_02(.in_data(int_data), .out_data(out_data));
Предупреждение
Warning (10236): Verilog HDL Implicit Net warning at test.v(15): created implicit net for "int_data"
Результат:
Как видим, один бит подключен, а остальные 7 бит получаются не подключены (NC). Чтобы такой проблемы не было - нужно создать wire самостоятельно. Не зря компилятор IcarusVerilog выдает не warning, а ошибку, если wire не задан заранее.
Wire int_data; bbox bb_01(.in_data(8"d0240), .out_data(int_data)); other_bbox bb_02(.in_data(int_data), .out_data(out_data));
Компьютер не будет лазать по модулям, смотреть, какая разрядность портов. К тому же, разрядность может оказаться разной, а на вход модуля или с выхода берутся не все биты, а какие-то определенные.
Если прочитать хотя бы парочку статей:
Метастабильность триггера и межтактовая синхронизация
Пару слов о конвейерах в FPGA
То становится ясно, каким образом разрабатываются устройства на ПЛИС: вся задача делится на аппаратные блоки, а данные между ними движутся по конвеерам, синхронно защелкиваясь в регистрах по тактовому сигналу. Таким образом, зная общую тактовую частоту, синтезатор рассчитывает максимальную частоту работы всех комбинаторных схем, определяет, укладывается ли их скорость к период такта и делает вывод - будет или не будет работать схема в ПЛИС. Все это происходит на этапе синтеза. Если схемы укладываются в параметры, то можно прошивать ПЛИС.
Таким образом, для разработчиков устройств на базе ПЛИС созданы все необходимые методологии, и если их придерживаться, то проблем не будет.
Но что же делать, если вы не согласны с мнением синтезатора о том, что нужно выкидывать неизменяемые регистры, сокращать логические схемы? Как быть, если хотите делать схемы с асинхронной логикой? Нужна тонкая настройка? А может быть вы сами хотите собрать схему на низкоуровневых компонентах ПЛИС? Легко! Спасибо разработчикам Altera за такую возможность и подробную документацию!
Как это сделать? Можно попробовать графический редактор схем. Вы, возможно, слышали о том, что Quartus позволяет рисовать схемы? Можно самому выбрать стандартные блоки и соединить их. Но это не решение! Даже нарисованная схема будет оптимизирована синтезатором, если на это будет возможность.
В итоге мы приходим к старой истине: если ничего не помогает - прочитайте инструкцию . А именно «Altera Handbook» часть под названием «Quartus II Synthesis Options» .
Начнем с того, что описывая архитектуру на Verilog определенным образом, можно получить определенный результат. Вот примеры кода для получения синхронного и асинхронного RS триггера:
//модуль синхронного RS триггера
module rs(clk, r, s, q);
input wire clk, r,s;
output reg q;
always @(posedge clk) begin
if (r) begin
q <= 0;
end else if (s) begin
q <= 1;
end
end
endmodule
В этом случае получится синхронный триггер.
Если не брать во внимание тактовый сигнал и переключаться в зависимости от любых изменений r и s, то в результате получится элемент с асинхронной установной значений - защелка (latch).
//пример модуль асинхронного RS триггера module ModuleTester(clk, r, s, q); input wire clk, r,s; output reg q; always @(r or s) begin if (r) begin q <= 0; end else if (s) begin q <= 1; end end endmodule
Module ModuleTester(clk, r, s, q); input wire clk, r,s; output reg q; DLATCH lt(.q(q), .clrn(~r), .prn(~s)); endmodule
В итоге, весь «обвес» на входе защелки, который синтезатор посчитал нужным, исчезнет и мы получим именно то, что хотели:
Список существующих примитивов можно посмотреть на сайте Altera.
А теперь небольшой пример про асинхронность и сокращение. Задумал я, к примеру, сделать генератор по тому же принципу, как это было принято делать раньше, но только на ПЛИС:
Но для увеличения периода я возьму 4 элемента, но только один из них будет с инверсией:
Module ModuleTester(q); output wire q; wire a,b,c,d; assign a = b; assign b = c; assign c = d; assign d = ~a; assign q = a; endmodule
Но получается сокращение (1 элемент, вместо четырех). Что логично. Но мы то задумывали линию задержки.
Но если поставить синтезатору условие, что линии a,b,c,d не сокращать, то получится то, что мы задумали. Для подсказки синтезатору применяются директивы . Один из способов указания - это текст в комментарии:
Module ModuleTester(q);
output wire q;
wire a,b,c,d /* synthesis keep */;
// ^^^--- это директива для синтезатора
assign a = b;
assign b = c;
assign c = d;
assign d = ~a;
assign q = a;
endmodule
А вот и результат - цепочка из четырех элементов:
И это далеко не все! Оставлю на радость самостоятельного изучения: работу с case и директиву для реализации его в качестве RAM/ROM или логической схемой; работу со встроенными блоками памяти (RAM/ROM); выбор реализации умножения - аппаратным умножителем или логической схемой.
ВВЕДЕНИЕ
Обычно, когда кто-то видит функционирующую плату, всегда задают одни и те же вопросы: - Это Ардуино? - А как это работает без Ардуино?
Это не микроконтроллер, это даже не процессор, это ПЛИС. ПЛИС - это программируемая логическая интегральная схема , такая микросхема состоит из множества одинаковых блоков или макроячеек, каждый производитель по своему их называет, так у Xilinx это Slices (ломтики) у Altera - LogicElements (логические элементы). Эти блоки относительно простые, они могут выполнять роль нескольких логических элементов, быть маленькой таблицей поиска (LUT), содержать готовый сумматор, умножитель, блок цифровой обработки сигналов (DSP), в общем все что задумает производитель. Пользователь может по своему желанию расположить и настроить эти блоки как ему захочется, реализовав таким образом достаточно сложные цифровые схемы. На ПЛИС можно реализовать хоть микроконтроллер, реализовав например ту же Ардуино или процессор вашей собственной архитектуры, например не регистровый а стековый процессор, даже свою собственную ПЛИС можно реализовать на ПЛИС!
Из доступных бюджетных ПЛИС можно выделить двух основных производителей Altera и Xilinx, с их продукции можно начать свой путь освоения данных технологий. На мой взгляд лучше выбрать чипы компании Altera, так как их среда проектирования стабильно обновляется, а выбрав один популярный чип Xilinx XC3S500E вам придется довольствоваться устаревшей средой ISE 14.7 (хотя и там есть свои плюсы).
В иностранной литературе можно встретить сокращения для ПЛИС: FPGA и CPLD. CPLD (Complex Programmable Logic Device) - чипы с небольшим числом макроячеек, специализированных блоков и малым энергопотреблением. Большой проект не получится синтезировать для такого типа чипов, но и для них находят применение на практике, так у редкого микроконтроллера найдется, скажем 300 ножек. Такие чипы часто применяют в качестве интерфейсных систем, предобработчиков, расширителей ввода-вывода. FPGA (Field-Programmable Gate Array) - программируемая пользователем вентильная матрица (ППВМ), значительно более мощные чипы по сравнению с CPLD, но потребляющие больше энергии и стоящие значительно дороже. Для уменьшения затрат площади кристалла FPGA чипы могут содержать уже готовые функции, такие как блоки цифровой обработки сигналов (DSP блоки), встроенные процессоры, встроенная память. FPGA широко применяются для проверки и верификации проектов, в так называемой докремниевой проверке пригодности, тем самым уменьшая затраты и время перед выходом продукта. FPGA чипы могут быть переконфигурированы практически в любой момент времени, сейчас ведутся разработки, например в Intel, по совмещению архитектур обычного процессора и чипа FPGA. У Xilinx уже есть такие решения - Zynq, но о них мы пока не будет вести речь.
Разговор пойдет о более простых вещах, тем более ко мне в руки попал набор разработчика: Cyclone IV 4 FPGA Core Board и Altera USB Blaster Downloader PLD Development kit за 35$, приобретенный на AliExpress .
1 Демоплата Cyclone IV 4 FPGA Core Board, краткая характеристика
Рис. 1 - Демоплата Cyclone IV 4 FPGA Core Board
На плате (Рис. 1) установлен чип EP4CE6E22C8N, его характеристики:
| Вид ресурса | Краткое описание | Количество |
|---|---|---|
| Logic elements (Les) | Число логических блоков - ячеек, основная характеристика, по которым мы можем сравнивать «мощность» чипов, любая синтезированная логика будет затрачивать данные блоки | 6,272 |
| Embedded memory (Kbits) | Встроенной памяти, пока для нас не важная характеристика | 270 |
| Embedded 18x18 multipliers | Встроенных аппаратных умножителей, очень важный параметр в цифровой обработке сигналов, вся мощь ПЛИС раскрывается, когда несколько умножителей работают параллельно | 15 |
| General-purpose PLLs | Узлов фазовой автоподстройки частоты, пока не важная характеристика, упрощает синхронизацию устройств, работающих на разных частотах | 2 |
| Global Clock Networks | Количество частотных доменов, пока не важная характеристика | 10 |
| User I/O Banks | Число раздельных пользовательских банков ввода-вывода, пока не важная характеристика | 8 |
| Maximum user I/O | Число пользовательских пинов ввода-вывода, мы можем подключить любые устройства, как например к Ардуино | 91 |
На плате установлено:
В комплекте также идет программатор JTAG, Altera USB Blaster.
2. Среда Quartus II и наш первый проект
Для работы с данной ПЛИС нам нужно скачать официальную среду разработки - Quartus II Web Edition , она бесплатная. Заходим на официальный сайт http://dl.altera.com/15.0/?edition=web , на момент написания версия 15.0 самая новая, если вышла новее, скачиваем ее.
Выбираем:
Рис. 2 - выбираем необходимые продукты Altera
И жмем кнопку скачать (Download Selected Files). После чего нам предложат зарегистрироваться, регистрируемся, скачиваем и устанавливаем.
Создадим свой первый проект.
Запускаем Quartus, выбираем главное меню File -> New Project Wizard, появляется окно введения, жмем next. Далее нужно указать каталог для проекта и его имя, третье поля – имя верхнего модуля, попозже увидите, что это. Выбираем папку, куда хотим сохранить проект и придумываем имя, у меня test1.
Рис. 3 - окно мастра нового проекта
Жмем next, у нас спрашивают, пустой проект (empty project) или шаблон (Project template). Оставляем пустой, next. Дальше нас просят добавить существующие файлы, у нас ничего нет, поскольку мы только начинаем свой путь, жмем next.
Далее нам необходимо выбрать наш чип, это можно сделать в любое время. Выбираем как на рисунке, Family – Cyclone IV E, specific device selected in “Available devices” и выбираем наш чип EP4CE6E22C8N, он в самом начале. Если у вас другой, найдите свой, это важно . Жмем next.
Рис. 4 -
Появится окно - выбора средств проектирования, отладки, пока это пропускаем, нажимаем next и затем finish.
Рис. 5 - Окно
«
Assinments-Deice
»
В окне выбираем пункт «Unused pins». Эта настройка определяет, что будет с неподключенными пинами. Это может быть важно, в своем проекте вы вряд ли используете все пины, а не подключенные могут быть на деле соединены с землей или питанием (ну мало ли, кто разводил плату). Если вы подадите единичку на заземленный пин, то он сгорит, поэтому нужно внимательно следить за этим.
По умолчанию неиспользуемые пины «As input tri-stated with weak pull-up» (пины для ввода, находятся в третьем состоянии с высоким импедансом, со слабой подтяжкой по питанию), можно оставить или выбрать «As input tri-stated». Про подтягивающий резистор можете прочитать на википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Подтягивающий_резистор . В цифровой технике может быть три состояния, логическая единица – это напряжение питания или высокий уровень, логический ноль – это когда вывод подключен к земле или низкий уровень и высокоимпедансное состояние. Высокоимпедансное состояние - это когда пин имеет очень высокое сопротивление и практически не влияет на провод, к которому подключен, такое состояние нужно, например, при организации шин, когда множество устройств подключены к одному проводу и не активные устройства не мешают работе.
Рис. 6 - Окно
«
Device and Pin Options
»
, Unused Pins
Подключаем это все в «Assignment Editor»
Рис. 7 - Вызов
«
Assignment Editor
»
из меню или панели
В появившемся окне делаем как у меня, ну или если совсем правильно, то согласно схеме вашей платы.
Рис. 8 - Assinement Editor
В колонке «To» вписываем имя входа или выхода. В колонке «Assignment Name» выбираем «Location». В колонке «Value» номер контакта микросхемы, согласно схемы платы (у меня номера пинов написаны прямо на плате).
Также нужно указать, что делать с кнопками, которые одной ногой подключены к земле, а другой ко входу чипа. При нажатии на ноге будет низкий уровень, а вот без нажатия, непонятно, нога чипа будет просто висеть в воздухе, что очень плохо. Нужно подтянуть к питанию вход чипа либо резистором на плате, либо боле элегантным способом в «Assignments Editor». В колонке «Assignment Name» выбираем «Weak Pull Up resistor» для группы key* (группа обозначается через звездочку).
Рис. 9 - Assignment Editor
Далее нужно создать описание модуля верхнего уровня, который будет работать непосредственно с ножками чипа, все остальные модули будут работать только с ним. В главном меню жмем New, и выбираем "Design Files-> Block Diagram/Schematic File".
Рис. 10 - Диалог новых файлов
В открывшемся окне выбираем инструмент «Pin Tool» и располагаем вход и выход (пины ввода и вывода) на диаграмме. Переименовываем вход как key, выход как led и соединяем их проводником. Сохраняем и нажимаем "Start Compilation".
Рис. 11 - Окно графического описания, выделены Pin Tool и Start Compilation
После компиляции у нас возникли предупреждения, пока игнорируем их, они касаются неподключенных пинов, отсутствия тактового сигнала и описания для «Timing Analyzer».
Подключаем демоплату и программатор, выбираем инструмент «Programmer». В окне должно значиться «USB-Blaster », если нет то нажимаем «Hardware Setup» и пытаемся разобраться почему нет, скорее всего не установлены драйвера, смотрим в устройства Windows, ищем неопределенные устройства, может с кабелем проблема. Если все хорошо нажимаем «Auto Detect» и выбираем наш чип.
Рис. 12 - Окно Programmer
Нажимаем двойным щелчком мыши в поле «File» и выбираем файл для записи на ПЛИС (находиться в папке output_files нашего проекта), ставим галочку в поле «Program / Configure», и нажимаем кнопку «Start».
Рис. 13 - Окно Programmer, наш чип уже сконфигурирован
Поздравляю с первой конфигурацией ПЛИС! Диод D1 должен светиться, при нажатии key1 должен гаснуть (так как кнопка замыкает ножку с землей), далее мы с этим что-нибудь сделаем)
