Почти два года назад мигрировал на USB Type-C и до сих пор не ослеп. Расскажу всю правду.
В 2015 году Apple представила публике - первый ноутбук с прогрессивным интерфейсом USB Type-C на борту. Тут бы в обморок от радости упасть, да только разъем оказался лишь один. Зато для всего и сразу, в том числе для зарядки лэптопа. За этот порт только ленивый не обругал алюминиевый гаджет, хотя я лично оказался именно среди таких. Не ругал, но опасался, что будут проблемы при активной эксплуатации устройства.
Опасался и все-таки решился на покупку. Уж очень аппарат понравился, фактически . Естественно, покупал сразу с переходником - самый простой Apple USB-C/USB. Так началась моя новая жизнь на стыке поколений, когда стандарт уже запущен в массы, да только рынок к этому еще не готов.
Спустя почти два года с момента релиза MacBook 12 рынок оказался все так же не готов к USB Type-C. Как минимум, такое впечатление может сложиться из-за реакции публики на использование тех же портов в новых MacBook Pro . Но зачастую это мнение теоретиков. На практике все несколько прозаичней. В данной статье поделюсь опытом использования ноутбука с USB Type-C - плюсы, минусы и стоит ли опасаться нового стандарта.
Функциональность нового стандарта впечатляет и об этом написано много хороших статей, в том числе и . Если кратко и упрощенно, то разъем компактнее предшественника, вставлять можно любой стороной, поддерживается передача данных (до 10 Гбит/с или до 40 Гбит/с если речь о Thunderbolt 3), видео (вплоть до 5К), аудио и питания до 100 Вт включительно.
Круто? Не то слово!
Сложность лишь в том, что когда намешивают все и сразу, случаются накладки, проблемы и вопросы несовместимости. Самый простой пример - MacBook 12 и MacBook Pro 2016 , в которых вроде бы одинаковые разъемы, но по факту они там разные: классический USB Type-C и Thunderbolt 3 соответственно. Последний более прогрессивен, обладает обратной совместимостью, но не во всем. Есть с первым поколением чипсета USB-C от Texas Instruments (TPS65982). И это лишь верхушка айсберга.
Существует несколько стандартов для кабелей USB Type-C с поддержкой разной скорости передачи данных (от 480 Мбит/с до 10 Гбит/с), разного вольтажа по питанию или отсутствием силовых линий вовсе, с функцией передачи видео (через встроенный DisplayPort или альтернативный Alternate Mode) и без таковой. Все схемы и стандартны четко прописаны, да только подпольным китайским фабрикам плевать на них, ведь в приоритете цена. Как результат - дешевым кабелем можно .
Что мы имеем в итоге? Разъем один, он поддерживает много стандартов, умеет практически все, но есть и обратная сторона медали в виде большой путаницы среди кабелей и периферии. Провода одинаковые, а возможности разные. Разъем один и тот же, но не факт, что он умеет все заявленное в спецификациях стандарта. К слову, в новых MacBook Pro порты Thunderbolt 3 умеют действительно все, да только проблем с совместимостью это пока не решает.
Таковы реалии переходного периода, в которых мы оказались стараниями Apple. С другой стороны, не будь тяжелого кирзового сапога с логотипом надкусанного яблочка, время от времени пинающего рынок по филейным местам, кто знает, сколько бы еще наблюдалось засилье оптических приводов в ноутбуках и как быстро распространился бы Wi-Fi.
Давайте лучше взглянем на работу в USB Type-C в реальном мире и на реальном устройстве - действительно ли так страшен черт, как его малюют.
Каждая история строго индивидуальна, в том числе и моя. С другой стороны, всегда есть какие-то общие моменты эксплуатации устройств. Попробую акцентировать внимание именно на них, чтобы можно было примерить описываемый опыт к своей личной ситуации.
Первое, что вызвало опасение, а хватит ли заряда ноутбука, чтобы восстановить на нем резервную копию Time Machine с внешнего винчестера? Когда приобретал аппарат, в моем регионе был доступен лишь простой фирменный переходник, как на фото выше, то есть либо питание можно подключить, либо внешний накопитель. Опасался зря. 250 ГБ «личного рабочего пространства» быстро обосновались на новой машине, израсходовав в процессе всего 30% заряда батареи. Большой плюс был в том, что внешний винчестер поддерживает USB 3.0, как и переходник, так что данные копировались на весьма высоких скоростях (более 40-50 МБ/с).
Рекомендую не экономить на переходниках USB Type-C и брать брендовые, проверенные модели, чтобы не нарваться на низкоскоростной вариант (480 Мбит/с). А если речь касается питания ноутбука, то выбор только среди ТОП-брендов или фирменных переходников Apple. Это не тот момент, когда можно сэкономить и когда нужно экономить, так как на кону не только функциональность порта ввода/вывода, но и здоровье гаджета.
Обосновавшись на лэптопе и поработав пару-тройку недель как-то не заметил особой потребности в старых портах USB, даже когда требовалось перекинуть фотографии с карточки памяти (что делаю довольно часто по долгу службы) или же подключить какую технику. Даже перепрошивал свой любимый фотоаппарат (Sony A7r) через USB Type-C и фирменный переходник - процесс прошел без сучка и задоринки. Разница была лишь в необходимости подключать этот самый переходник, что есть секунда делов.
То есть проблем, связанных с тем, что дырка порта в ноутбуке механически напрямую не совместима с 99% устройств на рынке, не возникло. Необходимость использовать переходник никак не напрягала и не напрягает до сих пор.
Первые шероховатости начались, когда потребовалось частенько ездить в командировки. Чтобы было чем заняться в дороге помимо написания статей, обычно записываю фильмы и сериалы в планшет или смартфон. Сложность оказалась в том, что порт только один и переходник у меня одинарный тоже. Фирменный более дорогой не стал докупать, задавила жаба. Таким образом для записи видео с внешнего винчестера в на iPad и iPhone, приходилось вначале копировать контент на собственный накопитель ноутбука и затем перебрасывать его в мобильный гаджет Apple. Лишнее действие и лишнее время. Не критичный, но все-таки напряг.
Вначале решил проблему дешевым китайским USB Type-C хабом, о чем . С питанием он никак не связан, так что ноутбук бы я не спалил при всем желании. Единственная засада - низкая скорость передачи данных, ограниченная USB 2.0 (до 30 МБ/с), но зато переходник тянул сразу три подключенных устройства. Правда, встроенный в него кардридер сдох на следующий день эксплуатации. Тем не менее, 20 ГБ видео легко залетели с внешнего накопителя в через это чудо китайской инженерной мысли и потом еще несколько раз записывал подобные порции контента.
Спустя какое-то время я решил проблему кардинально, заказав качественный и очень компактный USB-хаб Satechi Type-C Pass Through USB Hub
. К слову, аналогов много - все они стоят примерно одинаково. Более того, существуют похожие хабы, но еще и с выходом HDMI. В общем, эта миниатюрная штучка решила проблему питания ноутбука при подключенных паре USB-аксессуаров, плюс она содержит кардридеры SD и MicroSD. В отличие от китайского хаба, слоты для карт памяти работают до сих пор. Прикол лишь один - алюминиевый переходник ощутимо греется, но сложностей с этим не возникало. Работал, воткнутый по 5-6 часов в ноутбук - все ок.
Также из Type-C аксессуаров приобрел флешку с двумя портами сразу - удобно переносить какой-то контент с MacBook на устройство со старыми портами USB.
Как видите, присутствуют шероховатости, но даже при наличии всего одного порта USB Type-C каких-то критических ситуаций не возникало. Зато есть и свои плюсы. Например, тот факт, что я могу . Кроме того, комплектный блок питания , но и iPhone, iPad и любое другое USB-устройство. Нужен только самый простой переходник Apple.
Обзавелся и внешней батареей с USB Type-C, способной заряжать MacBook 12, даже когда тот активно работает, что увеличило автономность устройства еще часа на 3-4.
Больше USB Type-C, еще больше для прыжка в светлое будущее
Когда были анонсированы новые модели MacBook Pro и народ начал активно ругать Apple за отказ от кучи разных дырок в пользу USB Type-C, у меня весь этот хайп вызвал лишь улыбку. Реальных сложностей в переходе на новый стандарт нет, есть только лишние расходы на переходники, но на фоне цены самих лэптопов - это мелочь.
Жалобы, мол, профи придется таскать с собой переходники, безосновательны. Реальные профи понимают, что через год-два, когда понадобится менять свой монструозный ноутбук, проблемы уже не будет - периферия подтянется под новый стандарт. Те профи, которые решили перейти на новый аппарат сейчас, тоже не парятся. Потому что ребята (и девчата) и так таскают с собой кучу переходников на все случаи в жизни. На то они и профи. Добавить еще пару тройку - не проблема. Зато любой разъем можно реализовать с любой стороны ноутбука, если речь о старших моделях MacBook Pro.
Сегодня я расскажу вам о различных USB type-C кабелях. И постараюсь развеять сомнения о их целесообразности. На обзоре присутствуют кабеля компании Orico, которые предназначены для подключения вашего устройства с новомодным разъёмом к компьютеру или другому устройству с USB 2.0 и USB 3.0 портами.
Разъём USB type-C только набирает популярность и многие его не просто «в глаза не видели», но и не понимают какие новшества за ним стоят. На основе чего распространяются мнения типа «всё сгорит» и «зачем мне ещё один разъём?».
Я постараюсь рассказать своими словами. Остальные же могут найти спецификацию «USB Type-C Specification Release 1.1.pdf». .
В тексте я использую слово «разъём» как обобщающее слово для понятий «коннектор», «гнездо», «соединитель», «порт» и т.д.
Основные ново
введения:
- один разъём для всего (для принтеров, смартфонов, флешек … мониторов!)
- разъём зеркальный (не нужно гадать каким боком его вставлять)
- малые габариты (он чуть больше чем micro USB)
- разъём очень надёжно фиксируется в гнезде (ура!)
- должен выдерживать до 10 000 подключений
- в разъёме реализована поддержка стандартов USB 1.0 – USB 3.1
- он предлагает устройствам самостоятельно решать кому быть ведущим\ведомым и источником\потребителем питания
- кабель может быть пассивным и активным (с электроникой внутри)
Основные старо
введения:
- стандарт не определяет длину провода, её уже определили в стандартах передачи данных
- разъём выдерживает до 5А, но это описано в стандартах BC1.2 и Power Delivery
Далее можно рассказать о интеграции DisplayPort, передаче звука и прочем. И я постараюсь это сделать в следующих обзорах, но пока что давайте рассмотрим на реализацию трёх USB type-C кабелей с обратной совместимостью.
Каждый из них упакован в кулёчек, в картонную коробочку и ещё в один кулёчек. Две из трёх коробочек помялись при транспортировке. Все кабели имеют длину ровно 1 метр, толщину 3 мм (кроме LCU-10-BK, он 4 мм). Провода немного жестковаты и с удовольствием возвращаются в своё старое положение.
В таблицу внесены результаты измерений кабелей при разных токах.
* столбец Direct показывает напряжения без какого-либо кабеля. Остальные столбцы нужно сравнивать с Direct и друг с другом.
* серый столбец ECU10bk показывает результат включения USB type-C разъёма другой стороной.
* остальные серые столбцы содержат данные о некоторых ранее измеренных мной кабелях.
* Разъём USB type-C показал себя во всей красе. Он легко вставляется, крепко удерживается и с усилием вынимается. И имеет зеркальное расположение контактов.
* самый популярный кабель ECU-10-BK (USB type-C to USB type-A) показал хорошие результаты. Он может безболезненно пропустить через себя около 2А. Но да, он не дотягивает до своих метровых сородичей.
* немного специфический кабель LCU-10-BK (USB type-C to micro USB 3.0) внезапно показал полностью идентичные результаты при разной толщине кабеля и разных разъёмах. Даже странно как-то.
* что случилось с кабелем MCU-10-BK (USB type-C to micro USB 2.0) не могу сказать. Возможно, это просто брак.
P.S. проверка скоростных характеристик будет, но в другом обзоре.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное Обзор понравился +22 +29Смартфоны с USB Type-C появились на рынке достаточно давно, но многие потребители практически ничего не знают о новом порте на Android-устройствах. В этой статье я объясню что представляет собой USB Type-C и для чего его можно использовать.
Каждая версия USB обладает скоростью передачи данных и ограничением электрического тока, который может пройти через нее. Коннекторы предыдущего поколения USB Type-A и Type-B имеют только 4 контакта, в то время как современный разъем типа C получил все 24, что позволяет ему проводить больше электрического тока и передавать данные на очень высоких скоростях.
Знакомый нам MicroUSB 2.0, к примеру, на данный момент используется на большинстве Android-устройствах, и он поддерживает 5V (вольт)/ 2А (ампер) и скорость передачи 480 МБ/с. USB Type-C (3.1), с другой стороны, уже предлагает 20V/5A для передачи электрического тока и скорость до 10 ГБ/с.
Более того, следующее поколение HDMI полностью совместимо с USB 3.1, то есть вам не нужно покупать дорогостоящий переходник или адаптер. В будущем все ноутбуки и настольные компьютеры будут оснащаться вот такими удобными разъемами.
Просто не покупайте дешевые китайские аксессуары, чтобы обезопасить свой телефон. лучше всего покупать официальные USB у производителя смартфона.
Еще одной проблемой, стоящей перед USB Type-C, является небольшое число устройств, работающих с этим стандартом. На данный момент не так много телефонов или других устройств используют новую технологию, и если вы у друга дома и ищете зарядку - удачи найти подходящий кабель. Также вас может огорчить тот факт, что зарядки и кабеля USB Type-C не очень дешевые, но в будущем это изменится.
Надежный стандарт порта Universal Serial Bus (Универсальная последовательная шина) является одним из наиболее часто используемых на планете. Но Форум USB разработчиков, компендиум, образованный такими компаниями, как Intel, Microsoft, Apple, HP чтоб следить за развитием этого стандарта, не почивает на лаврах. Последняя версия стандарта , а также новые устройства и компьютерные компоненты, придерживающиеся ного стандарта, которые только начинают поступать на рынок. Так в чем она отличается (и лучше) от более старых версий USB 2.0 и 3.0? И в чем разница между 3.1, 1 и 2 поколений?
Азы USB портов.
Прежде всего, является стандартом, и не следует путать с формой портов в вашем компьютере или кабелях, которые подключаются к нему. устройства и компьютеры могут использовать оба разъема на концах кабеля, в то время как USB Type-A - прямоугольный штекер, который используется большинством устройств, USB Type-B - разъем квадратной формы, который в основном используется для принтеров, внешних жестких дисков. Более мелкие разъемы, как mini USB и micro USB могут быть не совместимы, поэтому иногда используется разъем USB Micro Type-B, как на телефонах, подобных Galaxy Note 3. Это позволяет увеличить скорость передачи данных в спецификации USB 3.0, но до сих пор позволяет использовать более старые micro USB кабели для стандартной зарядки и передачи данных.
USB 3.0 / 3.1 также совместим с , последним дизайном разъема, который только начинает входить в оборот благодаря устройствам, как новый MacBook, Chromebook Pixel второго поколения, а также смартфон OnePlus 2. Этот реверсивный штекер отличается от , хотя производители могут выбрать для поддержки оба сразу, что безусловно, возможно. Например, 2015 MacBook и Chromebook второго поколения поддерживают стандарт на своих портах , в то время как OnePlus 2 использует стандарт USB 2.0, несмотря на порт .
В течение в 2016 года и далее, ожидаются более полные материнские платы, ноутбуки, планшеты и смартфоны, оснащенные портами, благодаря своему небольшому размеру и зеркальному исполнению. Эти порты могут или не могут быть оборудованы или более поздними версиями, из-за расходов или совместимости аппаратных средств.
Жажда скорости (передачи данных) .
Самым большим улучшением стандарта является повышение пропускной способности передачи данных до 10 Гбит/сек. Новая спецификация SuperSpeed USB во втором поколении обеспечивает улучшенное кодирование и эффективность передачи данных, удвоение скорости стандарта первого поколения (5
Гбит/сек ). Говоря с более практической точки зрения, содержание полностью загруженного 50 Гигабайтного диска Blu-Ray может быть передано через второго поколения всего за 38 секунд. Конечно, это при условии, что у вас есть необходимые порты и кабели на обоих концах, и что оба устройства считывания и записи могут передавать данные на этой скорости - самые быстрые накопители(например ) потребительского класса могут записывать данные только на часть этой скорости. Кроме того, второе поколение настолько новое, что в настоящее время существует очень мало устройств, поддерживающих его. Немного более старый стандарт, первого поколения поддерживает только скорость до 5 Гбит/сек , как и USB 3.0. USB 3.0 и первого поколения очень похожи, на самом деле - последний в основном отличается благодаря нескольким устройствам , которые поддерживают его. Кроме того, любое устройство USB 3.0, 3.1 первого или второго поколения предпочтительнее старого стандарта USB 2.0, чей потолок 480 Мбит/сек , что значительно медленнее всех последующих альтернатив.Благодаря более высокой пропускной способности данных USB 3.0 и 3.1 могут быть использованы для передачи видео. Уже есть адаптеры, позволяющие ПК и Mac выдавать видео высокой четкости на монитор или телевизор через стандартный порт USB, а также новые версии позволяют более быструю и плавную передачу видео с более высоким разрешением. поддерживает спецификацию , выводящую видео со скоростью до 4К. Вполне возможно, что сможет заменить существующие стандарты и порты HDMI, DVI и DisplayPort, хотя это кажется маловероятным в краткосрочной перспективе.
Добавим энергии.
Современные устройства, такие как телефоны, планшеты и даже ноутбуки оснащаются более крупными и более эффективными батареями, так что необходимо как можно безопаснее получить для них нужное количество электричества. Новейшие технологии быстрой зарядки могут достигать до 15 Вт и заряжать устройства гораздо быстрее, чем более старого стандарта 2.1. Тем не менее, этого недостаточно, чтобы насытить жажду производителей.
USB 3.0 и 3.1 и поддерживает спецификации энергоснабжения USB, которая поддерживает максимум 20 вольт на 5 ампер в общей сложности до 100 Вт мощности. Это означает, что существует очень мало портативных устройств, которые не могут быть обеспечены этим стандартом - недавно выпущенные модели Macbook и Chromebook Pixel заряжаются через их USB порты со стандартным адаптером питания, используя 29 Вт и 60 Вт, соответственно.
Сравнение с Thunderbolt.
Вот где все становится запутанным. Фирменный стандарт Thunderbolt от Intel, который конкурирует с , иногда совместим с ним, используя те же кабели. Во-первых, давайте сравним скорость. Thunderbolt версия 3 может обрабатывать передачу данных со скоростью до 40 Гбит/сек, потенциально в четыре раза быстрее, чем второго поколения. Версии Thunderbolt 1 и 2 используются патентованный кабель, который не совместим с USB, так что некоторые компьютеры, как и Macbook Pro оснащены USB и Thunderbolt 3 портами.
Начиная с Thunderbolt 3, Intel перешли на порты, а также кабели и сделали стандарт, кросс-совместимый с . Это означает, что если производитель поддерживает его, то же устройство можно использовать как Thunderbolt и режимы работы для передачи данных, видео и питания. порт на 2015 Macbook совместим с первого поколения и Thunderbolt 3, а также адаптерами для стандартного кабеля USB Type-A и старых портов Thunderbolt.
В настоящее время Thunderbolt в основном используется на устройствах Apple и в специализированных областях для более высокой скорости передачи данных, таких как редактирование видео. В то время как MacBook и MacBook Pro линейка от Apple, вероятно, продолжит поддерживать его, порты USB, совместимые с и Thunderbolt 3 могут быть редкими на материнских платах ПК и ноутбуках.
Революция ?
Первого поколения уже доступен на многих материнских платах и нескольких портативных устройствах, и тем быстрее стандарт второго поколения появляется на портативных жестких дисках, корпусах и адаптерах. Пока набирает популярность у производителей как порт на ноутбуках и телефонах, первого и второго поколений, скорее всего, распространится намного быстрее через индустрию бытовой электроники. Уже сегодня вы можете приобрести флагманские телефоны с поддержкой стандарта второго поколения, а также ноутбуки и настольные компьютеры.
Vention, special for you!
Новые стандарты постоянно заменяют старые. И вот настало время для действительно значительного перехода, ведь началось внедрение нового формата самого распространенного порта - USB. Давайте же выясним, что же принесет нам новоявленный Type-C.
На деле сам формат был утвержден уже довольно давно. В свое время мы даже на нашем сайте. Но путь стандарта в окончательные пользовательские устройства довольно непрост. Такие вещи как порты должны закладываться в производство на довольно раннем уровне, так что логично, что только сейчас начали появляться первые реальные гаджеты с обсуждаемым портом.
Первым более-менее крупным коммерческим устройством с USB Type-C на борту был планшет . Хоть он и был анонсирован еще в ноябре прошлого года, но в продажу в Китае поступил только . А буквально на днях сразу два крупнейших IT-гиганта анонсировали свои новые ноутбуки, которые также оборудованы новым стандартом USB. Это новый от Apple и новый от Google. И если в хромбуке новых портов два, которые сопровождаются двумя “старыми” USB, то в Макбуке он вовсе единственный, если не считать комбинированный 3,5 мм jack.
Выпуск устройств с новым стандартом портов такими крупными компаниями означает, что рынок периферии, ради которой и задумываются какие-либо порты, получит сильный толчок. Даже несмотря на то, что оба вышеупомянутых ноутбука будут весьма нишевыми устройствами.
Так что же можно будет делать с помощью нового стандарта USB? Для начала, давайте проясним матчасть. Новый разъем называется Type-C. Он маленький, тонкий и симметричный. Эдакая золотая середина между microUSB (он же Micro-B USB) и Lightning. Физические габариты его составят 8,4 мм на 2,6 мм.
Но при этом есть еще и новый стандарт USB 3.1 (это не то же самое, что разъем), который новым разъемом Type-C и поддерживается. В спецификациях был сделан большой шаг вперед. Если сравнивать с USB 3.0, то скорость передачи данных выросла в два раза, с 5 ГБит/с до 10 ГБит/с. Вместе с этим увеличилась и возможность передавать мощность. С помощью стандарта 3.1 можно передавать ток силой в 5 А при напряжении в 20 В. С помощью нехитрых вычислений это трансформируется в 100 Вт мощности. Для сравнения, USB 3.0 умел передавать 1,8 А при 5 В (9 Вт). Кроме этого USB 3.1 может передавать ток не только от хоста в получателю, но делать это в обе стороны, если это необходимо.
Теперь вернемся к вопросу, что же нам может дать новый стандарт USB. Как можно увидеть из спецификаций, теперь он действительно готов принять на себя абсолютно все функции, которые только можно принять. Когда человечество придумывало разъемы и штекеры, примерно в тот же момент должна была родиться мечта о том, чтобы в мире был всего один разъем и один штекер, для абсолютно любых целей. И сейчас эта мечта начинает обретать форму.
С помощью стандарта USB 3.1 можно передавать данные, подключать внешние дисплеи, подключать аудио-устройства, передавать заряд - т.е. новый стандарт имеет потенциал действительно заменить все существующие ныне порты.
Пусть новый 12″ MacBook и далает это несколько агрессивно, но он наглядно показывает, что одного порта вполне достаточно. Вернее, все наверняка в итоге поймут, что одного порта, наверное, мало (надо же как-то выгодно отличать второе поколение MacBook от первого, в конце концов), но вот одного вида портов - вполне. Особенно радует то, что теперь и зарядка будет универсальной. А это значит, что все ноутбуки можно будет зарядить ровно тем же кабелем, что и смартфон. Никаких больше проприетарных штекерочков, которые будут стоить как полноутбука, если их потерять. К тому же зарядные блоки станут меньше, аккуратнее и, опять же, будут подходить к любому устройству.
Большая проблема нового стандарта - отсутствие прямой обратной совместимости со старыми устройствами. Но все не так плохо, как многие думают. Возможен вариант кабелей с Type-C на одном конце и “старым” USB Type-A на другом. Естественно, при этом будут недоступны все плюшки 3.1, а будет лимитировано меньшим стандартом в цепи, но работать все будет и это положительный момент. Уже сейчас есть переходники. Тот, что от Apple, например, стоит $79, но это вовсе не значит, что все будет так плохо и китайцы оперативно не подтянутся.
Вряд ли все производители сейчас возьмут и поголовно решат отказаться от старых портов, но чем быстрее мы перейдем на новые, тем лучше. Спросите пользователей продукции Apple, жалеют ли они о переходе на Lightning? Уверен, что нет, хотя для многих он и был болезненным. Кстати, очень интересно, какой порт будет в новых iPad и iPhone, Lightning или все же USB-C?
В итоге мы имеем стандарт, который имеет все шансы напрочь убить всех конкурентов. Вполне возможно, что уже в самом ближайшем будущем нам будет достаточно одного тоненького кабеля, чтобы делать абсолютно все с абсолютно любым устройством. И это замечательно.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
