Снова обсуждаем наболевшую тему, о которой в интернете написано множество статей. Большая их часть апеллирует к субъективными доводами вида: «мне так кажется». В данной статье мы сделаем иначе — отталкнемся от фактов, а поможет нам в этом знание основ колорменеджмента и литература замечательного специалиста Алексея Шадрина .
Главное преимущество глянцевого монитора в контрастности изображения.
То, что контрастность определяется соотношением энергетической яркости самой темной точки и самой светлой — знают все.
Забывая, что наша зрительная система имеет механизмы адаптации по контрасту. Что это такое проще всего показать визуально.
Суть явления в следующем — зрительная система выбирает самый светлый и темный объекты в ПОЛЕ ЗРЕНИЯ и настраивается на них. Чтобы на мониторе была адекватная картинка достаточно, чтобы самые светлые и темные точки в поле зрения были именно на нем. А для этого вполне достаточно не вешать позади монитора темных предметов и не ставить там ламп (или не ставить монитор перед окном).
Вместе с тем глянцевые мониторы имеют избыточную контрастность, которая действительно ощущается нами. Визуально она воспринимает как «улучшение картинки». Это связано с тем, что в естественных условиях эволюции мы не привыкли видеть такой контраст на маленьком (относительно всего поля зрения) участке. Отсюда и возникает ВАУ-эффект — мы смотрим на монитор и нам кажется, что изображение выглядит «абалденно»!
Постараюсь максимально тактично изложить свою позицию. Безусловно сам по себе монитор не делает из человека ни хорошего дизайнера, ни плохого. но тем не менее у глянцевого монитора есть 2 существенных недостатка.
Первым пунктом в моем списке будут вовсе не блики, о которых написано в интернете очень много. На мой взгляд куда важнее сама концепция глянцевого монитора, которая подразумевает ИСКУСТВЕННОЕ (!) улучшение восприятия изображения на мониторе. Любая блондинка, сфоткав свою собачку или новый маникюр может радоваться тому, что фотография на экране ее айфона смотрится круче чем картины Рембрандта.
Негативная составляющая в том, что упомянутый «вау-эффект» способен подменить собой реальную эстетическую составляющую — можно нарисовать любую ерунду и на глянцевом мониторе она будет смотреться «сочно» и красиво.
А теперь коллеги-дизайнеры зададимся вопросом — а оно нам надо? Кого мы обманываем таким образом?
Ну хорошо, мы посмотрим у себя на глянцевом мониторе и порадуемся за себя, но нам ведь сдавать эту работу заказчику. Макет будет напечатан. И будет очень печально увидеть в финале не шедевр, как нам казалось, а унылое… творчество, которое можно охарактеризовать словами «скучно, уныло — смотреть не на что».
Так что на мой взгляд дизайнеры не заинтересованы в том, что бы обманывать самих себя используя глянцевые мониторы.
Более подробно об этом эффекте можно услышать в лекции Шадрина, правда там говоритс яо разнице между монитором и просмотровым столом, но суть та же — очень высокий контраст создает обманчивое ощущение красоты.
Только не забудьте отматать на 8:20, потому что сама лекция длится 4 часа и смотреть все в рамках статьи совсем не обязательно (хотя многим творческим людям, которые любят развиваться всесторонне, лекция покажется интересной).
С бликами можно и нужно бороться. Даже если у вас матовый монитор , все равно необходимо стремиться максимально правильно организовать освещение на рабочем месте дизайнера . Другой вопрос в том, что официальные рекомендации ISO (ISO:3664 и 12646) слишком «драконовские», что бы их можно было повсеместно применять в офисах или квартирах. В частности источники света в любом случае не должны находиться в прямой видимости, т.е. все, что способно бликовать, должно быть убрано внутрь короба с отражателем.
Но, т.к. в большинстве квартир и офисов, есть открытые источники света (люстры, настенные/напольные светильники, окна) матовые поверхности имеют преимущество над глянцевыми, т.к. делают блики менее насыщенными и резкими, как бы размывая их.
Отражения в глянцевом мониторе слабо заметны при просмотре фильмов, в играх и при интернет-серфинге. Но зато очень сильно заметны на сером и темном фоне.
Напомню, что серый фон является самым удачным для работы с цветом и меньше всего раздражает глаза. По этому в проф. программа серый и темно-серые фоны интерфейсов преобладают. В результате мозг вынужден проделывать дополнительные операции, что бы распознавать, отделять и отсеивать одни визуальный образы от других — то, что расположено на экране и то, что в нем отражается.
Если работать приходится подолгу это вносит свой вклад в утомляемость.
Принимая во внимание все вышесказанное можно сделать вывод — для дизайнера лучшим решением является все же матовый монитор.
Здесь ситуация диаметрально противоположная. В играх на первом месте стоит именно восприятие и зрелищность. В тоже время, в большинстве игр, присутствуют яркие картинки, на которых недостатки глянцевого монитора становятся менее заметны. Это позволяет заключить — для игр и просмотра фильмов глянцевый монитор является более адекватным решением.
Картинка на глянцевом мониторе выглядит ярче при меньшей мощности подсветки — это прямой путь к экономии заряда батареи. В тоже время, т.к. ноутбук устройство мобильное, с жесткими бликами бороться проще — монитор можно легко перенести и как угодно повернуть/наклонить. Из-за этого глянцевое покрытие экрана стало весьма популярен на мобильных устройствах.
Надеюсь мне удалось ответить на такой животрепещущий вопрос, как «глянцевый или матовый монитор использовать?». Как всегда в комментариях я с радостью выслушаю ваши вопросы и замечания=)
Компьютеры, смартфоны, планшеты плотно вошли в жизнь современного человечества. Хоть работа, хоть дом, но человек большую часть своего времени проводит за экраном компьютера или ноутбука. Естественным желанием любого при этом, будет сохранить зрение и максимально защитить его от негативного облучения, которое генерирует любой монитор и экран.
Что хочет человек от экрана монитора или планшета? Он должен точно передавать цвета, не иметь битых пикселей и обладать достаточным углом обзора. Не помешает и хорошая яркость, чтобы на солнце не было бликов на экране.
Хороший монитор не должен создавать проблем, особенно глазам.
Большинство споров сегодня ведется вокруг нескольких тем, связанных с экранами и зрением:
Разбираясь с этими проблемами, многие потребители забывают, что 90% качества работы хорошего экрана — это матрица. Потому первый вопрос, который должен волновать каждого потребителя — какую выбрать матрицу?
Основным признаком хорошей матрицы непосредственно для зрения, является угол обзора . После определения матрицы уже идут следующие вопросы удобства, кому то удобнее работать с матовым монитором, кому-то с глянцем.
В общей сложности, есть три группы матриц:
Жидкокристаллическая матрица (TN) одна из самых дешевых и доступных матриц. Она быстро реагирует, но при этом угол обзора у нее оставляет желать лучшего. Да и цвета она немного искажает. Потому для зрения не самый лучший вариант, но дешевизна ее делает свое дело.
На картинке внизу наглядно виден угол обзора матрицы TN и матрицы IPS. Лишних вопросов о том, какой экран у ноутбука лучше после этого не остается.
Самая хорошая по углу обзора и по качеству цветопередачи — это IPS матрица . На ее основе уже пошли развиваться LED мониторы и т.п. Для зрения такие матрицы самые лучшие, но они же и самые дорогие. Их всегда используют в профессиональных мониторах и экранах. В сложных условиях у такой матрицы лучше читабельность. Яркий свет, солнечный цвет не искажают изображение.
Пример ниже показывает насколько сочнее и лучше цвета на IPS матрице. При работе с таким ноутбуком глаза будут уставать гораздо меньше.
Монитор с MDV-матрицей собрал достоинства двух предыдущих матриц — цветопередачу он взял от IPS, а скорость отклика от TN+Film матрицы. Но такая матрица не столь динамична, как другие. Прекрасно подойдет художникам и фотографам, кому важна точная цветопередача.
Очень подробная классификация матриц расписана по следующей ссылке — классы матриц .
Не важно чем владеет пользователь, планшетом или ноутбуком, установлен ли у него компьютер. Спор о том, что лучше продолжается до сих пор. На первый взгляд матовая поверхность экрана кажется более удобной и приятной глазу человека.
В отличии от глянцевой поверхности, матовая, прежде всего, не бликует на солнце. Поскольку ноутбук, как и планшет человек может постоянно носить с собой, то и работа на улице у него может быть неограниченной. Глянцевая поверхность на ярком солнце — это лишний способ испортить не только зрение, но и нервы.
Но кроме отсветки есть еще цветопередача и яркость. И вот тут матовый экран начинает сдавать свои позиции глянцу. Если ноутбук, как и планшет приходится использовать везде, то можно выбрать матовый экран. Тем более, что крышку ноутбука всегда можно отрегулировать, для получения нужного угла обзора.
Огромное значение оказывает матрица. Если это TN, то лучше выбирать глянцевый вариант. Если IPS, то максимально комфортным для глаз будет матовый экран. Особенно, если пользователь часто работает с цифрами и документами. Матовый экран будет меньше напрягать глаза при многочасовой подобной работе .
Люди слабы, и очень часто при выборе ноутбука человек руководствуется не здравым смыслом, а красотой. И очень хорошо, если красота подразумевает качество. В случае с глянцевыми экранами, качество экрана может гарантировать только хорошая матрица.
Изображение на таких экранах кажется более ярким и насыщенным, что вроде бы должно помогать глазам больше отдыхать. Но при такой отражательной способности, экран своими бликами очень сильно утомляет глаза. Тем более, что на таком экране видно каждую капельку, соринку, что тоже мешает глазам.
На улице с таким ноутбуком или планшетом находится сплошное мучение. Нужно искать тень, крутить крышку ноутбука. От солнечных бликов глаза начинают болеть еще больше. При хорошей IPS матрице такой эффект чуть меньше, но полностью он не исключается.
Правда, в помещении с обычным электрическим освещением (и не за спиной сидящего за экраном!) угол обзора у таких экранов намного больше, чем у матовых. Да и черный цвет здесь более точный и глубокий .
Для наглядности, далее по ссылке, очень хороший тест работы обоих видов экранов на фильмах, графике и офисных приложениях — битва экранов .
Очень часто продают ноутбуки и планшеты с уже установленным антибликовым покрытием. Но есть еще и антибликовые пленки, которые актуальны не только для планшетов. Стоит ли тратиться на покупку ноута с такой встроенной опцией или лучше купить пленку?
Ниже идет пример облезлого антибликового покрытия. И это главная его проблема. Оно быстро приходит в негодность, тем более, мало кто из пользователей задается вопросом — как за ним правильно ухаживать. И тогда экран монитора выглядит очень нелицеприятно.
Антибликовые пленки стоят намного дешевле. И поскольку для того же планшета любой пользователь будет покупать защитную пленку, то смысла покупать планшет с таким покрытием нет. Лучше купить пленку с таким покрытием . Задача покрытия или пленки защитить экран от бликов при попадании на него солнечных лучей или яркого электрического света. И покрытие действительно помогает. Но пленка в этом смысле его обыгрывает. Глазам работать при такой пленке намного комфортнее.
Покрытие очень быстро рвется, режется и портит весь вид экрану ноутбука. Потому при покупке глянцевого ноутбука, лучше сразу же в комплекте покупать защитную антибликовую пленку, она надежнее и удобнее. Хотя со временем и под нее начнет забиваться пыль и ее придется менять. Хоть пленка и делает экран чуть тусклее, но она одновременно является еще и защитной.
Защитная антибликовая пленка
О том, как удалить испортившееся покрытие с экрана ноутбука можно прочесть .
Так, что пользователь всегда должен подходить к выбору осознанно и ознакомиться с темой хотя бы минимально. И не важно, что он будет выбирать — экран и матрицу или планшет. От этого зависит здоровье его глаз.
Сегодня нельзя представить современный мир без интернета и компьютера. Такая техника есть у каждого в доме. Однако, чтобы пользоваться компьютером было удобно, важно правильно выбрать монитор. На данный момент различают такие виды покрытий, как глянцевое и матовое. Что лучше - рассмотрим в нашей сегодняшней статье.
Ключевой особенностью являются более насыщенные и яркие цвета. Особенно выражен на таких мониторах черный оттенок. Что выбрать - матовый или глянцевый монитор? Глянцевые мониторы имеют высокую цветопередачу.
Но нужно сказать, что при использовании такого экрана могут быть заметны блики и различные отражения. Это дает сильную нагрузку на глаза. Среди других минусов - ярко выраженные следы от пальцев и пыли, поэтому уход за таким покрытием должен быть частым.
При одинаковой конструкции ЖК-панели отличаются специальным антибликовым покрытием. Именно оно позволяет предотвратить отражение. Благодаря такому покрытию можно работать с компьютером при любых условиях. Нагрузка на глаза будет минимальной. Но в то же время такие мониторы отличаются плохой цветопередачей. Они более тусклые и блеклые. Поэтому получить максимальное удовольствие от просмотра фильмов или от игр здесь не получится, особенно в светлое время суток.
Если вы приобретаете монитор для домашнего компьютера, необходимо подумать об освещении в комнате. От этой характеристики уже можно решать, какой монитор лучше - глянцевый или матовый. Если помещение не слишком яркое, следует отдать предпочтение глянцевым панелям с насыщенной цветопередачей. Однако если вы планируете работать в помещении, где постоянно яркое освещение, или подбираете монитор для офиса, лучше выбрать матовый экран.
Обратите внимание: даже матовый экран на 100 процентов не защитит от бликов. Но их количество будет гораздо меньше. Матовая поверхность делает блики менее резкими. Они максимально размываются.
Чтобы комфортно работать с глянцевым монитором, следует убрать открытые источники света. Это напольные, настенные светильники, а также люстры. Некоторые задаются вопросом о том, как сделать глянцевый монитор матовым. Можно отполировать поверхность, но специалисты делать этого не рекомендуют. Так, существенно снижается пропускная способность, картинка становится мутной. Поэтому следует заранее определиться с тем, какое должно быть покрытие монитора - глянцевое или матовое.
Нельзя предугадать все условия, в которых мы будем работать. Так, ситуация может поменяться уже на следующий день после приобретения монитора. И внезапно возникает потребность в матовом покрытии. Сделать его на глянцевом мониторе можно путем наклеивания антибликовой пленки. Но нужно понимать, что она не такая эффективная, как покрытие на матовом ЖК-дисплее. Поэтому получить полную защиту от бликов не получится.
Наклеить такую пленку очень просто:
Если вы работаете с графическими объектами, такие мониторы искусственно увеличивают контрастность. В результате изображение получается более насыщенным и ярким. Также глянцевый монитор отлично подходит для просмотра фильмов, для интернет-серфинга и игр. Не менее актуален такой монитор при работе с графическим редакторами. Кроме того, данные экраны требуют меньше электроэнергии. Ввиду этого такие экраны часто используются на ноутбуках.
Что лучше - глянцевый или матовый экран монитора? Если вы планируете покупать монитор для работы, на первом месте стоит комфорт для глаз и возможность использования экрана в любых условиях. Специалисты рекомендуют отдать предпочтение матовым экранам. Да, в отличие от глянцевого, здесь не будет яркой и насыщенной картинки. Однако яркий свет, что попадет на монитор, не будет вызывать бликов. Так проще работать с текстом и цифрами. Изображение всегда останется хорошо читаемым.
Но если вам необходим монитор для работы с изображениями, лучше отдать предпочтение глянцевым решениям. При этом важно организовать рабочее место так, чтобы блики были максимально исключены. Оперировать с таким монитором лучше при тусклом освещении.
Приведем характеристики глянцевого монитора на примере «Делл S2316H»:
Ниже приведены характеристики матового монитора «Делл Р2417Н»:
Как видите, характеристики этих мониторов довольно схожие. Поэтому многие не могут сделать выбор, что лучше - матовый или глянцевый монитор. Далее мы произведем итоги всему вышесказанному.
Что лучше - матовый или глянцевый монитор? Для начала выделим преимущества и недостатки глянцевых решений. Среди плюсов стоит выделить:
Среди недостатков:
Теперь выделим преимущества матовых экранов:
Среди минусов:
Итак, что лучше - матовый или глянцевый монитор? Как видите, оба имеют свои плюсы и минусы. Если вам необходим монитор для игр, просмотра фильмов, работы с изображениями, следует отдать предпочтение глянцевым решениям. Матовые будут актуальны при работе с текстами (поэтому такие экраны повсеместно используются в офисах) и нетребовательны к освещению, так как блики незаметны.
Всем доброго времени суток!
При выборе монитора многие совсем не обращают внимание на поверхность экрана (разве только на его размер ☺).
Между тем, от того, какая она эта поверхность - зависит ваше качество работы. Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день - на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране - вроде ничего, можно работать...
А такое поведение, как раз, зависит от поверхности. Вообще, сейчас в продаже можно встретить три типа мониторов: с матовой поверхностью; с глянцевой; с анти-бликовой (разновидность матовой, но все же, ее многие выделяют отдельно).
В этой статье постараюсь разобрать плюсы/минусы каждой, и дам свое видение, когда и какую стоит выбрать...
Кстати, по поводу выбора монитора: рекомендую ознакомиться с еще одной небольшой статьей по поводу матриц (TN, IPS, PLS) -
Спешу разочаровать (или обрадовать, кому как ☺) ни та, ни та не лучше и не хуже. Все зависит, главным образом, от условий работы, и непосредственно самой работы, в зависимости от того, что вы делаете за монитором (от личных предпочтений...).
Сразу же начну статью с одной из самых главных особенностей: матовая поверхность не зеркалит так изображение, как глянцевая (обратите внимание на 2 фото ниже). На матовой поверхности вы не увидите свое отражение, на ней не будут блики при солнечных лучах (или боковом свете лампы).
Поэтому, если вы планируете работать на улице (при дневном свете), или ваш рабочий стол находится рядом с окном - то вам лучше присмотреться к монитору с матовой поверхностью.
Фото 1. Глянцевая и матовая поверхности (для сравнения двух одинаковых мониторов). На глянцевой - есть блики (зато она ярче и лучше передает цвета)
Фото 2. На глянцевой поверхности видно отражение (зеркалит)
С другой стороны, глянцевая поверхность сильно выигрывает в насыщенности и цветопередаче : на ней картинка смотрится намного живее. Посмотрите на фото 3(4): на нем представлена одна и та же картинка, но на разных экранах. Та, что слева, смотрится намного отчетливее и ярче: на ней можно рассмотреть всю игру красок природы...
Т.е. если вы работает с фото и видео (редактируете фотографии, любите посмотреть фильмы в хорошем и высоком качестве и пр.) - то глянцевый монитор должен быть в приоритете!
Фото 3. Глянцевый экран против матового
Так же стоит дополнить, что глянцевый монитор очень хорошо передает насыщенный и глубокий черный цвет . По сравнению с блеклым матовым - как небо и земля ☺.
Фото 4. Вид сверху - на глянцевом экране есть блики от лампы
Однако, очень яркий экран - не всегда хорошо!
Если вы работаете напряженно с текстом или формулами (что-то программируете, составляете формулы в Excel, редактируете документы в Word и пр.) - то такая высокая яркость, вкупе с напряжением глаз: может негативно сказываться на зрении (причем, это не только мое мнение, но и многих специалистов). Глаза от высокой яркости начинают быстро переутомляться и уставать.
Более подробно о правильной настройке монитора, об усталости и гимнастики для глаз, см. в этой статье:
Сейчас в продаже также можно встретить анти-бликовую поверхность экрана. Представляет она из себя что-то среднее между матовой и глянцевой. Она помогает сгладить (уменьшить блики) от яркого света, и в тоже время, не так сильно снижать цветопередачу. В целом, эта поверхность больше напоминает матовую (скажем так, одна из ее разновидностей).
Личное мнение
Поработав ни один год за различными мониторами, я вообще пришел к выводу, что лучшим для меня был старенький LG ЭЛТ-монитор: и цветопередача у него была не хуже, чем у многих современных с IPS матрицей, и различные динамичные сцены в нем отлично смотрелись, никаких искажений картинки под разными углами просмотра. Сейчас такие не выпускают... (наверное, один минус у них: диагональ была не слишком большой ☺, ну и габариты...)
Что касается современных, то пришел к выводу, что если работаешь с текстом (кодом, формулами, что-то чертишь) - то лучше взять матовую поверхность с TN-матрицей (и дешево, и как нельзя лучше подходит) - экран не такой яркий, и глаза меньше напрягаются.
Для фото и видео - лучшим вариантом будет глянцевая поверхность с IPS (PLS) матрицей. Картинка будет очень сочной и живой. Однако если фильмы, фото и игры - на нем идут отлично, то вот при работе с документами: начинаешь ощущать дискомфорт (глаза устают быстрее).
При прямых солнечных лучах - лично я, не могу работать ни с матовой поверхностью, ни тем более с глянцевой (хотя, матовая, конечно, значительно выигрывает в этом плане). Поэтому, лично я сторонник матовой поверхности - просто она более универсальна...
На этом все, за дополнения по теме - мерси.
Любой пользователь современной техники обрадуется покупке новенького монитора или ноутбука. Но часто уже в магазине возникает вопрос, а какой матовый или глянцевый экран ноутбука лучше? Чтобы ответить на него, следует проанализировать плюсы и минусы обоих вариантов. Причем лучше, если вы самостоятельно разберетесь в этом вопросе, а не пойдете на поводу у продавцов, часто заинтересованных в продаже определенных моделей техники. Чтобы не уйти из магазина вообще без покупки, заранее подготовьтесь и примите для себя решение, какой лучше взять монитор. Собственно, изучением и решением этого вопроса мы и займемся в данной статье.
Важно! Глянцевая поверхность сильно перегружает глаза.
Важно! Единственный нюанс — они плохо передают цвета, и выглядят тусклыми и блеклыми.
Если вы раздумываете над тем, какая поверхность экрана лучше — матовая или глянцевая для использования в домашних условиях, то учтите следующие факторы:
Важно! Современного человека просто невозможно представить без компьютера. Некоторые приобретают уже готовые варианты, а некоторые — собирают его самостоятельно. Если вы решили собрать персональный компьютер своими руками, главное — позаботиться о качественном блоке питания. В еще одной нашей статье мы подобрали полезную информацию о том, .
Важно! Естественно, предусмотреть заранее, в каких условиях будет использоваться новенький компьютер через месяц и даже несколько дней невозможно, ведь ситуации бывают разные. К примеру, вы можете купить устройство с глянцевым экраном, а вас отправят работать на улицу, тогда нужно будет докупить антибликовую пленку, которая быстро решит эту проблему. Но полностью переделать монитор в глянцевый конечно не выйдет.
Если вы покупаете компьютер для работы с цифрами, текстами, то здесь определяясь, какое покрытие экрана лучше — матовое или глянцевое, учитывайте, что оно должно быть максимально комфортным для восприятия глазами, и чтобы можно было им пользоваться в самых разных условиях:
Важно! Если вы — активный геймер и ищите ноутбук непосредственно для игр, очень важно, чтобы он соответствовал всем характеристикам, таким как мощность процессора, объем памяти, расширение экрана и т.д. Стоят такие гаджеты совсем недешево, поэтому, чтобы не прогадать, ознакомьтесь с еще одной нашей статьей о том, .
Важно! Если раньше вы работали на компьютере с матовым монитором и резко перешли на глянцевый, то поначалу вам будет сложно, и вы будете чувствовать в работе дискомфорт.
Чтобы решить, матовый или глянцевый экран ноутбука выбрать, обязательно следует запомнить их плюсы и минусы.
Важно! Центральный процессор — главная составляющая ноутбука, отвечающая за его работу. Тем не менее, бывают моменты, когда оригинальный чип по каким-либо причинам выходит из строя и его нужно заменить на новый. Дабы облегчить вам работу, мы провели основательную работу и сделали актуальный .
Важно! Термопаста обеспечивает нормальный теплообмен между поверхностью процессора и радиатором ноутбука. Исходя из этого, следует учитывать то, что она должна быть исключительно высокого качества. Дабы не попасть впросак, перейдите по прямой ссылке и вы узнаете о том,
