Говорят, вирусы в linux передаются путем «ух ты, дай посмотреть!». И правда, в большинстве случаев, чтобы вирус заработал под какой-нибудь сборкой линукса, вам нужно самостоятельно откомпилить исходники и запустить бинарник из консоли с правами рута.
После чего, есть большая вероятность что вирус не запустится, а в консоль посыпется куча ошибок исполнения.
Разумеется, ставить антивирус, если вы планируете использовать исключительно линукс нет смысла. Но если вы планируете поднять файловый сервер, то есть смысл установить антивирус для проверки трафика. Таким образом, вы защитите машины с windows на борту от вредоносного ПО. Скажу честно, на данный момент есть всего несколько более-менее подходящих антивирусных программ для проверки сетевого трафика в реальном времени.
Еще меньше антивирусного ПО, которое действительно гарантировало надежную защиту и при этом было доступным для Arch, Gentoo, FreeBSD и других популярных систем для поднятия веб-серверов. Поэтому, если вы серьезно настроены, то советую обратить внимание на платные для коммерческих компаний антивирусные программы. Несомненно, опенсорсные продукты могут быть качественными. Но есть большая вероятность, что базы данных будут обновляться не часто, а проект со временем и вовсе забросят. Ведь вы используете ПО «как есть», и если по причине плохой защиты вы потерпите финансовые убытки, то в этом винить вы сможете разве то свою доверчивость.
Итак, давайте рассмотрим, какие на данный момент антивирусные программы доступны под линукс, узнаем об основных недостатках и достоинствах и попробуем определиться, какая из программ для каких целей подходит лучше всего.
Бесплатный антивирус
ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux Desktop.
Одним из плюсов этого антивируса можно считать универсальность лицензии, которую вы приобретаете. Это означает, что если на одном ПК у вас стоит несколько операционных систем и на всех вы хотите использовать ESET NOD32, вам понадобится всего одна лицензия. Не знаю, что касается работы под линукс, но у моего знакомого на винде просто летает. Сканирует быстро, находит практически все, требует мало ресурсов ПК. Очень хороший, но очень платный вариант.
Также, как и большинство платных продуктов, имеет тестовые бесплатные версии на срок 30 дней. Скачать установочный пакет можно с официального сайта.
Вот результат сканирования архива с вирусами под паролем.
А вот, что произошло после распаковки архива.
Как вы уже поняли, сканирование запароленного архива не дает никаких результатов и узнать, есть ли в скачанном вам архиве вредоносное ПО можно будет только после распаковки. Благо, еще в процессе распаковки ESET обнаружил вируса.
— идеальный, по моему мнению, вариант для серверов. Проверяет сетевой трафик в режиме реального времени. Еще один плюс — это очень частые обновления базы данных. Хорошая поддержка для Fedora, RedHat, SUSE и других *nix, которые часто используются для серверов.
Dr.Web — антивирусное ПО, которое разрабатывается российской компанией. Лицензия на 1 год обойдется примерно в 1000 рублей.
На сайте разработчиков заявлено, что Dr.Web обеспечивает наилучшую производительность, не нагружает систему и при обновлениях есть мало трафика. Несмотря на это, в процессе сканирования Dr.Web очень сильно грузит систему и остальные приложения жутко тормозят. К примеру, при сканировании файловой системы сидеть в соц сети с браузера было практически невозможно. Достаточно надежный антивирус для домашнего использования, но для этих целей слишком дорогой.
ClamAV — пожалуй, один из лучших свободных антивирусных программ, имеющий нормальный GUI интерфейс. Позволяет сканировать почту, архивы, выбранные директории. Легок в использовании. Кроссплатформенное ПО (доступен под вин, линукс и макось).
Репозиторий, на случай, если у вас он будет отсутствовать:
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-clamav/ppa
Установка командой:
sudo apt-get install clamav
Один из минусов — необходимость каждый раз вручную обновлять базы данных. Делается это командой
Есть встроенный планировщик сканирования ПК с выбором директорий.
Ранее мне приходилось использовать этот антивирус для лечения флешек. К сожалению, моих надежд он не оправдал, так как находит не все вируса. Для демонстрации я установила clamav и про сканировала архив, в котором находится 5251 вирус. Этот архив я храню специально для проверки эффективности антивирусного ПО. Как видите, антивирус просканировал архив как один объект и не нашел угроз. И только после разархивирования, ClamAV обнаружил угрозы (точно так же, как и ESET NOD32).
Пришлось искать другой архив с вирусами, уже без пароля. В нем находилось 3266 вирусов. Результаты на скрине:
Avast Antivirus Linux Home Edition — один из лучших, по моему мнению бесплатных вариантов для линукс. Проприетарное ПО. Очень легко устанавливаются, есть деб-пакеты. При установке огорчает необходимость вводить свои данные и получать регистрационный ключ по почте. Лицензионный ключ приходит по почте в течение 30 минут с момента отправки запроса. После ожидания в течение часа, никаких ключей на почту (mail.ru) мне не пришло. Вывод — вводите ваш почтовый ящик в от google.com.
Avira AntiVir Personal — антивирус немецкой компании-производителя. Пару лет назад говорилось о прекращении поддрежки Avira AntiVir под *nix, так как на программу практически отсутствует спрос. Несмотря на это, как вы можете ниже увидеть на скрине, Avira AntiVir под линукс доступен для скачивания. Разработчики утверждают, что поддержка последней версии продлится до 2016 года, после чего компания окончательно прекратит любую разработку, касающуюся линукса. Возможно, одной из причин непопулярности Avira AntiVir стало отсутствие графического интерфейса. Все, что могли видеть пользователи — это небольшая иконка на панель, свидетельствующая о том, что программа таки запущена. Настройки хранятся в конфигах, программа работает незаметно. Обычному пользователю все это могло показаться ненадежным. На официальном же сайте Avira AntiVir версию для линукс скачать уже невозможно.
Учитывая все вышеперечисленные особенности, можно со спокойной совестью утверждать, что Avira AntiVir для защиты ПК не подойдет. Хотя раньше это был отличный антивирус, не пожирающий много ресурсов.
F-Prot Antivirus — вариант, который подходит для установки на серверы. В принципе, может быть использован для десктопов, но особого смысла в этом нет. Поддерживает платформы linux, windows, BSD и D-DOS. А теперь самое интересное. Для домашнего использования в среде windows вы можете скачать бесплатную пробную версию, которой сможете пользоваться в течение 30 дней.
А вот для домашнего использования в среде linux F-Prot Antivirus бесплатен.
Устанавливается антивирус при помощи скрипта, который находится в архиве. Конечно, такая установка не подходит новичкам в мире линукса, но ведь и антивирус больше подходит для серверных машин.
Как видите, на сегодняшний день большинство антивирусных программ под линукс имеют множество недостатков. Это может быть и заброшенная поддержка проекта, и плохие базы данных вследствие плохого финансирования, и недостаточно широкий функционал. Есть всего несколько антивирусных программ, производители которых действительно жестко следят за качеством продукта для linux. По большей части, это платные продукты, но есть и исключения. Я, к примеру, больше доверяю антивирусам, обновления к которым выходят чаще, чем раз в три месяца. А теперь подумайте, насколько часто будут выходить обновления базы данных для антивирусного ПО, разработчики которого сотворили это чудо на чистом энтузиазме. И несмотря на то, что я сторонник свободного ПО, владельцам крупных компаний я все же советую потратиться раз в год на лицензию, уменьшив тем самым вероятность убытков по причине заражения. Тем же, кто хочет установить антивирус для домашнего использования лучше всего руководствоваться личными предпочтениями и удобством в настройке того или иного антивируса.
Конечно, я не устанавливала каждый из этих антивирусных программ и не тестировала их, ведь иначе мне пришлось бы покупать все эти лицензии и тратить несколько дней, а то и недель. Но надеюсь, что краткое описание большинства вариантов поможет вам определиться с выбором.
Нужен ли в Linux антивирус? Этот вопрос тревожит многих новых пользователей и становится причиной дискуссий между опытными. Недавно я писал статью - , из которой мы узнали, что для Linux не страшны вирусы такими, какими их знают пользователи Windows. Здесь нежелательные последствия могут вызвать в основном невнимательность и неправильные действия пользователя. Например, фишинг сайты, запуск опасных команд с правами рута, а также внешние хакерские атаки.
В Linux совсем другие средства защиты. Это фаерволы, настройка правильных прав доступа, аннонимизация, своевременное обновление системы и в крайнем случае контейнерная виртуализация процессов. Но обычные антивирусы для линукс могут понадобиться когда вы часто имеете дело с Windows-машинами. Все антивирусы для Linux рассчитаны в основном обнаруживать вирусы Windows, таким образом, вы можете сканировать флешки из windows, а также файловую систему Windows если на компьютере установлены две операционные системы.
Ставить антивирус или не ставить, зависит от ваших потребностей. В этой статье мы рассмотрим лучшие антивирусы для Linux, для тех, кто все же решился поставить.
По данным тестирования немецкой лаборатории AV-Test, наконец 2015 года, это лучший антивирус для Linux. Он обнаружил 99,8% Windows угроз и 99,7 % Linux вирусов. Сразу скажу, что программа платная. Но если уж я решил делать не просто топ антивирусов для Linux, а обзор лучших продуктов, то нельзя исключать коммерческие решения.
Это полноценный антивирус с функционалом очень похожим до Windows версии. Поддерживаются такие возможности:
Довольно неплохой вариант, защищающий не только от Windows, но и от немногочисленных Linux вирусов. Скачать демоверсию можно на официальном сайте .
На втором месте по версии того же тестирования находится антивирус Касперского для Linux. Windows версия этой программы зарекомендовала себя очень хорошо среди пользователей. Из результатов теста видно что было обнаружено 99,8 % Windows угроз и столько же Linux. Антивирус для Linux тоже платный и рассчитан в основном на сервера Linux. Можно отметить такие возможности:
Антивирус AVG показал такие результаты 99,3% обнаружения Windows вирусов и 99% Linux. В отличие от двух предыдущих вариантов у AVG кроме платной версии, есть бесплатная с немного меньшим функционалом. У программы нет графического интерфейса. Это простой сканер файловой системы, с возможностью проверки открываемых файлов. Также поддерживаются автоматические обновления баз данных.
Этот популярный антивирус, который так часто советуют как Windows, так и Linux пользователям, у нас на четвертом месте. Показатели AV Test такие 99.7 для Windows угроз и 98,3 для Linux вирусов. Здесь уже есть графический интерфейс и он бесплатный. Правда, после установки нужно ввести свои данные и дождаться ключа по электронной почте.
Возможности:
Скачать установочный пакет для вашей системы можно на официальном сайте .
Он обнаружил в тесте 100% Windows вирусов и 97.2. Важно заметить, что для установки этого антивируса вам необходимо будет пересобрать ядро со специальным модулем - AutoProtect, он нужен для правильной работы программы. Антивирус для линукс выполняет сканирование файловой системы на предмет вирусов, программ-шпионов.
Возможности:
Sophos поддерживает как WEB, так и консольный интерфейс, кроме ручного сканирования есть автоматический режим, кроме того, он бесплатный. Автоматическое сканирование позволяет проверять файлы при доступе, а также планировать проверку в определенное время. По тестам AV Test Sophos показывает следующие показатели: 99,8 % для Windows угроз и 95% для Linux вирусов.
Преимущества:
Из минусов, как вы заметили немного низкий процент обнаружения вирусов для Linux, отсутствие в официальных репозиториях, а также отсутствие нормального графического интерфейса. Ссылка на скачивание .
По результатам тестов этот антивирус обнаружил еще меньше процентов вирусов Linux - 85%, и 99,9% Windows угроз. Ориентирован антивирус тоже в первую очередь на сервера, сканирует файловую систему на наличие вирусов, есть функция мониторинга ФС, а также проверка электронной почты.
Это антивирус с красивым интерфейсом от Румынской компании Softwin. Первая версия вышла в 2001 году. Антивирус включает такие модули, как антишпион, поиск нежелательного ПО, брандмауэр, сканер уязвимостей, контроль приватности и инструмент для выполнения резервного копирования. Вы можете просканировать любой файл или каталог, или обновить базы данных одним нажатием кнопки. Но в тестах AV Test BitDefender показывает не очень хорошие результаты - 85,7% для Linux и 99,8 % для Windows вирусов.
Скачать пробную версию можно на .
Это тоже платный антивирус для linux. Предназначен для защиты как домашних компьютеров, так и серверов от вирусов и шпионского ПО. Данные тестов у eScan Antivirus точно такие же, как и у BitDefender.
Возможности программы:
Официально поддерживаются Debain, Fedora, RedHat, OpenSUSE, Slackware и Ubuntu. Скачать пробную версию можно на официальном сайте .
В тестировании принимали участие и другие продукты, в том числе свободный антивирус ClamAV. Но рассматривать их в этой статье мы не будем. Все они набрали меньше 80% обнаружения вирусов для Linux (Кроме DrWeb), ClamAV и F-Prot обнаружили только 66 и 23 процента соответственно. Выводы делайте сами.
Это были все лучшие антивирусы для linux и теперь вы знаете как выбрать антивирус. Вообще, ставить или не ставить антивирус - это только ваш выбор. Вирусов для Linux не так уж много, если беспокоитесь о заражении, можно иногда проверять файловую систему на вирусы с помощью какого-нибудь сканера. Ну и также желательно выполнять время от времени
2010-07-07 18:10:20
Нужен ли антивирус для бесплатной операционной системы Ubuntu? Пора поговорить об этом откровенно и объективно, тем самым расставив точки над i.
Ubuntu - разновидность Linux. Причём, довольно таки защищённая разновидность, регулярно обновляемая и пополняемая усовершенствованиями. Кто работает в этой ОС, тому прекрасно известно, что для любого действия по установке или удалению программ нужно вводить пароль.
Вирус - это тоже программа. Даже если она предназначена для работы в Linux, то всё равно не сможет установиться без вашего ведома, если не открыт сеанс администратора системы (root). Ну а в Ubuntu по умолчанию запустить систему под административной учётной записью невозможно. (Вы включаете компьютер и автоматически получаете права всего лишь простого пользователя.)
Однако абсолютное большинство вирусов написаны под Windows, поэтому они не смогут работать в Ubuntu в любом случае. Впрочем, к этому вернёмся чуть позже.
Пока что обстановка такова: дееспособных вирусов нет, в Ubuntu можно без опаски бродить по интернету, подключать к компьютеру флэшки, вставлять лазерные диски с чем угодно, но только не запускать сеанс root без крайней необходимости.
Теперь представим себе следующую ситуацию. Вы зашли на заражённый сайт, и в кэш вашего браузера залезли вирусы. Поскольку у вас Ubuntu, то они ничего сделать не смогли. Но на диске-то остались!
Следовательно, есть вероятность того, что с компьютера под управлением Ubuntu они могут рано или поздно попасть на компьютеры с Windows. Охота вам становиться рассадником заразы?
Ситуация номер два. Кто-нибудь, предположим, ваш друг, обратился к вам с просьбой что-то для него скачать. Говорит, мол, у тебя же Ubuntu, тебе не страшно по разным сайтам шляться и нажимать на что ни попадя.
Вы скачиваете и пересылаете другу. А друг потом сообщает вам, что файл оказался заражённым и натворил много бед.
Если бы у вас был антивирус, то вы перед отправкой файла проверили бы, выявили бы инфекцию и не оказали бы человеку «медвежью услугу». Но ведь у вас нет антивируса, поэтому вы не знаете, что именно получаете, пересылаете, копируете с принесённых флэшек и лазерных дисков, раздаёте друзьям и так далее. Вы же не можете полностью изолировать ваш компьютер от всего мира.
Если в первом случае достаточно регулярно очищать кэш браузера соответствующей командой в меню браузера, то проверять скачанные файлы перед их пересылкой и съёмные устройства нужно антивирусной программой, иных вариантов нет.
Следовательно, антивирус нужен не для самой Ubuntu, а ради безопасности людей, работающих с другими операционными системами. В первую очередь, ваших друзей, приятелей, коллег, родственников. Тех, с кем вы общаетесь и обмениваетесь информацией чаще всего.
Ну не смогли вы уговорить любимую девушку установить Ubuntu, нравится ей на домашнем компьютере Windows, ничего не поделаешь. Что же теперь, вообще никаких файлов ей не давать и в периоды разлуки (во время отъезда в командировку) по электонной почте не общаться?..
Теперь, если вы убедились в необходимости антивируса, переходим к конкретным делам. Для начала, подыскиваем подходящий софт.
Очень много людей, работающих в Linux, предпочитают производить действия в терминале, вручную набирая команды. В том числе и файлы проверяют с помощью командной строки. Обладание такими навыками и знаниями, конечно, является похвальным, однако не слишком удобным для среднестатистического пользователя.
В общем, нужен графический интерфейс. Чтобы можно было запустить антивирусный сканер нажатием мыши, быстро и удобно.
Разработчики Ubuntu создали такой интерфейс для популярного антивируса ClamAV. Назвали это весьма полезное дополнение ClamTK.
Но есть одно «но», как бы тривиально ни звучало данное клише. ClamAV - это бесплатный антивирус, создаваемый и развиваемый энтузиастами. По качеству работы пока что уступает профессиональному софту. Поэтому устанавливать его нужно только в том случае, если нет совсем уж никаких альтернатив.
Альтернативой может быть BitDefender для Linux. Бесплатная лицензия выдаётся на год. (Будет ли она продлена, пока не совсем ясно - год не прошёл. Если не будет, то тогда - ClamAV.)
Графический интерфейс у BitDefender есть, и он вызывается из меню с программами. (В англоязычной версии Ubuntu: Applications - System Tools - BitDefender Scanner, появляется после установки антивируса и перезапуска сеанса.) Правда, с установкой доведётся повозиться, да и все инструкции на официальном сайте Ubuntu - на английском языке (на данный момент), но зато получите профессиональный софт.
Что же другие антивирусные компании, предоставляющие бесплатные защитные программы, спросите вы. К примеру, Avast, AVG и им подобные.
Пока что они как-то не очень стремятся идти в ногу со временем. Или же не считают нужным работать с Ubuntu, пока эта операционная система ещё только набирает популярность.
К примеру, AVG для Linux - только в лицензионной версии и без графического интерфейса. Avast пока не даёт ключей для бесплатного использования, хотя разработчики Ubuntu пытались решить этот вопрос.
В общем, рынок антивирусного софта для Ubuntu пока не созрел, хотя количество пользователей уже перевалило за двенадцать миллионов. К примеру, на Ubuntu переходят государственные учреждения и полиция Франции. В США эта ОС тоже официально признана подходящей для использования в организациях. Её устанавливают в школах. Ноутбуки с Ubuntu значительно дешевле.
Теперь о том, почему большинство вирусов создаётся под Windows. Это связано со всё той же популярностью ОС. По разным подсчётам, Windows пользуется около девяносто процентов всех работающих с компьютерами.
Кроме того, защитить Windows очень трудно, и ни один антивирус, даже очень профессиональный и дорогой, не справляется на все сто процентов, потому что злоумышленники всегда на шаг впереди. Сначала появляется болезнь, а лекарство - потом, уже после массового заражения. Но рынок для вирусологов просто огромен.
Минуточку, скажете вы, если Ubuntu станет тоже очень популярной, то появятся вирусы и для неё. Тоже начнут воровать пароли к электронным кошелькам, взламывать почтовые ящики, рассылать рекламу от имени ничего не подозревающих пользователей социальных сетей... А ещё производители платных операционных систем могут придумать какие-нибудь пакости, чтобы не терять доходы от продаж (ведь Ubuntu совершенно бесплатна).
Пока причин для беспокойства нет. И в ближайшем будущем не предвидится. Но, как правильно замечено выше, всё зависит от роста популярности. Вполне возможно, что проблемы всё же начнутся, когда нехорошие люди поймут, что взламывать Ubuntu тоже выгодно.
Создание вирусов под Linux вполне возможно. И уже есть. Хотя их мало, около тысячи (для сравнения, под Windows - двадцать пять миллионов), они давно известны, как и методы борьбы с ними. Тем не менее, стопроцентной гарантии дать не может никто и никогда.
Что всегда нужно для Linux (в том числе и для Ubuntu), так это firewall (брандмауэр). К примеру, FireStarter, имеющий простой и внятный графический интерфейс. Кроме вирусов ведь существуют ещё и сетевые атаки, когда злоумышленники не подсовывают заражённые файлы на разных сайтах, а действуют напрямую, проникая в компьютеры по сети, пока вы подключены к интернету. Но это уже, как говорится, совсем другая история.
Итак, резюмируем. Антивирус для Ubuntu пока не нужен, и, надеюсь, понадобится нескоро. Тем не менее, проверка пересылаемых файлов и чужих съёмных устройств вовсе не будет лишней. Следовательно, потраченные на его установку силы и время зря не пропадут.
Операционные системы - это очень сложные конструкции, в которых находится место для ошибок, проблем и других нежелательных явлений. Особые опасения вызывают искусственно созданные «явления», которые мы называем вирусами, троянскими конями, сетевыми червями и шпионскими программами. Операционные системы семейства Linux считаются неплохо защищёнными от подобного рода проблем, но вероятность их возникновения далеко не нулевая. Для защиты от вредоносного ПО специалисты по безопасности разрабатывают программы, которые обычно называют антивирусами.
Сегодня мы рассмотрим десять лучших антивирусов для Linux. В Сети можно найти немало рассуждений о «самых лучших антивирусах», но мы полагаем, что доверять стоит не рассуждениям, а фактам. Программы, представленные здесь, отлично показали себя в независимых исследованиях , и именно поэтому они попали в этот обзор.
Программа занимает мало места и не требует установки. Её можно записать на CD или на USB-диск. Пакет Chkrootkit содержит множество модулей, способных удовлетворить нуждам самого взыскательного пользователя.
Уважаемые читатели! Какими антивирусами для Linux вы пользуетесь?
