Приветствую любителей комментариев! Сколько их на вашем блоге или сайте? Тысяча, две или три? А может десять тысяч?
Идею для написания статьи, подсмотрел на одном блоге. Меня рассмешил комментарий одной блогерши – «у меня на сайте 9 000 комментариев, я думаю это не плохой показатель». Я решил взглянуть на этот «показатель».
Комментариев оказалось действительно много. Но вот что несли в себе эти комментарии? Просмотрев около десятка статей, и посчитав, получил следующие результаты:
80% - благодарность за хорошую статью и ответы хозяйки блога, с непременным приглашением в гости и подписаться на ее замечательный блог. Ни какой смысловой нагрузки они не несли, простой словесный понос.
15% - восторженные отзывы, примерного содержания – «да это здорово, я тоже буду пробовать» и подобное тому.
5% оставшихся, можно отнести к категории полезное дополнение к статье, а иной раз комментарий был на порядок интереснее самого поста.
Кстати, хочу отметить, комментаторы одни и те же люди. Они с усердным постоянством комментят нашу блогершу! Вопрос почему?
Полагаю, что данная схема знакома многим. Этакое не гласное правило, откомментировали меня – сделай ответный визит. Таким образом, стихийно создается группа, которая с завидным постоянством комментирует блоги друг друга, создавая эффект псевдоактивности. Большинство из вас естественно будут со мной спорить, и уверять, что они действуют во благо. Но, я попробую вам доказать - обратное.
Давайте вернемся к героине, у которой 9 000 комментариев в блоге. Из общего количества комментов добрая половина оставлена самой хозяйкой. Вторая половина приходится на посетителей. Давайте посчитаем, какой ценой они достались? Если на своем блоге взять половину – 4 500, и для того что бы «заработать» еще четыре с половиной тысячи от посетителей, ей нужно оставить такое же количество!
То есть, по сути, все девять тысяч ей пришлось писать самой! Вы меня извините, но ради чего? Это сколько же потрачено на это время? А если это время потратить на оптимизацию сайта, и написание новых качественных статей для блога?
Другой аспект, как говорится «для тех кто не в танке», проведя детальное расследование, я отметил следующую особенность. Ни мало блогов из таких вот групп комментаторов, попадают под фильтр АГС. На первый взгляд, вполне нормальные блоги, комментируемые, посещаемые, со стандартным набором ошибок в оптимизации (за которые собственно риск получения санкций со стороны Яндекса минимален) и вдруг наложения фильтра!
Для выявления причины попадания таких блогов под фильтр АГС, я нашел пять блогов под фильтром, и сделал сравнительный анализ. На двух была замечена торговля ссылками, но делалось все аккуратно, в принципе не подкопаешься. На остальных трех, ни каких манипуляций по продаже ссылок я не нашел.
Все что связывало эти пять блогов – большое количество комментариев, как на самих блогах, так и оставленных владельцами на других блогах.
Давайте разберемся, какие основные функции комментариев:
По первому пункту – большинство блогеров считают, наличие отзывов это круто! Не буду спорить, в этом вопросе истина примерно посередине.
Думаю, что второй аргумент, более убедителен, но не для всех. Многие понятия не имеют что такое скорость загрузки сайта и уж тем более понятия не имеют что это один из факторов ранжирования сайта.
А вот третий момент интересует всех! Как избавиться от ненавистных исходящих ссылок? Атрибут rel=»nofollow» для многих кажется спасением! Казалась бы все просто и понятно, запретили переход по ссылке для поисковых систем Yandex и Google, обратите внимание – этим атрибутом или в варианте мета-тега вы запрещаете переход по ссылке. Однако, если мы обратимся за разъяснениями к Гуглу:
И тут по сути мы видим что гарантии того что ссылка закрытая rel=»nofollow» не будет проиндексирована - нет!
С Яндексем совсем «туманная» история. Данный атрибут, этой ПС был введен совсем недавно, и кроме информации о том, что переход по ссылке не осуществляется больше ничего. Возможно, раз атрибут был позаимствован, соответственно были позаимствованы и правила.
Ну и что тут такого, возразят многие! В сети полно блогов, особенно блогов разных гуру, на которых комментарии оставляются сотнями в день. И у них ссылки комментаторов также закрыты атрибутом rel=»nofollow», и ни какие АГС им не страшны.
Все дело в том, что эти самые «гуру» редко сами комментируют чужие блоги. Вы понимаете к чему я клоню? Да, именно к тому самому, тысячи ссылок закрытых атрибутом rel=»nofollow» оставленных на других блогах.
В чем их вред? Обратимся опять же к правилам rel=»nofollow»
Получается, ссылки комментаторов могут расцениваться как ненадежный контент, и этих ссылок может быть десятки тысяч. Смотрите сами, вот статистика одно из анализируемых мною блогов, к нему я имею полный доступ. Вот количество комментариев:
А это количество исходящих ссылок, и ссылок ведущих на сам сайт:
Вас впечатляют цифры? Почти 20 000 тысяч ссылок на самом сайте, и чуть более 52 000 тысяч ссылок ведущих на сайт. Если взять процентное отношение, то получается что 97-98% ссылок в обоих случаях, это ссылки с комментариев!
Получается, сайт ссылается на ненадежный контент, и на сайт ссылаются аналогичным способом. Это ли не причина попадания сайтов с огромным количеством входящих ссылок закрытых rel=»nofollow» под фильтр АГС? Пока это только мои предположения.
А у нас остался четвертый пункт. Грамотная организация комментирования на блоге плюсут как минимум пару плагинов в вашу «коллекцию». Это защита от спама, закрытие дублей. Кто идет еще дальше, различные украшательства, подписки и куча надоедливых благодарностей за комментарии и прочее. К чему приводит чрезмерное увлечение плагинами, я думаю известно всем.
Зачем вообще нужны комментарии в блоге?..
Комментарии дополняют статью (пост), делают её более многогранной…
Данная статья предназначена, прежде всего, для авторов автономных блогов (Standalone); также будет полезна и для ведущих блоги (дневники) на бесплатных блогохостингах (блог-платформах, например, LiveJournal (ЖЖ), LiveInternet, Blogger и других).
Комментарии - это дополнительный контент (для блога, сайта), это диалог (читателей с автором; и обратная связь). Они делают статью более многогранной.
Комментарии (полезные комментарии) формируют лицо блога, характеризуют уровень блога и его читателей. Тогда блог…
Блог (открытый для комментирования) - это, в общем приближении, информационно-культурная среда - авторские заметки (статьи, обзоры - постинг) плюс комментарии читателей (через RSS - подписчиков) и заинтересованных посетителей, пришедших, например, с .
Блог (Standalone) - это всё же не форум, где идёт активное обсуждение на поставленную тему…
В автономном блоге в комментариях должны быть, как мне видится, тезисные высказывания на освещённую в посте тему: комментарии должны быть “концентрированы”, разводить в блоге “многокилобайтные” дискуссии смысла не имеет… В ЖЖ, например, ситуация несколько иная: приветствуется “многоуровневая” дискуссия (комментарии второго уровня и так далее…)…
Комментарий в блоге - это, прежде всего, мысли комментатора по теме, затронутой в статье блоггера. Мысли, как правило, выражаются не одним словом (или восклицанием).
“Мысли по теме”, или “стандартный”, “обыкновенный” комментарий . Читатель прочитал статью, комментарии к ней, написал свою мысль (философский комментарий…). “Стандартный” комментарий состоит, как правило, из 30-140 слов.
Перед автором блога (открытого для комментирования) возникает вопрос: “да” или “нет” премодерации комментариев?.. Я считаю, что комментарии должны проходить модерацию
- мои аргументы:
- отсев спам-комментариев (и им подобных);
- отсев дублирующих “глупых” комментариев (по смыслу): зачем плодить одно и то же?..;
- проверка комментария перед публикацией на грамотность (да, это занимает определённое время, и если блог популярный, то очень много, но вы же уважаете своих читателей!.. Потом и с точки зрения (внутренняя оптимизация) проверка на “вшивость”
грамотность полезна)…
Кстати, рекомендую вам завести файл (.txt) отката, куда будете заносить удалённые комментарии (с псевдополезным содержанием, может пригодиться в будущем). А ещё файлик с данными всех комментирующих (- бесценная база читателей, их e-mail-ов, веб-адресов их сайтов и IP).
Создайте в своём блоге страничку с правилами комментирования в блоге . Сделайте ссылку на неё как на странице “О блоге”, так и под формой отправки комментария (на странице статьи: пропишите в шаблоне (comments.php) ссылку).
Выделим основные пункты Правил комментирования в блогах :
Содержание комментария должно перекликаться с тематикой статьи (комментарий - это реакция читателя на пост блоггера…);
- комментарий не должен содержать нецензурные слова, оскорблять чувства людей…;
- отправляя комментарий, проверьте его на грамотность, опечатки;
- удаляются спам-комментарии, дублирующие и несодержательные комментарии, а также комментарии, являющиеся объёмной цитатой своего или чужого труда…
Вашему блогу нужны постоянные читатели (и комментаторы), интересующиеся той же тематикой, на которую вы пишите? Привлекайте их из ():
- тематических сообществ (на различных блогоплатформах, например, из ЖЖ-сообществ, сообществ на “Мой мир@Mail.Ru”;
- тематических групп в социальных сетях, а также найдите друзей по интересам.
Попросите своих друзей в социальных сетях прокомментировать ваши статьи. В Контакте, например, народ сидит, просматривает фотки, что-то ищет, сам не знает чего… - пусть поработают на вас, ваш результат. Им самим приятно будет. Попросите их сослаться на ваши посты у себя в профиле (на стене, в статусе, создать заметку…), в группах…
Контент для блога (идеи и моменты их реализации в письменном или графическом виде), кстати, тоже можно брать в социальных сетях (помните о соблюдении авторских прав !)…
В заключение хотелось бы дать ещё один совет по поводу комментариев в блоге . Посты в блоге можно формировать по результатам комментариев - посты-комментарии (так, например (нечто похожее), на CNews в своё время запустили формат публикаций “Говорят”). Или можно ввести в блоге рубрику “Лучшие комментарии ” (или “Лучшие комментаторы”; поощрение активных читателей), размещать комменты (периодически) отдельным постом.
Tot: Было бы здорово, если бы научились анализировать комментарии к статьям в блогах (критерий: интерес к данной статье со стороны читателей), их содержание и количество, и учитывали это при ранжировании в результатах поиска. То есть:
чем больше комментариев хороших, тем интереснее статья, тем выше страница в результатах поиска (- социальный аспект)!..
Здравствуйте! С вами Наталья Краснова. Я продолжаю наполнять свой блог полезной информацией. Но! Сегодня небольшое отступление. Я хочу с Вами поговорить об обсуждениях на страницах моего блога, а именно о том, какие комментарии в блоге я не хочу видеть.
Этот проект у меня не первый и, естественно, у меня есть опыт получать и проверять обсуждения к своим статьям или видеоурокам. На самое деле, иметь постоянных комментаторов на блоге – это большой плюс. Блог должен быть живым. Такую живость придают посетители, которые оставляют изречения к новостям, принимают участие в конкурсах, что-то обсуждают или дискутируют.
Чтобы блог был живым и благополучно не закрылся, автору блога необходимо преподносить интересные, познавательные статьи. И конечно же они должны быть интересны не только автору.
Посты в блоге должны вызывать у посетителя эмоции. Лучше если они будут положительные, хотя отрицательная эмоция – это тоже эмоция.
Вспомнила один коммент под моей статьей о выборе хостинга. Комментатор обиделся на то, что я пишу о питерском хостинге и не пишу об украинском. Бывает и такое.
Если вы ведете блог-дневник и все что вы там пишите неинтересно большой аудитории, то не стоит и ждать обсуждений ваших постов.
1. Комменты, которые публикуются только с одной целью — оставить ссылку на свой или партнерский ресурс, будут удаляться.
Философские, которые понятны только самому философу-коммент атору, абсолютно неуместны. Не все люди мыслят одинаково, поэтому бывают такие высказывания, читая которые можно смело ставить диагноз человеку. В Интернете люди с психическими отклонениями как и в жизни также присутствуют.
1. «Баян», матерные или «Автор жжет» — все эти виды комментариев буду удалять однозначно. Мне не раз приходилось читать статьи, в которых автор позволяет себе вставить матерное словечко. Однажды в сети попалась мне страница, название которой красовалось на главной блога и называлась она «дурак».
Таких страниц и тем более матерных слов вы на моем блоге не встретите. Я уважаю себя и своего посетителя, соответственно желаю уважительного отношения и ко мне и к другим посетителям моего блога.
2. «Твой блог отстой, куча в сети таких, да кто ты такая и т.д.» — дискутировать по вопросам подобного плана я не собираюсь. Не понравился блог? Ваше право. Всем не угодить, поэтому нажимаем на значок крестика в правом верхнем углу и уходим.
Критика приветствуется, если она осмысленная и по делу. Всегда буду рада, если вы меня исправите или подскажете что-нибудь стоящее.
3. Большая просьба, когда вы будете описывать свои мысли на моем блоге, подписывайтесь своим именем или хотя бы следите, чтобы ваш ник был похож на реальное имя человека.
Не очень хочется общаться с лисятами и котятами. Представьте, если я буду подписываться не Наталья Краснова, а, например, «Блогосфера». Мысли от «зверей» удалять не буду, однако свое желание я озвучила.
4. Писать комментарии с целью перенаправить посетителя на блог автора поста также не стоит. Такие изречения как «Я лучше раскрыл эту тему» или «Заходите! Здесь жарко!» будут удаляться по одной простой причине – я от них не в восторге.
5. Комментарий не по теме статьи.
Говорить однозначно, что я такой коммент удалю, не буду. Я сама не раз писала комментарии не по теме. Например, обращалась с просьбой помочь мне разобраться в той или иной проблеме и мне было очень приятно, когда люди помогали и делали это от души. Но все же хочется, чтобы обсуждения под статьей относились именно к этому посту.
6. Запомните! Здесь не онлайн-чат. Если отзывы типа: «Я согласен с автором», «Я тоже», относятся к статье, то оставлю, в противном случае – удалю. Мне хочется видеть развернутые, наполненные смыслом тексты.
7. Пост ради того, чтобы попасть на главную страницу моего блога в раздел топ комментаторов. Быть в таком разделе престижно тем, у кого контакте есть своя группа или блог.
Как известно, туда попадают лучшие комментаторы, которые оцениваются не по качеству постов, а по их количеству. К сожалению, именно так настроен скрипт. Перенастроить скрипт я не смогу, поэтому статус лучшего комментатора получит тот, кто больше всех оставил комментариев. Но все же первое место в конкурсе комментаторов будет присвоено тому, кто напишет самый интересный, информативный коммент.
Приятно получать письма или комментарии такого содержания:
Этот скрин комментария с другого моего блога. И слава богу у меня топовые комментаторы честные, не накрученные. Молодцы! Спасибо Вам!
Может у меня получилась слишком поучительная статья? Я не хотела никого обидеть. Просто этот блог для меня очень дорог и я не позволю писать здесь матерные или бессмысленные комментарии. У меня, кстати, есть прикольный статус на тему комментариев. С ув. Наталья Краснова.
Статус.
—
Мальчики и девочки, воспитанные блоггерами, могут до истерики довести свою учительницу комментариями в школьном дневнике.
