Собственно, характеристики компьютера на котором и был поднят hackintosh:
В качестве видеокарты пока используется встроенная Intel UHD630. А для того, чтобы Wi-Fi материнской платы заработал в hackintosh пришлось покупать на ebay новый модуль - Broadcom BCM4352 , так как для стандартного модуля от Intel нет необходимых kext’ов.
Для установки hackintosh я скачала образ с High Sierra 10.13.4 (Сейчас там более актуальная версия) с небезиветсного rutracker.org и по инструкции из темы записала его на флешку.
Для установки и настройки OS X понадобится некоторый набор программ, которые ставятся после первого запуска операционной системы. Можно заранее скачать их на свободную флешку так как сразу после установки интернета еще не будет.
Или «kernel extension», можно назвать их своего рода драйверами для hackintosh.
Загрузившись с установочной флешки в режиме UEFI приступаем к установке. В окне Clover выбираем «Boot Mac OS from OS X Base System» и дожидаемся появления установки OS X, на что уйдет до пяти минут. Переходим в дисковую утилиту и форматируем нужный диск. На одном из SSD дисков я оставила уже установленную ранее Windows 10, а другой SSD отформатировала из установщика в формат AFPS назвав его классическим Macintosh HD . Устанавливаем OS X и дожидаемся перезагрузки. После перезагрузки вновь видим Clover.
Так как у меня встроенная видеокарта Intel UHD630 , то мне пришлось прописать параметр загрузки -disablegfxfirmware чтобы установка продолжилась дальше после циклической перезагрузки с ошибкой «Begin Gfx firmware load process». Чтобы прописать параметр загрузки в Clover откройте раздел Options , в строке Boot Args впишите -disablegfxfirmware и нажмите Enter.
После установки оказываемся в OS X и первым делом устанавливаем ранее скачанный Clover EFI Bootloader . В пункте Тип установки выбираем Настройки и расставляем галочки:
Вот перечень kext’ов установленных у меня:
Также поместите ваши kext’ы в папку EFI/EFI/CLOVER/kexts/Other для загрузчика Clover.
Если диск отформатирован в AFPS может понадобится исправить проблему с загрузкой:
Конфигурация Clover редактируется в файле EFI/EFI/CLOVER/config.plist . Его можно править программой Clover Configurator или вручную, с помощью Microsoft Visual Studio Code .
После установки в config.plist , в раздел Boot - Arguments я добавила параметр -disablegfxfirmware .
Возникшее мерцание изображения, на встроенной графике процессора поколения Coffee Lake, исправляется по несложной инструкции. Открыть терминал и ввести:
sudo nano /System/Library/Extensions/AppleIntelKBLGraphics.kext/Contents/Info.plistВ открывшемся файле, в терминале, найти
Сохраняем изменения файла комбинацией Ctrl + X , соглашаемся с изменениями Y и нажимаем Enter .
sudo nano /System/Library/Extensions/AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext/Contents/Info.plistВ котором ищем
Очищаем кеш командой:
sudo kextcache -i / sudo touch /System/Library/Extensions && sudo kextcache -u /Иногда VoodooHDA .kext выдает звук тише, чем в Windows 10. Исправить можно открыв kext правой кнопко мыши Показать содержимое пакета - Папка Contents - Открыть редактором файл Info.plist .
Найти строку VoodooHDAEnableHalfVolumeFix и изменить занчение следующей строки на
Если значительных изменеий не произолшло, можно найти блок:
И изменить все 90 на 100 , затем переустановить kext.
Таким образом был установлен hackintosh 10.13.4 , который вскоре, без каких либо проблем, обновился до 10.13.5.
Привязка к учетной записи, логин в iCloud и прочих Apple сервисах прошли без каких-либо проблем. Операционная система работает стабильно, а установка не столь сложна, как это казалось на первый взгляд. Проблемы возникли только с поддержкой Wi-Fi модуля, из-за чего пришлось покупать Broadcom BCM4352 и ждать его доставки из Китая. В итоге, на одном из SSD у меня установлен Windows 10 для игр, а на другом hackintosh, загружаемый по умолчанию. Выбор системы происходит при загрузке в Clover.
Тема Хакинтоша малоизвестна и очень редко поднимается в мире IT. Про хакинтош так же редко говорят, как про садоводство на футбольном стадионе. Если вы еще не сталкивались с этим словом, то вкратце постараюсь изложить суть. Это установка операционной системы Mac OS X на компьютеры, которые производит не Apple. Проблема в том, что Apple уже очень давно прекратила поддержку стороннего железа (если память не изменяет, когда-то была возможность получить версию Mac OS и установить на свой не Mac). Сейчас нельзя просто так взять и установить эппловую систему на любой «левый» сэтап. Но так как любителей поковырять все на своем пути много, появились и способы максимально просто установить OS X на сторонний компьютер. Мы на собственной шкуре решили попробовать пройти эти испытания и запилить Хакинтош.
Друзья, перед тем, как мы начнем об этом говорить, я хочу предупредить вас – не повторяйте прочитанное/ увиденное. Суть в том, что действующие правила лицензии запрещают заниматься подобным. Дяди из Apple в черных костюмах придут за вами и вручат повестку в суд. Мы же воссоздадим этот процесс чисто в ознакомительных целях и уничтожим «все живое» после удачного/неудачного опыта.
Вот мы наконец-то и подошли к заключительной части сборки, установки и тестирования Хакинтоша. К сожалению, получилось затянуто из-за разных других активностей, но о проекте мы не забыли и довели опыт до финала. Несмотря на то, что нам много писали в комментариях о скоропостижном провале из-за неправильного подбора железа, у нас все получилось и довольно-таки успешно. Более того, с первого раза. Для тех из вас, кто не знаком с проектом, вот можно найти все предыдущие материалы по теме, а я искал ответы на вопросы и подсказки. Собственно, не буду больше тянуть, поехали в порядке очереди.
Сразу после сборки, убедившись в том, что вы все сделали правильно и все подключили, можно заняться подготовкой к установке системы. Есть несколько способов это сделать, я выбрал рекомендуемый – с помощью UniBeast. Для установки потребуется флешка объемом минимум 8ГБ. В три клика делается установочная флешка с заранее заданными параметрами для ноутбука или, как в нашем случае, десктопа, с выбранной пользователем версией OS X. Весь дополнительный софт есть на вышеупомянутом сайте, а OS X я получил из Mac App Store.
Далее готовим железо. В BIOS нужно выставить Optimized Defaults и отключить VT-d, если поддерживается. ВСЕ?! Честно, думал, что это будет сложнее. На практике все эти действия не требуют специальной подготовки и каких-либо дополнительных походов к магу. Минимум настроек и проблем. Особенно при наличии подробных инструкций в свободном доступе.
После двух простых манипуляций с флешкой и BIOS’ом можно начинать установку. Тут я тоже ожидал подводных камней, но обошлось без них. Загрузившись с флешки и выбрав OS X, я начал привычную установку OS X. Через Дисковую Утилиту подготовил накопители и начал привычную установку. И как бы я ни ожидал какой-то проблемы, ее не было. Повторюсь, обычная установка OS X. Но после нее все же пришлось потанцевать, как говорится. Впереди еще была настройка системы. Если перезагрузки во время установки проходят нормально, то, не установив драйвера, можно заново в систему не загрузиться.
После установки нужно запустить Multibeast. Эта утилита поможет установить нужные вам драйвера. Тут тоже все просто, на опыте настройки Хакинтоша на базе такой же материнской платы (все рекомендованные для Хакинтоша платы уже изучены на форумах), нужно просто применить необходимые параметры. На опыте вот этого случая я применил описанные там настройки. Но идентификатор я выбирал не iMac, а Mac Pro. И этот идентификатор не прокатил. Чуть позже, с помощью моего друга, более осведомленного в этом деле, я добился правильного идентификатора с помощью приложения Chameleon Wizard.
Так все и заработало. Звук, сеть, видео, все системные характеристики отображались корректно. Работало все тоже хорошо. Но после первой перезагрузки система отказалась запускаться. Позже выяснилось, что достаточно было отключить интегрированную графику Intel HD 4600. Так как у меня не много опыта, лишний раз ковырять не хотелось. Тем более нужды во встроенной графике я не видел, ведь у нас Nvidia GeForce GTX 780, которой точно должно было хватить и без интегрированного решения.
С того момента проблем не возникало. Система спокойно уходила в сон, не было сложностей с перезагрузками и выключениями. Прилетевшее обновление 10.9.2 установилось без сюрпризов, но драйвера звука пришлось поднимать заново. Как мне впоследствии объяснили, это всеобщая проблема Хакинтошей. Убедившись, что все работает, можно начинать накатывать приложения и игры для последующих тестов, работы и развлечений. Начнем с показателей бенчмарков.
Для теста производительности я использовал три общих тестовые приложения, Black Magic Disk Speed Test для накопителей, несколько игр и потестил Final Cut Pro X. К сожалению, сравнить производительность с Mac Pro я могу только по данным в Сети, но на всякий случай провел тесты и на своем MacBook Pro 15’’ (Mid 2012). О стабильности работы буду рассказывать, основываясь исключительно на пользовательском опыте, естественно, собственном. Итак, начнем с синтетических тестов. Слева скриншоты с Хакинтоша, справа – мой MacBook Pro.
Как видно по результатам, Хакинтош весьма сильный. Самая младшая модель новых Mac Pro набирает в GeekBench 14 426 баллов, в то время как наш Хакинтошек осилил 14 885. Приблизительно такая же разница будет и в других тестах. Иное дело – сравнивать с моим MacBook, который здорово проигрывает Хакинтошу, хотя сам является очень мощным ноутбуком.
Работа накопителей ожидаемо хороша. SSD от GoodRam показывает весьма неплохую скорость. Конечно, по мере заполнения накопителя она может понижаться. За время тестов я заполнил диск на 165 ГБ (свободно осталось 75 ГБ), и на скорость это не повлияло. Жесткий диск емкостью 4 ТБ серии WD Black показывает тоже вполне хороший результат.
Теперь об играх – одно удовольствие. На Мас совсем немного игр, из них хороших – еще меньше. Словом, все возможные игры идут на максимальных настройках графики без падений FPS. Я играл в Dirt 2, F1, Counter-Strike: Global Offensive, немного Dota 2 и Call of Duty Black OPS. Все на максимуме и без малейших тормозов. В сравнении с моим MacBook Pro вынужден констатировать тотальную доминацию Хакинтоша. Круто же играть на максимуме в настройках графики, при этом наблюдать больше сотни FPS. Так как я частенько играю в CS:GO, то остался очень доволен работой нашего подопытного, который ни разу не подвел, – нет подвисания, притормаживания и падений FPS в любых игровых ситуациях.
Еще одним тестом стал рендеринг видео в Final Cut Pro X. Для опыта я взял первый попавшийся видеоряд, довел длительность ролика до 5 минут ровно, накинул на весь ролик три визуальных эффекта, добавил три перехода, музыку и пустил на рендер. Мой MBP осилил видео за 35 минут 17 секунд, в то время как Хакинтош справился всего за 6 минут 54 секунды. Думаю, комментарии тут совершенно излишни. Что касается производительности, к Хакинтошу нет претензий.
Честно, в ежедневных задачах наш Хакинтошик ничем не отличился в сравнении с моим MBP. Я не об удобстве использования, а только о работе системы. Это точно такая же OS X, которая быстро работает и так же быстро исполняет поставленные ей задачи. Браузеры, редакторы фото, календари, почта и все остальное, используемое нами каждый день, – все точно такое же. Исключением стали обновления системы, которые все равно заставляют ковырять немного драйвера, о чем я написал выше. Так как никаких претензий и лишних восторгов не возникло, можно переходить к следующему пункту.
Хакинтош крутой! Очень крутой! Но без недостатков, конечно, не обошлось. В первую очередь – потенциальные проблемы с обновлениями. Пока все работает стабильно, но после очередного обновления могут появиться нежелательные баги, можно остаться без звука или сети. И во избежание этого придется постоянно зависать на профильных форумах и отслеживать информацию об обновлениях. Тоже самое и с новыми ОС. Apple апгрейдит ОС каждый год, и если эта тенденция будет продолжаться в таком духе, каждый год будет дискомфорт при обновлении.
Вторым пунктом неудобств будет громкость железа. Мне повезло поработать на разных компьютерах Apple: MacMini, iMac, Mac Pro прошлых поколений и на всех видах MacBook последних нескольких лет. Все эти машины работают тише, чем наш Хакинтош. В офисе, где большое помещение и все время кипит работа, нет дискомфорта. Но дома от такого компьютера очень шумно. Даже в режиме, когда 98% мощи процессора в состоянии «Idle», компьютер очень слышно.
Еще один пункт претензий к звуку – нужда в дополнительной звуковой карте. Я не говорю, что родной звук плохой, но я четко слышу разницу в звуке в наушниках в сравнении с сигналом моего MacBook. Apple использует вполне крутое (для простых смертных) звуковое железо, и потягаться Хакинтош тут не смог. Хотя, повторюсь, если бы я не привык к результатам от Apple, здешнего звука точно хватило бы.
Так как у нас есть Wi-Fi-карта в Хакинтоше, я принципиально использовал только Wi-Fi. Мой MBP тянет Wi-Fi легче, чем Хакинтош. Конечно, это не резко заметная разница, но в тестах скорости SteedTest MacBook показывает порядка +25%. Тесты я проводил в разное время, с одинаковыми серверами и по несколько раз. Естественно, не одновременно. И каждый раз MacBook выдавал более высокие показатели.
Больными местами Хакинтоша являются шифрование данных и раздел восстановления. Шифрование, как мне рассказывал продвинутый пользователь Хакинтоша, может быть проблемой, и нужно хорошо изучить форумы перед опытами. А раздела восстановления просто нет, и наготове всегда стоит иметь резервную копию (касается не только Хакинтошей) и флешку с необходимым для установки OS X софтом.
Немного поругали, так давайте и похвалим. Начнем с того, что за стоимость базового Mac Pro вы можете получить Хакинтош с более емким накопителем и на сдачу – iPhone’ом. В то время как Mac Pro будет с 256 ГБ SSD, в Хакинтоше – плюс 4 ТБ HDD. В условиях сегодняшних потребностей для продвинутых пользователей, доступная емкость накопителя станет серьезным преимуществом. Более того, в Хакинтоше со временем можно добавить памяти, что в случае с Mac Pro будет более дорогим и внешним вариантом.
Еще в Хакинтоше вы сами можете контролировать доступные разъемы. То есть, в зависимости от ваших нужд, у вас может быть очень много (сравнительно с Мас) USB, больше видео-выходов и прочего нужного. В Mac на разъемы можно повлиять только с помощью доков и хабов, что менее удобно.
Да и общая кастомизация у Хакинтоша выглядит более выигрышной. То есть захотели вы поменять видеокарту – просто поменяйте видеокарту. С любым актуальным сегодня Мас (кроме старых Pro-шек) такой трюк не провернуть. Любите моддинг – делайте все, что душе угодно. В Сети можно даже найти Хакинтоши в корпусах от Mac Pro с усовершенствованиями внутри и окном в боку. Но, конечно, легкое обновление «внутренностей» действительно выглядит интереснее, ведь Мас нужно обновлять полностью, а в Хакинтоше достаточно открыть крышку и поменять, например, видеокарту.
Пусть это и спорный момент, но более легкая замена комплектующих – действительно хорошее преимущество. И пусть этим занимается не каждый, но уверен, что каждый человек когда-то обращался в сервис, и обслуживание Хакинтоша проще и куда дешевле. Более того, с iMac, например, лучше обратиться в сервис, и если этот сервис будет, мягко говоря, не самым хорошим, можно потом получить и пыль под дисплеем (ведь только сняв дисплей, поковыряешь внутренности). С Хакинтошем этих проблем нет, тут можно самостоятельно все делать без помощи специального инструмента и особых условий. И это мы даже не говорим о разгоне, который на Мас практически невозможен!
Сам Хакинтош дешевле, чем Мас. Да. ОК. Но если накинуть еще стоимость хорошего монитора, клавиатуры, мыши/трекпада, то в результате по деньгам вы получите приблизительно равную сумму. Но да, Хакинтош будет производительней. Если сопоставить конкретно нашу модель, то с Мас Pro они близки по производительности (на основании показателей тестов из Сети, на практике проверить пока нет возможности), но Хакинтош больше, громче и при этом имеет больше памяти. Для любителей поковырять железо и частенько его апгрейдить Хакинтош вполне подойдет. Но эстеты, поклонники минимализма и заядлые любители Apple (и только Apple) никогда себе не позволят подобным заниматься. Они же, скорее всего, останутся без штанов и найдут лишние деньги, зато на столе будет Mac Pro!
Поработав за нашим Хакинтошем последнюю неделю, я делал все то же, что делаю обычно на своем MacBook. Задачи никак не поменялись. Как бы я ни хотел придраться – не могу, все работает стабильно и не менее приятно. Если не обращать внимания на пару недостатков со звуком и обновлениями, то результаты опыта можно считать просто идеальными. Железо работает как надо, производительности достаточно для чего угодно. Даже сложно придумать что-то такое, что я бы не смог сделать на этой машине, но сделал бы на Мас.
Взял бы я себе такой компьютер? Честно, если бы были свободные деньги на рабочий компьютер – без лишних размышлений собрал бы себе такой Хакинтош. Но стоит обратить внимание на цели. В моем случае этот компьютер служил бы для монтажа видео и игр, для браузинга сети и музыки с фильмами действительно лучше взять Мас. Простому пользователю Хакинтош в целом и потенциальные проблемы с обновлениями не нужны. А вот для энтузиастов и людей, которые не стесняются ковырять железо, это будет очень интересным решением.
Наш опыт я бы назвал успешным. Завести OS X на стороннем железе можно без особой подготовки, просто имея мануал под рукой и правильно подобранные комплектующие. И при таком простом условии система будет стабильна и почти также функциональна.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Привет. На днях возникла острая нужда собрать «хакинтош ». Знаю, звучит глупо, якобы как может такая необходимость возникнуть остро?
Мой коллектив переезжает в новый офис и нам понадобился новый компьютер для человека, который занимается видео монтажем . По стечению времени и обстоятельств, мои сотрудники редактирует видео в редакторе Final Cut, и я тоже в нем работаю. До этого работа проходила на «хаке », который собирался 4 года назад, и теперь пришлось этот компьютер оставить в старом офисе.
Соответственно, для дальнейшей работы нам нужна операционная система macOS. Вариантов было несколько: перейти на Adobe Premier и работать на Windows, что в принципе не представляется возможным. Купить сотруднику новый MacBook, но те задачи, которые он выполняет, подразумевают работу за большим монитором и «рендером » 4К видео, то есть крупные проекты попросту не реализовать на ноутбуке с должной степенью удобства и скоростью.
Можно купить iMac, и даже не 4K, а старого поколения, чтобы докинуть оперативной памяти и увеличить объем жесткого диска. И тут возник вопрос, а стоит ли это делать, когда речь идет об одном приложении?
То есть в работе моего сотрудника этот компьютер как станок на заводе, который выполняет одну функцию и кроме Final Cut ничего не нужно. Это не личный компьютер на котором нужно прочувствовать все удобства macOS. Плюс нагрузка настолько велика (до 5 видео в день), что этот компьютер попросту нельзя жалеть. Во время «рендера» видео температура в комнате поднимается на несколько градусов, ведь «рендер» 4К видео с хронометражем до 40 минут и кучей эффектов — задачка не детская.
Мой пример — идеальный для того, чтобы показать, зачем ставить «хакинтош ».
Оговорюсь сразу, тут не будет инструкции по установке этого добра, но будут выводы почему «хак » стоит ставить, а почему нет.
Установка «хакинтош » подразумевает подготовку специального железа, если нужно чтобы все работало правильно и без сбоев. Нам повезло, большинство комплектующих у нас и так пылились на полке еще не распакованными. Что-то приезжало для обзоров, что-то, как форма оплаты за определенные услуги, в общем, барахла хватает, среди него нашлось все для сборки «хакинтош ».
Вот что у нас было:
Это miniATX «мать» для нас идеальна, так как помещается в самый маленький корпус. Минимальный размер корпуса нового компьютера был принципиальным выбором, чтобы места занимал минимум и можно было свободно переносить при необходимости и переездах.
Крутой процессор, топ продаж в магазинах. Высокая производительность, его берут даже для нормальных игровых компьютеров. А главное, он «холодный», энергопотребление 65w, можно поставить маленький боксовый кулер, который помещается в компактный корпус.
Память SK Hynix LPDDR 4 (2х16 Гб), за все $150. Памяти мало не бывает, так как Final Cut «скушает» столько, сколько ему дать, но у нас miniATX «мать» и у нее два слота для памяти, поэтому я ограничился 32 Гб оперативки.
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 950 OC ($150 б/у). Эту видеокарту я брал с рук. Объясню почему. Она недорогая, проверена временем, идеально подходит под macOS Sierra: под нее существуют драйвера для «хакинтош », а производительности с лихвой хватит для видеомонтажа.
Если вы сравните эту видеокарту с картами, которые Apple ставит в свои современные компьютеры, то поймете, что она даже мощнее.
Из твердотельных накопителей для системы мы выбрали Toshiba 256 Gb , его цена $80. Это простенький SSD, в меру быстрый и в меру дешевый.
Блок питания у нас такой — Seasonic SS-520FL2 520W Fanless 80 PLUS Platinum . Стоит $135 — это спецвыпуск дорогих блоков питания без кулеров. Он бесшумный, что очень здорово. Можно обойтись и более дешевым решением, но он у нас просто был, поэтому используем его.
Получилась конфигурация за 770 баксов. Можем ли мы купить что-то подобное от Apple? Нет, не сможем, да и Apple не обязана нам такой щедростью.
За 770 баксов мы получаем производительность на уровне самого топового iMac 4K, цена которого $1900. Тут у нас нас 32 ГБ оперативки, прямо как в топовом аймаке, но видеокарта в iMac интегрированная, а у нас полноценная, дискретная, которая сильнее Intel’овского решения приблизительно в «1000 раз».
Нашу сборку можно сравнить с производительностью начального MacPro с дополнительной оперативкой, он стоит $3499.
Теперь об установке системы. Я простой человек, и придерживаюсь принципов, которые говорят мне, что каждый должен заниматься своим делом, поэтому устанавливал нам «хакинтош » человек, который на этом зарабатывает. У него уже было все подготовлено, и процесс настройки вместе с установкой занял 40 минут. У меня это бы заняло 2-3 дня. Нужно было бы садиться, читать форумы, разбираться. Зачем это все мне? Я заплатил парню $30, и он сделал все за 40 минут, рабочий компьютер был готов. Тут стоит последняя версия macOS Sierra, ее добавили через загрузчик Clover. Она сама обновляется, на ней работают абсолютно все сервисы Apple, за исключением AirDrop, его можно «завести» установив Bluetooth-модуль и Wi-Fi плату от TP-Link, она не требует дополнительной настройки.
На этот компьютер ставится Windows второй системой, иногда можно «гонять» в какие-то игры, если хочется.
В итоге рабочий компьютер на macOS нам стоил $800, по производительности для наших задач — бескомпромиссное решение.
Мне известно три сценария, при которых человеку захочется собрать «хакинтош». Т олько в одном случае это стоит сделать.
1) Вам любопытно, что это за зверь такой macOS и стоит ли на него переходить, но вы не готовы тратить деньги на Mac.
Это худший вариант, так как после многочисленных процедур и подбора железа вы не поймете прелестей «магии» Apple, а сам процесс сборки такого компьютера противоречит удобствам, которые Apple закладывает в продукты. Компьютеры Apple — это не только операционная система, а комплекс технических и эстетических особенностей, которые идеально взболтаны в «миксере Apple» и поданы вам на блюдечке.
2) Вы уже знакомы с продуктами Apple и вам нужен компьютер на macOS для выполнения конкретных задач. Как пример, видеомонтаж, работа со звуком, графикой или разработкой программного обеспечения.
В этом случае есть смысл задуматься над экономией ради понимаемого результата. Заработаете денег на таком решении и в дальнейшем купите полноценный «мак».
3) Вы знакомы с продукцией Apple и вам нужно снабдить отдел из нескольких человек компьютерами на macOS. Такая практика распространена в компаниях, которые занимаются дизайном, разработкой или тестированием специального ПО.
Да, это противоречит правилам и не гарантирует вам идеальной работы системы, хотя за 4 года использования «хака » мы проблем не замечали, и поэтому собрали новую систему.
Естественно, правильное решение — это покупка оригинального компьютер Apple, но запросы и потребности человека часто выходят за рамки бюджета, а иногда и технических возможностей самой Apple. Вот так и приходится выкручиваться.
Итак начнем. Я буду рассказывать о создании загрузочной флешки с OS X 10.10 Yosemite уже из под установленной Yosemite. Можно сделать то же самое и из под 10.8 и 10.9 разницы нет никакой.
Если у вас нет установленного OS X для создания загрузочной флешки - ничего страшного. Вы можете запустить OS X из под виртуальной машины, в частности VMWare. Скачать можно с рутрекера: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4479139
Я бы не стал писать эту статью, если бы не смог установить Yosemite. Так что начнем!
Открываем скаченный образ, щелкаем правой кнопкой мыши по OS X Yosemite Beta и выбираем показать содержимое пакета:
/Content/SharedSupport/
Открываем файл InstallESD.dmg. Вы увидите файл BaseSystem.dmg. Открываем данный файл. Ели файл у вас не отобразился, так как он скрытый, воспользуйтесь программой Show Hidden Files. Скачать ее можно отсюда: https://yadi.sk/d/F_nshCPMbZxxW
Открываем дисковую утилиту. Launchpad->Другие->Дисковая утилита. Для начала отформатируем флешку. Откройте вкладку Раздел диска и сделайте так, как и у меня на скриншоте:
Все. Флешку отформатировали. Теперь необходимо восстановить на флешку файл BaseSystem.dmg. Если вы его открыли в Finder’e, то он отобразится в дисковой утилите слева. Сделайте следующее:
затем нажимаем кнопку восстановить и стереть:
После завершения копирования у вас откроется новое окно. Его не закрывайте. Закройте лучше дисковую утилиту, она нам больше не потребуется. Откройте флешку и найдете файл Packages, его необходимо удалить. Находится он по следующему адресу:
System/Installation/
Удаляем файл Packages:
Окно не закрывайте. На место удаленного файла необходимо скопировать папку Packages. Она находится в примонтированном диске InstallESD.dmg:
Вставляем папку на флешку:
Как только вы скопировали папку Packages на флешку, перейдите на диск OS X Install ESD и скопируйте в корень флешки два файла:
BaseSystem.chunklist и BaseSystem.dmg необходимо скопировать обязательно. Если этого не сделать, то OS X 10.10 Yosemite не установится до конца.
С созданием флешки для нашего хакинтоша мы закончили. Теперь необходимо установить загрузчик на флешку. Воспользуемся загрузчиком Clover версии 2695. Версии ниже не подойдут, они не умеют грузить OS X 10.10! Скачать загрузчик Clover 2695 можно отсюда:https://yadi.sk/d/FfnRT0NGba2KL
Нажмите «Изменить размещение установки…» и выберите нашу флешку.
На разных материнских платах необходимые параметры могут отличаться. Я использую Gigabyte GA-Z87m-HD3, поэтому мне необходимы лишь те параметры, которые отмечены галочкой.
Нажимаем кнопку установить:
Если вы все сделали правильно, вы увидите вот такое окно:
Теперь необходимо добавить нужные нам кексты для загрузки системы. На рабочем столе у вас появилась папка EFI. Откройте ее и перейдите по следующему адресу:
EFI/Clover/Kext
Откройте папку Other и добавьте туда содержимое данного архива: https://yadi.sk/d/sUWYqol2ba2dk
Должно получиться вот так:
Теперь откроем файл EFI/CLOVER/config.plist. Найдите строчку Devices и туда необходимо добавить
FakeID IntelGFX 0×04128086
Это необходимо делать, только в том случае, если у вас видеокарта Intel HD 4600 ! Так как для завода данной видеокарты в OS X 10.10 необходимо ее прописывать.
Должно получиться вот так:
Сохраняем файл. Все, флешку мы подготовили. Теперь перезагружаемся, выбираем Options (клавиша O) и в boot flags прописываем: -v -f kext-dev-mode=1 далее, проходит установка системы. Возможно при установке, вам потребуется сделать форматирование жесткого диска.
На этом все. Позже будет статья о настройке установленной OS X 10.10
Сколько бы нам опытные хакинтошники не повторяли, что устанавливать Mac OS X на PC – просто, главное, не бояться, данный процесс почти всегда оказывается сложным, долгим и по-настоящему головоломным. Пишу «почти», потому что есть один действительно быстрый метод, требующий наличия всего двух вполне стандартных программ. Отдельные счастливцы радостно говорят, что им удаётся так сделать хакинтош на своём компьютере всего за 10 минут! Не знаю, как 10, но за 30 минут мне это вчера удалось.
Итак, хорош интриговать, мы говорим об обычном разворачивании у вас на компьютере образа готовой OS X , удачно установленной ранее на чьём-то PC. В принципе, на этом одном предложении можно было бы и закончить инструкцию, но мы рассмотрим процесс пошагово.
Первым делом необходимо найти и скачать образ Mac OS X , который бы максимально точно подошёл именно для вашего компьютера. Идеальным будет попадание конфигурации один в один, так, можно встретить готовые установки для распространённых моделей ноутбуков. Но, принципиальным является только совместимость с процессором, всё остальное можно будет наладить потом. Владельцев AMD ждёт небольшое разочарование – маленький выбор годных OSXдля этого семейства процессоров, причём довольно стареньких. Ищем по ключевым словам «OSX» + «установленная система» или «готовый образ», или «быстрая установка».
Ставить желательно на отдельный винчестер , в крайнем случае – на раздел жёсткого диска. В случае с разделом могут быть потом трудности при загрузке, но они в принципе решаемы. Готовим винчестер или выделяем логический диск любой утилитой наподобие Partition Magic.
Далее потребуются программа для монтирования виртуальных iso образов cd, типа Alcohol 120%, и программа для восстановления разделов жесткого диска из резервных копий формата arc. Я использовал в качестве первой Daemon Tools, а второй – R Drive Image, у них есть и бесплатные аналоги. Скачиваем и устанавливаем.
Запускаем Daemon Tools и монтируем скачанный образ MacOSX«имя файла.iso». Тут же в системе появляется новый виртуальным сиди диск, зайдя на который можно увидеть файл резервной копии «имя файла.arc».
Запускаем R Drive Image от имени администратора.
Жмём «Восстановить из образа », выбираем на виртуальном cd файл arc.
Метку оставляем на «Восстановить диски или разделы ».
Выбираем объект в образе с Mac OS X и раздел куда ставить.
Восстановить из образа. Раздел должен быть активным.
Через пару минут процесс завершится и можно перезагружаться, выбрав в бут-меню нужный диск.
Первую загрузку рекомендовал бы проводить с параметром –v. Вводить его можно в загрузчике, это будет Chameleon или что-то типа. Если с конфигурацией повезло, то всё загрузиться нормально и мелкие недочёты типа звука или usb можно будет устранять уже добавлением кекстов в систему. А если нет, то с параметром –v будет видно, на чём застопорились. У меня, например, надо было достать флешку, чтобы прекратилась ошибка EBIOS read error. Для тех, кто ставил на логический диск (надо было всё-таки подсуетить отдельный винчестер!), вероятно появление ошибки «Still waiting for root device». Это можно решить (или не решить, ошибка вероятна и в других случаях) прописыванием параметра rd=disk0s2, где 0 – это порядок винчестера в системе, может быть еще 1, 2 или 3, а s2 – указание номера логического раздела.
