В настоящее время в продаже можно встретить твердотельные накопители емкостью до двух терабайт, но по финансовым соображениям для большинства владельцев ПК разумнее всего использовать небольшой SSD-накопитель от 120 Гбайт для операционной системы и программ. Под файловое хранилище лучше отвести емкий жесткий диск от 1 Тбайт.
Популярные SSD-накопители с интерфейсом SATA могут заменить 2,5-дюймовый HDD в ноутбуке. Конечно, их можно установить и в настольный ПК, соединив при помощи кабеля SATA с блоком питания и материнской платой. Рекомендованный нами корпус , например, может похвастаться отсеком, который находится за материнской платой.
Новый форм-фактор M.2 изначально был разработан в качестве решения для компактных ультрабуков. Он подразумевает размещение микросхем памяти и контроллеров на плате размером не более 80×22 мм.
SATA или M.2:
Если на вашей материнской плате есть слот M.2 (как на рекомендованной нами ), вы сэкономите на двух кабелях и немного места в корпусе. Такие накопители, как правило, немного дороже, чем накопители SATA такого же типа и аналогичной емкости, хотя и устанавливаются легче.
Верхние строчки Топ-10 по версии Chip прочно захватили накопители Samsung. Свежая линейка твердотельных накопителей Samsung 850 в варианте Evo рекомендована для домашнего использования. При сопоставимой цене эти модели опережают продукты знаменитых производителей-конкурентов Crucial, Intel, Kingston, OCZ, Plextor или SanDisk по производительности, а также благодаря пятилетней гарантии.
Твердотельный накопитель под Windows и основные программы должен быть не менее 120 Гбайт, но нередко и этого оказывается мало, когда начинают устанавливаться другие программы и обновления Windows. Так как использование твердотельного накопителя, переполненного до краев, плохо сказывается на его производительности и сроке службы, лучше приобрести накопитель емкостью побольше.
Samsung SSD 850 Evo 1TB:
На двухсторонней плате используется параллельно восемь модулей памяти, благодаря чему, по сравнению с моделями меньшей емкости, скорость выше, а время доступа к памяти меньше.
Интерфейс SATA ограничивает скорость передачи данных твердотельного накопителя 550 мегабайтами в секунду. 120- и 250-гигабайтные накопители достигают такой скорости только кратковременно из-за особенностей кэша. Примерно через пять секунд их кэш в 3 Гбайт переполняется, и скорость записи 120-гигабайтной модели падает примерно до 150 Мбайт/с, 250-гигабайтной – до 300 Мбайт/с.
Модели же в 500 Гбайт и выше записывают с постоянной скоростью в 550 Мбайт/с. Практически неограниченной скоростью обладают только накопители формата PCIe (см. справа), которые, правда, будут оптимально работать, только начиная с нового поколения микроархитектуры Intel Skylake .
Поскольку каждый процесс перезаписи приводит к изнашиванию используемой в твердотельных накопителях флэш-памяти, производители указывают ожидаемый срок службы устройств. Долговечность твердотельных накопителей зависит от технологии памяти, элементной базы и механизмов компенсации.
При долговременных испытаниях на перезапись до появления дефектов результаты большинства твердотельных накопителей ощутимо превысили теоретические показатели. За моделями Samsung 850 Evo
благодаря структуре ячеек 3D V-NAND (по сравнению с флэш-памятью NAND) в этом отношении оказалось преимущество.
Фото:
Компании-производители; Juliane Weber; Tomasz Czarnecki
Мы уже неоднократно говорили об SSD и я более чем уверен, что многие из вас знают, что это такое, кто не знает, .
Итак, если вы хотите, чтобы ваш компьютер работал лучше и быстрее, то SSD накопитель вам в этом поможет. Обращение к данным происходит практически мгновенно и это ускоряют загрузку, например, системы или запуск программ. Другими словами, все, что вы попытаетесь открыть, откроется почти мгновенно.
Если замените свой HDD на такое устройство, то преимущества будут заметны в большей степени, чем, если бы мы просто заменили оперативную память. Как я уже говорил во многих своих статьях, единственный недостаток данных устройств в том, что они очень дорогие, поэтому многие не могут себе их позволить.
Также, немаловажным считается и информация по сроку службы SSD, так как, ячейки памяти подвержены износу. Для увеличения срока службы, я расскажу несколько методов, но это только для твердотельных накопителей, для обычных жестких дисков это практически не относится.
В данной статье, мы рассмотрим 5 пунктов эксплуатации SSD-накопителей, их нужно знать перед выбором диска. В 6 пункте мы рассмотрим принцип работы, отличия SSD от обычных жестких дисков, например, при удалении данных.
Тем пользователям, которые хотят приобрести новый жесткий диск вместо старого, стоит обратить внимание на интересный накопитель SSD типа в 500 Гб. Они стоят приблизительно 13 000 рублей, но обеспечат вам и скорость работы и много места.
Даже если учесть то, что SATA-3 интерфейс ставит ограничение скорости передачи данных до 600 Мб/с, то SSD-накопители имеют скорость в 5 раз превышающую обычные жесткие диски. Также, твердотельные накопители могут иметь гарантию от 3 лет и рассчитаны на такой объем записываемой информации, которая достигалась бы только через лет 10.
Модель SSD — Transcend SSD370S имеет объем в 512 Гб и стоит примерно 15 тысяч рублей, время доступа к данным достигается практически сразу, также имеется оптимальная энергоэффективность. Есть и похожая модель — Samsung SSD850 Evo на 500 Гб, цена 14 тысяч рублей, гарантия до 5 лет.
Для того, чтобы выжать из SSD все преимущества, нужно использовать PCI Express 3.0, а не SATA, лучшим вариантом будет приобрести материнскую плату .
Сейчас вы сможете найти следующие модели этого продукта: Intel SSD 750 400 Гб или 1200 Гб, цена от 37 тысяч рублей до 98 тысяч рублей, дороговато, но это самый лучший вариант. Вторая модель — Samsung SSD 950 Pro от 256 до 512 Гб, цена 17-29 000 рублей. Также есть форм-фактор модели — М.2, что создает совместимость с современными материнскими платами для компьютеров и ноутбуками со слотом М.2.
Скорость передачи данных таких SSD более 2 Гб/с, как видите, по сравнению с SATA-SSD разница большая.
Если у вас операционная система находится на HDD диске, то стоит задуматься о переносе ее на SSD. После этого, производительность заметно улучшится и вы это обаятельно заметите.
Существует утилита O&O SSD Migration Kit , которая помогает сделать перенос на SSD. Конечно, бывают и неудачи, поэтому, можно использовать программное обеспечение, например, производителя. Пример — Samsung Data Migration . В любом случае, подключите сначала SSD к компьютеру или ноутбуку.
В компьютере вы можете использовать SATA-порт, а в ноутбуках, специальный отсек размерности 2,5 дюйма, и, естественно, SATA-порт. Либо, чтобы вставить SSD в ноутбук, нужно приобрести внешний корпус с USB-разъемом и тогда вы без проблем сможете подключать диск к ноутбуку или же компьютеру.
Обычно, практически в любом ноутбуке, где присутствует HDD-накопитель, вы можете поменять диск на SATA-SSD, причем в форм-факторе 2,5 дюйма. Если на ноутбуке имеется дисковод, то вы можете заменить его на OptibayHD -адаптер, в который подключается SATA-SSD.
В обычных компьютерах место для SSD-накопителя не предусмотрено, так как, по размеру, они меньше. Хотя в некоторых компьютерах отсеки для данных дисков предусмотрены. Либо вы можете приобрести специальный отсек.
После того, как вы установили SSD, вам нужно обязательно установить программное обеспечение от производителя. Например, если вы установите ПО Intel SSD Toolbox , то у вашего устройства всегда будет новая прошивка.
Также, вы сможете использовать его для выравнивания разделов, настройки операционной системы.
Если инструмента для оптимизации SSD и ОС нет, то для выравнивания разделов можно воспользоваться утилитой AS SSD .
Если в верхнем левом углу будет значение 1024 и зеленая кнопка ОК , то это значит, что все нормально, а если красная кнопка BAD , то все плохо. Если вышла кнопка Bad, то, для устранения проблемы можно воспользоваться утилитой Live-USB Parted Magic , стоит программа около 700 руб.
При использовании SSD-накопителя на 500 Гб, лучшим вариантом будет — использование одного раздела для системы (C:), при этом, желательно, чтобы было немного свободного места. Также есть и еще один вариант: использовать весь SSD для операционной системы, а для хранения файлов подойдет обычный жесткий диск.
В любом случае, если вы будете использовать SSD так, как я написал чуть выше, то это увеличит резервную область, которую вы сами выделили, таким образом, число ячеек память будет увеличено, а они заменят вышедшие из строя.
Как мы знаем, емкость SSD сильно ограничена, а если у вас имеется накопитель на 120 Гб, то естественно место может быстро закончиться. Об этом стоит задуматься, тем более, что если эксплуатация диска идет на границе емкости, то это сильно вредит его характеристикам. Для решения этой проблемы нужно проводить очистку диска от файлов, которые вам уже не нужны и мусора.
Если есть важные файлы, которые вы не можете удалить, то перенесите их на другой жесткий диск. Для удаления же файлов и мусора вы можете использовать программу CCleaner. Если после очистки, степень заполнения не оказалась ниже 90%, то стоит запустить средство очистки диска.
Стоит знать, что удалить файлы с SSD будет сложнее, чем с обычного жесткого диска. Чтобы полностью удалить файлы с твердотельного накопителя, нужно для начала удалить его средствами Windows или сторонними инструментами, а потом с помощью программы Eraser несколько раз перезаписать свободную память.
и прочее. Настало время, наконец, перейти от слов к делу и посмотреть (или присмотреть), какой SSD диск для ноутбука выбрать при планируемом апгрейде. Ибо убеждать в том, что в плане скоростных характеристик твердотельные диски предпочтительнее обычных винчестеров, никого уже не надо. Разделю материал на 2 части, и в первой из них остановимся на SSD-дисках форм-фактора M.2.
Как обычно, обозначим некоторые критерии. В первую очередь определимся с предназначением диска. SSD-накопитель должен будет работать в качестве системного со всеми вытекающими из этого последствиями.
Далее, я буду рассматривать те модели, которые продаются в данный момент (конец апреля 2017-го года), оставив за пределами обзора полу- и полностью безвестные накопители, которые в изобилии предлагаются на Али и прочих подобных площадках.
Еще один критерий – емкость. На мой взгляд, накопитель объемом 240-256 ГБ – на сегодняшний день оптимальный вариант по соотношению достаточности места и стоимости такого диска. Если есть возможность купить более емкий вариант – хорошо. В крайнем случае, можно остановиться и на 128-гигабайтном варианте, но делать это следует при ограниченном бюджете покупки или если помимо ОС и самого минимума программ (офис, браузер, мессенджер) больше ничего устанавливаться не будет.
Пожалуй и все. Поехали.
Я уже писал об интерфейсах SSD дисков, в частности, в формате M.2, и кратко повторю, что такие накопители могут работать на двух шинах: SATA или PCI-express. Различаются они ключом в разъеме, а также тем, что если в ноутбуке есть разъем M.2, работающий на шине SATA, то в него можно установить накопители, предназначенные именно для этого интерфейса. Модели, предназначенные для шины PCIe, не подойдут, в том числе и механически.
Если установленный разъем M.2 работает на шине PCIe, то, как правило, можно использовать SSD-диски с интерфейсом SATA и PCIe. Возможность установки SATA-накопителя надо уточнить в спецификациях. Другое дело, что на скоростной интерфейс вешать медленный SATA-диск не совсем разумно.
Если модель вашего ноутбука оснащена разъемом M.2 с поддержкой шины PCIe, то лучше использовать SSD-накопители, предназначенные для этой же шины. Они гораздо быстрее своих собратьев, работающих на SATA шине, хотя и дороже их. Правда, не всегда, и мы увидим это, когда будем рассматривать конкретные модели.
Если говорить про обычные жесткие диски, то возможностей этого интерфейса в версии SATA III для них слишком много. Строго говоря, даже SATA II для большинства винчестеров вполне достаточно.
Другое дело SSD-накопители. Они довольно быстро исчерпали возможности этого интерфейса, что хорошо видно из характеристик твердотельных дисков. Практически у всех у них заявленная скорость чтения соответствует максимальной пропускной способности интерфейса – примерно 520-560 МБ/с. Надо сказать, что реальная скорость чтения, по крайней мере, линейного чтения, действительно близка к декларируемым значениям.
Разница проявляется в скорости чтения/записи на блоках разной длины, при случайном чтении/записи, а также при работе с большой очередью запросов и при смешанной загрузке, когда чередуются операции чтения и записи. Правда, это зависит уже не от используемого интерфейса, а от характеристик применяемой памяти, возможностей контроллера, качества оптимизации прошивки и т. п.
Предлагаются модели с памятью, выполненной по технологии TLC или MLC. Учитывая, что одна из основных задач, которая стоит перед производителями – это снижение себестоимости, то идет процесс активной замены MLC на TLC, нравится это кому-то или нет. Как показывают тесты на надежность накопителей с таким типом памяти, в том числе и проведенная мной проверка накопителя Plextor S2G, эта память не так страшна, как о ней говорят.
Следует сказать несколько слов о емкости и о том, почему есть смысл рассмотреть модели с бОльшей вместимостью. Большинство производителей предлагает SSD-накопители разного объема в рамках одной модели. Если присмотреться к характеристикам, то можно заметить, что такой параметр, как ресурс записи ТБ (он же TBW), показывающий максимальное количество информации, которые гарантированно можно записать на накопитель, изменяется.
Так вот, у более емких моделей этот параметр, как правило, выше. Например, у объемом 128 ГБ этот параметр имеет значение 75 ТБ, а у той же модели, но емкостью 256 ГБ он составляет уже 150 ТБ. Стресс-тестирование показывает, что эти цифры имеют под собой основание. Так, мой накопитель «сдался» после записи немногим более 300 ТБ, а тестировавшийся 256-гигабайтный диск выдержал более 400 ТБ.
С некоторыми ограничениями, но можно сказать, что чем более емкий диск, тем он надежнее, т. е. вы платите не только за доступный объем, но и за более выносливые чипы памяти.
Перейдем к обзору моделей.
А таблице основные характеристики. Значения указаны для накопителей емкостью 240-275 ГБ. Для модификаций с другими объемами цифры могут отличаться.
| Модель | Intel 540s Series | Western Digital Green |  Samsung CM871a
|  Western Digital Blue
|  Patriot Ignite M2
|
| Доступные объемы, ГБ | 120, 180, 240 , 360, 480, 960 | 120, 240 | 128, 256 | 250 , 500, 1000 | 120, 240 , 480 |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 | Silicon Motion SM2258XT | Samsung Maia | Marvell 88SS1074 | Phison PS3110-S10 |
| Память | SK Hynix 16-нм ТLC NAND | SanDisk 15-нм TLC NAND | TLC NAND | SanDisk 15-нм TLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND |
| Буфер | DDR3-1600, | — | — | LDDR3-1866, | DDR3-1600, |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 560 | 540 | 540 | 540 | 560 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 480 | 430 | 520 | 500 | 320 |
| 74000 | 37000 | 97000 | 97000 | 90000 | |
| 85000 | 68000 | 57000 | 79000 | 70000 | |
| Ресурс (TBW), ТБ | — | 80 | — | 100 | — |
| Модель | Crucial MX300 | A-DATA Ultimate SU800 | Plextor M7VG | Kingston SSDNow G2 | Transcend MTS820 | |
| Доступные объемы, ГБ | 275 , 525, 750, 1050 | 128, 256 , 512, 1024 | 128, 256 , 512 | 120, 240 , 480 | 120, 240 | 120, 250 , 500, 1000 |
| Контроллер | Marvell 88SS1074 | Silicon Motion SM2258 | Marvell 88SS1074 | Phison PS3110-S10 | — | Samsung MGX |
| Память | Micron TLC 3D NAND | Toshiba 15-нм TLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | TLC NAND | Samsung TLC V-NAND | |
| Буфер | LDDR3-1600, 256 МБ | DDR3-1600, 256 МБ | DDR3-1600, | DDR3-1600, 256 МБ | LPDDR2-1066, | |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 530 | 550 | 560 | 550 | 550 | 540 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 500 | 300 | 530 | 330 | 420 | 520 |
| Скорость произв. чтения, IOPS | 55000 | 50000 | 98000 | 79000 | 78000 | 98000 |
| Скорость произв. записи, IOPS | 83000 | 75000 | 84000 | 79000 | 78000 | 87000 |
| Ресурс (TBW), ТБ | 80 | — | 160 | 300 | — | 75 |
Intel 540s Series , ориентировочная стоимость – 5500 руб. Один из самых дешевых вариантов накопителя на контроллере Silicon Motion SM2258. Главное достоинство этой модели – цена, а главный недостаток – производительность. Это один из самых медленных накопителей на рынке, и дело тут не в бюджетности используемого контроллера. Даже из него можно выжать неплохую производительность, что подтверждается SSD-диском Plextor S2G, для которого была существенно переписана прошивка. В результате быстродействие существенно улучшилась, хотя диск все равно остался в бюджетном классе. В данном случае аргументом в пользу покупки может служить разве что только громкое имя.
Western Digital Green , ориентировочная стоимость – 5500 руб. Собственно, практически аналог по возможностям предыдущему накопителю от Intel.
Samsung CM871 a , ориентировочная стоимость – 6100 руб. Бюджетный вариант во всем, в том числе и по скоростным показателям.
Western Digital Blue , ориентировочная стоимость – 6200 руб. В отличие от совсем уж бюджетной Green серии, эта модель позиционируется как накопитель среднего уровня, о чем, в частности, может говорить и использованный контроллер — Marvell 88SS1074. Диск имеет хорошие характеристики по чтению, чуть хуже справляется с записью, но, тем не менее, полностью соответствует позиционированию. Вполне добротный середнячок, а, учитывая ресурс записи (TBW) в 100 ТБ, это еще и весьма надежная модель. В общем, достойный кандидат на покупку.
Patriot Ignite M2 , ориентировочная стоимость – 6200 руб. Использование контроллера Phison PS3110-S10 в данном случае означает, что это – референсная модель производителя Phison, а Patriot только упаковывает и продает под своим брендом уже готовое решение. Еще один крепкий середняк, причем работающий с типом памяти MLC, если для кого это важно. Учитывая потенциальную надежность, производительность и цену, эта модель весьма рекомендуется для рассмотрения в качестве варианта.
Crucial MX300 , ориентировочная цена – 6400 руб. Весьма достойная модель за свои деньги. До Samsung 850 EVO не дотягивает, но многих конкурентов на планарной TLC памяти обгоняет. Использованный контроллер хорошо справляется с автономной «уборкой мусора», что может быть полезным в случае, если команду TRIM использовать по тем или иным причинам не получается. СтОит присмотреться к этому накопителю.
A-DATA Ultimate SU800 , ориентировочная цена – 6400 руб. Это первый накопитель с трехмерной памятью этого производителя. Если говорить о скоростных показателях, то они более чем приличные, причем, начиная с модификации объемом 256 ГБ, накопитель показывает все, на что он способен. Младшая версия, емкостью 128 ГБ, проигрывает по скоростным показателям из-за малого объема и ограничений степени параллелизма флеш-памяти (кстати, еще один аргумент в пользу того, чтобы обратить внимание не на самую младшую модификацию SSD-диска). Данная модель из-за слабого контроллера не может соответствовать классу производительных решений, тем не менее, SU800 очень хорошо себя чувствует на смешанных нагрузках и на операциях записи. Недостатки проявляются при операциях произвольного чтения. В этом он похож на построенный на той же памяти накопитель Crucial MX300. В целом, более чем интересная модель за вменяемые деньги.
Plextor M7VG , ориентировочная цена – 6400 руб. В плюсах – контроллер Marvell 88SS1074 и его возможность автоматически проводить такую операцию, как «сборка мусора», что полезно в тех системах, где не работает команда TRIM. В целом – весьма достойная модель, рекордов не ставящая, но вполне производительная. Проблемы возникают только при интенсивной нагрузке, впрочем, такие режимы в домашнем компьютере бывают редко. СтОит присмотреться к этому накопителю.
Kingston SSDNow G2 , ориентировочная цена – 6500 руб. Базируется на контроллере Phison PS3110-S10C, имеет хорошие показатели чтения, немного хуже работает на запись, но в целом – сбалансированная модель на надежном типе памяти.
Transcend MTS820 , ориентировочная цена – 6700 руб. Производитель почему-то усиленно «шифруется», тщательно скрывая используемый контроллер и тип производителя используемой памяти. В некоторых местах указано, что контроллер – это Marvell 88NV1120, в других — Silicon Motion SM2256K. С памятью тоже непонятно, судя по всему, стоит Samsung K9BFGD8U0D, выполненная по 16-нм процессу. Память, так скажем, далеко не самая шустрая. Модель не выделяется чем-то особенным и, учитывая наличие конкурентов со схожей производительностью и за меньшие деньги, большого интереса не представляет. Выбор SSD этой модели, на мой взгляд, весьма спорен.
Samsung 850 EVO , ориентировочная цена — 6900. Для многих производителей остается ориентиром в плане производительности, хотя модель уже совсем не новая. При этом – один из наиболее дорогих SSD-накопителей, он оправдывает стоимость своими возможностями. Правда, надо оговориться, что младшие модели с емкостями 120 и 250 ГБ не столь быстродействующи, как более емкие собратья. Тем не менее, если вопрос экономии остро не стоит, то можно брать, не ошибетесь.
Если подводить промежуточный итог по накопителям с интерфейсом SATA, то использование даже самого бюджетного из них даст весьма заметный прирост производительности по сравнению с обычным жестким диском. Если говорить о вариантах покупки, то, вероятно, имеет смысл выбрать либо самый дешевый вариант, которого «за глаза» хватит для использования в качестве системного диска в ноутбуке в большинстве случаев применения, либо присматриваться к топовым вариантам, что позволит достичь максимальной производительности и полного использования всех возможностей довольно медленной шины SATA.
Все больше ноутбуков появляется с разъемом M.2, использующим интерфейс PCIe. Есть несколько его версий, это и PCIe 2.0 с двумя или четырьмя линиями, и новый PCIe 3.0 с четырьмя линиями и протоколом NVMe. Эти накопители для энтузиастов, для которых скоростей SATA уже категорически недостаточно, и от SSD-накопителя хочется получить все, что могут предложить эти диски.
Производители контроллеров, памяти, да и самих SSD-накопителей, естественно, «в тренде», для этого интерфейса все разработчики контроллеров представили свои модели. Соответственно, анонсируются и накопители, различающиеся производительностью и ценой. Это и хорошо, т. к. позволяет подобрать модель под свои «хотелки» и «могелки», т. е. с нужным уровнем быстродействия и под выделенный бюджет. Итак, посмотрим, что предлагают нам магазины. Перечисление пойдет по возрастанию средней цены.
Сначала сведу основные характеристики в таблицу. Скоростные показатели, объем буферной памяти и т. п. указаны для версий с емкостью 240-256 ГБ.
| Модель | Intel 600p | Patriot Hellfire |  Samsung 960 EVO
| PNY CS2030 |  Plextor M8PeGN
|
| Доступные объемы, ГБ | 128, 256 , 512, 1024 | 240 , 480 | 250 , 500, 1000 | 240 , 480 | 128, 256 , 512, 1024 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | ||||
| NVMe | + | ||||
| Контроллер | SMI SM2260 | Phison PS5007-E7 | Samsung Polaris | Phison PS5007-11 | Marvell 88SS1093 |
| Память | Intel TLC 3D NAND | Toshiba MLC NAND | Samsung TLC 3D V-NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND |
| Буфер | LPDDR3-1600, | LPDDR3-1600, | — | LPDDR3-1600, | |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 770 | 2700 | 3200 | 2750 | 2000 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 450 | 1100 | 1500 | 1500 | 900 |
| Скорость произв. чтения, IOPS | 35000 | 130000 | 330000 | 201000 | 120000 |
| Скорость произв. записи, IOPS | 91500 | 205000 | 300000 | 215000 | 130000 |
| Ресурс (TBW), ТБ | 72 | 115 | 100 | — | 384 |
| Модель | Kingston HyperX Predator | Corsair Force MP500 | Plextor М6е Gen2x |  OCZ RD400
| Samsung 950 Pro |
| Доступные объемы, ГБ | 240 , 480, 960 | 120, 240 , 480 | 128, 256 , 512 | 128, 256 , 512, 1024 | 256 , 512 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x4 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x2 | PCIe 3.0 x4 | |
| NVMe | — | + | — | + | |
| Контроллер | Marvell 88SS9293 | Phison PS5007-E7 | Marvell 88SS9183 | Toshiba TC58NCP070GSB | Samsung UBX |
| Память | Toshiba 19-нм MLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | Toshiba 19-нм MLC NAND | Toshiba 15-нм MLC NAND | Samsung MLC V-NAND |
| Буфер | DDR3-1600, | LPDDR3-1600, | DDR3-1600, | LPDDR3-1600, | LPDDR3-1600, |
| Посл. чтение, Мбайт/с | 1400 | 3000 | 770 | 2600 | 2200 |
| Посл. запись, Мбайт/с | 600 | 2400 | 580 | 1150 | 900 |
| Скорость произв. чтения, IOPS | 160000 | 250000 | 105000 | 21000 | 270000 |
| Скорость произв. записи, IOPS | 119000 | 210000 | 100000 | 140000 | 85000 |
| Ресурс (TBW), ТБ | 415 | 349 | — | 148 | 200 |
Intel 600 p Series , ориентировочная цена – 7200 руб. Как и в случае SATA-дисков, первым стоит изделие от Intel. Наверное, в этом есть какая-то закономерность, ибо по цене и производительности этот накопитель, хотя и использует скоростную PCI Express 3.0 с протоколом NVMe в придачу, скорее конкурент именно SATA-накопителям. Быстродействие у него довольно унылое, при этом он склонен к перегреву. Но цена… Если бюджет весьма ограничен, но нужен непременно накопитель для PCIe – то почему бы и нет. Других аргументов в пользу этого диска нет.
Patriot Hellfire , ориентировочная цена – 7700 руб. Слабое место накопителя – чтение при небольшой глубине запросов, т. е. именно та ситуация, которая наиболее характерна для домашних компьютеров. Тем не менее, до уровня Intel 600p он не опускается. Можно сказать, что это бюджетный накопитель для шины PCIe. Учитывая цену, лучший вариант, чем предыдущая модель.
Samsung 960 EVO Series , ориентировочная стоимость – 8700 руб. От самсунга ждешь невероятной мощи, но в данном случае представлен бюджетного класса накопитель, причем со своими особенностями. Одна из особенностей его в том, что по скоростным показателям младшая модель (на 250 ГБ) самая медленная. При записи, когда исчерпан запас SLC-кэша (правда, он отнюдь немаленький, 13 ГБ), скорость весьма низка, причем по этому параметру он проигрывает даже SATA-накопителю Samsung 850 PRO. Хотя с чтением у него неплохо, со смешанной нагрузкой он справляется не очень хорошо. И опять, достойные результаты показывает только самая старшая версия емкостью 1 ТБ. В целом, я бы хорошо подумал, прежде чем покупать именно этот накопитель, и если решать в его пользу, то брать хотя бы модель емкостью 500 ГБ. Если же нужен накопитель емкостью в районе 256 ГБ, то, пожалуй, это не лучший вариант, в первую очередь из-за проблем с записью у младшей модели. Терабайтная версия весьма шустрая, как и положено самсунгу. При всем уважении к производителю, в данном случае есть более интересные предложения.
PNY CS2030 , ориентировочная цена – 9000 руб. Новая модель, по конфигурации очень напоминает Patriot Hellfire. Тем не менее, несмотря на тот же контроллер Phison PS5007-E7, производительность заметно выше, и вообще, накопитель выглядит весьма и весьма привлекательно.
Plextor M8PeGN , ориентировочная цена – 9000 руб. Выпускается в двух модификациях, с теплорассеивающей крышкой и без. Накопитель склонен к перегреву при высокой нагрузке, так что радиатор желателен, правда, он увеличивает толщину диска, что может стать причиной того, что он не поместится в предназначенное для него гнездо в ноутбуке. В целом – весьма неплохой вариант за вполне приемлемые деньги.
Kingston HyperX Predator , ориентировочная цена – 9000 руб. Довольно старая уже модель, использующая не самый последний контроллер Marvell 88SS9293. При сопоставимой цене с тем же Plextor M8PeGN, он проигрывает последнему по всем параметрам. На данный момент накопитель уже не оправдывает свою цену, т. к. есть более заманчивые предложения.
Corsair Force MP500 , объем – 240 ГБ, память – MLC, ориентировочная цена – 10000 руб. Еще одна модель на довольно удачном контроллере Phison PS5007-E7. Накопитель показывает весьма неплохие показатели чтения/записи. Хотя модель объемом 240 ГБ медленнее, чем более емкие варианты, все же выбор SSD именно 240-гигабайтной модели имеет свои плюсы и минусы.
Plextor М6е Gen2 x , ориентировочная цена – 11300 руб. Довольно старая модель, с неплохими показателями линейного чтения/записи, учитывая тот факт, что используется PCIe 2.0 с двумя линиями. На мой взгляд, аргументов в пользу именно этого накопителя сейчас нет, свое он уже отжил.
OCZ RD400 , ориентировочная цена – 11400 руб. Используется контроллер Toshiba, который является, по сути, доработанным Marvell 88SS1093, что само по себе неплохо. И даже очень неплохо, т. к. по совокупности качеств он проигрывает только признанному лидеру — Samsung 950 PRO, причем в некоторых дисциплинах его даже опережает. В частности, RD400 очень хорошо показывает себя в смешанной нагрузке, т. е. в наиболее типичной ситуации, встречающейся при работе обычного компьютера. Более чем достойный кандидат на покупку, если не смущает цена.
Производители предлагают накопители для шины PCIe на любой вкус, по любой цене и с разным уровнем производительности. Самые дешевые показывают результаты, находящиеся на уровне хороших SATA-накопителей, самые продвинутые поднимают планку быстродействия на совсем другой уровень. Правда за это приходится отдавать уже солидную сумму. Следует учитывать еще и тот факт, что быстродействие имеет тенденцию увеличиваться с ростом емкости, и одна и та же модель, например, объемом 128 ГБ и 512 ГБ, могжет существенно отличаться.
У меня не указан накопитель Samsung 960 PRO, т. к. минимальная емкость составляет 512 ГБ, что несколько не укладывается в выбранные критерии. Тем не менее, если вы готовы выложить порядка 22500 руб. за младшую модель, то получите поистине топовый накопитель с высочайшими скоростями работы.
SATA практически исчерпал себя, и, по большому счету, принципиальной разницы между SSD-накопителями на этой шине нет. Да, память MLC побыстрее и понадежнее, зато TLC дешевле и, по большому счету, тоже вполне надежна. Разница в чтении практически отсутствует, особенно при линейном чтении, проблемы могут возникнуть только при записи, особенно при смешанных нагрузках (что типично для домашнего компьютера) или при большой очереди запросов (что уже НЕ типично для домашнего компьютера).
Будущее за интерфейсом PCI-Express, что подтверждается повышенным интересом производителей именно к этому сегменту. Наверняка в ближайшее время мы увидим новые модели и модификации таких накопителей. Тут разница гораздо более заметна, тем более, что такие накопители чаще приобретают те, кто точно знает, чего и сколько он хочет. Если только для того, «чтоб было» — есть дешевые варианты, хотя и среди них есть весьма интересные модели, для тех, кто не готов идти на компромиссы, есть топовые решения. Вопрос только в стоимости.
За последние несколько лет SSD из дорогостоящих накопителей с небольшим объемом памяти превратились в широкодоступные пользовательские решения, и, хотя цена за гигабайт у SSD все еще выше, чем у HDD, многие берут SSD хотя бы под установку системы. При этом возникает вполне логичный вопрос - как же не запутаться во всем многообразии твердотельных накопителей и выбрать самый лучший? Об этом и поговорим в этой статье.
Форм-фактор SSD
Первое, с чем следует определиться, это с типом подключения SSD. В случае с недорогими и (или) старыми ноутбуками выбор увы небольшой: если в нем есть HDD, то всегда вместо него можно поставить SSD форм-фактора 2.5" и интерфейсным разъемом SATA. Так же, если в ноутбуке есть дисковод, его можно заменить на заглушку с SATA-интерфейсом внутри (вся конструкция называется Optibay): это позволит не убирать HDD, то есть в системе будет два накопителя.
В случае с более новыми ноутбуками и некоторыми ПК есть возможность поставить SSD M.2. В отличии от 2.5" SSD, которые подключаются только по SATA, M.2 может подключаться еще и по шине PCI-Express. Поддержка PCI-E вполне понятна: SATA3 имеет максимальную пропускную способность на уровне 500-600 МБ/с - этого более чем достаточно для жестких дисков, однако некоторые SSD могут работать на больших скоростях, которые и обеспечивает PCI-E. В случае с M.2 есть два варианта:
Как видно на фото выше, PCI-E SSD с разными ключами физически не совместимы, то есть поставить SSD в неподдерживаемый им разъем не получится.
На этом разнообразие M.2 SSD не заканчивается - они могут иметь еще и разные размеры. Всего есть три варианта - 2242, 2260 и 2280. Первые две цифры одинаковы у всех - это ширина SSD. Вторые две - соответственно длина. SSD меньшего размера можно ставить вместо большего: то есть, к примеру, если на материнской плате оставлено место для 2280, то 2242 встанет без проблем. Но если на плате место только для 2242 - 2260 уже не встанет, ему будут мешать другие элементы платы.
Ну и заканчивая с форм-факторами следует сказать про SSD, которые подключатся в самый обычный слот расширения PCI-Express, который есть на практически любой материнской плате ПК:
Обычно такие SSD представляют собой PCI-E M.2 SSD, просто вставленные в плату-переходник, поэтому по скоростям тут все тоже самое, что и с M.2.
Типы флэш-памяти в SSD
Главное отличие чипов памяти в различных SSD это количество бит, которое может хранить каждая ячейка памяти. Всего есть три типа ячеек:
Как видно, накопители с SLC-ячейками (Single-Level Cell - одноуровневые ячейки) самые быстрые и надежные, но при этом одна ячейка вмещает всего 1 бит информации, поэтому объемы таких накопителей не превышают 64 ГБ. К тому же SLC память самая дорогая, и за ту сумму, которую придется отдать за SSD на 64 ГБ с SLC, можно взять 500 ГБ SSD с MLC. С учетом того, что надежность SLC для пользовательского использования избыточна, на рынке практически не продается SSD с SLC-памятью, и причин их покупать в обычный ПК или ноутбук нет.
SSD с MLC-ячейками (Multi-Level Cell - многоуровневая ячейка, хотя под «много» тут имеют ввиду всего два) имеют значительно более низкую надежность и несколько большие задержки, однако позволяют записывать уже 2 бита в ячейку. Цена за гигабайт таких SSD постоянно падает, к тому же на рынке представлен весь спектр объемов - от 8 ГБ до 2 ТБ. Эти SSD хорошо подходят для высокопроизводительных ПК и ноутбуков, где нужна высокая скорость работы и достаточно хорошая надежность (3000 циклов перезаписи в случае со 100 ГБ SSD дадут возможность записать 300 ТБ информации - чтобы скачать такой объем из интернета на скорости в 10 МБ/с потребуется год!)
TLC (Triple-Level Cell - трехуровневая ячейка) - самые старые ячейки, которые сначала использовались в флешках, а потом уже перекочевали в SSD. Они имеют всего 1000 циклов перезаписи и достаточно большие задержки, но при этом позволяют записывать 3 бита в ячейку и достаточно дешевые. Такие SSD имеет смысл ставить в простые ноутбуки и ПК, где нет большой нагрузки на накопитель и не важна его скорость работы: главное что такие SSD будут все еще значительно быстрее лучших HDD.
Так же есть SSD Optane от Intel с новой памятью 3D-Xpoint, однако пока еще они продаются только как кэш-память для ускорения системы с HDD, что по скорости будет хуже, чем установка системы на полноценный SSD. С учетом того, что такой SSD-кэш к тому же стоит очень дорого (от 70 долларов за 16 ГБ) и их поддержка есть только в системах с Intel Kaby Lake (седьмое поколение процессоров Intel Core) - пока что никакого смысла в их покупке нет.
Контроллеры SSD
Контроллеры - это «мозги» SSD, они должны быстро обрабатывать получаемую информацию и помещать (или извлекать) ее из памяти. И если контроллер медленный, то SSD даже с самой лучшей памятью SLC будет работать на скоростях обычных флешек. Всего на рынке достаточно много производителей контроллеров, рассмотрим основных:
Первые SSD , или твердотельные накопители, использующие флэш-память , появились в 1995 году, и использовались исключительно в военной и аэрокосмической сферах. Огромная на тот момент стоимость компенсировалась уникальными характеристиками, позволяющими эксплуатацию таких дисков в агрессивных средах при широком диапазоне температур.
В масс-маркете накопители SSD появились не так давно, но быстро стали популярны, так как являются современной альтернативой стандартному жёсткому диску (HDD ). Разберёмся, по каким параметрам нужно выбирать твердотельный накопитель, и что он из себя вообще представляет.
Аббревиатура SSD как раз и означает «solid-state drive », то есть, буквально, «твердотельный накопитель ». Он состоит из контроллера и чипов памяти.
Контроллер – наиболее важная часть устройства, которая связывает память с компьютером. Основные характеристики SSD – скорость обмена данных, энергопотребление, и т.п., зависят именно от него. Контроллер имеет свой микропроцессор, работающий по предустановленной программе, и может выполнять функции исправления ошибок кода, предотвращения износа, чистки от мусора.
Память в накопителях может быть как энергонезависимой (NAND ), так и энергозависимой (RAM ).
NAND-память поначалу выигрывала у HDD только в скорости доступа к произвольным блокам памяти, и только с 2012 года скорость чтения/записи также многократно выросла. Сейчас в масс-маркете накопители SSD представлены моделями именно с энергонезависимой NAND -памятью.
RAM
память отличается сверхбыстрыми скоростями чтения и записи, и построена по принципы оперативной памяти компьютера. Такая память энергозависима – при отсутствии питания данные пропадают. Используется как правило в специфичных сферах, вроде ускорения работы с базами данных, в продаже встретить трудно.
Основные преимущества:
· Быстродействие. Даже по техническим характеристикам видно, что скорость чтения/записи у SSD
выше в несколько раз, но на практике быстродействие может различаться в 50-100 раз.
· Отсутствие движущихся частей, а соответственно, шума. Также это означает высокую стойкость к механическим воздействиям.
· Скорость произвольного доступа к памяти гораздо выше. В результате скорость работы не зависит от расположения файлов и их фрагментации.
· Гораздо меньшая уязвимость к электромагнитным полям.
· Малые габариты и вес, низкое энергопотребление.
Недостатки:
· Ограничение ресурса по циклам перезаписи. Означает, что перезаписать отдельную ячейку можно определённое количество раз – в среднем, этот показатель варьируется от 1 000 до 100 000 раз.
· Стоимость гигабайта объёма пока достаточно высока, и превосходит стоимость обычного HDD
в несколько раз. Однако, этот недостаток со временем исчезнет.
· Сложность или даже невозможность восстановления удалённых или утерянных данных, связанная с применяемой накопителем аппаратной командой TRIM
, и с высокой чувствительностью к перепадам напряжения питания: при таком повреждении чипов памяти информация с них теряется безвозвратно.
В целом, у твердотельных накопителей есть ряд преимуществ, которыми стандартные жёсткие диски не обладают – в случаях, когда главную роль играют быстродействие, скорость доступа, размеры и устойчивость к механическим нагрузкам, SDD настойчиво вытесняет HDD .
Решение зависит от варианта использования – вы можете установить на накопитель только операционную систему, и ограничиться объёмом SSD в 60-128 Гб , что будет вполне достаточно для Windows и установки основных программ.
Второй вариант – использовать SSD как основную медиа-библиотеку, но тогда вам понадобится диск объёмом в 500-1000 Гб , что выйдет довольно дорого. Это имеет смысл, только если вы работаете с большим количеством файлов, к которым нужно обеспечить действительно быстрый доступ. Применительно к рядовому пользователю – не очень рациональное соотношение цена/скорость.
Но есть и ещё одно свойство твердотельных накопителей – в зависимости от объёма скорость записи может сильно отличаться. Чем больше объём диска, тем, как правило, больше скорость записи. Это связано с тем, что SSD способен параллельно использовать сразу несколько кристаллов памяти, а количество кристаллов растёт вместе с объёмом. То есть в одинаковых моделях SSD с разной ёмкостью в 128 и 480 Гб разница в скорости может различаться примерно в 3 раза.
Учитывая данную особенность, можно сказать, что сейчас наиболее оптимальным по цене/скорости выбором можно назвать 120-240 гигабайтные модели SSD , их хватит для установки системы и наиболее важного софта, а может быть, и для нескольких игр.
Преимущества формата 2.5":
M.2 может быть как с интерфейсом SATA , так и PCIe . Разница между этими вариантами интерфейса в скорости, и при том довольно большая - SATA накопители могут похвастаться скоростью в среднем 550 Мб/с, тогда как PCIe, в зависимости от поколения, может предложить 500 Мб/с на одну линию для PCI-E 2.0 , и скорость до 985 Мб/с на одну линию PCI-E 3.0 . Таким образом, твердотельный накопитель, установленный в слот PCIe x4 (с четырьмя линиями), может обмениваться данными на скорости до 2 Гб/с в случае PCI Express 2.0 и до почти 4 Гб/с – при использовании PCI Express третьего поколения.
Различия в цене при этом существенны, диск форм-фактора M.2 с интерфейсом PCIe обойдётся в среднем в два раза дороже интерфейса SATA при одинаковом объёме.
Форм-фактор имеет разъём U.2, который может иметь коннекторы, отличающиеся друг от друга ключами – специальными «вырезами» в них. Существуют ключи B и , а также B&M . Отличаются скоростью по шине PCIe : ключ М обеспечит скорость до PCIe х4 , ключ M скорость до PCIe х2 , как и совмещённый ключ B&M .
B -коннектор несовместим с M -разъёмом, M -коннектор соответственно, с B -разъёмом, а B&M коннектор совместим с любым. Будьте внимательны, приобретая формата M.2 , так как материнская плата, ноутбук или планшет должны иметь подходящий разъём.
Поскольку стандарт NVMe предназначен именно для флэш-памяти, он учитывает её особенности, тогда как AHCI всё же только компромисс. Поэтому, NVMe - будущее твердотельных накопителей, и со временем он будет только оптимизироваться.
MLC (Multi-Level Cell) - наиболее популярный тип памяти. Ячейки содержат 2 бита, в отличии от 1-го бита в старом типе SLC , который уже почти не продаётся. Благодаря этому – больший объём, а значит, меньшая стоимость. Ресурс записи от 2000 до 5000 циклов перезаписи. При этом «перезапись» означает перезапись каждой ячейки диска. Следовательно, для модели в 240 Гб, например, можно записать как минимум 480 Тб информации. Так что, ресурса такого SSD даже при постоянном интенсивном использовании должно хватить лет эдак на 5-10 (за которые он уже всё равно сильно устареет). А при домашнем использовании его хватит и вовсе на 20 лет, так что ограниченность циклов перезаписи можно вообще не брать во внимание. MLC – это лучшее сочетание надёжность/цена.
TLC (Triple-Level Cell) - из названия следует, что здесь в одной ячейки хранится сразу 3 бита данных. Плотность записи здесь в сравнении с MLC выше на целых 50% , а значит, ресурс перезаписи меньше – всего от 1000 циклов. Скорость доступа тоже ниже из-за большей плотности. Стоимость сейчас не сильно отличается от MLC . Давно и широко используется во флэшках. Срок службы также достаточный для домашнего решения, но подверженность неисправимым ошибкам и «отмиранию» ячеек памяти заметно выше, причём во время всего срока службы.
3D NAND
– это скорее форма организации памяти, а не её новый тип. Существует как MLC
, так и TLC 3D NAND
. Такая память имеет вертикально размещённые ячейки памяти, и отдельный кристалл памяти в ней имеет несколько уровней ячеек. Получается, что у ячейки появляется третья пространственная координата, отсюда и приставка "3D"
в названии памяти - 3D NAND
. Отличается очень низким количеством ошибок и высокой выносливостью из-за более крупного техпроцесса в 30-40нМ.
Гарантия производителя на отдельные модели достигает 10 лет использования, но стоимость высока. Самый надёжный тип памяти из существующих.
· Более дешёвый тип памяти.
По возрастанию стоимости/надёжности, условно: TLC
≥ MLC
≥ 3D NAND
.
· Более дешёвый контроллер.
Также влияет на скорость чтения/записи.
· Буфер обмена.
Самый дешёвые SSD могут вовсе не иметь буфера обмена, это не сильно удешевляет их, но заметно снижает быстродействие.
· Системы защиты.
Например, в дорогих моделях есть защита от прерывания питания в виде резервных конденсаторов, позволяющих корректно завершить операцию записи, и не потерять данные.
· Брэнд.
Само собой, более раскрученный брэнд будет дороже, что не всегда означает техническое превосходство.
Итак, если вы ограничены в средствах, то ваш выбор – это ёмкостью в 60-128 Гб для установки системы и часто используемых приложений. Тип памяти не столь критичен для домашнего использования – TLC это будет или MLC , диск устареет раньше, чем выработается ресурс. При прочих равных, конечно, стоит выбрать MLC .
Если вы готовы заглянуть в средний ценовой сегмент и цените надёжность, то лучше рассмотреть SSD MLC на 200-500 Гб . За старшие модели придётся выложить около 12 тысяч рублей. При этом, объёма вам хватит практически для всего, что должно работать быстро на домашнем пк. Также можно взять модели ещё более повышенной надёжности с кристаллами памяти 3D NAND .
Если ваша боязнь износа флэш-памяти достигает панического уровня, то стоит смотреть на новые (и дорогие) технологии в виде формата накопителей 3D NAND . А если без шуток, то это будущее SSD – высокая скорость и высокая надёжность здесь объединены. Подобный накопитель подойдёт даже для важных баз данных серверов, поскольку ресурс записи здесь достигает петабайт , а количество ошибок минимально.
В отдельную группу хочется выделить накопители с интерфейсом PCI-E . Он обладают высокой скоростью чтения и записи (1000-2000 Мб/с ), и в среднем дороже прочих категорий. Если во главу угла ставить именно быстродействие, то это лучший выбор. Недостаток - занимает универсальный слот PCIe, у материнских плат компактных форматов слот PCIe может быть всего один.
Вне конкуренции - SSD с логическим интерфейсом NVMe , скорость чтения которых переваливает за 2000 Мб/с. В сравнении с компромиссной для SSD логикой AHCI , имеет гораздо большую глубину очереди и параллелизм. Высокая стоимость на рынке, и лучшие характеристики - выбор энтузиастов или профессионалов.
