Статьи и Лайфхаки
Поиск оптимального сотового оператора зачастую становится непростой задачей. Попробуем разобраться в том, что лучше: мегафон или мтс , основываясь на отзывах простых пользователей, а также на экспертном мнении. А в следующей публикации мы расскажем о том, и что для этого потребуется.
МТС или Мегафон: что же лучше?
Исследования качества связи продемонстрировали интересный факт: у оператора МТС наблюдается лучше звук, в то время как у компании Мегафон сильной стороной является приём сигнала.
Если мы говорим о денежных расходах, многое зависит от выбранного нами тарифа. Отзывы пользователей свидетельствуют, что дешевле пользоваться услугами Мегафон.
Начало 2014 года запомнилось нам отменой «мобильного рабства». Возможно, некоторым будет интересно узнать о том, что оно также было обозначено переходом большого числа абонентов Мегафон на МТС. К примеру, подобные показатели ЦНИИС огласили по Красноярскому краю. Всего за первые два месяца в этом регионе было оставлено свыше 100 тысяч заявок на перенос номера, а также перенесено более 35 тысяч номеров. Большинство этих абонентов выбрали именно компанию МТС.
Если мы стремимся выяснить для себя, что лучше: мегафон или мтс, нам следует чётко представлять то, что мы ждём от сотового оператора. Некоторым важно общение внутри сети, другим – звонки на прочих операторов или роуминг. Также не стоит забывать и о регионе, в котором мы находимся.
Есть и такие абоненты, которым очень важно наличие выгодного и относительно быстрого мобильного Интернета. Попробуем сравнить услуги МТС и оператора Мегафон.
Что лучше – МТС или Мегафон? Сравнение скорости мобильного Интернета
Компания Ookla, которая известна своими исследованиями в области качества сотовой связи, изучила скорость мобильного Интернета, предлагаемого различными отечественными операторами в России. Показатели фиксировались программой Speedtest. Скорость проверялась в сетях LTE, 2G и 3G, а также по различным населённым пунктам (как крупным, так и отдалённым) и округам.
Самые лучшие показатели по РФ сумели продемонстрировать МТС. Интересно, что Мегафон проявил себя лучше только в одном округе – Приволжском. По значению средней скорости загрузки информации также лидирует МТС.
Эксперты отметили, что в отдалённых от столицы регионах скорость, как того и следовало ожидать, хуже - причём чем дальше они находятся, тем скорость меньше. К примеру, разница между средними показателями в столице и Дальневосточном округе составила 1166 килобит в секунду (в пользу Москвы). Впрочем, это едва ли достаточный аргумент в пользу на МТС.
Очевидно, что каждому, кто пользуется мобильным Интернетом, интересно будет больше узнать о зоне покрытия сети обоих операторов. Специалисты из Ookla решили не проверять данный показатель. В первую очередь они сделали это потому, что осуществить проверку по всей столице практически невозможно, а во вторую – из-за того, что проблемы с 3G-покрытием в Москве наблюдаются крайне редко.
Подводя итоги, отметим, что пользователю рекомендуется самому изучить условия так называемых безлимитных тарифов операторов, а впоследствии – проверить, соответствует ли заявленная скорость тому, что он получит в итоге.
Антикризисные тарифы сегодня на пике популярности, и оба рассматриваемых конкурента стремятся к тому, чтобы сделать абонентскую связь максимально выгодной и качественной. Сложно представить себе современников без мобильной связи.
Ведь ежедневно людьми совершается большое количество звонков, отправляется неимоверное число сообщений как по СМС, так и в рамках интернет пространства. МТС или Билайн – что же стоит предпочесть?
Мы не будем давать рекламные акции тем или иным операторам, целью является лишь обзор популярных рыночных компаний и рассмотрение плюсов и минусов каждой из них. На самом деле, осуществление рационального выбора – затратный и сложный процесс, ведь придется выбирать на основании субъективных предпочтений, а не исходя из общепринятого мнения.
Более того, рассматривая вопрос, что лучше – оператор МТС или Билайн, стоит обратить внимание на то, что тарифы нового типа появляются на рынке с завидной регулярностью, что не может не привлекать внимания клиентов.
Билайн выступает в качестве популярного российского оператора. Компания начала свою работу в 1993 году и до сих пор держит позиции, спокойно завоевывая доверие среди абонентов. Если верить неофициальной статистике, клиентская база компании достигает величины свыше 60 000 000 абонентов.
Стоит рассмотреть основные достойные стороны, которыми оснащены типичные тарифы этого оператора:
Если сравнивать данную возможность с прочими тарифными планами и сетями, стоит обратить внимание на несколько «подводных камней»:
Также среди обывателей возникает вопрос по поводу того, что выбрать – теле 2 или билайн? В отличие от связи на билайне, первая компания предлагает буквально копеечные стоимостные показатели на тарифы, перенимая при этом львиную долю клиентов. Однако сбои и проблемы со связью присутствуют в обоих случаях.
Рассматривая источники хорошей связи, нельзя не обратить внимания на МТС. Эта компания начала свое функционирование на рынке с 1993 года и до сегодняшнего момента отличается успешной работой. Ее тарифы насчитывают самое большое количество абонентов.
Осуществляя выбор между билайн или МТС, стоит поговорить о хороших сторонах рассматриваемого варианта:
Связь с подобным оператором не лишена и минусов. Конечно, все зависит от того, какой тариф используется абонентом.
Также стоит учитывать тот факт, хотите ли вы подключить связь для модема (для интернета) или пользоваться не только возможностями модема билайн, но и общаться по телефону, писать сообщения. Выбираем! Какая мобильная связь имеет больше преимуществ, и какой из вариантов стоит подключить? На самом деле, из всех провайдеров стоит выбирать того, который подходит именно вам
Подбирая оператора для мобильной связи, многие жители России становятся перед дилеммой, и многие задают вопрос: что лучше − МТС или МегаФон. Также стоит заметить, что оператор Билайн тоже достаточно популярен на российском рынке телекоммуникационных услуг. Мобильный телефон стал неотъемлемой частью жизни многих людей, ведь благодаря этому устройству можно поддерживать связь с деловыми партнерами и родственниками, а также пользоваться Интернетом для входа на различные сайты и программы.
Подбирая карту для своего гаджета, следует учитывать то, для чего будет использоваться устройство. Определять, какая связь лучше: МТС или МегаФон, Билайн, стоит, базируясь на собственных ожиданиях от выбранного тарифа, так как они имеют довольно разные условия. Для планшетов лучше выбирать операторов, которые занимаются именно предоставлением интернет-трафика, так как обычные тарифы от лидеров мобильной связи могут не соответствовать запросам потребителя. Если пакет приобретается для телефона, то следует отталкиваться от количества звонков (международные, региональные и т.д.), количества смс, а также потребляемого трафика.
Все российские операторы (МегаФон, Билайн и т.д.) предлагают своим клиентам модемы, в которые можно вставлять карту компании и пользоваться предоплаченным трафиком в любой точке страны с хорошим уровнем покрытия. Многих абонентов интересует: можно ли использовать модем МегаФон для МТС карты, и эксперты замечают, что устройство функционировать не будет (работа возможна лишь после перепрошивки модема).
Учитывая то, что в стране множество абонентов, их выбор падает и на МТС, и на Билайн, и на МегаФон. Однако зачастую приобретение пакета того или иного оператора происходит спонтанно, без изучения условий. Лишь после определенного отрезка пользования картой человек хочет приобрести модем или подключить дополнительные функции к своему номеру. Оператор МегаФон против МТС – это здоровая конкуренция, имеющая много довольных абонентов с обеих сторон. Создав специальный опрос, эксперты выделили особенности трех основных операторов российского пространства: МегаФон, Билайн и МТС.
МегаФон. Данный оператор имеет следующие положительные особенности:
Поставив на некоторых форумах вопрос: МТС или МегаФон (2017 год), многие абоненты ответили, что именно большая площадь покрытия стала толчком к покупке карты оператора МегаФон.
Билайн. Этот популярный оператор обладает такими преимуществами:
МТС. Эта успешная компания выделяется следующими особенностями:
Также пользователи обратили внимание, что некоторые операторы имеют ряд небольших недостатков, к которым можно отнести: периодические неполадки в контактном центре, невыгодные условия роуминга, а также немалая стоимость модемов, тарифных планов и дополнительных услуг.
Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.
Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.
В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:
1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.
2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.
3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.
4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.
Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.
Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.
После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).
Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .
1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.
2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.
3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.
4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.
5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.
6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.
7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.
8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.
9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.
10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.
11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.
12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.
13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).
14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.
15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.
16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.
17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.
18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.
19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.
20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.
21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.
22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.
Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.
Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).
У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.
На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).
МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.
К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.
сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.
Все мы каждый день используем мобильный телефон для разговоров, отправки СМС и выхода в интернет. При этом возникает естественное желание сократить расходы и не волноваться за остаток средств на счету. И главное, чтобы это происходило не в ущерб качеству. Для этого существуют безлимитные тарифы, предлагаемые на нашем сайте. Сравним два тарифа, которые предназначены для местных звонков по Москве и Подмосковью: На связи. Москва 1170 от Билайн и Эксклюзивный М 1200 от Мегафон.
Безлимитные мобильные пакеты предоставляют хотя и большое, но все же ограниченное количество бесплатных минут для исходящих вызовов. Поэтому, если вы часто и много говорите по телефону, то обратите на этот критерий особое внимание. На месяц операторы выделяют следующее количество:
Эти бесплатные минуты могут быть использованы как для местных звонков, так для и междугородних из Москвы. У тарифа Билайн для Москвы и Московской области их количество существенно больше. Однако если вы часто совершаете местные звонки на номера Мегафон , то разница в лимитах будет практически незаметна. Ведь местные внутрисетевые звонки у Мегафон остаются бесплатными даже после исчерпания лимита. Билайн не предоставляет такой опции. Звонки по России сверх лимита стоят практически одинаково - 3 рубля у Билайн и 2,9 рубля у Мегафон.
Обмен СМС сообщениями сегодня стал одним из самых широко используемых способов общения. Если для вас это важная часть жизни, то Билайн порадует большим количеством бесплатных СМС - 200 штук в день на любые номера России. В рамках пакета от Мегафон также предоставляются бесплатные сообщения, но их количество меньше - 50 штук в день, и они могут использоваться только для отправки СМС на номера Москвы и Подмосковья. А за сообщения, отправляемые на остальные номера страны, придется платить по 2,9 рублей.
С ММС дела обстоят точно так же, как и с текстовыми сообщениями. Билайн щедро выдает по 200 бесплатных ММС в день для отправки по стране, а Мегафон - 50 для Москвы. У последнего стоимость ММС по России составляет 6 рублей.
Таким образом, в плане выгоды общения с помощью сообщений Билайн серьезно выигрывает у Мегафона. А вот объем бесплатного интернета у обоих операторов абсолютно одинаков - 5 ГБ в месяц. Это приличный объем, которого с лихвой хватит на основные задачи, решаемые с помощью мобильного телефона - проверка электронной почты, переписка в соцсетях, поиск нужной информации и т.д.
Звонки в страны СНГ обойдутся дешевле в тарифе Билайна, поскольку первые 10 минут общения будут стоить по 3 рубля за минуту, а дальше по 24 рубля. Мегафон тарифицирует по 20 рублей с первой минуты. Поэтому Мегафон будет выгодней только в том случае, если вы планируете в день говорить с номерами из СНГ больше часа.
А вот в Европу, США и Канаду дешевле звонить с Мегафоном - 30 рублей против 35 рублей за минуту у Билайн
Однозначного ответа нет, и во многом тарифы равны. Билайн выигрывает, если вы активно пользуетесь СМС-сообщениями и совершаете много звонков на номера, не принадлежащие абонентам сети. Небольшой приятный плюс Билайна еще и в том, что ежемесячная абонентская плата на 30 рублей меньше, чем у Мегафона. Мегафон же немного отыгрывает позиции в случае большого количества внутрисетевого общения и звонков в Европу.
Выбрав и заказав у нас самый выгодный тариф, вы получите быструю доставку по Москве, оперативную поддержку и скидку при заказе второго номера.
