Сайт о телевидении

Сайт о телевидении

» » Информационная безопасность открытых каналов связи. Методы защиты информации в канале связи

Информационная безопасность открытых каналов связи. Методы защиты информации в канале связи

В условиях нарастающих интеграционных процессов и создания единого информационного пространства во многих организациях ЛАНИТ предлагает провести работы по созданию защищенной телекоммуникационной инфраструктуры, связывающей удаленные офисы фирм в единое целое, а также обеспечение высокого уровня безопасности информационных потоков между ними.

Применяемая технология виртуальных частных сетей позволяет объединять территориально распределенные сети как с помощью защищенных выделенных каналов, так и виртуальных каналов, проходящих через глобальные общедоступные сети. Последовательный и системный подход к построению защищенных сетей предполагает не только защиту внешних каналов связи, но и эффективную защиту внутренних сетей путем выделения замкнутых внутренних контуров VPN. Таким образом, применение технологии VPN позволяет организовать безопасный доступ пользователей в Интернет, защитить серверные платформы и решить задачу сегментирования сети в соответствии с организационной структурой.

Защита информации при передаче между виртуальными подсетями реализуется на алгоритмах асимметричных ключей и электронной подписи, защищающей информацию от подделки. Фактически данные, подлежащие межсегментной передаче, кодируются на выходе из одной сети, и декодируются на входе другой сети, при этом алгоритм управления ключами обеспечивает их защищенное распределение между оконечными устройствами. Все манипуляции с данными прозрачны для работающих в сети приложений.

Удаленный доступ к информационным ресурсам. Защита информации, передаваемой по каналам связи

При межсетевом взаимодействии между территориально удаленными объектами компании возникает задача обеспечения безопасности информационного обмена между клиентами и серверами различных сетевых служб. Сходные проблемы имеют место и в беспроводных локальных сетях (Wireless Local Area Network, WLAN), а также при доступе удаленных абонентов к ресурсам корпоративной информационной системы. В качестве основной угрозы здесь рассматривается несанкционированное подключение к каналам связи и осуществление перехвата (прослушивания) информации и модификация (подмена) передаваемых по каналам данных (почтовые сообщения, файлы и т.п.).

Для защиты данных, передаваемых по указанным каналам связи, необходимо использовать соответствующие средства криптографической защиты. Криптопреобразования могут осуществляться как на прикладном уровне (или на уровнях между протоколами приложений и протоколом TCP/IP), так и на сетевом (преобразование IP-пакетов).

В первом варианте шифрование информации, предназначенной для транспортировки по каналу связи через неконтролируемую территорию, должно осуществляться на узле-отправителе (рабочей станции - клиенте или сервере), а расшифровка - на узле-получателе. Этот вариант предполагает внесение существенных изменений в конфигурацию каждой взаимодействующей стороны (подключение средств криптографической защиты к прикладным программам или коммуникационной части операционной системы), что, как правило, требует больших затрат и установки соответствующих средств защиты на каждый узел локальной сети. К решениям данного варианта относятся протоколы SSL, S-HTTP, S/MIME, PGP/MIME, которые обеспечивают шифрование и цифровую подпись почтовых сообщений и сообщений, передаваемых с использованием протокола http.

Второй вариант предполагает установку специальных средств, осуществляющих криптопреобразования в точках подключения локальных сетей и удаленных абонентов к каналам связи (сетям общего пользования), проходящим по неконтролируемой территории. При решении этой задачи необходимо обеспечить требуемый уровень криптографической защиты данных и минимально возможные дополнительные задержки при их передаче, так как эти средства туннелируют передаваемый трафик (добавляют новый IP-заголовок к туннелируемому пакету) и используют различные по стойкости алгоритмы шифрования. В связи с тем, что средства, обеспечивающие криптопреобразования на сетевом уровне полностью совместимы с любыми прикладными подсистемами, работающими в корпоративной информационной системе (являются «прозрачными» для приложений), то они наиболее часто и применяются. Поэтому, остановимся в дальнейшем на данных средствах защиты информации, передаваемой по каналам связи (в том числе и по сетям общего доступа, например, Internet). Необходимо учитывать, что если средства криптографической защиты информации планируются к применению в государственных структурах, то вопрос их выбора должен решаться в пользу сертифицированных в России продуктов.

Протокол Kerberos

Протоколы аутентификации:

3. Аутентификация с помощью открытого ключа

Описание DSA

p = простое число длинной L битов, где L принимает значение, кратное 64, в диапазоне от 512 до 1024.

q= 160-битовой простое число - множитель p-1

g = , где h - любое число, меньшее p-1, для которого больше 1

x = число, меньшее q

Используется однонаправленная хэш-функция: Н(m).

Первые три параметра, p, q, g, открыты и могут быть общими для пользователей сети. Закрытым ключом является х, а открытым - у. Чтобы подписать сообщение, m:

1. А генерирует случайное число k, меньше q

2. А генерирует

Его подписью служат параметры r и s, он посылает их В

3. В проверяет подпись, вычисляя

Если v=r, то подпись правильна.

Резюме

Система стандартов IPSec вобрала в себя прогрессивные методики и достижения в области сетевой безопасности. Система IPSec прочно занимает лидирующие позиции в наборе стандартов для создания VPN. Этому способствует ее открытое построение, способное включать все новые достижения в области криптографии. IPsec позволяет защитить сеть от большинства сетевых атак, «сбрасывая» чужие пакеты еще до того, как они достигнут уровня IP на принимающем компьютере. В защищаемый компьютер или сеть могут войти только пакеты от зарегистрированных партнеров по взаимодействию.

IPsec обеспечивает:

  • аутентификацию - доказательство отправки пакетов вашим партнером по взаимодействию, то есть обладателем разделяемого секрета;
  • целостность - невозможность изменения данных в пакете;
  • конфиденциальность - невозможность раскрытия передаваемых данных;
  • надежное управление ключами - протокол IKE вычисляет разделяемый секрет, известный только получателю и отправителю пакета;
  • туннелирование - полную маскировку топологии локальной сети предприятия

Работа в рамках стандартов IPSec обеспечивает полную защиту информационного потока данных от отправителя до получателя, закрывая трафик для наблюдателей на промежуточных узлах сети. VPN-решения на основе стека протоколов IPSec обеспечивают построение виртуальных защищенных сетей, их безопасную эксплуатацию и интеграцию с открытыми коммуникационными системами.

Защита на прикладном уровне

Протокол SSL

Протокол SSL (Secure Socket Layer - уровень защищенных сокетов), разработанный Netscape Communications при участии RSA Data Security, предназначен для реализации защищенного обмена информацией в клиент/серверных приложениях. На практике SSL широко реализуется только совместно с протоколом прикладного уровня HHTP.

Функции безопасности, предоставляемые протоколом SSL:

  • шифрование данных с целью предотвратить раскрытие конфиденциальных данных во время передачи;
  • подписывание данных с целью предотвратить раскрытие конфиденциальных данных во время передачи;
  • аутентификация клиента и сервера.

Протокол SSL использует криптографические методы защиты информации для обеспечения безопасности информационного обмена. Данный протокол выполняет взаимную аутентификацию, обеспечивает конфиденциальность и аутентичность передаваемых данных. Ядро протокола SSL - технология комплексного использования симметричных и асимметричных криптосистем. Взаимная аутентификация сторон выполняется при помощи обмена цифровыми сертификатами открытых ключей клиента и сервера, заверенными цифровой подписью специальных сертификационных центров. Конфиденциальность обеспечивается шифрованием передаваемых данных с использованием симметричных сессионных ключей, которыми стороны обмениваются при установлении соединения. Подлинность и целостность информации обеспечиваются за счет формирования и проверки цифровой подписи. В качестве алгоритмов асимметричного шифрования применяются алгоритм RSA и алгоритм Диффи-Хеллмана.

Рисунок 9 Криптозащищенные туннели, сформированные на основе протокола SSL

Согласно протоколу SSL криптозащищенные туннели создаются между конечными точками виртуальной сети. Клиент и сервер функционируют на компьютерах в конечных точках туннеля (рис. 9)

Протокол диалога SSL имеет два основных этапа формирования и поддержки защищаемого соединения:

  • установление SSL-сессии;
  • защищенное взаимодействие.

Первый этап отрабатывается перед непосредственной защитой информационного обмена и выполняется по протоколу начального приветствия (Handshake Protocol), входящему в состав протокола SSL. При установлении повторного соединения, возможно сформировать новые сеансовые ключи на основе старого общего секрета.

В процессе установления SSL - сессии решаются следующие задачи:

  • аутентификация сторон;
  • согласование криптографических алгоритмов и алгоритмов сжатия, которые будут использоваться при защищенном информационном обмене;
  • формирование общего секретного мастер-ключа;
  • генерация на основе сформированного мастер-ключа общих секретных сеансовых ключей для криптозащиты информационного обмена.

Рисунок 10 Процесс аутентификации клиента сервером

В протоколе SSL предусмотрено два типа аутентификации:

  • аутентификация сервера клиентом;
  • аутентификация клиента сервером.

Клиентское/серверное ПО, поддерживающее SSL, может с помощью стандартных приемов криптографии с открытым ключом проверить, что сертификат сервера/клиента и открытый ключ действительны и были выданы источником сертификатов из списка доверенных источников. Пример процесса аутентификации клиента сервером представлен на рисунке 10.

Схема применения протокола

До передачи сообщение по линии передачи данных, сообщение проходит следующие этапы обработки:

1.Сообщение фрагментируется на блоки, пригодные для обработки;

2.Данные сжимаются (опционально);

3.Генерируется MAC ключ ;

4.Данные зашифровываются с помощью ключа ;

1.Используя ключ , данные расшифровываются;

2.Проверяется MAC ключ ;

3.Происходит декомпрессия данных (если использовалось сжатие);

4.Сообщение собирается из блоков и получатель читает сообщение.

Аутентичное распределение ключей

A , Клиент CA Удостоверяющий центр B , Сервер
Генерация пары ключей цифровой подписи: . Передача в УЦ - симметричная схема шифрования; - схема открытого шифрования; - схема ЦП; - любые функции (лучше ОНФ) Генерация пары ключей схемы открытого шифрования: . Передача в УЦ
K - случайный сеансовый ключ.

Если , то K принимается как аутентичный общий секретный ключ

Рабочий этап

A B

Симметричная схема шифрования

. . . и т.д. . . .

Атаки на протокол SSL

Как и другие протоколы, SSL подвержен атакам, связанным с не доверенной программной средой, внедрение программ-закладок и др.:

  • Атака отклика. Заключается в записи злоумышленником успешной коммуникационной сессии между клиентом и сервером. Позднее, он устанавливает соединение с сервером, используя записанные сообщения клиента. Но при помощи уникального идентификатора соединения "nonce" SSL отбивает эту атаку. Коды этих идентификаторов имеют длину 128 бит, в связи с чем злоумышленнику необходимо записать 2^64 идентификаторов, чтобы вероятность угадывания была 50%. Количество необходимых записей и низкую вероятность угадывания делают эту атаку бессмысленной.
  • Атака протокола рукопожатия. Злоумышленник может попытаться повлиять на процесс обмена рукопожатиями для того, чтобы стороны выбрали разные алгоритмы шифрования. Из-за того, что многие реализации поддерживают экспортированное шифрование, а некоторые даже 0-шифрование или MAC-алгоритм, эти атаки представляют большой интерес. Для реализации такой атаки злоумышленнику необходимо подменить одно или более сообщений рукопожатия. Если это происходит, то клиент и сервер вычислят различные значения хэшей сообщения рукопожатия. В результате чего стороны не примут друг от друга сообщения "finished". Без знания секрета злоумышленник не сможет исправить сообщение "finished", поэтому атака может быть обнаружена.
  • Раскрытие шифров. SSL зависит от нескольких криптографических технологий. Шифрование с общедоступным ключом RSA используется для пересылки ключей сессии и аутентификации клиента/сервера. В качестве шифра сессии применяются различные криптографические алгоритмы. Если осуществлена успешная атака на эти алгоритмы, SSL не может уже считаться безопасным. Атаки против определенных коммуникационных сессий могут производиться путем записи сессии, и затем предпринимается попытка подобрать ключ сессии или ключ RSA. В случае успеха открывается возможность прочесть переданную информацию.
  • Злоумышленник посередине. Man-in-the-Middle атака предполагает наличие трех сторон: клиента, сервера и злоумышленника. Злоумышленник, находясь между ними, может перехватывать обмен сообщениями между клиентом и сервером. Атака является эффективной только если для обмена ключами применяется алгоритм Диффи-Хэлмана, так как целостность принимаемой информации и ее источник проверить невозможно. В случае SSL такая атака невозможна из-за использования сервером сертификатов, заверенных центром сертификации.

Протокол TLS

Цель создания и преимущества

Цель создания TLS - повышение защиты SSL и более точное и полное определение протокола:

  • Более надежный алгоритм MAC
  • Более детальные предупреждения
  • Более четкие определения спецификаций "серой области"

TLS предоставляет следующие усовершенствованные способы защиты:

  • Хэширование ключей для идентификации с помощью сообщений - TLS применяет в коде идентификации сообщения (HMAC) хэширование, предотвращающее от изменения записи при передаче по незащищенной сети, например в Internet. SSL версии 3.0 также поддерживает идентификацию сообщений с помощью ключей, но HMAC считается более надежным, чем функция MAC, применяемая в SSL версии 3.0.
  • Улучшенная псевдослучайная функция (PRF) С помощью PRF создаются данные ключа. В TLS функция PRF определена с помощью HMAC. PRF применяет два алгоритма хэширования, обеспечивающих ее защиту. Если один из алгоритмов будет взломан, данные будут защищены вторым алгоритмом.
  • Улучшенная проверка сообщения "Готово" - Протоколы TLS версии 1.0 и SSL версии 3.0 отправляют обеим конечным системам сообщение "Готово", означающее, что доставленное сообщение не было изменено. Однако в TLS эта проверка основана на значениях PRF и HMAC, что обеспечивает более высокий уровень защиты по сравнению с SSL версии 3.0.
  • Согласованная обработка сертификатов - В отличие от SSL версии 3.0, TLS пытается указать тип сертификата, который может применяться различными реализациями TLS.
  • Особые предупреждающие сообщения - TLS предоставляет более точные и полные предупреждения о неполадках, обнаруженных одной из конечных систем. TLS также содержит информацию о том, когда какие сообщения с предупреждениями следует отправлять.

Протокол SSH

Протокол SSH (Secure Shell-оболочка безопасности) - это набор протоколов аутентификации с открытым ключом, позволяющий пользователю на стороне клиента безопасно регистрироваться на удалённом сервере.

Главная идея протокола заключается в том, что пользователь на стороне клиента, должен загрузить с удаленного сервера открытый ключ и установить с его помощью защищённый канал, используя криптографический мандат. Криптографическим мандатом пользователя является его пароль: его можно зашифровать с помощью полученного открытого ключа и передать на сервер.

Все сообщения шифруются с помощью IDEA .

Архитектура протокола SSH

SSH выполняется между двумя ненадёжными компьютерами, работающими в незащищенной сети(клиент - сервер).

Набор протоколов SSH состоит из трех компонентов:

  • Протокол транспортного уровня SSH (SSH Transport Layer Protocol), обеспечивает аутентификацию сервера. Для этого используется открытый ключ. Исходной информацией для этого протокола как со стороны сервера, так и со стороны клиента, является пара открытых ключей - "ключи головного компьютера". Итогом протоколом является взаимно аутентифицированный защищённый канал, который гарантирует секретность и целостность данных.
  • Протокол аутентификации пользователя SSH (SSH User Authentication Protocol). Выполняется по каналу односторонней аутентификации, установленному протоколом транспортного уровня SSH. Для выполнения аутентификации от клиента к серверу, поддерживаются различные протоколы односторонней аутентификации. Эти протоколы могут применять либо открытый ключ, либо пароль. Например, они могут быть созданы на основе протокола аутентификации с помощью простого пароля. Результатом протокола является взаимно аутентифицированный защищённый канал между сервером и пользователем. Применяются следующие методы:

publickey - клиент высылается ЭЦП , сервер проверяет доверие открытому ключу клиента по имеющейся на сервере копии ключа, затем проверяет аутентичность клиента по Sc.

password - клиент подтверждает свою аутентичность паролем.

hostbased - аналогично publickey, только используется пара ключей для клиентского хоста; подтвердив аутентичность хоста, сервер доверяет имени пользователя.

  • Протокол связи SSH (SSH Connection Protocol) выполняется по взаимно аутентифицированному защищённому каналу, установленному предыдущими протоколами. Протокол обеспечивает работу защищённого канала при этом разделяя его на несколько защищённых логических каналов.

Протокол распределения ключами

Протокол включает в себя 3 этапа. Первый этап - "Hello" phase, где первый идентификатор это строка, I, отправляется, чтобы начать протокол, за которым следует список поддерживаемых алгоритмов - X.

На 2-й стадии стороны согласуют секретный ключ, s. Для этого применяется алгоритм Диффи-Хеллмана . Сервер подтверждает свою идентичность, отправляя клиенты свой открытый ключ, , верифицированный цифровой подписью, , и подпись дайджеста, h. В качестве идентификатора sid устанавливается значение h.

На стадии 3 секретный ключ, идентификатор сессии и дайджест используются для создании 6 "apllication keys", вычисленных с помощью .

Резюме

К преимуществам протокола относится:

  • возможность действий на сквозной основе (end - to - end) с осуществляющими стеками TCP/IP, существующими интерфейсами прикладного программирования;
  • повышенная эффективность по сравнению с медленными каналами;
  • отсутствие каких-либо проблем с фрагментацией, определением максимального объёма блоков, передаваемых по данному маршруту;
  • сочетание компрессии с шифрованием.

В июле 1997 г. вышел руководящий документ "Средства вы-числительной техники. Межсетевые экраны. Защита от несанк-ционированного доступа к информации. Показатели защищенно-сти от несанкционированного доступа" Гостехкомиссии при Пре-зиденте РФ (полный текст можно найти в информационном бюл-летене "Jet Info" № 17-18 1997 г. и на узле http://www.infotecs.ru/gtc/RD_ekran.htm ). В этом документе дана классификация МЭ в зависимости от степени обеспечиваемой ими защиты от НСД. Определение самого МЭ таково: МЭ - это ло-кальное (однокомпонентное) или функционально-распределенное средство (комплекс), реализующее контроль за информацией, по-ступающей в автоматизированную систему (АС) и/или выходящей из АС, и обеспечивает защиту АС посредством фильтрации ин-формации, т.е. ее анализа по совокупности критериев и принятия решения о ее распространении в (из) АС.

Устанавливается пять классов защищенности МЭ: 5 (самый низкий) -- применяется для безопасного взаимодействия АС клас-са 1 Д с внешней средой, 4 -- для 1 Г, 3 -- 1 В, 2 -- 1 Б, 1 (самый вы-сокий) -- для 1А. (Напомним, что Гостехкомиссией РФ установ-лено девять классов защищенности АС от НСД, каждый из кото-рых характеризуется определенной совокупностью требований к средствам защиты. Классы подразделяются на три группы, отли-чающиеся спецификой обработки информации. Класс с цифрой "1" включает многопользовательские АС, в которых одновременно обрабатывается и/или хранится информация разных уровней кон-фиденциальности, и не все пользователи имеют равные права дос-тупа.)

В приведена некоторая справочная информация, где даны описания не-скольких систем МЭ. Список сертифицированных Гостехкомиссией РФ МЭ на июнь 1999 г. состоял из десяти наименований:

1) автоматизированная система разграничения доступа Black Hole (Milkyway Networks) версии BSDI-OS;

2) средство защиты от НСД в сетях передачи данных по про-токолу TCP/IP "ПАНДОРА" на базе Gauntlet 3.1.Н (Trusted Information Systems) и компьютера 02 (Silicon Graphics) под управлением IRIX 6.3;

3) аппаратно-программный комплекс "Застава-Джет" компа-нии Jet Infosystems и ЦНИИ-27 Министерства обороны РФ;

4) МЭ "Застава" FortE+ фирмы ЭЛВИС+;

5) партия средств программного обеспечения межсетевого эк-рана FireWall-1 фирмы Checkpoint Software Technologies;

6) комплекс защиты информации от НСД "Data Guard/24S";

7) программный продукт SKIP для регулирования доступа на интерфейсе локальная/глобальная сеть под управлением ОС Windows 3.11 и Solaris 2.4;

8) единичные образцы программного обеспечения МЭ AltaVista Firewall 97 фирмы AltaVista Internet Software;

9) партия из 20 экземпляров МЭ "Cyber Guard" версия 4.0, по-зволяющего создавать защищенные корпоративные сети на базе протокола Х.25 и Frame Relay;

10) Firewall/Plus фирмы Network-1 Software and Technologies.

Список МЭ, сертифицированных Международной ассоциацией компьютерной безопасности, можно найти по адресу http://www.icsa.net. Ниже более подробно описаны функции одного из них.

Межсетевой экран защиты интрасети ПАНДОРА на базе Gauntlet 3.1.1i фирмы Trusted Information Systems и компьютера 02 фирмы Silicon Graphics под управлением IRIX 6.3 надежно ре-шает проблему безопасности сети и позволяет:

* скрыть от пользователей глобальной сети структуру интра-сети (IP-адреса, доменные имена и т.д.);

* определить, каким пользователям, с каких хостов, в на-правлении каких хостов, в какое время, какими сервисами можно пользоваться;

* описать для каждого пользователя, каким образом он дол-жен аутентифицироваться при доступе к сервису;

* получить полную статистику по использованию сервисов, попыткам НСД, графику через ПАНДОРУ и т.д.

ПАНДОРА устанавливается на компьютер с двумя Ethernet-интерфейсами на выходе между интраеетью и сетью общего поль-зования.

ПАНДОРА построена на серверах протоколов прикладного уровня (proxy) и поддерживает следующие сервисы: TELNET, Riogin (терминалы); FTP (передача данных); SMTP, POP3 (почта);

HTTP (WWW); Gopher; XI 1 (X Window System); LP (сетевая пе-чать); Rsh (удаленное выполнение задач); Finger; NNTP (новости Usenet); Whois; RealAudio. Кроме того, в состав ПАНДОРЫ входит сервер общего назначения TCP-уровня, который позволяет безо-пасно транслировать через ПАНДОРУ запросы от базирующихся на TCP протоколов, для которых нет proxy-серверов, а также сер-вер сетевого доступа, который позволяет запускать различные программы в зависимости от того, откуда пришел запрос.

Для аутентификации пользователей ПАНДОРА позволяет при-менять следующие схемы аутентификации:

· обычный Unix-пароль;

· S/Key, MDauth (одноразовые пароли).

· РОРЗ-ргоху дает возможность использовать АРОР-авторизацию и тем самым избежать передачи по сети открытого пароля.

· FTP-proxy позволяет ограничить применение пользователями отдельных команд (например RETR, STOR и т.д.)

· HTTP-proxy позволяет контролировать передачу через ПАНДОРУ фреймов; описаний на языке Java; описаний на языке JavaScript; html-конструкций, не попадающих под стандарт HTML версии 2 и т.д.

Система сбора статистики и генерации отчетов позволяет со-брать и обработать информацию обо всех соединениях, включая время, количество байт, адрес источника, адрес назначения, ID пользователя (если есть), а также аномалии в самой системе.

ПАНДОРА не требует ни внесения изменений в клиентское ПО, ни использования специального ПО.

Прозрачный режим работы proxy-серверов позволяет внутрен-ним пользователям соединяться с нужным хостом за один шаг (т.е. без промежуточного соединения с ПАНДОРОЙ).

Система контроля целостности позволяет контролировать безопасность модулей самой системы.

Графический интерфейс управления служит для настройки, администрирования и просмотра статистики ПАНДОРЫ.

ПАНДОРА поставляется вместе с исходными текстами основ-ных программ, для того чтобы можно было убедиться в отсутствии закладок и разобраться, как он работает.

ПАНДОРА сертифицирована Государственной Технической Комиссией при Президенте России. Сертификат N 73 выдан 16 ян-варя 1997 г. и действителен до 16 января 2000 г: " ...система защи-ты информации от НСД в сетях передачи данных по протоколу TCP/IP - межсетевой экран "ПАНДОРА" (ТУ N 1-97) на базе меж-сетевого экрана "Gauntlet" версии 3.1.Н..., функционирующая на платформе операционной системы IRIX v.6.3 фирмы Silicon Graphics, является средством зашиты информации и обеспечивает защиту участка интрасети от доступа извне, не снижая уровня за-щищенности участка интрасети, соответствует техническим усло-виям № 1-97 и требованиям Руководящего документа Гостехко-миссии России "Автоматизированные системы. Защита от несанк-ционированного доступа к информации. Классификация автомати-зированных систем и требования по защите информации" в части администрирования для класса ЗБ".

Задача выбора МЭ для каждого конкретного применения - это, главным образом, вопрос верного соотношения требований пользователей к доступу и вероятности несанкционированного доступа. В идеале система должна предотвращать всякое несанк-ционированное вторжение. Однако, учитывая широкий спектр не-обходимых пользователям сервисов (Web, ftp, telnet, SNMP, NFS, телефония и видео в Internet, электронная почта и др.), наряду с изначальной открытостью комплекта протоколов TCP/IP, - этого идеала достигнуть очень тяжело. В действительности, мерой эф-фективности МЭ служит вовсе не его способность к отказу в пре-доставлении сервисов, но его способность предоставлять сервисы пользователям в эффективной, структурированной и надежной среде. МЭ должны уметь анализировать приходящий и исходящий сетевой трафик и правильно определять, какие действия санкцио-нированы без ненужного замедления работы системы.

И в заключение данного раздела приведем некоторые рекомен-дации по выбору МЭ, которые выработала Ассоциация "Конфидент".

1). Цена. Она колеблется существенно -- от 1000 до 15000 долл. при покупке непосредственно у фирм-производителей, большинство которых находится в США; у российских дилеров эти цифры значительно выше из-за таможенных и налоговых сборов. Интересна и такая цифра - цена МЭ для Windows NT в сред-нем составляет 6000 долл. К этой цене надо добавить расходы на аппаратную платформу и ОС, которые могут быть весьма значи-тельными и соизмеримыми со стоимостью самого МЭ -- напри-мер, как в случае использования компьютеров Sun под управлени-ем ОС Solaris. Поэтому с точки зрения экономии разумно приме-нять МЭ, ориентированные на Intel-платформу и ОС DOS, Windows NT, Novel 1 NetWare.

2). Фильтрация. Большинство МЭ работает только с семейст-вом протоколов TCP/IP, что связано с ориентацией разработчиков на потребности западного рынка. Этого достаточно, если МЭ при-меняется в классическом варианте -- для контроля графика между интрасетью и Internet. Но в России, согласно имеющейся статисти-ке, 90 % рынка сетевых ОС составляет Novell Netware и поэтому важна фильтрация IPX-трафика. Кроме того, совершенно необхо-димой для внутреннего МЭ является способность фильтрации на уровне соединения -- например, фильтрации Ethernet-фреймов. К сожалению, эта возможность реализована в очень немногих про-дуктах (например. Firewall Plus и Eiron Firewall).

3). Построение интрасети -- при объединении сети организа-ции с Internet в качестве транспортной магистрали нужно исходить из имеющейся инфраструктуры. С этой точки зрения много воз-можностей, имеется в Netware: службы каталогов, управления, пе-чати, защиты и работы с файлами; GroupWise и ManageWise управляют электронным документооборотом и сетью; входящий в состав IntranetWare шлюз IPX/IP организует прозрачный доступ с IPX-станций к сервисам TCP/IP с помощью Winsock-совместимого клиентского ПО. Тогда IPX-сервер и IPX-станция не имеют IP-адресов и из Internet в принципе не видны. Поэтому организация атаки на их информационные ресурсы практически невозможна и защита IP-хостов гетерогенной сети IP-IPX решается проще, так как шлюз выполняет по отношению к ним функции МЭ. Примеры таких МЭ: BorderManager фирмы Novell и NetRoad FireWALL фирмы UkiahSoft.

4). Простота эксплуатации. Чтобы снизить текущие эксплуа-тационные расходы, лучше отдать предпочтение простым в экс-плуатации продуктам с интуитивно понятным графическим ин-терфейсом, иначе богатые возможности по настройке МЭ могут оказаться невостребованными. Этому критерию хорошо соответ-ствуют два продукта -- Firewall Plus фирмы Network-1 и NetRoad FireWALL фирмы UkiahSoft.

Отечественные защищенные системы

Российский стандарт шифрования данных ГОСТ 28147-89

Единственный в настоящее время коммерческий российский алгоритм ГОСТ 28147-89 является универсальным алгоритмом криптографической защиты данных как для крупных информационных систем, так и для локаль-ных вычислительных сетей и автономных компьютеров.

Многолетний опыт использования данного алгоритма показал его высокую надежность и удачную конструкцию. Этот алгоритм может реализовываться как аппаратным, так и программным способом, удовлетворяет всем крипто-графическим требованиям, сложившимся в мировой практике. Он также по-зволяет осуществлять криптозащиту любой информации, независимо от сте-пени ее секретности.

В алгоритме ГОСТ 28147-89 используется 256-разрядный ключ, представляемый в виде восьми 32-разрядных чисел, причем, расшифровываются данные с помощью того же ключа, посредством которого они были зашифрованы.

Необходимо отметить, что алгоритм ГОСТ 28147-89 полностью удовле-творяет всем требованиям криптографии и обладает всеми достоинствами алгоритма DES, но лишен его недостатков. В частности, за счет использова-ния специально разработанных имитовставок он позволяет обнаруживать как случайные, так и умышленные модификации зашифрованной информации. В качестве недостатка российского алгоритма надо отметить большую слож-ность его программной реализации и недостаточно высокую скорость работы.

СУБД “Линтер-ВТ” , разработанной ВНИИ автоматизации управления в непромышленной сфере воронежской фирмой “Рэлекс”, производство которых сертифицировано. Специалисты Лос-Аламосской лаборатории в США считают, что СУБД “Линтер-ВТ” не уступает СУБД фирмы Oracle (“родная” Oracle, чтобы быть сертифицированной, требует доработки, а, кроме того, любой западный продукт может получить сертификат только на определенные партии продуктов, поскольку их производство находится за рубежом).

Криптографические средства семейства “Верба-О” производства МОПНИЭИ(сертифицированы ФАПСИ) . Универсальность установок по умолчанию. Внутренние изменения интерфейса при смене средств незначительны. Спектр применения интерфейса системы защиты информации, приведенного в качестве примера,продукта, приведённого в качестве примера, в весьма широк. Это системы контроля доступа к ресурсам банковской системы (как локальное использование в офисе банка для операторов и клиентов, так и контроль удаленного доступа), системы “банк-клиент”, платежи через Интернет, защищенная почта и многие другие.

Данная настройка Iptables рассчитана на схему с использованием 2 сетевых интерфейсов.

Рис 5

Программа позволяет задать правила, которым должны соответствовать проходящие через брандмауэр IP-пакеты. Эти правила, как и все настройки Linux, записываются в текстовый файл, находящийся в папке /etc. Последовательность правил называется цепочкой (CHAIN). Для одного и того же сетевого интерфейса используются несколько цепочек. Если проходящий пакет не соответствует ни одному из правил, то выполняется действие по умолчанию.

Для определений правил используются несколько таблиц:

Используется для изменения заголовка пакета. Допускается выполнять только нижеперечисленные действия:

  • · TOS
  • · TTL
  • · MARK

Действие TOS выполняет установку битов поля Type of Service в пакете. Это поле используется для назначения сетевой политики обслуживания пакета, т.е. задает желаемый вариант маршрутизации. Однако, следует заметить, что данное свойство в действительности используется на незначительном количестве маршрутизаторов в Интернете. Другими словами, не следует изменять состояние этого поля для пакетов, уходящих в Интернет, потому что на роутерах, которые таки обслуживают это поле, может быть принято неправильное решение при выборе маршрута.

Действие TTL используется для установки значения поля TTL (Time To Live) пакета. Есть одно неплохое применение этому действию. Мы можем присваивать определенное значение этому полю, чтобы скрыть наш брандмауэр от чересчур любопытных провайдеров (Internet Service Providers). Дело в том, что отдельные провайдеры очень не любят когда одно подключение разделяется несколькими компьютерами. и тогда они начинают проверять значение TTL приходящих пакетов и используют его как один из критериев определения того, один компьютер "сидит" на подключении или несколько.

Действие MARK устанавливает специальную метку на пакет, которая затем может быть проверена другими правилами в iptables или другими программами, например iproute2 . С помощью "меток" можно управлять маршрутизацией пакетов, ограничивать траффик и т.п.

Используется для выполнения преобразований сетевых адресов NAT (Network Address Translation). Только первый пакет из потока проходит через цепочки этой таблицы, трансляция адресов или маскировка применяются ко всем последующим пакетам в потоке автоматически. Для этой таблицы характерны действия:

  • · DNAT
  • · SNAT
  • · MASQUERADE

Действие DNAT (Destination Network Address Translation) производит преобразование адресов назначения в заголовках пакетов. Другими словами, этим действием производится перенаправление пакетов на другие адреса, отличные от указанных в заголовках пакетов.

SNAT (Source Network Address Translation) используется для изменения исходных адресов пакетов. С помощью этого действия можно скрыть структуру локальной сети, а заодно и разделить единственный внешний IP адрес между компьютерами локальной сети для выхода в Интернет. В этом случае брандмауэр, с помощью SNAT , автоматически производит прямое и обратное преобразование адресов, тем самым давая возможность выполнять подключение к серверам в Интернете с компьютеров в локальной сети.

Маскировка (MASQUERADE ) применяется в тех же целях, что и SNAT , но в отличие от последней, MASQUERADE дает более сильную нагрузку на систему. Происходит это потому, что каждый раз, когда требуется выполнение этого действия - производится запрос IP адреса для указанного в действии сетевого интерфейса, в то время как для SNAT IP адрес указывается непосредственно. Однако, благодаря такому отличию, MASQUERADE может работать в случаях с динамическим IP адресом, т.е. когда вы подключаетесь к Интернет, скажем через PPP, SLIP или DHCP.

В этой таблице должны содержаться наборы правил для выполнения фильтрации пакетов. Пакеты могут пропускаться далее, либо отвергаться (действия ACCEPT и DROP соответственно), в зависимости от их содержимого. Конечно же, мы можем отфильтровывать пакеты и в других таблицах, но эта таблица существует именно для нужд фильтрации. В этой таблице допускается использование большинства из существующих действий, однако ряд действий, которые мы рассмотрели выше в этой главе, должны выполняться только в присущих им таблицах.

Так же можно осуществлять фильтрацию по состоянию соединения. Допустимыми являются состояния NEW, ESTABLISHED, RELATED и INVALID. В таблице, приводимой ниже, рассматриваются каждое из возможных состояний.

Состояние

Описание

Признак NEW сообщает о том, что пакет является первым для данного соединения. Это означает, что это первый пакет в данном соединении, который увидел модуль трассировщика. Например если получен SYN пакет являющийся первым пакетом для данного соединения, то он получит статус NEW. Однако, пакет может и не быть SYN пакетом и тем не менее получить статус NEW. Это может породить определенные проблемы в отдельных случаях, но может оказаться и весьма полезным, например когда желательно "подхватить" соединения, "потерянные" другими брандмауэрами или в случаях, когда таймаут соединения уже истек, но само соединение не было закрыто.

Состояние RELATED одно из самых "хитрых". Соединение получает статус RELATED если оно связано с другим соединением, имеющим признак ESTABLISHED. Это означает, что соединение получает признак RELATED тогда, когда оно инициировано из уже установленного соединения, имеющего признак ESTABLISHED. Хорошим примером соединения, которое может рассматриваться как RELATED, является соединение FTP-data, которое является связанным с портом FTP control, а так же DCC соединение, запущенное из IRC. Обратите внимание на то, что большинство протоколов TCP и некоторые из протоколов UDP весьма сложны и передают информацию о соединении через область данных TCP или UDP пакетов и поэтому требуют наличия специальных вспомогательных модулей для корректной работы.

Состояние ESTABLISHED говорит о том, что это не первый пакет в соединении. Схема установки состояния ESTABLISHED достаточна проста для понимания. Единственное требование, предъявляемое к соединению, заключается в том, что для перехода в состояние ESTABLISHED необходимо чтобы узел сети передал пакет и получил на него ответ от другого узла (хоста). После получения ответа состояние соединения NEW или RELATED будет заменено на ESTABLISHED.

Признак INVALID говорит о том, что пакет не может быть идентифицирован и поэтому не может иметь определенного статуса. Это может происходить по разным причинам, например при нехватке памяти или при получении ICMP-сообщения об ошибке, которое не соответствует какому либо известному соединению. Наверное наилучшим вариантом было бы применение действия DROP к таким пакетам.

ОАНО «ВОЛЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н. ТАТИЩЕВА»

ФАКУЛЬТЕТ «ИНФОРМАТИКА И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ»

Кафедра «Информатика и системы управления»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Методы и средства защиты компьютерной информации»

тема: «Защита каналов связи »

Студент группы ИС-506

Утятников А.А.

Преподаватель:

М.В. Самохвалова

Тольятти 2007

Введение

Защита информации в каналах связи и создание защищённых телекоммуникационных систем

Удаленный доступ к информационным ресурсам. Защита информации, передаваемой по каналам связи

1 Решения на базе сертифицированных криптошлюзов

2 Решения на базе протокола IPSec

Технологии информационной безопасности в информационно-телекоммуникационных системах (ИТС)

Заключение

Введение

Защита (безопасность) информации является неотъемлемой составной частью общей проблемы информационной безопасности, роль и значимость которой во всех сферах жизни и деятельности общества и государства на современном этапе неуклонно возрастают.

Производство и управление, оборона и связь, транспорт и энергетика, банковское дело, финансы, наука и образование, средства массовой информации всё больше зависят от интенсивности информационного обмена, полноты, своевременности, достоверности и безопасности информации.

В связи с этим проблема безопасности информации стала предметом острой озабоченности руководителей органов государственной власти, предприятий, организаций и учреждений независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Бурное развитие средств вычислительной техники открыло перед человечеством небывалые возможности по автоматизации умственного труда и привело к созданию большого числа разного рода автоматизированных информационно-телекоммуникационных и управляющих систем, к возникновению принципиально новых, так называемых информационных технологий.

При выработке подходов к решению проблемы компьютерной, информационной безопасности следует всегда исходить из того, что защита информации и вычислительной системы не является самоцелью. Конечной целью создания системы компьютерной безопасности является защита всех категорий субъектов, прямо или косвенно участвующих в процессах информационного взаимодействия, от нанесения им ощутимого материального, морального или иного ущерба в результате случайных или преднамеренных воздействий на информацию и системы ее обработки и передачи.

1. Защита информации в каналах связи и создание защищённых

телекоммуникационных систем

В условиях нарастающих интеграционных процессов и создания единого информационного пространства во многих организациях ЛАНИТ предлагает провести работы по созданию защищенной телекоммуникационной инфраструктуры, связывающей удаленные офисы фирм в единое целое, а также обеспечение высокого уровня безопасности информационных потоков между ними.

Применяемая технология виртуальных частных сетей позволяет объединять территориально распределенные сети как с помощью защищенных выделенных каналов, так и виртуальных каналов, проходящих через глобальные общедоступные сети. Последовательный и системный подход к построению защищенных сетей предполагает не только защиту внешних каналов связи, но и эффективную защиту внутренних сетей путем выделения замкнутых внутренних контуров VPN. Таким образом, применение технологии VPN позволяет организовать безопасный доступ пользователей в Интернет, защитить серверные платформы и решить задачу сегментирования сети в соответствии с организационной структурой.

Защита информации при передаче между виртуальными подсетями реализуется на алгоритмах асимметричных ключей и электронной подписи, защищающей информацию от подделки. Фактически данные, подлежащие межсегментной передаче, кодируются на выходе из одной сети, и декодируются на входе другой сети, при этом алгоритм управления ключами обеспечивает их защищенное распределение между оконечными устройствами. Все манипуляции с данными прозрачны для работающих в сети приложений.

2. Удаленный доступ к информационным ресурсам. Защита

информации, передаваемой по каналам связи

При межсетевом взаимодействии между территориально удаленными объектами компании возникает задача обеспечения безопасности информационного обмена между клиентами и серверами различных сетевых служб. Сходные проблемы имеют место и в беспроводных локальных сетях (Wireless Local Area Network, WLAN), а также при доступе удаленных абонентов к ресурсам корпоративной информационной системы. В качестве основной угрозы здесь рассматривается несанкционированное подключение к каналам связи и осуществление перехвата (прослушивания) информации и модификация (подмена) передаваемых по каналам данных (почтовые сообщения, файлы и т.п.).

Для защиты данных, передаваемых по указанным каналам связи, необходимо использовать соответствующие средства криптографической защиты. Криптопреобразования могут осуществляться как на прикладном уровне (или на уровнях между протоколами приложений и протоколом TCP/IP), так и на сетевом (преобразование IP-пакетов).

В первом варианте шифрование информации, предназначенной для транспортировки по каналу связи через неконтролируемую территорию, должно осуществляться на узле-отправителе (рабочей станции - клиенте или сервере), а расшифровка - на узле-получателе. Этот вариант предполагает внесение существенных изменений в конфигурацию каждой взаимодействующей стороны (подключение средств криптографической защиты к прикладным программам или коммуникационной части операционной системы), что, как правило, требует больших затрат и установки соответствующих средств защиты на каждый узел локальной сети. К решениям данного варианта относятся протоколы SSL, S-HTTP, S/MIME, PGP/MIME, которые обеспечивают шифрование и цифровую подпись почтовых сообщений и сообщений, передаваемых с использованием протокола http.

Второй вариант предполагает установку специальных средств, осуществляющих криптопреобразования в точках подключения локальных сетей и удаленных абонентов к каналам связи (сетям общего пользования), проходящим по неконтролируемой территории. При решении этой задачи необходимо обеспечить требуемый уровень криптографической защиты данных и минимально возможные дополнительные задержки при их передаче, так как эти средства туннелируют передаваемый трафик (добавляют новый IP-заголовок к туннелируемому пакету) и используют различные по стойкости алгоритмы шифрования. В связи с тем, что средства, обеспечивающие криптопреобразования на сетевом уровне полностью совместимы с любыми прикладными подсистемами, работающими в корпоративной информационной системе (являются «прозрачными» для приложений), то они наиболее часто и применяются. Поэтому, остановимся в дальнейшем на данных средствах защиты информации, передаваемой по каналам связи (в том числе и по сетям общего доступа, например, Internet). Необходимо учитывать, что если средства криптографической защиты информации планируются к применению в государственных структурах, то вопрос их выбора должен решаться в пользу сертифицированных в России продуктов.

.1 Решения на базе сертифицированных криптошлюзов

Для реализации второго варианта и обеспечения конфиденциальности и достоверности информации, передаваемой между объектами компании по каналам связи, можно использовать сертифицированные криптошлюзы (VPN-шлюзы). Например, Континент-К, VIPNet TUNNEL, ЗАСТАВА-Офис компаний НИП «Информзащита», Инфотекс, Элвис+. Эти устройства обеспечивают шифрование передаваемых данных (IP-пакетов) в соответствии с ГОСТ 28147-89, а также скрывают структуру локальной сети, защищают от проникновения извне, осуществляют маршрутизацию трафика и имеют сертификаты Гостехкомиссии РФ и ФСБ (ФАПСИ).

Криптошлюзы позволяют осуществить защищенный доступ удаленных абонентов к ресурсам корпоративной информационной системы (рис. 1). Доступ производится с использованием специального программного обеспечения, которое устанавливается на компьютер пользователя (VPN-клиент) для осуществления защищенного взаимодействия удаленных и мобильных пользователей с криптошлюзом. Программное обеспечение криптошлюза (сервер доступа) проводит идентификацию и аутентификацию пользователя и осуществляет его связь с ресурсами защищаемой сети.

Рисунок 1. - «Удаленный доступ по защищенному каналу с

использованием криптошлюза»

С помощью криптошлюзов можно формировать виртуальные защищенные каналы в сетях общего пользования (например, Internet), гарантирующие конфиденциальность и достоверность информации и организовывать виртуальные частные сети (Virtual Private Network - VPN), которые представляют собой объединение локальных сетей или отдельных компьютеров, подключенных к сети общего пользования в единую защищенную виртуальную сеть. Для управления такой сетью обычно используется специальное программное обеспечение (центр управления), которое обеспечивает централизованное управление локальными политиками безопасности VPN-клиентов и криптошлюзов, рассылает для них ключевую информацию и новые конфигурационные данные, обеспечивает ведение системных журналов. Криптошлюзы могут поставляться как программные решения, так и как аппаратно-программные комплексы. К сожалению, большинство из сертифицированных криптошлюзов не поддерживает протокол IPSec и, поэтому они функционально не совместимы с аппаратно-программными продуктами других производителей.

.2 Решения на базе протокола IPSec

Протокол IP Security (IPSec) является базовым для построения систем безопасности сетевого уровня, представляет собой набор открытых международных стандартов и поддерживается большинством производителей решений по защите сетевой инфраструктуры. Протокол IPSec позволяет организовать на сетевом уровне потоки защищенных и аутентичных данных (IP-пакетов) между различными взаимодействующими принципалами, включая компьютеры, межсетевые экраны, маршрутизаторы, и обеспечивает:

· аутентификацию, шифрование и целостность передаваемых данных (IP-пакетов);

· защиту от повторной передачи пакетов (replay attack);

· создание, автоматическое обновление и защищенное распространение криптографических ключей;

· использование широкого набора алгоритмов шифрования (DES, 3DES, AES) и механизмов контроля целостности данных (MD5, SHA-1). Существуют программные реализации протокола IPSec, использующие российские алгоритмы шифрования (ГОСТ 28147-89), хеширования (ГОСТ Р 34.11-94), электронной цифровой подписи (ГОСТ Р 34.10-94);

· аутентификацию объектов сетевого взаимодействия на базе цифровых сертификатов.

Текущий набор стандартов IPSec включает в себя базовые спецификации, определенные в документах RFC (RFC 2401-2412, 2451). Request for Comments (RFC) - серия документов группы Internet Engineering Task Force (IETF), начатая в 1969 году и содержащая описания набора протоколов Internet. Архитектура системы определена в RFC 2401 «Security Architecture for Internet Protocol», а спецификации основных протоколов в следующих RFC:

· RFC 2402 «IP Authentication Header» - спецификация протокола AH, обеспечивающего целостность и аутентификацию источника передаваемых IP-пакетов;

· RFC 2406 «IP Encapsulating Security Payload» - спецификация протокола ESP, обеспечивающая конфиденциальность (шифрование), целостность и аутентификацию источника передаваемых IP-пакетов;

· RFC 2408 «Internet Security Association and Key Management Protocol» - спецификация протокола ISAKMP, обеспечивающего согласование параметров, создание, изменение, уничтожение защищенных виртуальных каналов (Security Association - SA) и управление необходимыми ключами;

· RFC 2409 «The Internet Key Exchange» - спецификация протокола IKE (включает в себя ISAKMP), обеспечивающего согласование параметров, создание, изменение и уничтожение SA, согласование, генерацию и распространение ключевого материала, необходимого для создания SA.

Протоколы AH и ESP могут использоваться как совместно, так и отдельно. Протокол IPSec для обеспечения безопасного сетевого взаимодействия использует симметричные алгоритмы шифрования и соответствующие ключи. Механизмы генерации и распространения таких ключей предоставляет протокол IKE.

Защищенный виртуальный канал (SA) - важное понятие в технологии IPSec. SA - направленное логическое соединение между двумя системами, поддерживающими протокол IPSec, которое однозначно идентифицируется следующими тремя параметрами:

· индексом защищенного соединения (Security Parameter Index, SPI - 32-битная константа, используемая для идентификации различных SA c одинаковыми IP-адресом получателя и протоколом безопасности);

· IP-адресом получателя IP-пакетов (IP Destination Address);

· протоколом безопасности (Security Protocol - один из AH или ESP протоколов).

В качестве примера, на рисунке 2 приводится решение удаленного доступа по защищенному каналу компании Cisco Systems на базе протокола IPSec. На компьютер удаленного пользователя устанавливается специальное программное обеспечение Cisco VPN Client. Существуют версии данного программного обеспечения для различных операционных систем - MS Windows, Linux, Solaris.

Рисунок 2. - «Удаленный доступ по защищенному каналу с

использованием VPN-концентратора»

VPN Client взаимодействует с Cisco VPN Series 3000 Concentrator и создает защищенное соединение, которое называется IPSec-туннелем, между компьютером пользователя и частной сетью, находящейся за VPN-концентратором. VPN-концентратор представляет собой устройство, которое терминирует IPSec-туннели от удаленных пользователей и управляет процессами установки защищенных соединений с VPN-клиентами, установленными на компьютерах пользователей. К недостаткам такого решения можно отнести отсутствие поддержки компанией Cisco Systems российских алгоритмов шифрования, хеширования и электронной цифровой подписи.

3. Технологии информационной безопасности в информационно-

телекоммуникационных системах (ИТС)

телекоммуникационный защита информация канал связь

Эффективная поддержка процессов государственного управления с использованием средств и информационных ресурсов (ИИР) возможна только в том случае, если система будет обладать свойством «защищенности», которое обеспечивается реализацией комплексной системы защиты информации, включающей базовые компоненты защиты - систему управления доступом на объекты ИТС, систему видеонаблюдения и систему безопасности информации.

Краеугольным камнем комплексной системы защиты является система безопасности информации, концептуальные положения которой вытекают из особенностей построения системы и составляющих ее подсистем и понятия «защищенной» системы, которое может быть сформулировано следующим образом:

Защищенная ИТС - информационно-телекоммуникационная система, обеспечивающая устойчивое выполнение целевой функции в рамках заданного перечня угроз безопасности и модели действий нарушителя.

Перечень угроз безопасности и модель действий нарушителя определяется широким спектром факторов, включающих эксплуатационный процесс ИТС, возможные ошибочные и несанкционированные действий обслуживающего персонала и пользователей, отказы и сбои оборудования, пассивные и активные действия нарушителей.

При построении ИТС органам государственной власти (ОГВ) целесообразно рассматривать три базовые категории угроз безопасности информации, которые могут привести к нарушению выполнения основной целевой функции системы - эффективная поддержка процессов государственного управления:

· отказы и сбои в аппаратных средствах системы, аварийные ситуации и т.п. (события без участия человека);

· ошибочные действия и непреднамеренные несанкционированные действия обслуживающего персонала и абонентов системы;

Несанкционированные действия нарушителя могут относиться к пассивным действиям (перехват информации в канале связи, перехват информации в технических каналах утечки) и к активным действиям (перехват информации с носителей информации с явным нарушением правил доступа к информационным ресурсам, искажение информации в канале связи, искажение, включая уничтожение, информации на носителях информации с явным нарушением правил доступа к информационным ресурсам, введение дезинформации).

Со стороны нарушителя могут осуществляться также активные действия, направленные на анализ и преодоление системы защиты информации. Данный тип действия целесообразно выделить в отдельную группу, поскольку, преодолев систему защиты, нарушитель может выполнять действия без явного нарушения правил доступа к информационным ресурсам.

В указанном выше типе действий целесообразно выделить возможные действия, направленные на внедрение аппаратно-программных закладок в оборудование ИТС, что в первую очередь определяется использованием зарубежного оборудования, элементной базы и программного обеспечения.

На основе анализа архитектуры ИТС и угроз может быть сформирована общая архитектура системы безопасности информации, включающая следующие основные подсистемы:

· подсистему управления системой безопасности информации;

· подсистему безопасности в информационной подсистеме;

· подсистему безопасности в телекоммуникационной подсистеме;

· подсистему безопасности при межсетевом взаимодействии;

· подсистему выявления и противодействия активным действиям нарушителей;

· подсистему выявления и противодействия возможным аппаратно-программным закладкам.

Следует отметить, что последние три подсистемы, в общем случае, являются компонентами второй и третьей подсистем, но с учетом сформулированных выше особенностей, целесообразно их рассматривать как отдельные подсистемы.

Основой системы безопасности информации в ИТС и каждой из ее подсистем является Политика безопасности в ИТС и ее подсистемах, ключевыми положениями которой являются требования использования следующих базовых механизмов и средств обеспечения безопасности информации:

· идентификация и аутентификация абонентов ИТС, оборудования ИТС, обрабатываемой информации;

· контроль информационных потоков и жизненного цикла информации на базе меток безопасности;

· управление доступом к ресурсам ИТС на основе сочетания дискреционной, мандатной и ролевой политик и межсетевого экранирования;

· криптографическая защита информации;

· технические средства защиты;

· организационные и режимные меры.

Приведенный перечень механизмов защиты определяется целями системы защиты информации в ИТС, среди которых будем выделять следующие пять основных:

· управление доступом к информационным ресурсам ИТС;

· обеспечение конфиденциальности защищаемой информации;

· контроль целостности защищаемой информации;

· неотрицаемость доступа к информационным ресурсам;

· готовность информационных ресурсов.

Реализация указанных механизмов и средств защиты базируется на интеграции аппаратно-программных средств защиты в аппаратно-программные средства ИТС и обрабатываемую информацию.

Отметим, что под термином «информация» в ИТС понимаются следующие виды информации:

· пользовательская информация (информация, необходимая для управления и принятие решений);

· служебная информация (информация, обеспечивающая управлением оборудованием ИТС);

· специальная информация (информация, обеспечивающая управление и работу средств защиты);

· технологическая информация (информация, обеспечивающая реализацию всех технологий обработки информации в ИТС).

При этом защите подлежат все перечисленные виды информации.

Важно отметить, что без применения автоматизированных средств управления системой безопасности информации невозможно обеспечить устойчивую работу системы безопасности в территориально-распределенной системе обработки информации, взаимодействующей как с защищенными, так и не защищенными системами в контуре ИТС и обрабатывающей информацию различного уровня конфиденциальности.

Основными целями подсистемы управления безопасностью информации являются:

· формирование, распределение и учет специальной информации, используемой в подсистемах защиты (ключевая информация, парольная информация, метки безопасности, права доступа к информационным ресурсам и т.п.);

· конфигурирование и управление средствами обеспечения безопасности информации;

· согласование политик безопасности во взаимодействующих системах, включая специальную информацию;

· мониторинг системы безопасности;

· актуализация Политики безопасности в ИТС с учетом различных периодов эксплуатации, внедрения в ИТС новых технологий обработки информации.

Реализация подсистемы управления безопасностью информации требует создания единого центра управления, взаимодействующего с локальными центрами управления безопасностью телекоммуникационной и информационной подсистемам ИТС, центрами управления безопасностью информации во взаимодействующих сетях и агентами безопасности информации на объектах системы.

Архитектура системы управления безопасностью информации должна быть фактически идентична архитектуре самой ИТС, а с точки зрения ее реализации должны выполняться следующие принципы:

· центр управления безопасностью информации и локальные центры управления должны реализовываться на выделенных аппаратно-программных средствах с использованием отечественных средств;

· агенты управления безопасностью должны интегрироваться в аппаратно-программные средства рабочих мест системы с возможностью независимого от них управления со стороны центра и локальных центров.

Подсистема безопасности информации в информационной подсистеме ИТС - одна из наиболее сложных подсистем как с точки зрения механизмов защиты, так и их реализации.

Сложность этой подсистемы определяется тем, что именно в данной подсистеме выполняется основной объем обработки информации, при этом в ней сосредоточены основные ресурсы по доступу к информации абонентов системы - абоненты непосредственно имеют санкционированный доступ как к информации, так и к функциям ее обработки. Именно поэтому основу данной подсистемы составляет система управления доступом к информации и функциям ее обработки.

Базовым механизмом реализации санкционированного доступа к информации и функциям ее обработки является механизм защиты информационных ресурсов от несанкционированных действий, основными компонентами которого являются:

· организационно-технические средства управления доступом к объектам системы, информации и функциям ее обработки;

· система регистрации и учета работы системы и абонентов системы;

· подсистема обеспечения целостности;

· криптографическая подсистема.

Основой реализации отмеченной защиты является архитектурное построение информационной составляющей ИТС - создание логически и информационно выделенных объектов информационного компонента ИТС (банки данных, информационно-справочные комплексы, ситуационные центры). Это позволит реализовать криптографически независимые изолированные объекты, функционирующие по технологии клиент-сервер и не предоставляющие непосредственного доступа к хранилищам информации и функциям ее обработки - вся обработки производится по санкционированного запросу пользователей на базе предоставленных им полномочий.

Для санкционированного предоставления информационных ресурсов абонентам применяются следующие методы и механизмы:

· метки безопасности информации;

· идентификация и аутентификация абонентов и оборудования системы;

· криптографическая защита информации при хранении;

· криптографический контроль целостности информации при хранении.

При реализации подсистемы безопасности в телекоммуникационном компоненте ИТС необходимо учитывать наличие каналов связи как на контролируемой, так и на не контролируемой территории.

Обоснованным способом защиты информации в каналах связи является криптографическая защита информации в каналах связи на не контролируемой территории в сочетании с организационно-техническими средствами защиты информации в каналах связи на контролируемой территории, с перспективой перехода на криптографическую защиту информации во всех каналах связи ИТС, в том числе с использованием методов технологии VPN. Ресурсом защиты информации в телекоммуникационной подсистеме (с учетом наличия нарушителей с легальным доступом к телекоммуникационным ресурсам) является разграничение доступа к телекоммуникационным ресурсам с регистрацией потоков информации и регламента работы абонентов.

Типовым решением защиты информации в каналах связи является применение абонентского и линейного контуров защиты в сочетании с алгоритмическими и техническими средствами защиты, обеспечивающих (как напрямую, так и косвенно), следующие механизмы защиты:

· защита от утечки информации в каналы связи и в технические каналы;

· контроль сохранности информации при передаче по каналам связи;

· защита от возможных атак нарушителя по каналам связи;

· идентификация и аутентификация абонентов;

· управление доступом к ресурсам системы.

Подсистема безопасности при межсетевом обмене в ИТС основывается на следующих механизмах безопасности:

· управлении доступом к ресурсам межсетевого обмена (межсетевое экранирование);

· идентификации и аутентификации абонентов (включая криптографические способы аутентификации);

· идентификации и аутентификации информации;

· криптографической защиты информации в каналах связи на неконтролируемой территории, а в перспективе - во всех каналах связи;

· криптографической изоляции взаимодействующих систем.

Важное значение в рассматриваемой подсистеме имеет реализация технологии виртуальных частных сетей (VPN), свойства которых во многом решают вопросы как защиты информации в каналах связи, так и противодействия атакам нарушителей со стороны каналов связи.

· одной из функций ИТС является принятие решений по управлению как отдельными ведомствами и предприятиями, так и государством в целом на основе аналитической обработки информации;

· не исключается существование нарушителей среди абонентов, взаимодействующих с ИТС систем.

Подсистема выявления и противодействия активным действиям нарушителя реализуется на двух основных компонентах: аппаратно-программных средствах выявления и противодействия возможным атакам нарушителей по каналам связи и архитектуре защищенной сети.

Первый компонент - компонент выявления возможных атак, предназначен для защиты в тех подсистемах ИТС, в которых принципиально возможны действия нарушителя в части атак на информационные ресурсы и оборудование ИТС, второй компонент - предназначен для исключения таких действий или существенное их затруднение.

Основными средствами второго компонента являются аппаратно-программные средства, обеспечивающие реализацию методов защиты в соответствии с технологией виртуальных частных сетей (VPN) как при взаимодействии различных объектов ИТС в соответствии с их структурой, так внутри отдельных объектов и подсетей на базе межсетевых экранов или межсетевых экранов со встроенными средствами криптографической защиты.

Подчеркнем, что наиболее эффективное противодействие возможным атакам обеспечивают криптографические средства линейного контура защиты и межсетевого криптографического шлюза для внешних нарушителей и средства управления доступом к информационным ресурсам для легальных пользователей, относящихся к категории нарушителя.

Подсистема выявления и противодействия возможным аппаратно-программным закладкам реализуется комплексом организационно-технических мероприятий при изготовлении и эксплуатации оборудования ИТС, включающем следующие основные мероприятия:

· специальную проверку оборудования и элементной базы зарубежного производства;

· эталонирование программного обеспечения;

· проверка свойств элементной базы, влияющих на эффективность системы защиты;

· проверку целостности программного обеспечения с использованием криптографических алгоритмов.

Одновременно с другими задачами вопрос противодействия возможным аппаратно-программным закладкам обеспечивают и другие средства защиты:

· линейный контур криптографической защиты, обеспечивающий защиту от активизации возможных программных закладок по каналам связи;

· архивирование информации;

· резервирование (дублирование аппаратных средств).

Средствами ИТС на различных объектах системы пользователям ОГВ могут предоставляться различные услуги по передаче информации и информационному обслуживанию, включая:

· защищенную подсистему документооборота;

· удостоверяющие центры;

· защищенную подсистему передачи телефонной информации, данных и организации видеоконференции;

· защищенную подсистему официального информирования, включая создание и обслуживание официальных сайтов руководителей федерального и регионального уровней.

Отметим, что защищенная подсистема документооборота жестко связана с удостоверяющими центрами, обеспечивающими реализацию механизма цифровой подписи.

Рассмотрим более подробно интеграцию средств обеспечения безопасности информации в систему электронного документооборота, в подсистему передачи телефонной информации, подсистему официального информирования и официальный сайт руководителей различного уровня.

Базовым механизмом защиты информации в системе электронного документооборота является цифровая электронная подпись, обеспечивающая идентификацию и аутентификацию документов и абонентов, а также контроль их целостности.

Поскольку особенности системы документооборота ИТС определяются наличием информационного обмена между различными объектами и ведомствами (включая возможный информационный обмен между защищенными и незащищенными системами), а также использованием различных технологий обработки документов в различных ведомствах, то реализация защищенного документооборота с учетом сформулированных факторов требует выполнения следующих мероприятий:

· унификации формата документов в различных ведомствах;

· согласование политик безопасности в различных ведомствах.

Разумеется, что отмеченные требования могут быть решены частично и использованием шлюзов между взаимодействующими системами.

Удостоверяющие центры по своей сути представляют собой распределенную базу данных, обеспечивающих реализацию цифровой подписи в системе документооборота. Несанкционированный доступ к информационным ресурсам этой базы данных полностью разрушает свойство защищенности электронного документооборота. Отсюда вытекают основные особенности системы защиты информации на удостоверяющих центрах:

· управление доступом к ресурсам базы данных удостоверяющих центров (защита от НСД к ресурсам);

· обеспечение устойчивой работы удостоверяющих центров в условиях возможных отказов и сбоев, аварийных ситуациях (защита от разрушения информации баз данных).

Реализация указанных механизмов может быть выполнена в два этапа: на первом этапе механизмы защиты реализуются с использованием организационно-технических мер защиты и режимных мероприятий, включая использование отечественной сертифицированной операционной системы, а на втором - производится интеграция криптографических способов защиты в аппаратно-программные средства при хранении и обработке информации на удостоверяющих центрах.

Особенности защиты трафика различного вида, передаваемого в ИТС, (телефонного трафика, данных и трафика видеоконференцсвязи), можно разделить на два класса:

· особенности защиты абонентского оборудования, которые определяются необходимостью защиты информации различного типа в том числе и одновременно (видеоинформация и речь, а, возможно, и данные), а также необходимостью защиты информации различного типа от утечки в технические каналы.

· особенности защиты оборудования системы передачи информации определенного вида, которые определяются необходимостью защиты от несанкционированного доступа к услугам телефонной связи, передачи данных, конференцсвязи и ее ресурсам.

Для указанных классов базовыми механизмами защиты являются:

· технические средства защиты информации от утечки в технические каналы, реализуемые стандартными средствами;

· управление доступом к ресурсам, обеспечивающим организацию связи различных видов, в основе которого лежит идентификация и аутентификация возможных подключений различных пользователей и оборудования к оборудованию связи.

Особенностью защищенной подсистемы официального информирования является наличие потоков информации в двух направлениях - от ИТС к внешним системам, включая отдельных граждан страны, а также от внешних систем к ИТС (информационный обмен с незащищенными объектами).

На основе информации, поступающей от внешних систем, вырабатываются решения в интересах как отдельных организаций, ведомств и регионов, так и государства в целом, а от информации, поступающих во внешние системы, зависит исполнение выработанных решений также на всех уровнях государственного управления.

Поэтому, в первом случае основными требованиями, предъявляемыми к функционированию системы с точки зрения ее безопасности являются целостность предоставляемой информации, оперативность предоставления информации, включая ее обновление, достоверность источника информации, контроль доведения информации до получателя.

Во втором случае - достоверность предоставляемой информации, достоверность источника информации, оперативность доведения информации, а также контроль доведения информации до получателя. В основном перечисленные требования обеспечиваются стандартными механизмами защиты (криптографические способы контроля целостности информации, идентификации и аутентификации абонентов и информации).

Отличительной особенностью, характерной для данной подсистемы является необходимость контроля достоверности информации, поступающей от внешних систем и являющейся исходным материалом для выработки решений, в том числе и в интересах государства. Эта задача решается с использованием аналитических методов контроля достоверности информации, обеспечивающих устойчивость выработанных решений в условиях поступления недостоверной информации, и организационно-технических мер, обеспечивающих подтверждение поступающей информации.

Главными целями системы защиты информации на сайте руководителей федерального и регионального уровней являются исключение попадания на сайт информации, не предназначенной для этого, а также обеспечение целостности информации, представленной на сайте.

Базовый механизм защиты, реализованный на сайте должен обеспечивать управление доступом к сайту со стороны внутренней системы, обеспечивающей предоставление информации на сайт, а также управление доступом со стороны внешних систем к ресурсам сайта.

Реализация защиты основана на создании «демилитаризованной» зоны на основе межсетевых экранов (шлюзов), обеспечивающих:

Фильтрацию информации в направлении от внутренней системы к сайту с контролем доступа к сайту со стороны внутренней системы (идентификацией и аутентификацией источника информации) и фильтрацию информации с использованием меток безопасности;

Контроль целостности информационных ресурсов на сайте и обеспечение устойчивой работы сайта в условиях возможных искажений информации;

контроль доступа со стороны внешних систем к ресурсам сайта;

фильтрацию запросов, поступающих на сайт со стороны внешних систем.

Одним из важнейших вопросов при решении задач обеспечения безопасности информации является совершенствование нормативной базы в части безопасности информации.

Необходимость совершенствования нормативной базы определяется двумя основными факторами - наличием информационного обмена между различными ведомствами, наличием большого количества видов и типов информации, циркулирующей в ИТС.

В части обеспечения безопасности информации в ИТС совершенствование нормативной базы необходимо проводить по следующим направлениям:

· создание единых требований по обеспечению безопасности информации и на их основе единой концепции обеспечения безопасности, обеспечивающей возможность согласования политик безопасности в различных ведомствах и ИТС в целом, включая различные периоды эксплуатации;

· создание единого стандарта на документальную информацию, обеспечивающего внедрение унифицированных меток безопасности и снижающего затраты на трансляцию документов при межведомственном взаимодействии;

· создание положений межведомственного взаимодействия, обеспечивающих постоянный мониторинг безопасности информации при межведомственном взаимодействии.

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены следующие принципы:

· архитектура ИТС и базовые технологии обработки информации в ИТС должны создаваться с учетом эволюционного перехода на средства отечественной разработки;

· автоматизированные рабочие места ИТС системы безопасности информации должны создаваться на аппаратно-программной платформе отечественного производства (ЭВМ отечественной сборки, отечественная операционная система, отечественные программные средства);

· архитектура ИТС и базовые технологии обработки информации в ИТС должны создаваться с учетом возможности использования на первом этапе действующих аппаратно-программных средств защиты с последующей заменой их на перспективные средства защиты информации.

Выполнение этих требований обеспечит непрерывность и заданную эффективность защиты информации в переходный период от использования в ИТС технологий обработки информации в сочетании с технологиями защиты информации к использованию в ИТС защищенных технологий обработки информации.

Список используемой литературы

1. Константин Кузовкин. Удаленный доступ к информационным ресурсам. Аутентификация. // Директор информационной службы - 2003 - №9.

2. Константин Кузовкин. Защищенная платформа для Web-приложений. // Открытые системы - 2001 - №4.

Алексей Лукацкий. Неизвестная VPN. // Компьютер-Пресс - 2001 - №10.

Интернет-ресурсы: http://www.niia.ru/document/Buk_1, www.i-teco.ru/article37.html.