В настоящее время самыми популярными мобильным операционными системами являются Android и iOS. Можно еще вспомнить мобильную версию Windows 8, которая, как утверждают аналитики, скоро оставит далеко позади iOS, однако пока этого не произошло, так что не будем принимать ее во внимание.
Android куда популярнее главного своего конкурента. Почему? Хотя бы потому, что эту ось можно использовать практически в любом смартфоне, в то время как предназначена исключительно для устройств компании Apple. Возможно, последняя когда-нибудь позволит сторонним компаниям устанавливать эту операционную систему на свои смартфоны, но в ближайшем будущем это вряд ли произойдет.
Значит ли все это, что Android, в силу своей популярности, является более лучшей и удобной «операционкой», нежели iOS? Нет, продажи ни о чем не говорят. На самом деле обе операционных системы по-своему хороши и было бы неправильно говорить, что одна из них определенно лучше, нежели вторая. Нет, у каждой из них есть свои плюсы и минусы, о которых я хочу рассказать вам сегодня. Кстати, на данный момент я использую смартфоны на обеих «операционках», так что знаю, о чем говорю.
А ничего, обе наших операционных системы по-своему интересны и каждая из них обладает как плюсами, так и недостатками. Что выбрать вам? Пробуйте, тестируйте, набирайтесь впечатлений… Что же касается моего выбора, то в последнее время я отдал свою предпочтение смартфону на базе Android, поскольку эта операционная система мне ближе.
С каждым новым релизом две самые популярные мобильные платформы все больше напоминают друг друга. Простое заимствование и творческая переработка достижений соперника уже давно не смущают ни Google, ни Apple. Тем не менее и у операционной системы iOS, и у Android есть большое число ярых сторонников, многие из которых, однако, не смогут с ходу назвать преимущества «своей» ОС.
Стоит попробовать разобраться, чем же одна ОС принципиально лучше другой. Рассмотрим особенности Android и iOS, преимущества и недостатки конкретных устройств оставим за бортом. Сегодня все внимание «яблочной» операционной системе. Чем же она выделяется на фоне Android? Достаточно ли у нее аргументов, чтобы привлечь сторонников «зеленого робота»?
1. App Store. Как бы Google ни стремилась догнать Apple по количеству качественных приложений, пока App Store остается самым приятным каталогом программ. Дело не в том, что для iOS доступно больше приложений - по количеству мобильный каталог Apple наоборот отстает от Google. Речь идет о качестве магазина в целом и софта в частности.
Apple достаточно строго проверяет контент, который разработчики хотят разместить в онлайн-магазине. Благодаря этому в App Store нет дикого количества «мусорных» и откровенно вредоносных программ. Почти все мобильные вирусы сегодня квартируются на Android-гаджетах. Конечно, далеко не все они распространяются через Google Play, но это уже вопросы к самой системе распространения приложений в разных ОС.
Кроме того, так уж повелось, что аналогичная программа для iOS и Android может серьезно отличаться по качеству. С этой проблемой сталкивалось большинство обладателей Android-девайсов. Ко всему прочему многие программы в первую очередь выходят именно для iOS.
Как бы ни защищали сторонники Google ее мобильную платформу, факт остается фактом: если вам нужны самые свежие программы, максимально функциональные, стабильные и удобные, iOS пока вне конкуренции.
2. Удобство и простота освоения. Закаленные владельцы Android-телефонов уверены, что ничего проще «комбайнов» под управлением «зеленого робота» нет. Мол, кто не может за пять минут с ним разобраться, тот дурак. Может быть, и так, но от реальности никуда не деться - детям и пожилым людям легче разобраться со структурой меню iOS, нежели копаться в дебрях Android.
Одна аппаратная кнопка и никаких главных, контекстных и прочих меню. Никаких вам лишних клавиш, возвращения на шаг назад или, чего доброго, меню с дополнительными функциями. Для продвинутого юзера все эти аргументы вряд ли будут актуальны, но для тех, кто только принимается осваивать смартфоны, знакомство с детищем Apple проходит проще и быстрее.
Есть, правда, одно «но». По мере сближения обе системы перенимают друг у друга как положительные, так и отрицательные черты. Последняя версия iOS «порадовала» пользователей рядом ошибок, усложненными настройками и нестабильной работой. Упрощение же интерфейса Android решается за счет использования сторонних оболочек. Тем не менее пока по простоте освоения «из коробки» платформа от Apple превосходит конкурента.
3. Поддержка новых версий ОС. Весомое и одно из самых серьезных преимуществ iOS состоит в том, что новую версию ОС можно поставить даже на смартфоны, которые вышли три-четыре года назад. Непозволительная роскошь для Android!
Даже линейка Nexus, для которой обновления выпускаются оперативнее всего, не может похвастаться столь продолжительной поддержкой. Что уж говорить о бесчисленных производителях, включая топовых вендоров, которые не торопятся переводить как бюджетные, так и флагманские модели на актуальную версию ОС.
К данному моменту на iOS 10 работает около 80% всех действующих «яблочных» устройств. На iOS 9 остается лишь 16% девайсов и всего 5% используют более ранние версии данной платформы.
Сравните с бардаком в стане Android. Чуть меньше чем за 8 месяцев с момента релиза актуальная версия Nougat установлена менее чем на 5% смартфонов и планшетов. Предыдущей Marshmallow пользуются 31% пользователей и столько же – еще более древней Lollipop. Каждое десятое устройство до сих пор ковыляет на Jelly Bean образца аж 2012 года (времена iPhone 5).
4. Отсутствие лишнего предустановленного ПО. Три браузера, два сторонних магазина приложений, антивирус, неработающая служба поддержки, несколько бесполезных «читалок», какой-нибудь из многочисленных Office с подпиской на 10 дней, пяток примитивных игр, клиенты китайских соцсетей и в обязательном порядке - программа для очистки памяти. Весь этот ворох ненужного и зачастую трудноудаляемого барахла давно стал неотъемлемым атрибутом многих планшетов и смартфонов на Android, особенно бюджетного и среднего сегментов.
Некоторые производители словно пытаются компенсировать отсутствие собственной оболочки, забивая накопитель устройств безумным количеством «мусорного» софта. В iOS - только необходимый минимум приложений, лишние можно легко удалить с рабочего стола. За всем остальным - добро пожаловать в App Store. И это правильно. Пусть пользователь сам решает, чем занять свободное пространство встроенной памяти, а не перелопачивает форумы и файловые развалы, чтобы получить root-права.
5. Cофтовые «вкусности». Несмотря на взаимные заимствования, пока в арсенале iOS и Android остаются функциональные преимущества. Те же возможности 3D Touch, позволяющие буквально в один клик позвонить избранному контакту или добавить фото в Instagram или ВКонтакте - очень удобная штука.
Признаки предельно полезной функции Continuity можно встретить и в Android, но все же именно Apple пока успешнее всех реализовала возможность продолжения работы в программах при переходе с iOS-устройств на компьютер и обратно. Полностью испытать возможности можно в ОС последних поколений. Начали писать письмо на Mac? Можно дописать его на iPhone где-нибудь по дороге. Причем это касается не только почты, но и других встроенных приложений - Safari, Pages, Numbers, Keynote, «Карт», «Напоминаний» и «Календаря». Можно принимать звонки на iPad, даже если iPhone лежит где-нибудь в другой комнате. Получать и отправлять SMS тоже можно через планшет или компьютер.
Функция AirDrop позволяет владельцам устройств от Apple обмениваться контентом в пару касаний. Этакий аналог Bluetooth-соединения, только упрощенный, с более высокой скоростью и без лишних телодвижений с поиском, вводом паролей и прочих непотребств.
С помощью AirPlay можно воспроизводить контент с одного iOS-девайса на другом. Опять-таки, все это работает в несколько касаний, без сторонних приложений и плясок с бубном вокруг DLNA-совместимых устройств.
Конечно, все перечисленное в этом пункте в той или иной степени реализуемо и в Android. Однако для этого придется изрядно повозиться с настройкой, сторонними программами и утилитами, потратить кучу времени и сил. Причем не факт, что в итоге получится что-нибудь работоспособное.
Сравнение двух операционных систем Android и iOS.
Навигация
Перед тем как пойти в магазин за новым мобильным устройством, каждый человек сталкивается с проблемой выбора операционной системы
Противостояние между двумя гигантами IT индустрии длится уже почти целое десятилетие. За это время Apple и Google успели несколько раз кардинально изменить рынок мобильных гаджетов. И всё-таки – что лучше, Андроид или iOS? Сегодня мы сравним эти две операционные системы под разными углами и постараемся честно определить победителя.
Различия между этими двумя платформами имеют исторические предпосылки. Еще Стив Джобс подвергал Android критике за главный, по его мнению, недостаток этой ОС – открытый код. Джобс не раз указывал на то, что Андроид является чрезвычайно сложной платформой именно из-за открытого кода. В самом Apple исповедуют политику полного контроля за своим детищем, сторонние разработчики могут получить доступ только к отдельным элементам операционной системы.
Первая версия iOS называлась iPhone OS 1 и была представлена 9 января 2007 года (тогда же презентовали первый Айфон). iOS построена на программных компонентах, разработанных Apple и NeXT – ядро XNU и система Darwin. Напомним, что сторонние разработчики могут получить доступ к эмулятору Apple-устройств только после оплаты ежемесячной подписки по цене $99. До марта 2008 года такой возможности вообще не существовало, ибо Стив Джобс не собирался «раскрывать капот» перед другими IT-энтузиастами.
ОС Android имела кучу проблем еще на старте. Первоначально, Google выкупила небольшое подразделение, занимавшееся разработкой операционных систем для кнопочных телефонов. Однако презентация первого iPhone напрочь поломала все планы Google, ибо мобильный девайс с сенсорным экраном был огромным прорывом на фоне обычных кнопочных телефонов. Поэтому разработку первой версии Android пришлось в срочном порядке переориентировать в абсолютно новое русло. Первый билд Android появился в смартфоне HTC Dream в сентябре 2008 года. Впрочем, на доработку отдельных аспектов системы ушел еще год и только в 2009 году Android мог составить хоть какую-то конкуренцию iOS.
Так как в основе «зеленого робота» лежит Linux, ОС изначально поддерживает философию открытого ПО. Это означает, что любой разработчик вправе доработать исходный код Android, внеся единовременную плату в $25. Такой фактор поспособствовал появлению сотни сторонних прошивок, оболочек и даже индивидуальных ОС на базе Android.
Рядовому пользователю всё равно что скрыто в коде его смартфона. Его совсем не заботит сравнение iOS и Android в этом вопросе. На сегодняшний день производительность и адаптированность этих систем к разным задачам находится приблизительно на одном уровне. И если с iOS тут всё ясно (постоянное обновление ПО, поддержка старых версий iPhone), то с Android дела обстоят несколько сложнее.
Дело в том, что Apple нужно поддерживать всего одну линейку мобильных телефонов, которые к тому же очень похожи между собой в плане архитектуры. А вот перед Google задача посложнее, ведь эта ОС присутствует в очень разных смартфонах. Соответственно, систему нужно адаптировать под разные классы устройств. К примеру, Android с дешевого бюджетника совершенно не подходит флагману, и наоборот.
Во многом ситуацию облегчают производители этих самых смартфонов. Они выпускают фирменные программные оболочки, адаптированные под конкретные технические нужды устройства и определенную категорию покупателей. Вот тут как раз кроется огромное количество «подводных камней» — далеко не каждый смартфон от стороннего производителя получает своевременные и регулярные обновления ОС, часто они работают на устаревшем Android до конца срока эксплуатации. Тем временем Apple обновляет iPhone 5 до последней версии iOS (правда, телефон всё равно работает с заметной задержкой).
Опять же, с точки зрения обывателя Android и iOS практически одинаковы в своих возможностях. Действительно, большинство популярных приложений доступны на обеих платформах, обе ОС поддерживают примерно одинаковые технические фишки. Однако стоит копнуть чуть глубже, и вы поймете, насколько Android гибкий и универсальный по сравнению с iOS.
Во-первых, операционная система от Google может изменять огромное количество технических параметров телефона (начиная от яркости LED-вспышки и заканчивая изменениями в системных файлах устройства). Для этого сначала понадобится установка root-прав, которые разблокируют эти функции. Конечно, эта процедура достаточно сложна и требует определенной квалификации от пользователя.
В целом, Android – хороший выбор для тех, кто рассчитывает больше на тонкую настройку огромного количества параметров, нежели на красивую «обертку». ОС может работать в обычном режиме с функционалом, который устроит обычного пользователя. iOS же имеет жесткие ограничения в этом вопросе, обойти которые достаточно сложно.
В вопросе интерфейса индивидуальные предпочтения покупателей играют наибольшую роль. «Закоренелые» юзеры техники Apple стойко отвергают все предложения попробовать Android-девайсы, аргументируя это несовершенством внешнего вида оной. На самом же деле последние версии обеих ОС практически неотличимы по юзабилити друг от друга.
Однако такое положение вещей было далеко не всегда, несколько лет назад Apple значительно опережала всех своих конкурентов в плане интуитивности дизайна iOS. Принцип скевоморфизма (схожесть с реальными объектами) здорово помог Айфонам стать самыми быстрыми девайсами в плане их освоения даже самыми «далекими» пользователями.
Огромный отрыв сократился, а затем и вовсе сошел на нет с выходом Android 5.0, построенной на принципе Material Design. Обновление было тепло воспринято пользователями и даже переманило на свою сторону некоторых преданных фанатов Apple. Сегодня экраны блокировки, центры уведомления, основные меню и настройки обеих ОС имеют приблизительно одинаковую иерархию.
Навигация по элементам интерфейса iPhone и Android-смартфона построена на почти одинаковой логике. При этом второй сохраняет за собой более широкий выбор в кастомизации. К примеру, Apple-девайсы не умеют включать/отключать передачу данных в меню быстрых настроек. Приходится постоянно пользоваться сочетанием режима «Полёт» и включённым Wi-Fi – не самое удобное решение.
Несмотря на все свои преимущества и/или недостатки Apple остается самым значимым брендом на рынке смартфонов. Фанбаза компании сформировалась под влиянием значимых исторических факторов и даже личностей, чего только стоит сам Стив Джобс. В то же время Google не собирается отставать от мирового гиганта и предлагает пользователям всё новые функциональные решения.
Так что же всё-таки лучше? На этот вопрос правильно можете ответить только вы сами, ведь разница между iOS и Андроид кроется в мелких деталях. Именно они определяют привлекательность той или иной системы для каждого покупателя. Хотите больше удобств? Выбирайте iPhone X – последнее достижение Apple. Больше функционала? Обратите внимание на огромный выбор Android-флагманов. В целом, шансы обеих ОС равны. Победила дружба!
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .
Многие пользователи при выборе гаджета не могут определиться с тем, брать ли им дорогой Apple-девайс или остановиться на одном из многочисленных относительно дешевых аппаратов под управлением операционки от Google. Поэтому, далее попробуем разобраться, что действительно лучше - Android или iOS, и для кого больше подойдет та или иная система.
Часто первоочередным фактором, влияющим на выбор пользователем устройства с андроид или iOS, является вопрос безопасности его использования, сохранности данных и защиты от вирусов. Соблюдение этих условий обеспечивается при выполнении сразу нескольких требований:
Сразу скажем, что новые версии как Android, так и iOS выходят достаточно регулярно, да и с доступностью эффективных антивирусов для обеих систем тоже проблем практически не возникает.
Правда, повсеместная распространенность Андроид служит ему плохую службу - большинство вирусов под мобильные ОС пишется именно для «зеленого робота».
Но если быть справедливым, вредоносные приложения для ИОС сегодня тоже не редкость, правда, подцепить заразу на штатном неразлоченном устройстве довольно трудно даже при отсутствии установленного в системе стороннего антивируса.
Отсюда плавно вытекает еще одно преимущество безопасности iOS - регулярно выпускаемые обновления системы сразу же доходят до конечного пользователя, который может незамедлительно инсталлировать их на любой свой iPhone или iPad. Согласно статистическим данным, собираемым Apple по результатам посещений пользователями магазина App Store, порядка 60% владельцев «яблочных» девайсов используют актуальную безопасную версию прошивки iOS 10, 32% пользуются также современной iOS 9.x.
Напротив, более 30% пользователей Андроид-смартфонов до сих пор «сидят» на устаревшей и небезопасной KitKat 4.4 и ниже, не получая даже обновлений безопасности. А новейшей ОС Android Nougat 7.0 пользуется не более 0,3 % владельцев гаджетов. Словом, обновления для разных Андроид-смартфонов доходят до пользователя с большим опозданием, а новые версии ОС отнимают у старых систем порой столько памяти, что юзеры вынуждены откатывать обновления назад, чтобы восстановить прежнюю функциональность устройства.
Поэтому использование антивирусов, которые, кстати, дополнительно нагружают мобильную ОС, для андроид-гаджетов является крайне желательным, особенно если через них владелец производит операции с кошельками, банковскими вкладами и т. д. Не так актуальна эта проблема лишь для пользователей, регулярно меняющих свои аппараты на флагманские модели - они получают самый свежий Андроид вместе с новым аппаратом.
Итак, в плане безопасности iOS превосходит ОС от Google по следующим причинам:
Более того, по прогнозам число вирусов для Андроид будет расти все увеличивающимися темпами, поэтому пользователям достаточно старых Андроид-аппаратов будет все труднее заботиться о собственной информационной безопасности. Поэтому в этом плане сравнение iOS и Android выглядит не в пользу последнего.
Часто приложения для iOS выглядят красивее, работать с ними удобнее, да и функционируют на устройстве они без «тормозов», что иногда присуще их Андроид-аналогам. Более того, серьезные разработчики при адаптации своей продукции к мобильным ОС почти всегда первыми пишут утилиты для iOS. Так было, например, с Instagram, когда при наличии рабочей iOS-версии пользователи Андроид дожидались подавления аналогичной утилиты целый год.
Однако в вопросе функциональности устройств преимущества продукции Apple не так очевидны:
Еще одно неудобство гаджетов Apple, как ни странно, связано с обновлениями, о которых рассказывалось выше. То, что за свою жизнь данные устройства получают по 3-4 обновления, приносит не только пользу в виде устранения дыр в безопасности, но и очевидные неудобства, связанные с тем, что качество последних «яблочных» обновлений (за исключением, пожалуй, последней 10-й версии iOS) хуже, чем у конкурентов из Google. Они не делают аппараты намного функциональнее, быстрее, напротив, многие отмечают, что приложения начинают запускаться медленнее.
В отличие от Айфонов, не самые дешевые Андроид-девайсы с мощным «железом» работают быстро и после масштабных обновлений (которых для каждого устройства обычно выпускается не более двух) получают новые функции. Поэтому многие пользователи предпочитают заботиться о собственной безопасности сами, работая на этих гаджетах с не самым новым ПО, но быстрых и функциональных.
Для них приобрести лучше Android, чем годами использовать Айфон, с каждым обновлением работающий медленнее. Поэтому в соревновании функциональности и удобства использования лидером для многих являются аппараты с современными версиями «зеленого робота» - 6-й и 7-й.
Эти полезные функции доступны на некоторых устройствах Samsung и LG. Запуск сразу двух приложений, работающих на одном экране, позволяет пользователям Андроид одновременно, например, читать документы и общаться в Сети, выполнять другие задачи. В iPhone сразу два приложения на экране работать не могут. Поэтому в рассматриваемой ситуации владелец устройства вынужден переключаться между приложениями.
На девайсах от Apple все без исключения приложения могут устанавливаться только из App Store, если, разумеется, не взламывать систему. В Android изначально также загрузка приложений доступна только из магазина Google Play, но ничто не мешает указать системе сделать возможной загрузку из других источников в настройках. После этого и без того широкий ассортимент доступных приложений можно расширить утилитами других разработчиков, не представленных на Маркете.