Кившенко Алексей, 1880

Данная статья содержит обзор пяти вариантов решения задачи организации доступа к сервисам корпоративной сети из Интернет. В рамках обзора приводится анализ вариантов на предмет безопасности и реализуемости, что поможет разобраться в сути вопроса, освежить и систематизировать свои знания как начинающим специалистам, так и более опытным. Материалы статьи можно использовать для обоснования Ваших проектных решений.

При рассмотрении вариантов в качестве примера возьмем сеть, в которой требуется опубликовать:

1. Корпоративный почтовый сервер (Web-mail).
2. Корпоративный терминальный сервер (RDP).
3. Extranet сервис для контрагентов (Web-API).

Вариант 1. Плоская сеть

В данном варианте все узлы корпоративной сети содержатся в одной, общей для всех сети («Внутренняя сеть»), в рамках которой коммуникации между ними не ограничиваются. Сеть подключена к Интернет через пограничный маршрутизатор/межсетевой экран (далее - IFW ).

Доступ узлов в Интернет осуществляется через NAT , а доступ к сервисам из Интернет через Port forwarding .

Плюсы варианта :

1. Минимальные требования к функционалу IFW (можно сделать практически на любом, даже домашнем роутере).
2. Минимальные требования к знаниям специалиста, осуществляющего реализацию варианта.

Минусы варианта :

1. Минимальный уровень безопасности. В случае взлома, при котором Нарушитель получит контроль над одним из опубликованных в Интернете серверов, ему для дальнейшей атаки становятся доступны все остальные узлы и каналы связи корпоративной сети.

Аналогия с реальной жизнью
Подобную сеть можно сравнить с компанией, где персонал и клиенты находятся в одной общей комнате (open space)


hrmaximum.ru

Вариант 2. DMZ

Для устранения указанного ранее недостатка узлы сети, доступные из Интернет, помещают в специально выделенный сегмент – демилитаризованную зону (DMZ). DMZ организуется с помощью межсетевых экранов, отделяющих ее от Интернет (IFW ) и от внутренней сети (DFW ).


При этом правила фильтрации межсетевых экранов выглядят следующим образом:

1. Из внутренней сети можно инициировать соединения в DMZ и в WAN (Wide Area Network).
2. Из DMZ можно инициировать соединения в WAN.
3. Из WAN можно инициировать соединения в DMZ.
4. Инициация соединений из WAN и DMZ ко внутренней сети запрещена.

Плюсы варианта:

1. Повышенная защищённость сети от взломов отдельных сервисов. Даже если один из серверов будет взломан, Нарушитель не сможет получить доступ к ресурсам, находящимся во внутренней сети (например, сетевым принтерам, системам видеонаблюдения и т.д.).

Минусы варианта:

1. Сам по себе вынос серверов в DMZ не повышает их защищенность.
2. Необходим дополнительный МЭ для отделения DMZ от внутренней сети.

Аналогия с реальной жизнью
Данный вариант архитектуры сети похож на организацию рабочей и клиентской зон в компании, где клиенты могут находиться только в клиентской зоне, а персонал может быть как в клиентской, так и в рабочих зонах. DMZ сегмент - это как раз и есть аналог клиентской зоны.


autobam.ru

Вариант 3. Разделение сервисов на Front-End и Back-End

Как уже отмечалось ранее, размещение сервера в DMZ никоим образом не улучшает безопасность самого сервиса. Одним из вариантов исправления ситуации является разделение функционала сервиса на две части: Front-End и Back-End . При этом каждая часть располагается на отдельном сервере, между которыми организуется сетевое взаимодействие. Сервера Front-End, реализующие функционал взаимодействия с клиентами, находящимися в Интернет, размещают в DMZ, а сервера Back-End, реализующие остальной функционал, оставляют во внутренней сети. Для взаимодействия между ними на DFW создают правила, разрешающие инициацию подключений от Front-End к Back-End.

В качестве примера рассмотрим корпоративный почтовый сервис, обслуживающий клиентов как изнутри сети, так и из Интернет. Клиенты изнутри используют POP3/SMTP, а клиенты из Интернет работают через Web-интерфейс. Обычно на этапе внедрения компании выбирают наиболее простой способ развертывания сервиса и ставят все его компоненты на один сервер. Затем, по мере осознания необходимости обеспечения информационной безопасности, функционал сервиса разделяют на части, и та часть, что отвечает за обслуживание клиентов из Интернет (Front-End), выносится на отдельный сервер, который по сети взаимодействует с сервером, реализующим оставшийся функционал (Back-End). При этом Front-End размещают в DMZ, а Back-End остается во внутреннем сегменте. Для связи между Front-End и Back-End на DFW создают правило, разрешающее, инициацию соединений от Front-End к Back-End.

Плюсы варианта:

1. В общем случае атаки, направленные против защищаемого сервиса, могут «споткнуться» об Front-End, что позволит нейтрализовать или существенно снизить возможный ущерб. Например, атаки типа TCP SYN Flood или slow http read , направленные на сервис, приведут к тому, что Front-End сервер может оказаться недоступен, в то время как Back-End будет продолжать нормально функционировать и обслуживать пользователей.
2. В общем случае на Back-End сервере может не быть доступа в Интернет, что в случае его взлома (например, локально запущенным вредоносным кодом) затруднит удаленное управление им из Интернет.
3. Front-End хорошо подходит для размещения на нем межсетевого экрана уровня приложений (например, Web application firewall) или системы предотвращения вторжений (IPS, например snort).

Минусы варианта:

1. Для связи между Front-End и Back-End на DFW создается правило, разрешающее инициацию соединения из DMZ во внутреннюю сеть, что порождает угрозы, связанные с использованием данного правила со стороны других узлов в DMZ (например, за счет реализации атак IP spoofing, ARP poisoning и т. д.)
2. Не все сервисы могут быть разделены на Front-End и Back-End.
3. В компании должны быть реализованы бизнес-процессы актуализации правил межсетевого экранирования.
4. В компании должны быть реализованы механизмы защиты от атак со стороны Нарушителей, получивших доступ к серверу в DMZ.

Примечания

1. В реальной жизни даже без разделения серверов на Front-End и Back-End серверам из DMZ очень часто необходимо обращаться к серверам, находящимся во внутренней сети, поэтому указанные минусы данного варианта будут также справедливы и для предыдущего рассмотренного варианта.
2. Если рассматривать защиту приложений, работающих через Web-интерфейс, то даже если сервер не поддерживает разнесение функций на Front-End и Back-End, применение http reverse proxy сервера (например, nginx) в качестве Front-End позволит минимизировать риски, связанные с атаками на отказ в обслуживании. Например, атаки типа SYN flood могут сделать http reverse proxy недоступным, в то время как Back-End будет продолжать работать.

Аналогия с реальной жизнью
Данный вариант по сути похож на организацию труда, при которой для высоко загруженных работников используют помощников - секретарей. Тогда Back-End будет аналогом загруженного работника, а Front-End аналогом секретаря.


mln.kz

Вариант 4. Защищенный DMZ

DMZ это часть сети, доступная из Internet, и, как следствие, подверженная максимальному риску компрометации узлов. Дизайн DMZ и применяемые в ней подходы должны обеспечивать максимальную живучесть в условиях, когда Нарушитель получил контроль над одним из узлов в DMZ. В качестве возможных атак рассмотрим атаки, которым подвержены практически все информационные системы, работающие с настройками по умолчанию:

Защита от атак, связанных с DHCP

Не смотря на то, что DHCP предназначен для автоматизации конфигурирования IP-адресов рабочих станций, в некоторых компаниях встречаются случаи, когда через DHCP выдаются IP-адерса для серверов, но это довольно плохая практика. Поэтому для защиты от Rogue DHCP Server , DHCP starvation рекомендуется полный отказ от DHCP в DMZ.

Защита от атак MAC flood

Для защиты от MAC flood проводят настройку на портах коммутатора на предмет ограничения предельной интенсивности широковещательного трафика (поскольку обычно при данных атаках генерируется широковещательный трафик (broadcast)). Атаки, связанные с использованием конкретных (unicast) сетевых адресов, будут заблокированы MAC фильтрацией, которую мы рассмотрели ранее.

Защита от атак UDP flood

Защита от данного типа атак производится аналогично защите от MAC flood, за исключением того, что фильтрация осуществляется на уровне IP (L3).

Защита от атак TCP SYN flood

Для защиты от данной атаки возможны варианты:

1. Защита на узле сети с помощью технологии TCP SYN Cookie .
2. Защита на уровне межсетевого экрана (при условии разделения DMZ на подсети) путем ограничения интенсивности трафика, содержащего запросы TCP SYN.

Защита от атак на сетевые службы и Web-приложения

Универсального решения данной проблемы нет, но устоявшейся практикой является внедрение процессов управления уязвимостями ПО (выявление, установка патчей и т.д., например, так), а также использование систем обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS).

Защита от атак на обход средств аутентификации

Как и для предыдущего случая универсального решения данной проблемы нет.
Обычно в случае большого числа неудачных попыток авторизации учетные записи, для избежания подборов аутентификационных данных (например, пароля) блокируют. Но подобный подход довольно спорный, и вот почему.
Во-первых, Нарушитель может проводить подбор аутентификационной информации с интенсивностью, не приводящей к блокировке учетных записей (встречаются случаи, когда пароль подбирался в течении нескольких месяцев с интервалом между попытками в несколько десятков минут).
Во-вторых, данную особенность можно использовать для атак типа отказ в обслуживании, при которых Нарушитель будет умышленно проводить большое количество попыток авторизации для того, чтобы заблокировать учетные записи.
Наиболее эффективным вариантом от атак данного класса будет использование систем IDS/IPS, которые при обнаружении попыток подбора паролей будут блокировать не учетную запись, а источник, откуда данный подбор происходит (например, блокировать IP-адрес Нарушителя).

Итоговый перечень защитных мер по данному варианту:

1. DMZ разделяется на IP-подсети из расчета отдельная подсеть для каждого узла.
2. IP адреса назначаются вручную администраторами. DHCP не используется.
3. На сетевых интерфейсах, к которым подключены узлы DMZ, активируется MAC и IP фильтрация, ограничения по интенсивности широковещательного трафика и трафика, содержащего TCP SYN запросы.
4. На коммутаторах отключается автоматическое согласование типов портов, запрещается использование native VLAN.
5. На узлах DMZ и серверах внутренней сети, к которым данные узлы подключаются, настраивается TCP SYN Cookie.
6. В отношении узлов DMZ (и желательно остальной сети) внедряется управление уязвимостями ПО.
7. В DMZ-сегменте внедряются системы обнаружения и предотвращения вторжений IDS/IPS.

Плюсы варианта:

1. Высокая степень безопасности.

Минусы варианта:

1. Повышенные требования к функциональным возможностям оборудования.
2. Трудозатраты во внедрении и поддержке.

Аналогия с реальной жизнью
Если ранее DMZ мы сравнили с клиентской зоной, оснащенной диванчиками и пуфиками, то защищенный DMZ будет больше похож на бронированную кассу.


valmax.com.ua

Вариант 5. Back connect

Рассмотренные в предыдущем варианте меры защиты были основаны на том, что в сети присутствовало устройство (коммутатор / маршрутизатор / межсетевой экран), способное их реализовывать. Но на практике, например, при использовании виртуальной инфраструктуры (виртуальные коммутаторы зачастую имеют очень ограниченные возможности), подобного устройства может и не быть.

В этих условиях Нарушителю становятся доступны многие из рассмотренных ранее атак, наиболее опасными из которых будут:

• атаки, позволяющие перехватывать и модифицировать трафик (ARP Poisoning, CAM table overflow + TCP session hijacking и др.);
• атаки, связанные с эксплуатацией уязвимостей серверов внутренней сети, к которым можно инициировать подключения из DMZ (что возможно путем обхода правил фильтрации DFW за счет IP и MAC spoofing).

Следующей немаловажной особенностью, которую мы ранее не рассматривали, но которая не перестает быть от этого менее важной, это то, что автоматизированные рабочие места (АРМ) пользователей тоже могут быть источником (например, при заражении вирусами или троянами) вредоносного воздействия на сервера.

Таким образом, перед нами встает задача защитить сервера внутренней сети от атак Нарушителя как из DMZ, так и из внутренней сети (заражение АРМа трояном можно интерпретировать как действия Нарушителя из внутренней сети).

Предлагаемый далее подход направлен на уменьшение числа каналов, через которые Нарушитель может атаковать сервера, а таких канала как минимум два. Первый это правило на DFW , разрешающее доступ к серверу внутренней сети из DMZ (пусть даже и с ограничением по IP-адресам), а второй - это открытый на сервере сетевой порт, по которому ожидаются запросы на подключение.

Закрыть указанные каналы можно, если сервер внутренней сети будет сам строить соединения до сервера в DMZ и будет делать это с помощью криптографически защищенных сетевых протоколов. Тогда не будет ни открытого порта, ни правила на DFW .

Но проблема в том, что обычные серверные службы не умеют работать подобным образом, и для реализации указанного подхода необходимо применять сетевое туннелирование, реализованное, например, с помощью SSH или VPN, а уже в рамках туннелей разрешать подключения от сервера в DMZ к серверу внутренней сети.

Общая схема работы данного варианта выглядит следующим образом:

1. На сервер в DMZ инсталлируется SSH/VPN сервер, а на сервер во внутренней сети инсталлируется SSH/VPN клиент.
2. Сервер внутренней сети инициирует построение сетевого туннеля до сервера в DMZ. Туннель строится с взаимной аутентификацией клиента и сервера.
3. Сервер из DMZ в рамках построенного туннеля инициирует соединение до сервера во внутренней сети, по которому передаются защищаемые данные.
4. На сервере внутренней сети настраивается локальный межсетевой экран, фильтрующий трафик, проходящий по туннелю.

Использование данного варианта на практике показало, что сетевые туннели удобно строить с помощью OpenVPN , поскольку он обладает следующими важными свойствами:

• Кроссплатформенность. Можно организовывать связь на серверах с разными операционными системами.
• Возможность построения туннелей с взаимной аутентификацией клиента и сервера.
• Возможность использования сертифицированной криптографии .

На первый взгляд может показаться, что данная схема излишне усложнена и что, раз на сервере внутренней сети все равно нужно устанавливать локальный межсетевой экран, то проще сделать, чтобы сервер из DMZ, как обычно, сам подключался к серверу внутренней сети, но делал это по шифрованному соединению. Действительно, данный вариант закроет много проблем, но он не сможет обеспечить главного - защиту от атак на уязвимости сервера внутренней сети, совершаемых за счет обхода межсетевого экрана с помощью IP и MAC spoofing.

Плюсы варианта:

1. Архитектурное уменьшение количества векторов атак на защищаемый сервер внутренней сети.
2. Обеспечение безопасности в условиях отсутствия фильтрации сетевого трафика.
3. Защита данных, передаваемых по сети, от несанкционированного просмотра и изменения.
4. Возможность избирательного повышения уровня безопасности сервисов.
5. Возможность реализации двухконтурной системы защиты, где первый контур обеспечивается с помощью межсетевого экранирования, а второй организуется на базе данного варианта.

Минусы варианта:

1. Внедрение и сопровождение данного варианта защиты требует дополнительных трудовых затрат.
2. Несовместимость с сетевыми системами обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS).
3. Дополнительная вычислительная нагрузка на сервера.

Аналогия с реальной жизнью
Основной смысл данного варианта в том, что доверенное лицо устанавливает связь с не доверенным, что похоже на ситуацию, когда при выдаче кредитов Банки сами перезванивают потенциальному заемщику с целью проверки данных. Добавить метки

Понять, что такое технология DMZ применительно к роутерам – достаточно просто. Если из «внешней» сети приходит пакет на IP-адрес роутера, то есть, «внешний» IP, то без изменений он передается на адрес локальной машины. И – обратно: любой отправляемый вами пакет, «снаружи» видится так, как будто отправлен он с IP роутера. При этом меняется значение адреса (правильно говорить: «транслируется»), а значение порта (в паре IP-адрес: port) – не изменяется. Это и есть DMZ. Сложнее понять, зачем DMZ на роутере (то есть, когда включать – нужно, когда – нет).

На самом деле, DMZ-сервис нужен таким программам как ICQ, Skype и u-Torrent. Если компьютер соединить «напрямую» с провайдером (то есть, без роутера), DMZ не нужна. Но если есть роутер – нужно, просто, настроить все (так, как будет рассмотрено), и проблем – не возникает. Технология DMZ очень простая. Но за это – придется платить. Компьютер с ней может работать, обладая только «статическим» IP-адресом. Первым делом – настроим его.

Настройка компьютера

Заходим в папку «Сетевых подключений». Здесь, ищем «соединение» с роутером («подключение по локальной сети», «беспроводное соединение»). Правым кликом, вы открываете «Свойства».

В «Свойствах» протокола TCP/IP (v4), настраивать – нужно следующим образом:

То есть, вы знаете адрес web-интерфейса – тогда укажите его в качестве шлюза, для компьютера – придумайте номер (от 2 до 49), а маску – оставьте с последним «0». В нашем примере, IP роутера был 192.168.0.1 (и мы придумали IP для компьютера: 192.168.0.13).

Нажмите «ОК», на этом настройка компьютера для DMZ – завершена.

Лирическое отступление

В любом роутере – есть сервер DHCP. Он «раздает» всем ПК их IP-адреса (вида 192.168.0.хх, в примере для роутера с IP 192.168.0.1). Диапазон адресов, выдаваемых DHCP, можно менять (по умолчанию – это 100-200 либо 50-200). Все, что нужно было сказать – уже сказано. То есть, придумать «статический» порт для компьютера – можно, но, не увлекаясь большими значениями. И, до «50» – будет достаточно.

Настройка делается на каждом ПК, нет разницы, подключен он к роутеру «через wi-fi» или «проводом». Так делается на тех ПК, которым требуется DMZ (остальные – можно оставить на «авто»). В любой момент времени, по DMZ – может работать только один ПК вашей «локалки» (а какой из них именно – задается в настройках роутера).

Настройка роутера

Заходим на вкладку, отвечающую за DMZ. В разных роутерах – название разное, «Advanced» -> «DMZ», либо «Advanced» -> «Firewall-DMZ»:

Смысл в том, чтобы включить этот сервис (то есть, на «DMZ» выбрать «Enabled»). И – установить IP-адрес компьютера, который работает по DMZ. В нашем примере: 192.168.0.13 (как придумали ранее). После нажатия кнопки «Apply», либо «Save» с перезагрузкой, DMZ-сервис – работает.

И – что теперь?

Любая программа, используя связь с «внешней» сетью, будет думать, что работает на компьютере с «внешним» IP (выдаваемым вашим провайдером). Что – аналогично тому, как если бы вы подключили к «шнуру» провайдера сетевую карту ПК (без каких-либо роутеров).

Программам, таким как uTorrent, и ICQ – это «нравится». Все, что работало раньше (без роутера) – будет работать. При этом, DMZ-сервис – даст больше возможностей для атак из сети. Вот почему, на самом ПК, должен быть файервол (межсетевой экран, или – брандмауэр). Но это – рекомендация.

На самом же деле, DMZ – это сервис не самый удобный. Ту же «функциональность», к примеру, вы получаете, если включить сервис UPNP. Большинство современных программ (ICQ 6-й версии, новый u-Torrent) – могут работать по UPNP (смысл – тот же), но сетевые карты ПК – настраивать будет не нужно. Что лучше подходит, DMZ или UPNP – решает сам пользователь.

Владельцы домашних Wi-Fi-роутеров иногда могут столкнуться с тем, что некоторые программы или игры работают с ограничениями. В некоторых случаях советуется использовать переадресацию в маршрутизаторе . Существует несколько способов переадресации, каждый из которых имеет некоторые преимущества и недостатки. Одним из таких является DMZ. В большинстве моделей сетевых устройств этот пункт присутствует в параметрах, но далеко не каждый знает, что это такое и для чего его использовать. Если вы тоже не знаете, эта информация для вас.

Большинство обычных юзеров даже не слышали о технологии DMZ

Что такое DMZ

Является физическим или виртуальным сервером, служащим как буфер между локальной сетью и интернетом. Применяется для предоставления пользователям локальной сети услуг электронной почты, удалённых серверов, веб-приложений и других программ, которые требуют доступ во Всемирную паутину. Для доступа к внутренним ресурсам извне нужно пройти процедуру авторизации , попытка войти для не авторизованных пользователей успехом не увенчается. В большинстве случаев это настройка маршрутизатора.

Название происходит от английской аббревиатуры, обозначающей демилитаризованную зону как барьер между враждующими территориями. Эта технология применяется, когда вы создаёте домашний сервер, доступ к которому должен осуществляться с любого компьютера, подсоединённого к интернету. Настоящая демилитаризованная зона используется в больших корпоративных сетях с высоким уровнем внутренней защиты. Домашние модели роутеров полностью открывают компьютер для доступа к интернету.

В каких случаях используется DMZ

Учитывая открытость компьютера, метод считается довольно опасным, поэтому стоит использовать его, когда другие методы переадресации не дают нужного результата.

1. Для работы приложений , требующих открытие всех доступных портов. Таковых мало, но они встречаются.
2. Хостинг домашнего сервера. Иногда нужно расположить общедоступный ресурс у себя дома, поэтому эта настройка будет незаменимой для отделения сервера от локальной сети.
3. Использование игровых консолей. В большинстве моментов автоматическая настройка переадресации роутера позволяет использовать консоли для игры онлайн без дополнительных манипуляций. Но в некоторых случаях только DMZ даст желаемый эффект.

Настройка DMZ в роутере

Чтобы DMZ успешно работал в вашей сети, настройка маршрутизатора должна быть выполнена корректно. Это абсолютно не сложно. Войдите в установки через веб-интерфейс. Обычно IP-адрес, логин и пароль входа указывают на самом роутере или в его инструкции. Зависимо от производителя, этот раздел может находиться либо во вкладке «Настройка интернета», либо «Переадресация».

1. Первым делом в установках DHCP-сервера нужно присвоить статичный , на котором будет организован сервер;
2. После этого во вкладке DMZ активируйте пункт «Включить» и добавьте присвоенный IP-адрес, сохраните и перезагрузите устройство;
3. Побеспокойтесь о том, чтобы на всех устройствах сети были установлены актуальные обновления безопасности, так как, несмотря на удобство, они подвержены дополнительному риску.

Заключение

Теперь вы знаете, что такое DMZ, и как происходит настройка. Обычно в домашних условиях его применять практически не приходится.

В эру облачных вычислений DMZ (Demilitarized Zone, демилитаризованная зона, ДМЗ — физический или логический сегмент сети, содержащий и предоставляющий организации общедоступные сервисы, а также отделяющий их от остальных участков локальной сети, что позволяет обеспечить внутреннему информационному пространству дополнительную защиту от внешних атак) стала намного более важной — и одновременно более уязвимой, — чем когда-либо могли себе это представить ее первоначальные архитекторы.

Десять или двадцать лет назад, когда большинство конечных точек все еще находились во внутренней сети компании, DMZ зона была всего лишь дополнительной пристройкой к сети. Пользователи, находящиеся за пределами локальной вычислительной сети, очень редко запрашивали доступ к внутренним сервисам, и наоборот, необходимость в доступе локальных пользователей к общедоступным сервисам также возникала не часто, поэтому в то время DMZ мало что решала в деле обеспечения информационной безопасности. Что же стало с ее ролью сейчас?

Сегодня вы либо софтверная компания, либо вы работаете с огромным количеством поставщиков SaaS-сервисов (Software as а service, программное обеспечение как услуга). Так или иначе, но вам постоянно приходится предоставлять доступ пользователям, находящимися за пределами вашей LAN, либо запрашивать доступ к сервисам, расположенным в облаке. В результате ваша DMZ «забита под завязку» различными приложениями. И хотя DMZ, как изначально предполагалось, должна служить своеобразной контрольной точкой вашего периметра, в наши дни ее функция всё больше напоминает внешнюю рекламную вывеску для киберпреступников.

Каждый сервис, который вы запускаете в DMZ зоне, является еще одним информационным сообщением для потенциальных хакеров о том, сколько у вас пользователей, где вы храните свою критически важную деловую информацию, и содержат ли эти данные то, что злоумышленник может захотеть украсть. Ниже представлены четыре лучшие практики, которые позволят вам включить и настроить DMZ так, что пресечь весь этот бардак.

1. Сделайте DMZ действительно отдельным сегментом сети

Основная идея, лежащая в основе DMZ, состоит в том, что она должна быть действительно отделена от остальной LAN. Поэтому вам необходимо включить отличающиеся между собой политики IP-маршрутизации и безопасности для DMZ и остальной части вашей внутренней сети. Это на порядок усложнит жизнь нападающим на вас киберпреступникам, ведь даже если они разберутся с вашей DMZ, эти знания они не смогут использовать для атаки на вашу LAN.

2. Настройте сервисы внутри и вне DMZ зоны

В идеале все сервисы, которые находятся за пределами вашей DMZ, должны устанавливать прямое подключение только к самой DMZ зоне. Сервисы, расположенные внутри DMZ, должны подключаться к внешнему миру только через прокси-серверы. Сервисы, находящиеся внутри DMZ, более безопасны, чем расположенные вне ее. Сервисы, которые лучше защищены, должны взять на себя роль клиента при осуществлении запроса из менее защищенных областей.

3. Используйте два межсетевых экрана для доступа к DMZ

Хотя можно включить DMZ, используя только один файрвол с тремя или более сетевыми интерфейсами, настройка, использующая два межсетевых экрана предоставит вам более надежные средства сдерживания киберпреступников. Первый брандмауэр используется на внешнем периметре и служит только для направления трафика исключительно на DMZ. Второй — внутренний межсетевой экран — обслуживает трафик из DMZ во внутреннюю сеть. Такой подход считается более безопасным, так как он создает два отдельных независимых препятствия на пути хакера, решившего атаковать вашу сеть.

4. Внедрите технологию Reverse Access

Подход от компании Safe-T — технология Reverse Access — сделает DMZ еще более безопасной. Эта технология, основанная на использовании двух серверов, устраняет необходимость открытия любых портов в межсетевом экране, в то же самое время обеспечивая безопасный доступ к приложениям между сетями (через файрвол). Решение включает в себя:

• Внешний сервер — устанавливается в DMZ / внешнем / незащищенном сегменте сети.
• Внутренний сервер — устанавливается во внутреннем / защищенном сегменте сети.

Роль внешнего сервера, расположенного в DMZ организации (на месте или в облаке), заключается в поддержании клиентской стороны пользовательского интерфейса (фронтенда, front-end) к различным сервисам и приложениям, находящимися во Всемирной сети. Он функционирует без необходимости открытия каких-либо портов во внутреннем брандмауэре и гарантирует, что во внутреннюю локальную сеть могут попасть только легитимные данные сеанса. Внешний сервер выполняет разгрузку TCP, позволяя поддерживать работу с любым приложением на основе TCP без необходимости расшифровывать данные трафика криптографического протокола SSL (Secure Sockets Layer, уровень защищенных cокетов).

Роль внутреннего сервера заключается в том, чтобы провести данные сеанса во внутреннюю сеть с внешнего узла SDA (Software-Defined Access, программно-определяемый доступ), и, если только сеанс является легитимным, выполнить функциональность прокси-сервера уровня 7 (разгрузка SSL, переписывание URL-адресов, DPI (Deep Packet Inspection, подробный анализ пакетов) и т. д.) и пропустить его на адресованный сервер приложений.

Технология Reverse Access позволяет аутентифицировать разрешение на доступ пользователям еще до того, как они смогут получить доступ к вашим критически-важным приложениям. Злоумышленник, получивший доступ к вашим приложениям через незаконный сеанс, может исследовать вашу сеть, пытаться проводить атаки инъекции кода или даже передвигаться по вашей сети. Но лишенный возможности позиционировать свою сессию как легитимную, атакующий вас злоумышленник лишается большей части своего инструментария, становясь значительно более ограниченным в средствах.

Вечный параноик, Антон Кочуков.