Сайт о телевидении

Его работа стремится быть лишь попыткой применить к морфемному анализу математических и логических методов, в частности теории множеств для определения морфемы, теория соотношения запасов и морфемы теории графов и теорию информации, чтобы выставить морфемную структуру. Каждая форма слов принадлежит вместе в одном в одноформатный файл, который делится на две части; первая классифицируется в определенную цепь, а другая - в файл определенной формы.

Первая часть - либо еще одна неделимая корневая морфема, либо она снова кажется прорывом конкретной цепи и набора, и в соответствии с этим она снова разрушается. По этой процедуре мы приходим к определению наименьших элементов морфологической структуры слова - морфемы, которые всегда относятся к определенным элементам значения и морфам, которые не имеют непосредственного отношения к смыслу. В явном противоречии с данным определением Н. вычисляет отдельные типы морфем, происходящих на словацком языке; это: корневой морфем, реляционная морфема, производная морфема, морфима модификации.

В зависимости от функции также различаются различные типы морфов: тематический морфинг, соединительный морф, встроенный морф. Специальные модификации морфем в словацком выражают, например, важность повторения события. В заднем круге префиксной морфологии, морфемы вертебрального корня, за которыми следуют тематические морфы, модифицирующие морфемы и существительные реляционные морфемы; на переднем плане есть префикс морфемы.

Поскольку корневые морфемы вряд ли могут быть рассчитаны, автор ограничивается классификацией и определением отдельных групп на основе их формы отношений и определения типов их вариантов. Такие характеристики «форм отношений» отдельных морфем и их классов дают определенное представление о структурах, в которых они происходят; но, как правило, они ограничены ближайшими местами двух схем, которые часто пусты или пусты, они могут влиять на трехмиремические структуры в лучшем случае.

Это посвящено ядру работы, которая является главой. К сожалению, есть место для более подробного объяснения теории графов и возможностей ее использования для морфемных и других лингвистических структур, а также для других используемых математических методов. Типы, определяемые одним и тем же типом корневой морфемы и одним и тем же морфем реляционным и тем же числом внутренних морфем, затем формируются морфемными системами, показанными на графике.

Второй пример немного сложнее. Это будет набор из 11 типов, каждый из которых будет определяться тремя внутренними морфемами. Как видно из графика, некоторые морфемы будут распространены для нескольких типов. Каждый из 11 типов имеет только один трек, но некоторые треки могут перекрывать некоторые из них.

Сама диаграмма дает очень хорошее представление о природе внешних морфем и о количестве отдельных морфем внутренних, совокупных и отдельных столбцов, местах их возникновения, их относительном использовании в типах, о том, как они носят в одном или другом типе следить. На этой карте изображена морфемная система со следующими 11 типами: преступник, скрещивание, трус, 9 преступников, 9 лиса, странник, планировщик, планировщик, единство, 9 спутник и одиночный.

Для каждой системы автор затем определяет ряд других значений, характеризующих его структуру. Автор придает особое значение значениям энтропии отдельных столбцов. Все эти значения даны автором для каждой из 305 морфологических систем, найденных им для словацкого языка. Однако в его собственном смысле используется понятие энтропии о вероятности появления языковых единиц в речи, в тексте. Уже перенос этого термина на относительную частоту языковых единиц в системе не совсем корректен.

Однако, поскольку эти параметры еще не рассчитаны для словацкого языка, еще не удалось вычислить фактические средние информационные значения отдельных элементов этих систем. Несмотря на то, что основное внимание уделяется инвалидности отдельных систем, им известно, что эти системы связаны в нескольких направлениях, соответственно. элементы.

Даже эти отношения могут быть графически захвачены как представление взаимосвязи проникающих множеств, соответственно. классы. Хотя сам автор считает главу о морфологической структуре только лишь эскиз, который потребуется проведение дальнейших исследований, чтобы дополнить, а не подозрительные сомнения, что только заложили хорошую основу для дальнейшей работы по этому вопросу, а не только в самом словацком, но и на языках, связанный с типом.

Чтение монографии Горецкого, однако, легко читается. Книга заканчивается двукратным аннотатом на русском и английском языках, а также списком литературы, в которой записано 30 работ, в основном словацких, русских и американских. Несоответствия и неточности в некоторых из первоначальных определений уже затронуты.

Недостаточно, слишком широко - это демаркация исследуемого элемента. Однако верно то, что такая четкая делимитация часто очень сложна и вместо этого должна быть заменена списком всех корневых морфем, с которыми этот элемент объединяется. В последовательном порядке всегда следует указывать, может ли пустая или задняя цепь быть пустым. Неразрешенность остается в работе Горецкого вопросом о префиксах формантов; тот факт, что автор не учитывает их при анализе морфологических систем, искажает всю картину.

Мы не могли проверить, насколько морфемная система Горецкого действительно исчерпывает все лексическое богатство словацкого языка. Возможно, придется добавить еще немного времени. Конечно, однако, сохранялись относительно большие пробелы в характеристиках формы отношений морфем и морфов. Так, например.

Мы уже говорили, что чтение работ Горецкого предъявляет к читателю значительные требования. Автор хорошо знал об этом, поэтому он также попытался облегчить свою работу. Но еще многое можно сделать. Читатель, безусловно, оценил бы, были ли эти системы постоянно пронумерованы в обзоре отдельных морфемных систем, и если бы примеры были приведены в элементарных системах. Прежде всего, книга и читатель извлекли бы выгоду из более тщательной корректуры. Печать диаграмм была очень требовательной, и она извиняется за относительно большое количество ошибок печати в этом разделе.