Samsung Galaxy S3 является одним из самых популярных смартфонов, поставив новые рекорды продаж в истории корейской корпорации. Без сомнения, это главный претендент на почетное звание лучшего смартфона на андроид. И тут появляется новый классный смартфон. Кто из них лучше?Сейчас сравним их по следующим критериям
У Galaxy S3 корпус выполнен, как и другие смартфтоны высокого класса семейство Galaxy, из блестящего пластика. Габаритные размеры 136,60 х 70,60 х 8,60 мм, а вес устройства 133 грамм. Лежит в руке относительно хорошо, разумные размеры в сочетании с не очень большим весом смартфона позволяют сохранить относительно высокий комфорт в использовании. Нужно, однако, признать, то что, для топового телефона можно было бы использовать материалы получше.
С точки зрения качества сборки и эргономики Sony Xperia выше Samsunga на голову. Элегантный, невыразимо стильный корпус, металлические кнопки, наконец, все устройство покрыто специальным, непромокаемым водонепроницаемым материалом, и это все говорит за Xperia Z . Посмотрите . Те кто воспитывался на самсунгах, заметят отсутствие аппаратной кнопки Home . Размеры Xperia 139,00 x 71,00 x 7,90 мм, а вес 146 грамм. Несмотря на то, что на несколько граммов больше, чем у оппонента. Превышение в весе не создает каких-либо проблем в повседневном использовании.
В момент выпуска, большой экран с диагональю 4.8 дюйма, работающий с разрешением 720 x 1280 вызвало эффект большого “ух ты”. Создана по технологии AMOLED и матрица PenTile. Экран покрыт защитным слоем Gorilla Glass , который, должен обеспечить повышенную устойчивость этого,очень важного элемента смартфона, от царапин. Без сомнения, экран, используемый в Galaxy S3 , это один из самых лучших дисплеев сегодня. Его даже не могут обставить новые релизы, вышедшие в этом году.
Экран у Xperia выполнен по технологии TFT , защищен специальным защитным слоем, который, снижает удобочитаемость при интенсивной дневном свете. По сравнению с AMOLED , Sony имеет небольшие углы обзора. Хоть и вооружил Sony новую Xperia немного большим экраном (5-дюймовым) и с более высоким разрешением (1080 х 1920), все равно в этом уступает Galaxy S3 .
По нынешним меркам Samsung Galaxy S3 смотрится вполне убедительно. Имеет мощный 4-ядерный процессор (Exynos 4412) с тактовой частотой 1,4 ГГц и с 1 Гб оперативной памяти. Глядя на характеристики, производительность на высоком уровне
Стоит обратить внимание на поддержку стандарта Bluetooth 4.0, HDMI 21,00 Мбит/с, USB 2.0, Wi-fi (v802.11a/b/g/n), стандарта HDMI (с использованием адаптера MHL), а также все популярные частоты GSM.
На фоне своего конкурента, Xperia выглядит очень сопоставимо. Sony Xperia также имеет 4-ядерный процессор с тактовой частотой 1,5 ГГц и 2 ГБ оперативной памяти. Главное достоинство в два раза больше оперативки
Телефон поддерживает стандарт HDSPA 42,00 Мбит/с, WiFi (v802.11a/b/g/n), Bluetooth v.4.0, экономичный режим работы от батареи, технологию LTE, 3D Surround Sound (VPT).
Samsung Galaxy S3 оснащен стандартной Li-Ion аккумуляторной батарей, емкостью 2100 mAh. На сегодняшний день, это довольно средняя емкость, которая позволяет работать примерно полтора-два дня. Однако стоит сказать здесь, вы всегда можете заменить его на другой, с увеличенной емкостью или носить при себе запасной
Sony Xperia Z более емкостной аккумулятор 2330 mAh . Однако как сообщается что Android оптимизирован лучше, и следовательно и время работы больше.
Твердые 8 мегапикселей, которые вы найдете Samsung Galaxy S3, безусловно могут гарантировать хорошее качество фотографий . Это правда не , но все же. Интуитивно понятный и удобный режим фото / видео. Видео записывается в формате в Full HD (1920 ? 1080 пикселов)
Xperia Z может чем то удивить? Конечно, да. Мощная 13-мегапиксельная камера выполняет очень хорошо, судя по отзывам, снимает даже при плохом освещении. Видео записывает также в Full HD. В настоящее время это некий стандарт, для топовых телефонов
Оба телефона идут плечом к плечу, но новый Xperia создается впечатление, что в этом сравнение выглядит лучше. Лучшее качество исполнения, более мощная начинка, особым преимуществом является наличие до 2 Гб ОПЕРАТИВНОЙ памяти , что заметно прибавляет производительности. Предлагает немного луче качество съемки.Однако, уже 14 планируется появление на рынках некоторых стран Galaxy S4 . Сможет ли Xperia устоять? Читайте , сравнение Z vs Galaxy S4
Приветствую вновь всех на своём блоге! На этот раз мы опять займёмся с вами сравнением, а именно будем сравнивать Samsung Galaxy S3 и Samsung Galaxy S4. Под объект нашего рассмотрения попадут их принципиальные отличия, а также преимущества и недостатки. Проанализировав всё это – мы сделаем вывод, какой смартфон лучше и какой из них стоит купить.
Вопрос данной темы возник неспроста, вроде бы и хочется купить последнюю новинку, так как у большинства из нас смартфон покупается на несколько лет, но с другой стороны, есть ли смысл переплачивать!? Samsung выпускает обновлённые модели смартфонов активными темпами, и, купив тот же самый S4 сегодня, через несколько месяцев он уже будет на втором плане. Поэтому давайте узнаем, есть ли смысл покупать S3, а не S4 или наоборот.
В данной статье я особо заострять внимание на параметрах и особенностях не буду, а лишь кратко пробегусь по их принципиальным отличиям, как в плане внешнего вида, так и в плане комплектующих. Для более детального изучения обеих моделей рекомендую прочитать мои прошлые обзоры: обзор Samsung Galaxy S3 и обзор Samsung Galaxy S4 .
Сравнивая эти два устройства начать, конечно же, нужно с параметров, а они в принципе достаточно отличаются друг от друга.
Отличие технических характеристик
Процессор у Galaxy S3 – четырёхъядерный, с тактовой частотой 1.4 Ггц на ядро, когда S4 имеет аж восьмиядерный процессор, тактовая частота каждого ядра 1,6 Ггц.
Что касается оперативной памяти, то у S3 – 1 Гб, а у S4 – 2 Гб. Память RAM в обоих устройствах одинакова, в зависимости от комплектации модели.
Экран S3 — Super AMOLED, с диагональю 4,8 дюймов, разрешение — 1280×720 точек (306 ppi). Экран в S4 — Super AMOLED HD, с диагональю 4,99 дюймов, разрешение 1920×1080 точек (441ppi).
Камера у S3 – 8 Мп, а у S4 – 13 Мп. Что касается видео, то оно одинаковое у двух гаджетов 1080p.
В S3 установлен Android 4.0, а в S4 – Android 4.2.2.
Аккумуляторная батарея у S3 — 2100 мАч, а у S4 — 2600 мАч.
Теперь подытожим всё, что было перечислено. Итак, мы видим, что процессор у четвёрки в 2 раза превосходит предшественника, то же самое касается и ОЗУ. А стало быть, новинка будет в 2 раза быстрее, чем предыдущая модель, что наверняка порадует гонцов за самыми последними и мощными в сфере Hi-Tech устройствами. Конечно же, нельзя не сказать о дисплее, который с 720, превратился в 1080 пикселей. Это настоящий рай для любителей просмотра фильмов на смартфоне, а также для заядлых геймеров. Хорошие новости и для фотографов: качество снимков на S4 – будет заметно лучше, чем на S3. Что касается операционной системы, то в Galaxy S4 она заметно свежее – Android 4.2.2 Jelly Bean, когда в Galaxy S3 это забытый многими Android 4.0 ICS. Стоит отметить, что для Samsung Galaxy S4 будет доступна новая прошивка Android 4.4, а вот S3 такое счастье наверняка обойдёт стороной, по крайней мере в ближайшем обозримом будущем точно. Для любителей радио стоит непременно сказать, что FM-приёмника в S4 – нет, поэтому придётся слушать радио только 3G и платить за это деньги.
Отличие визуальных характеристик
Если оценивать в общем, то дизайн у двух флагманов Samsung практически одинаковый: всё то же размещение кнопок, практически те же самые формы и линии. Если же более детально изучить внешний вид двух устройств, то они в некоторых деталях всё-таки отличаются. S4 выглядит более солидно и представительно, по сравнению с S3. Стоит отменить наличие боковой рамки на S4, стилизованной под металл, чего нет в S3. Новинка немного тоньше предшественника, при этом весит немного меньше, если же взять оба гаджета в руки, то разница в данных параметрах не ощутима.
Ну и нельзя не сказать об отличие в цене между двумя гаджетами. Если сравнивать средние цены, то S4 дороже S3 на 4 000 рублей, а это достаточно существенное отличие, так как на эти деньги можно купить карту памяти на 64 Гб, чехол, а также пополнить счёт для Интернета, и ещё хватит на то, чтобы купить необходимые приложения в GooglePlay.
Проанализировав всё вышесказанное можно сделать вывод, что как такового смысла в покупке Samsung Galaxy S4 – нет. Да, стоит отдать должное производителям, что они собрали супер мощную модель, которая оставила далеко позади своих конкурентов, но такие параметры нужны далеко не всем пользователям. Кроме того, если анализировать 2 устройства с точки зрения новшеств, то новая модель ничего нового кроме апгрейда не несёт.
Владельцы Samsung Galaxy S3 утверждают, что им вполне хватает параметров смартфона для всех задач, включая работу с ресурсоёмкими приложениями и играми. Они отмечают, что ни малейшего подвисания и подтормаживания у телефона нет, а стало быть, зачем переплачивать деньги, если параметров S3 вам с головой хватает. Нет смысла переплачивать за то, чем вы не воспользуетесь в S4.
Если же вам телефон нужен для статуса, и вы планируете произвести покупку гаджета на очень длительный срок, то, конечно же, самым разумным вариантом в данной ситуации является Samsung Galaxy S4. Во-первых, последние модели всегда престижнее предыдущих, особенно в телефонном мире. Во-вторых, шагнувшие на 2 шага вперёд южнокорейские производители дают возможность покупателям Samsung Galaxy S4 сделать хорошее вложение в перспективный смартфон, который года 2, а может быть даже и 3 — сможет «тянуть» современные программы и игры.
Если же вы являетесь счастливым обладателем Samsung Galaxy S3, то покупать новинку нет смысла, причём абсолютно. Разницу в быстродействии вы заметите только в сравнении, то же самое касается экрана и камеры. В остальном же отличий нет.
Что касается лично меня, то я отдал предпочтение Samsung Galaxy S4, так как люблю тестировать различные игры, программы и прочие «примочки» производителей, а для этого нужны мощные комплектующие.
На этом собственно и всё. По большому счёту – если у вас есть лишних 4 000 рублей, то лучше купить S4, но а, купив S3, вы особо не прогадаете, так как особых существенных отличий мною замечено не было.
Смартфон Samsung Galaxy S 3 (обзор) поступил в продажу давно, но до сих пор актуален и способен на равных выступать с топовыми девайсами, которые вышли намного позже. Вот и с Sony Xperia Z (обзор) ему было суждено столкнуться лбами в нашем традиционном сравнении на производительность (и не только). В видео вы можете увидеть разницу в скорости работы в играх, результаты, показанные телефонами в бенчмарках, оценить дизайн устройств и посмотреть на экраны:
Xperia Z продается за 30 тыс. рублей. К сильным сторонам модели можно, безусловно, причислить стильный и привлекательный дизайн (симметричная концепция OmniBalance), материалы и сборку (стекло спереди и сзади, алюминиевая клавиша питания, крепкая рама из стеклонаполненного полиамида), начинку (четырехъядерный процессор Snapdragon S4 Pro, 2 Гб ОЗУ, графика Adreno 320), защищенность (может пролежать полчаса на метровой глубине, не боится пыли, а также, как следует из многочисленных роликов из Сети, способен стойко переносить падения на твердую поверхность благодаря удачной конструкции).
Плюсами Galaxy S 3 является время работы, все еще актуальная начинка (практически все игры идут на максимуме, за что надо сказать «спасибо» четырехъядерному процессору Exynos 4412), привлекательная на сегодняшний день цена (20 тыс. рублей в официальной рознице). А вот за приевшийся дизайн (отличить Galaxy Note 2 от Galaxy Grand, Galaxy S 3 Mini и Galaxy S 3 смогут единицы – уже даже как-то не смешно) и за дешевые материалы корейскому аппарату плюсик поставить при всем желании не получится. Кстати, пластик ожидает нас и в Galaxy S 4. Высокопоставленный представитель компании заявил на днях, что пластик позволяет производить много моделей, что было бы невозможно с другими материалами. Но хочется спросить, а как Apple удается выпускать десятки миллионов iPhone, корпуса которых изготовлены из металла и стекла?
Много споров вызывает экран Xperia Z. Действительно, компания применяет разные панели в разных девайсах для разных регионов. Японским моделям достался самый лучший экран, в чем вы можете убедиться благодаря сравнительным фото и нашему видео с MWC 2013:
Но судя по многочисленным отзывам, даже экраны европейских устройств сильно отличаются друг от друга. По нашему мнению, у нас экземпляр Xperia Z с самым лучшим экраном из возможных для Европы (видели несколько ранних прототипов с блеклыми дисплеями). Цветопередача у него отличная – черный цвет глубокий, белый цвет светлый, а неидеальные углы обзора совершенно не напрягают в повседневном использовании (проявляют себя лишь при экстремальных наклонах, когда вы осознанно собираетесь развить у себя косоглазие). В то же время экран Galaxy S 3 полон красок, предлагает очень глубокий черный цвет, совершенно никакой белый цвет (он серый или скорее сине-коричневый) и зазубренные пиксели благодаря PenTile, из-за которого 306 ppi совсем не ощущаются (восприятие на уровне 200 ppi – пиксели видны невооруженным глазом). Рядом с Xperia Z экран Galaxy S 3 при вертикальной ориентации смотрится не так уж и выгодно, как многие пытаются это представить. Все-таки честные 443 ppi это вам не маркетинговое пентайлище с красными ореолами. Но при наклонах, когда вам просто хочется проверить, как оно смотрится, выигрывает SGS3. Что до фото и видео, то Xperia Z может предложить вам как реальную цветопередачу, так и вырвиглазные цвета а-ля Galaxy S 3 за счет технологии Mobile BRAVIA Engine 2. В играх же цветопередача намного естественнее и лучше у Xperia Z (нет вездесущей голубизны).
В Xperia Z применяется 13-Мп камера Exmor RS со светосилой f/2.4. А Galaxy S 3 достался 8-Мп модуль с диафрагмой f/2.6. Я сделал несколько десятков сравнительных фотографий и выявить однозначного лидера по ним проблематично. Так Xperia Z лучше выступает при съемке при недостаточном освещении и у него лучше детализация на дальних планах, однако Galaxy S 3 демонстрирует хорошую детализацию при съемке вблизи, и он немного лучше работает с балансом белого. Тут надо отметить, что Samsung выпустила море апдейтов для телефона, в том числе, для улучшения камеры, а Xperia Z пока не получил ни одного обновления, а они наверняка еще будут. Сравнение видеосъемки будет в альтернативном обзоре Xperia Z.
Слева - Sony Xperia Z, справа - Samsung Galaxy S 3
В бенчмарках лидером выступает Xperia Z, что совершенно неудивительно. Результаты в тестах таковы: AnTuTu – 20 187 и 16 049 (у SXZ и SGS3 соответственно), Quadrant – 7753 и 6016, Geekbench 2 – 1982 и 1738, Vellamo – 2185/642 и 1670/556, Epic Citadel – 55,8 и 41,6. В играх они показывают одинаково хорошую производительность. В этом вы и сами можете убедиться, если посмотрите видеообзор выше.
Если принять во внимание все сильные и слабые стороны телефонов, то Sony Xperia Z, конечно, выглядит интереснее. Но нельзя забывать, что это все-таки флагман 2013 года, а Galaxy S 3 рулил в 2012 (и стоит он на треть дешевле). Так что я сам называю данное сравнение "некорректным" и обещаю вернуться к противостоянию Sony и Samsung после выхода Galaxy S 4. Оно обещает быть весьма и весьма занимательным. До встречи!
Технические характеристики Sony Xperia Z:
| Oперационная система (OS) | Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich Android 4.1.2 Jelly Bean Android 4.3 Jelly Bean | Android 5.1.1 Lollipop Android 6.0 Marshmallow Android 7.0 Nougat |
| SoC (Система на кристалле) | Samsung Exynos 4 Quad 4412 | Samsung Exynos 7 Quad 7578 |
| Технологический процесс | 32 нм | - |
| Процессор (CPU) | ARM Cortex-A9 | ARM Cortex-A53 |
| Разрядность процессора | 32 бит | 64 бит |
| Архитектура набора команд | ARMv7 | ARMv8 |
| Кэш-память первого уровня (L1) | 32 кБ + 32 кБ | - |
| Кэш-память второго уровня (L2) | 1024 кБ 1 МБ | - |
| Kоличество ядер процессора | 4 | 4 |
| Тактовая частота процессора | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Графический процессор (GPU) | ARM Mali-400 MP4 | ARM Mali-T720 MP2 |
| Kоличество ядер графического процессора | 4 | 2 |
| Тактовая частота графического процессора | 440 МГц | 600 МГц |
| Объём оперативной памяти (RAM) | 1 ГБ | 1.5 ГБ |
| Тип оперативной памяти (RAM) | LPDDR2 | - |
| Количество каналов оперативной памяти | Двухканальная | - |
| Частота оперативной памяти | 400 МГц | - |
| Тип/технология | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Диагональ | 4.8 in 121.92 мм 12.19 см | 4.7 in 119.38 мм 11.94 см |
| Ширина | 2.35 in 59.77 мм 5.98 см | 2.3 in 58.53 мм 5.85 см |
| Высота | 4.18 in 106.26 мм 10.63 см | 4.1 in 104.05 мм 10.4 см |
| Соотношение сторон | 1.778:1 16:9 | 1.778:1 16:9 |
| Разрешение | 720 x 1280 пикселей | 720 x 1280 пикселей |
| Плотность пикселей | 306 ppi 120 ppcm | 312 ppi 122 ppcm |
| Глубина цвета | 24 бит 16777216 цветы | 24 бит 16777216 цветы |
| Площадь, занимаемая экраном | 66.07 % | 69.67 % |
| Другие характеристики | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам |
| Corning Gorilla Glass 2 | Corning Gorilla Glass 4 |
| Тип датчика | CMOS BSI | CMOS BSI |
| Размер датчика | 4.6 x 3.45 мм 0.23 in | - |
| Размер пикселя | 1.409 мкм 0.001409 мм | - |
| Кроп-фактор | 7.52 | - |
| Диафрагма | f/2.6 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | - | 3.7 мм |
| Тип вспышки | LED | LED |
| Разрешение изображения | 3264 x 2448 пикселей 7.99 Мп | 4128 x 3096 пикселей 12.78 Мп |
| Разрешающая способность видео | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
| Видео - кадровая частота/кадров в сек. | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек |
| Характеристики | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены |
| Ёмкость | 2100 мА·ч | 2300 мА·ч |
| Тип | Li-Ion (Литий-ионный) | Li-polymer (Литий-полимерный) |
| Время разговора 2G | 18 ч 1080 мин 0.8 дней | 12 ч 720 мин 0.5 дней |
| Время ожидания 2G | 330 ч 19800 мин 13.8 дней | - |
| Время разговора 3G | 14 ч 840 мин 0.6 дней | 12 ч 720 мин 0.5 дней |
| Время ожидания 3G | 330 ч 19800 мин 13.8 дней | - |
| Характеристики | Беспроводная зарядка Съемный | Несъемный |
| Wireless charging - optional | - |
| Дополнительные характеристики | - | SM-A310F - SAR (Specific Absorption Rate) EU: head - 0.621 W/kg; body - 0.524 W/kg SM-A310F - SAR (Specific Absorption Rate) US: head - 1.310 W/kg; body - 1.270 W/kg SM-A310M - SAR (Specific Absorption Rate) EU: head - 0.402 W/kg; body - 0.482 W/kg SM-A310M - SAR (Specific Absorption Rate) US: head - 1.026 W/kg; body - 1.289 W/kg SM-A310Y - SAR (Specific Absorption Rate) EU: head - 0.621 W/kg; body - 0.524 W/kg SM-A310Y - SAR (Specific Absorption Rate) US: head - 1.310 W/kg; body - 1.270 W/kg |
Apple выпустила долгожданный iPhone 5. Это новое устройство поставляется с 4-дюймовым экраном с разрешением 1136 х 640, 4G подключением и A6 процессором, который по утверждениям «Яблочников”, в два раза быстрее по сравнению с чипом A5. Этот чип A6 предлагает вдвое лучшую графическую производительность и скорость работы, чем A5, который, несомненно, является существенным улучшением по сравнению с предыдущим поколением iPhone. Хотите узнать почему продукция Apple популярна?
Мы можем сравнить их телефоном от Samsung — Galaxy S3 . Samsung Galaxy S3 является телефоном на основе Android , который имеет 4,8-дюймовый экран, по сравнению с 4-дюймовым экраном iPhone 5. Экран большего размера, но плотность пикселей составляет 306 точек на дюйм, тогда как iPhone 5 имеет 326 пикселей на дюйм.
Качество сборки Galaxy S3 не впечатляет. Когда держишь его в руках, чувствуется что пластик используемый для производства дешевый. То время, iPhone 5 выделяется в качестве сборки, который имеет цельной алюминиевый корпус
Apple дает выбор из трех моделей- 16 ГБ, 32 ГБ и 64 ГБ и вы не можете добавить Micro SD-карты в этом устройстве, в то время как Samsung Galaxy S3 поставляется с вариантах 16GB и 32GB в отличие от iPhone 5, вы можете вставить карту Micro SD до 64 Гб.
В таблице ниже приводится сравнение между iPhone 5 vs Samsung Galaxy SIII. Этой таблице сравниваются технические характеристики обоих телефонов.
| Устройство | Apple iPhone 5 | Samsung Galaxy S3 |
| ОС | iOS 6 | Android 4.0.4 (ICS) |
| Размер дисплея | 4 дюйма | 4.8 дюйма |
| Разрешение | 640 x 1136 | 720 x 1280 |
| Плотность пикселей | 326 ppi | 306 ppi |
| Технология дисплея | LED-backlit IPS | Super AMOLED |
| Процессор | Apple A6 | 1.4 GHz Exynos 4 Quad (Quad-core) |
| Apple A6 | ARM Mali-400/MP4 | |
| ОЗУ | 1 GB RAM | 1 GB RAM |
| Память | 16/32/64 GB встроенной | 16/32 GB встроенной |
| Корпус | Алюминий и стекло | Пластик |
| Слот для карты | нет | да,microSD (до 64GB) |
| Камера(задняя) | 8 мегапикселей (3264 x 2448) | 8 мегапикселей (3264 x 2448) |
| Вспышка | Светодиодная | Светодиодная |
| Видеозапись | ДА, 1080p 30 кадров в сек | 1920X215;1080 (1080p 30 кадров в сек) |
| Фронтальная камера | 1.3 мегапикселей (при 720p 30 кадров в сек) | 1.9 мегапикселей |
| Датчики | Акселерометр, гироскоп,компас | |
| Аккумулятор | Стандартный аккумулятор, Li-Ion | Стандартный аккумулятор, Li-Ion 2100 мАч |
| Время разговора | 8 часов (3G) | 11.60 часов |
| Режим ожидания | 225 часов | 790 часов |
| Браузер | Поддерживает HTML, HTML5 | Поддерживает HTML, HTML5 |
| поддержка технологии Flash | нет | да |
| GPS | да | да |
| WiFi | 802.11 a/b/g/n | 802.11 a/b/g/n |
| Разъем для наушников | 3.5 мм | 3.5 мм |
| E-book | iBooks | Google Books |
| Вес | 112 г | 133 г |
| Цвета | Черный, серый | Черный, серый, коричневый, синий, красный, белый |
| NFC(«коммуникация ближнего поля») | нет | да |
Кроме того, Android открытая ОС, с множеством приложением и программ. И если сравнивать цены то Samsung обойдется на много дешевле. Но это выбор каждого, если престижный гаджет облегчит вам жизнь, то смело берите iPhone , но ежели практичность ваша черта, то Samsung для вас.
