Компания выпустила и периодически обновляет свои линейки мини-ПК под наименованием Intel NUC. Их габариты действительно очень малы: длина и ширина – по 11.5 см, высота – 5 см. А в варианте с установкой низкопрофильного накопителя типа М.2 без установки обычного HDD/SSD высота еще меньше: 3.2 см.
Эти модели не являются в полной мере готовыми компьютерами: чтобы они заработали, необходимо самостоятельно доустановить недостающие комплектующие: накопитель и оперативную память, а также установить операционную систему. Процессор в Intel NUC распаян на системной плате и замене не подлежит.
В нашу тестовую лабораторию попали две самых новых платформы NUC – NUC7i5BNH и NUC7i7BNH, основанные на процессорах поколения . Их наименования отличаются только одной цифрой, обозначающей тип процессора (Core i5 и Core i7). Именно в этом и заключается единственное отличие моделей.
Что это за устройства, в чем их преимущества и недостатки, вы узнаете из нашего обзора. Кроме того, мы коснемся некоторых аспектов применения новейшей разработки Intel – твердотельной памяти Intel Optane.
Официальная страница устройств на сайте Intel (русский язык).
| Модель | Intel NUC NUC7i5BNH | Intel NUC NUC7i7BNH |
| Процессор | Intel Core i5-7260U (кэш 4 Мбайт, до 3.40 ГГц), TDP 15 Вт | Intel Core i7-7567U (кэш 4 Мбайт, до 4.00 ГГц), TDP 28 Вт |
| Видеопроцессор | Intel Iris Plus Graphics 640, max 950 МГц (встроен в процессор) | Intel Iris Plus Graphics 650, max 1150 МГц (встроен в процессор) |
| Операционная система | Устанавливается пользователем | |
| ОЗУ | 2 слота SO-DIMM DDR4, (устанавливается пользователем, до 32 Гбайт) | |
| Накопитель | Отсек 2.5" (SATA 6 Гбит/с) + М.2 (22 x 42 / 80 мм) (устанавливается пользователем) | |
| Поддержка microSD-карт | Есть | Есть |
| Беспроводная передача данных | Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, инфракрасный приемник CIR | |
| Проводная связь | LAN 10/100/1000 | LAN 10/100/1000 |
| Интерфейсы | 4 x USB 3.0; 1 x Thunderbolt 3; 1 x HDMI 2.0a; | 4 x USB 3.0; 1 x Thunderbolt 3; 1 x HDMI 2.0a; 1 x 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
| Размеры, мм | 111 х 115 х 51 | 111 х 115 х 51 |
| Масса*, г | 1186 (вся упаковка); 651 г (системный блок) | 1186 г (вся упаковка); 651 г (системный блок) |
| Цена, руб. | ~27 000 | ~34 000 |
Как можно видеть из таблицы, обе модели основаны на низковольтных процессорах Intel, основное предназначение которых – ноутбуки и другие автономные устройства.
Тем не менее, это свежая разработка с присущими ей современными вычислительными и технологическими решениями, благодаря которым мы можем ждать пусть и не высокой, но добротной средней производительности.
Одна из интересных особенностей устройств – поддержка твердотельных накопителей Intel Optane, которые могут работать как независимо, так и в связке с HDD/SSD, ускоряя их работу.
Упаковка наших малогабаритных героев тоже малогабаритная, но увесистая (вместе с содержимым):
На фотографии представлен вид сверху на коробки двух тестируемых устройств. Они почти одинаковые, и отличаются только обозначением модели в левом верхнем углу: NUC7i7 BNH (верхняя) и NUC7i5 BNH (нижняя).
Сделаны упаковки из картона средней прочности в приятном цветовом оформлении. На коробках самым честным образом указано (правда, на английском языке), что, кроме ее содержимого, пользователю потребуется оперативная память, накопитель и операционная система:
За кадром остается, как само собой разумеющееся, что необходимы будут монитор, мышка и клавиатура.
В диагональных ракурсах упаковки выглядят так:
Внутри коробки в два этажа расположено само устройство и его комплектация. Символическим разделителем является крепление (металлическая пластина) VESA, с помощью которой мини-компьютер можно закрепить на задней стенке монитора, и тогда он совсем не будет занимать место на столе пользователя. Но предварительно надо убедиться, что такой тип крепления предусмотрен в мониторе.
Запитывается устройство от комплектного адаптера:
Адаптер (БП) отвечает за высокую выходную мощность (65 Вт, 19 В x 3.43 A), которая значительно превышает потребление мини-ПК. Это обеспечит нормальное функционирование устройства даже при высоких импульсных нагрузках. Обращаю внимание, что это именно блок питания, а не зарядное устройство, ведь заряжать там нечего (аккумулятор отсутствует).
Кабеля для соединения с питающей сетью в комплекте нет, адаптер вставляется непосредственно в розетку. Для этого в поставке предусмотрен ряд вставок-переходников под розетки разных типов: азиатские, американские, британские, евророзетки и прочие. В нашем тесте использовалась вставка для евророзеток, вместе с которой адаптер выглядит так:
Габариты этого блока питания очень небольшие и лишь незначительно превышают размеры обычных телефонных «зарядок».
Весь остальной набор аксессуаров представлен на следующем снимке:
Здесь можно видеть пластину для закрепления на мониторе, немного крепежа и несколько «бумажек». Присутствующее среди них краткое многоязычное «Руководство пользователя» – действительно нужный и полезный документ, который рассказывает, как установить недостающие запчасти и запустить ПК в эксплуатацию.
Подытожим комплект поставки устройств:
Комплектация нормальная для такого рода устройств, но, как уже отмечалось выше, недостаточная для запуска в эксплуатацию.
Последние годы оказались урожайными на прогнозы о смерти настольных компьютеров. Впрочем, началось на деле все еще лет 15 назад - когда пошли разговоры о том, что со временем ноутбуки вытеснят десктопы в узкие ниши, а то и изничтожат полностью. Таким образом, ничто не ново под луной, и сложно гадать, куда всех через несколько лет заведет технический прогресс. Ведь и про «каннибализацию рынка ноутбуков» нетбуками тоже много писалось - теперь же очень много болельщиков у планшетов, а как раз нетбуки фактически приказали долго жить (во всяком случае, в том виде, в котором они были впервые представлены массовому пользователю). Одно можно сказать точно: скучно нам не будет. И, независимо от того, какой класс устройств станет доминирующим, внутри классов тоже возможны всякие подвижки. Так, например, несколько лет назад вторую жизнь обрели казалось бы давно почившие в бозе моноблоки. Да и вообще - современный десктоп бывает очень разным.
Что обычно вкладывается в это понятие? Стационарный компьютер, лишенный «собственного» устройства отображения информации. Как правило, имеющий богатые возможности расширения и максимальную (среди однопроцессорных решений) производительность всех систем. Большой, шумный и прожорливый - уже как следствие предыдущих пунктов. Много лет это определение было верным, однако далеко не вчера интеграция и увеличение производительности всех компьютерных компонентов привели к переходу количества в качество: оказалось, что классический десктоп нужен далеко не всем. А что нужно? Относительно недорого, компактно и тихо. При этом не моноблок или ноутбук - все равно ведь предполагается использование с внешним монитором, клавиатурой, мышью и т. п. А вот внутренние возможности расширения, напротив, перестали быть необходимыми - 99% потребностей 99% пользователей начали удовлетворяться «интегрированными» контроллерами.
Итак, назрела необходимость в появлении миниатюрных заменителей десктопов. Первой об этом задумалась (как это часто бывает) компания Apple, и (что для нее тоже традиционно) даже несколько недооценила спрос. А может быть, и просто не совсем его поняла: при «живом» iMac и составляющих львиную долю ассортимента компании ноутбуках уделом Mac mini должна была стать ниша «самого дешевого мака», причем позволяющего покупателю сохранить старую периферию от «писюка» и, таким образом, (относительно) недорого приобщиться к миру «правильных компьютеров». А там, глядишь, дорасти и до Power Mac и т. п. Соответственно, самый первый «миник», появившийся еще в середине «нулевых» годов этого века, представлял собой iBook G4 с более слабой видеочастью (Radeon 9200 вместо Mobility Radeon 9550), лишенный дисплея и аккумулятора, но «перепакованный» в компактный корпус размерами 16,5×16,5×5 см и массой 1,2 кг, в то время как iMac уже перебрался на 64-разрядный процессор Power PC G5, а в Power Mac можно было встретиться сразу с двумя такими. Однако Mac mini оказался интересен не только «свитчерам», но и широким массам трудящихся, заинтересованных в компактном и относительно производительном решении, а после перевода этой линейки на х86-процессоры Core Solo и Core Duo ее представителей стали покупать и для эксплуатации под управлением Windows. В общем, спрос оказался больше прогнозируемого, но вот поставленные задачи компьютер не решал, почему позднее в Apple к нему сильно охладели. Продолжая, тем не менее, развитие линейки - в том числе, и в сторону компактности: последние поколения используют корпуса размерами 19,7×19,7×3,6, т. е. стали чуть больше прародителя по «ширине», зато заметно тоньше. Причем это уже со встроенным блоком питания, в то время как первое поколение (как и большинство конкурентов) использовало внешний. Да и с производительностью у них все неплохо: некоторые модификации на данный момент снабжаются процессорами серии Core i7-QM, т. е. четырехъядерными восьмипоточными моделями (единственными в своем роде). Однако объемы производства этих систем были и остаются ограниченными, а ценовая политика компании сходна с заградительной: цены только начинаются с $599 (и это далеко не в России).
Когда-то казалось, что проблему могут полностью решить неттопы, которым по цене положено было укладываться в 100-200 долларов, что намного ниже стоимости mini. Однако первое поколение этой техники быстро показало, что дешево стоит то, что стоит дешево:) Дело в том, что процессоры линейки Atom (которые в основном там и использовались) до сих пор не блещут производительностью, а графическая система этих платформ долгое время неспособна была справиться не только с играми (пусть и самыми простенькими и старыми), но даже с воспроизведением видео. В общем, несмотря на дешевизну и компактность (многие модели вмещаются в корпуса габаритами 160×190×25 мм и около того), эти системы не могли похвастаться универсальностью - даже при использовании дискретных видеочипов, которые увеличивали цену, но полностью проблемы не снимали из-за слабости центрального процессора. Новую жизнь в этот рынок вдохнуло появление платформы AMD Brazos: и производительность выше, чем у Atom, и видеочасть совсем иного уровня. Правда, это решило только вопросы воспроизведения мультимедийного контента, а работать даже на лучших процессорах этого семейства (типа E-450 или E2-1800) можно лишь от безысходности - Celeron пятилетней давности и то куда быстрее. Нельзя сказать, что эта проблема была нерешаемой: на рынке всегда присутствовали модели на базе ноутбучных Celeron, Pentium и даже Core i3, иногда снабжавшиеся и дискретной графикой. Эти были способны решать большинство задач, но стоили дорого, да и по размерам сильно проигрывали и Mac mini, и, тем более, самым миниатюрным неттопам на суррогатных платформах.
Возможно, что эти проблемы так бы и остались вечными, но… Не было счастья, да несчастье помогло. Задумавшись о дальнейшей судьбе рынка десктопов, в Intel решили обратить внимание на мобильный и ультрамобильный сегменты. И вдруг оказалось, что и там больших радостей не наблюдается: нетбуки и неттопы на Atom имеют низкую производительность, «обычные» ноутбуки слишком велики, а для планшетов вообще нет адекватной платформы. Таковой и занялись, родив сразу две: Atom получил SoC-исполнение и мигрировал в планшеты начального уровня (а также смартфоны), а для топовых моделей решено было интенсифицировать выпуск CULV-моделей Core, благо освоение нового техпроцесса таковое позволило. Их же решено было применять в легких и компактных ультрабуках (рестайл «классических» ноутбуков с уменьшенной толщиной), а также в миниатюрных настольных системах. Собственно, очередной всплеск на рынке последних уже начался, так что в ближайшее время нас ждет встреча с большим количеством очень интересных моделей. Но наш сегодняшний герой несколько атипичен, хотя и крайне интересен.
Собственно, к NUC все начали приглядываться еще с самого момента анонса. Потом изучали предварительные спецификации и тесты. Теперь вот оказалось, что новый тренд готовы подхватить и производители корпусов соответствующего форм-фактора. Вот и посмотрим, как же с точки зрения лидера процессоростроения выглядит следующее поколение компьютеров.
Выше мы не оговорились - компания действительно считает такие системы будущим компьютеров, а вовсе не очередной реализацией концепции неттопов или чего-либо подобного. Это заложено уже в названии NUC, расшифровка которого приведена в подзаголовке. Поэтому прежде чем лезть внутрь маленькой симпатичной коробочки давайте посмотрим, что же это такое в глобальном плане.
Итак, основным отличием NUC от всех прочих систем является жесткий отказ от любых механических накопителей. Любых. Ни оптических приводов (размер которых долгое время лимитировал габариты неттопов), ни винчестеров там нет и быть не может. Хотя теоретически сделать корпус, позволяющий установку таковых, можно, в Intel на подобное развитие событий не ориентируются: компьютер следующего поколения должен быть маленьким и максимально «полупроводниковым». Соответственно, и в качестве основного (и единственного) накопителя предполагается использование SSD в формате mSATA, а в качестве единственной вращающейся детали допусти́м вентилятор системы охлаждения (а некоторые производители корпусов идут еще дальше и предлагают отказаться и от него).
Но маленький - не значит низкопроизводительный. Никаких Atom - только «полноценные» процессоры линейки Core. Cо временем появятся и бюджетные варианты на Pentium и Celeron (UCFF-плата DCP847SKE с Celeron 847, потенциально позволяющая покупателю сэкономить порядка 120 долларов при покупке NUC, уже присутствует на сайте Intel), но не ниже, т. е. уровень производительности будет заметно выше, чем у распространенных до последнего времени неттопов (даже Pentium 957 уже был на треть быстрее AMD E-350 по интегральной производительности), однако… Касается это только процессорной составляющей и производительности дисковой системы: применение дискретной графики не предполагается. Равно как и прочие возможности расширения: возможно только использование внешней периферии (единственный свободный внутренний слот Mini-PCIe в большинстве случаев будет занят адаптером беспроводных сетей), да и то в небольших количествах, поскольку в обоих ныне выпущенных модификациях NUC всего три USB-порта. Старшая, впрочем, может работать и с высокоскоростными внешними устройствами, поскольку снабжена портом Thunderbolt, однако ассортимент поддерживающей этот интерфейс периферии оставляет желать много лучшего и, в основном, ограничен внешними RAID-массивами. А вот устаревших интерфейсов компьютеру иметь не положено, причем «под нож» пошли даже аналоговые аудиовыходы.
В общем, по сути своей NUC (подобно Mac mini) представляет собой ноутбучную (даже, скорее, ультрабучную - времена меняются) платформу, но в настольном исполнении. Зато компьютер компактен и (потенциально) может стоить дешевле ультрабука - здесь нет ни дисплея, ни аккумулятора, что роднит его с неттопами. Причем нынешние модификации - во многом проба сил и техническая демонстрация возможности существования системных плат нового формата: UCFF. Но обе модели являются, в то же время, нормальными коммерческими продуктами, т. е. покупать и пользоваться можно уже сейчас.
Внешне компьютер напоминает представителей рассмотренных нами год назад неттопов семейства Zotac ZBox Nano , но меньше и лаконичнее. В частности, если у Nano высота корпуса равна 4,5 см, то NUC по этому параметру ближе к Mac mini - 3,9 см. «Длина» и «ширина» же вообще уменьшены до 117×112 мм, что вполне тянет на рекорд. Хотя и не абсолютный: «миник» снабжен встроенным БП, так что его почти «200×200» - это все, что будет занимать место на столе или за монитором. NUC же (подобно массовым неттопам) использует внешний блок питания - в чем, впрочем, есть и свои плюсы: буде сгорит, можно просто приобрести новый, а не затевать дорогостоящий ремонт. Сам БП, кстати, произведен FSP и является типовой ноутбучной моделью (т. е. легко заменим) с напряжением 19 В и максимальной силой тока на выходе 3,42 А. Суммарная мощность, таким образом, составляет 65 Вт, что для данной машинки избыточно - шансов «слопать» больше 25-30 Вт у нее нет. С другой стороны, запас может и пригодиться при появлении в семействе более мощных моделей.
При взгляде спереди устройство выглядит очень просто и лаконично. Сверху - кнопка выключения питания, спереди - USB-порт. И всё. Что, собственно, необходимо и достаточно. Даже более, чем необходимо, поскольку многие модели обходятся и без USB спереди, но наличие такового увеличивает удобство использования.
Задняя поверхность тоже не перегружена интерфейсами: разъем БП, еще два USB-порта, два разъема HDMI и гигабитный Ethernet. К сожалению, все три порта USB поддерживают лишь устаревшую версию спецификаций, несмотря на то, что в чипсете есть встроенный контроллер USB 3.0. Вторым потенциальным ограничением является максимальное разрешение подключаемого устройства отображения - всего 1920×1200. Хотите больше? Придется покупать старшую модификацию NUC (на плате D33217CK), у которой, однако, есть и свои дополнительные недостатки - проводная сеть отсутствует, а поддержка «больших» мониторов обеспечена тем, что вместо одного из HDMI установлен экзотический Thunderbolt. C учетом нынешней специфики и ограниченности ассортимента ТВ-периферии есть ощущение, что старший NUC рассчитан на использование совместно с Apple Thunderbolt Display , так что отказ от Ethernet вполне логичен - соответствующий разъем есть в этом мониторе. С другой стороны, как нам кажется, если уж владелец монитора Apple (причем ценой в тысячу долларов в США, которые в России превращаются вообще в полторы тысячи) захочет приобрести к нему маленький компьютер, то с вероятностью 90% таковым окажется как раз Mac mini: пусть он и дороже, зато мощнее, чем NUC, да и - главное! - сделан Apple:) Можно, правда, использовать Thunderbolt и в качестве Mini-DP для подключения любого монитора, однако в этом случае, как уже было сказано выше, мы останемся без проводной сети. А Wi-Fi - это, конечно, модно, стильно и современно… однако несмотря на все ухищрения разработчиков худо-бедно может конкурировать лишь со «старым» 100Base-T по реальной скорости передачи информации. Да и использование беспроводных сетей в NUC имеет свои особенности, о которых будет сказано ниже.
В общем, текущий модельный ряд NUC, на наш взгляд, оставляет желать лучшего. Старшая модель имеет ограниченную сферу применения (да и вообще - ее целевая аудитория непонятна), в младшей же (точнее, в младших: DCP847SKE и D33217GKE по периферийным возможностям аналогичны) максимальное разрешение подключаемого устройства изображения ограничено 1920×1200(1080). Можно, конечно, назвать это придирками, но вот претензии к отсутствию хотя бы одного порта USB 3.0 такими точно не являются. Для медиаплеера, впрочем, или компьютера для широких народных масс подойдут и текущие варианты, но нам бы хотелось увидеть еще один NUC: с USB 3.0 и разъемом DisplayPort, заменяющим один из HDMI, но с сохранением Ethernet. Будем надеяться, что пожелания будут услышаны. Не само́й компанией Intel - так партнерами:)
Еще одна претензия потенциальных пользователей к NUC (появившаяся сразу же после первых демонстраций компьютера) - полное отсутствие «традиционных» аудиовыходов (о чем уже было сказано выше): как аналоговых, так и цифровых. Звук может передаваться только через HDMI, что для использования NUC в качестве НТРС не проблема, а вот для настольного применения придется либо обзавестись подходящим монитором (многие современные мультимедийные модели содержат встроенный ЦАП, так что смогут выводить звук и на собственные интегрированные динамики, и на внешнюю акустику, подключенную к аудиовыходам на мониторе), либо внешней звуковой картой, либо соответствующим комплектом акустики. В общем выходов на деле масса, однако желающих подключить к компьютеру старое оборудование они, безусловно, не слишком устраивают - как-то все мы уже привыкли, что двухсотрублевые компьютерные колонки можно использовать где угодно. Неттопы исключением из сферы их применения не являются, а вот к NUC таковые уже не подключишь.
Открутив четыре винтика, можно снять нижнюю крышку корпуса - такая простота связана с тем, что немалое количество NUC должно продаваться в виде полуфабрикатов: для самостоятельного конфигурирования пользователем. Собственно, всё, что последний может «сконфигурировать», под этой крышкой и прячется. Список невелик - всего четыре слота. Два предназначены для установки оперативной памяти в виде модулей SO-DIMM. Поддержка двухканального режима (отсутствующая во многих неттопах на той же платформе) - сильное место NUC: процессору-то она практически ничего не дает, а вот производительность HDG 4000, какой бы невысокой она ни была в абсолютных цифрах, в одноканальном режиме еще хуже .
А в верхней части фотографии видны единственные два слота собственно расширения: Mini-PCIe для установки карт половинной длины и комбинированный Mini-PCIe/mSATA для полноразмерных. Специфика компоновки такова, что располагать их пришлось друг над другом «бутербродом», причем «короткий» прячется под «длинным». На практике это приводит к серьезным последствиям, о которых мы поговорим дальше - когда затронем вопросы охлаждения. Пока лишь отметим, что «канонически правильной» схемой использования слотов является установка mSATA SSD и адаптера Wi-Fi, для последнего из которых предусмотрена и пара антенн (для двух диапазонов связи).
Сами антенны встроены в верхнюю крышку, что вполне логично.
Все самое интересное сконцентрировано на верхней части системной платы, до которой можно добраться, лишь полностью вытащив плату из корпуса. Бо́льшая ее часть, впрочем, закрыта кожухом системы охлаждения, так что без демонтажа последней можно развлечься поиском знакомых микросхем: Intel 82579V (гигабитный сетевой контроллер, популярный ныне среди всех производителей системных плат) и Nuvoton NPCE791C (контроллер аппаратного мониторинга). Не кажется ли вам, что чего-то не хватает? Да - аудиокодека на плате нет никакого . Т. е. отказ от аудиовыходов - не самодурство производителя, а весьма четкая политика, подкрепленная и элементной базой. Фактически это окончание долгого процесса, стартовавшего еще в 1997 году, когда стандарт АС97 четко разделил аналоговые и цифровые части аудиоустройств. Почему пришлось ждать так долго? В 2004 году на смену АС97 пришел новый стандарт - Intel High Definition Audio , однако сразу выяснилось, что стандартных цифровых выходов, пригодных для реализации всех его возможностей по качественному многоканальному звуку, просто нет на рынке. Соответственно, аудиокодеки на долгое время стали стандартным для системных плат оборудованием. Однако сейчас уже активно используется HDMI, где все нужное есть, так что аналоговая часть, фактически, стала рудиментом эпохи - без нее можно обойтись. Что в Intel и решено было сделать при создании компьютера следующего поколения.
А вот и то, что скрывается под системой охлаждения - крупным планом. Обратите внимание на размеры чипов (все-таки технология производства крайне важна): процессор - слева, а справа - чипсет; их кристаллы сравнимы по размерам, но не по сложности. В качестве чипсета применен, кстати, QS77, поддерживающий все «плюшки» бизнес-платформ (вплоть до VT-d, vPro и т. п.), которые, увы, несовместимы с используемым процессором Core i3-3217U. Заметим, кстати, что и в семействе i5 далеко не все модели линеек U и Y поддерживают нужные технологии, однако таковые все-таки есть - вот и еще один путь дальнейшего развития NUC, после которого «коробочка» сможет заинтересовать и корпоративных пользователей. Да и энтузиастов управляемый удаленно HTPC тоже способен заинтересовать, к чему все готово - только другой процессор припаивать нужно (что, кстати, по имеющейся у нас информации, в планы компании входит).
Как только первые экземпляры NUC попали к тестерам, так сразу же разразился небольшой скандал: перегревается , дескать. В лучших традициях жанра, у нас для вас две новости - хорошая и плохая.
Начнем с хорошей: штатной системы охлаждения для процессора более чем достаточно. Устройство прекрасно справлялось со всеми нашими тестами (включая рендеринг или игры, где активно задействуется и видеоядро) независимо от режима работы вентилятора. Выбранный по умолчанию автоматический практически бесшумен, но «разогреть» процессор в нем нам удалось только до 71 градуса, что можно считать абсолютно холодным: предел для этой модели - 105 градусов. Для интереса мы опробовали и максимальную частоту вращения - в этом случае издаваемый шум уже очень заметен (что понятно - достаточно взглянуть на размеры вентилятора на фотографии выше), однако независимо от нагрузки температура процессора составляет все тот же 41 градус, что и в относительном покое. Соответственно, можно либо вообще не трогать штатные настройки (они вполне пригодны для нужд практического использования), либо (при желании что-нибудь покрутить) поискать компромисс между шумом и температурой процессора.
Что же касается перегрева прочих компонентов, то он при такой конструкции вполне возможен, и это плохая новость. Дело в том, что SSD и адаптер Wi-Fi, как уже было сказано выше, находятся на другой стороне системной платы, причем этот отсек никак не продувается в оригинальной конструкции. А усугубляет положение то, что для компактности слоты пришлось поставить «бутербродом», причем имеющий бо́льшую длину SSD полностью перекрывает сетевую карту. Соответственно, при активной передаче данных по сети ее чип может перегреться, что коллеги и получили при попытке передать файл размером 5 ГБ. Можно ли решить эту проблему подбором каких-нибудь низкопотребляющих адаптеров - пока неизвестно. Аналогично нуждаются в проверке и возможности анонсированных многими производителями «альтернативных» UCFF-корпусов. Впрочем, в ней же нуждается и воспроизводимость ситуации в более приближенных к реальности ситуациях. Очевидно, что при использовании проводного соединения (которое практически безальтернативно при необходимости активного обмена информацией: чем ждать, пока файл по Wi-Fi передастся, можно его быстрее на флэшке перенести) проблем не будет вообще. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы они не возникали и в других ситуациях.
Как уже было сказано выше, мы прогнали полный набор тестов производительности платформы по полной версии методики, укомплектовав устройство двумя модулями памяти Kingston KVR1333D3S9/2G (суммарным объемом 4 ГБ) и SSD-накопителем Crucial m4 на 256 ГБ. Однако пока результаты особо сравнивать не с чем (все ранее протестированные компактные системы имеют заметно более низкую производительность), так что их публикацию мы немного отложим и посвятим ей отдельный материал. Но, в принципе, никаких открытий в процессе тестирования сделано не было: Core i3-3217U, безусловно, намного быстрее неттопных и нетбучных платформ, однако это один из самых младших процессоров в линейке, частота которого почти вдвое ниже, чем у настольных Core i3. Разве что графическая часть мощнее, чем у большинства настольных моделей (причем не только Core i3, но и Core i5), однако ничего неожиданного в производительности HDG 4000 для нас уже нет: полноценным игровым решением это графическое ядро не является, однако со всеми прочими задачами справляется отлично. Да и попытки поиграть будут где-то вдвое более успешными, чем в случае платформы AMD Brazos, долгое время лидировавшей в этом сегменте по графике, а платы на APU Trinity с TDP 17 или 19 Вт в ближайшее время увидеть вряд ли получится (их поставки избыточными назвать сложно, так что в основном все раскупается производителями ноутбуков).
Начнем с глобального вопроса: теперь понятно, как следует понимать заявление Intel об уходе с рынка системных плат для настольных компьютеров:) По-видимому, наличие крупной лаборатории в Израиле сказалось на менталитете компании, так что получился своеобразный «уход по-еврейски»: попрощаться, но остаться. Поскольку каким должен быть компьютер следующего поколения - мы сегодня увидели: минимально конфигурируемым и максимально интегрированным. Так зачем силы целого подразделения (Desktop Motherboard Business) тратить на разработку того, с чем легко могут конкурировать другие производители, когда можно освоить удобный и комфортный сегмент рынка и не напрягаться? Формат UCFF наверняка будет востребован, поскольку что-либо компактнее, чем Mini-ITX, нужно часто, а большинство плат для неттопов совсем не стандартизованы… Так что к реализации формата подключатся и другие производители, но этот сегмент рынка очень легко контролировать, поскольку большинство компонентов приобретается у Intel, да и в законченной конфигурации «слабым местом» являются только модули памяти - все остальное либо уже установлено, либо может быть приобретено у Intel, вообще без обращения к другим производителям. Кроме того, вследствие компактности самих плат слишком уж выделиться конкретному производителю будет нечем. Разве что где-то Wi-Fi припаять, а где-то аудиокодек поставить. Или, напротив, сильно сэкономить, распаяв Celeron и один слот для памяти, причем предусмотрев возможность установки в корпус «обычного» винчестера и, соответственно, SATA-разъем на плате. Вот, собственно, и всё - все компьютеры в таком исполнении будут очень похожи друг на друга, и приобретаться они будут в обычных магазинах бытовой электроники. Причем чаще всего в уже укомплектованном виде, хотя и с текущими вариантами поставки NUC возни тоже немного - память да SSD выбрать.
Теперь что касается этих самых текущих вариантов и само́й концепции. Концепция - очень понравилась. Да, система получается несколько более дорогой, нежели «традиционный» десктоп, зато маленькой (не секрет, что основная составляющая бюджетных настольных компьютеров - воздух, заполняющий 90% объема корпуса) и тихий. Фактически, даже незаметный - можно просто прикрутить его к монитору или телевизору, воспользовавшись входящим в комплект поставки кронштейном (на нем экономить не стали - в отличие от кабеля к БП, который положено приобретать самостоятельно, поскольку розетки во всех странах разные, а места в коробке не так уж и много). И это далеко не неттоп по производительности, а достаточно шустрый компьютер - многие до сих пор пользуются более медленными.
Но цена и производительность как раз определяются конкретной начинкой, а вот к ней на данный момент есть ряд замечаний. Главным недостатком всех версий является отсутствие портов USB 3.0, несмотря на то, что они поддерживаются чипсетом. А старшая модификация имеет непонятную целевую аудиторию - лишена поддержки проводной сети (которая на данный момент является наиболее беспроблемным способом коммутации NUC с внешним миром - не забываем), зато укомплектована не слишком пока актуальным портом Thunderbolt. То есть, проще говоря, мы хотели бы увидеть еще как минимум один вариант конфигурации внешних интерфейсов. Да и чуть больший выбор в плане процессора тоже - идея с Celeron прекрасна для бюджетных модификаций, но интересны были бы и чуть более дорогие варианты: с Core i5, а то и Core i7. Тем более, что цены процессоров различаются не так уж сильно: рекомендованная цена Core i3-3217U - $225, поддерживающего vPro и более быстрого за счет Turbo Boost i5-3437U - те же $225, а еще более навороченного i7-3667U - $346, так что определенная свобода маневра у Intel есть. Несложно, конечно, заметить, что компания в определенном смысле ею пользуется и сейчас, практически «выдавая» корпус и блок питания пользователю бесплатно (достаточно сравнить стоимость NUC с «официальными» ценами процессора и чипсета:)), но этот вариант - не единственный возможный.
Итак, как и во всякой новой концепции, есть еще над чем поработать с конкретными ее реализациями. Однако от очень многих концептов, на которые мы насмотрелись за прошедшие годы, NUC выгодно отличает то, что и в текущем виде он является реальным коммерческим продуктом (даже линейкой продуктов), имеющим вполне осязаемую рыночную нишу. Во всяком случае, нет проблем с целевой аудиторией: все те, кому нужен относительно недорогой, но производительный (исключая 3D-графику) компактный настольный компьютер. Кроме того, это, в отличие от массовых неттопов, еще и стандартизованная платформа. Разумеется, с разными вариантами периферийных разъемов, так что полной совместимости корпусов не будет (для этого требуется более крупный Mini-ITX), но число возможных вариантов ограничено, т. е. мы увидим и разнообразные корпуса для любителей кастомизации «оригинальных» NUC, и версии систем производстива не только Intel, но и партнеров компании, многие из которых уже были анонсированы на CES 2013.
В общем, перед нами действительно нечто новое и оригинальное. И способное заметно изменить рынок компьютеров, а также и само по себе понятие «настольных систем». Что нельзя не отметить нашей традиционной наградой для таких случаев, которую компания заслужила безо всяких оговорок.
Компактные мини-ПК на базе Intel NUC за последнее время нашли широкое применение в различных IT-областях. Производительные процессоры Intel Core i3/i5/i7 в сочетании с миниатюрным форм-фактором позволяют использовать такие устройства в качестве домашнего или офисного компьютера, клиентского терминала или специализированного мультимедиа-устройства. Например, наша компания на базе Intel NUC построила линейку программных терминалов для видеоконференцсвязи . Мы рассказывали об использовании этих терминалов в статье " ".
И вот появилась новая линейка мини-устройств на базе мобильных процессоров Intel Core 7-го поколения. Цена аналогична 6-му поколению, характеристики на первый взгляд почти идентичны.
Для того, чтобы разобраться в отличительных особенностях и преимуществах новой платформы, был проведен ряд типовых тестов, результаты которых приведены под катом.
Существует 2 форм-фактора для i3/i5-платформ:
- совсем тонкий корпус без 2.5" отсека для HDD или SSD (с буквой «K» в конце названия комплекта);
Отличия в дизайне от шестого поколения NUC заметны сразу же - кнопка питания перенесена с верхней крышки на фронтальную панель (наверное, чтобы было удобней ставить NUC-и друг на друга), индикатор активности диска превратился в тонкую рамку вокруг разъёмов лицевой панели, полноразмерный слот для SD-карт сбоку был заменён на вариант под меньший типоразмер microSD.
Для доступа внутрь, установки ОЗУ и накопителей, корпус Intel NUC разбирается снизу. В нашем случае, в этой модели за нижней крышкой расположена корзина с установленным 2.5" жестким диском Seagate Barracuda объемом 1Tb.
В комплект поставки входит VESA-крепление, позволяющее прикрепить NUC сзади монитора или закрепить его на стене.
Для сравнения производительности «новой» и «старой» систем, были проведены тестирования двух аналогичных конфигураций 6-го и 7-го поколений Intel NUC в доступных распространённых бенчмарках.
Так как многие используют NUC в качестве домашнего ПК, и, зачастую, даже играют на нем, то результаты игрового графического бенчмарка 3DMARK, будут к месту.
Преимущество Intel HD Graphics 620 перед 520 в тестах для ПК начального уровня весьма существенно. Но, по мере повышения нагрузки, преимущество постепенно уменьшается. В любом случае, производительность интегрированной графики, ИМХО, на сегодня достигла значительных результатов, что позволяет использовать мини-ПК для большинства задач, в т. ч. связанных с видео или графикой.
Также, ради интереса, было проведено тестирование в CINEBENCH и 7ZIP.
Исходя из этого, умышленно менять 6-ое поколение NUC на 7-ое, по-видимому, смысла мало.
Но вот если предстоит покупка нового ПК - то, разумеется, лучше отдать предпочтение более свежей модели. К тому же стоит она столько же. Собственно, так же как и работает.
Спасибо за внимание!
В последние годы все больше растет популярность у планшетов и ноутбуков по сравнению с обычными настольными системами. Но они порой не могут обеспечить за небольшие деньги достаточную производительность и функциональные возможности. А сами ПК недостаточно мобильны и занимают слишком много места.
Поэтому возникла необходимость в создании компьютеров, которые одновременно будут компактными, и, в то же время, позволят без ограничений пользоваться большинством функций. Мини-компьютер от Intel под названием Next Unit of Computing () – один из таких. Компания действительно считает такие системы будущим компьютеров, а вовсе не очередной реализацией концепции неттопов, моноблоков или чего-либо подобного.
NUC – это по сути, вид форм-фактора персонального компьютера. Устройство представляет собой небольшую коробку-корпус, обычно размерами 10 на 10 см. Несмотря на небольшие размеры, они совершенно не уступают в мощности большинству ПК. NUC удобно использовать как домашний мультимедиа центр, для использования одновременно на работе и дома, и даже для игр. Его легко можно поставить рядом с клавиатурой на столе или прикрепить сзади монитора с помощью прилагаемого в комплекте кронштейна VESA.
Работа с мини-ПК потребует подключения клавиатуры, мыши и экрана – это можно сделать за считанные минуты. При этом цены на такие устройства, в зависимости от комплектации, вполне доступны: стартуют от 3-4 млн. рублей.
Как и описано выше, NUC способен выполнять все то, что могут современные ПК. При этом в компьютерах реализована вся линейка процессоров Intel от мобильных процессоров Atom до профессиональных Core i7. Intel NUC может выводить изображение на монитор в разрешении от Full HD до 4К, в зависимости от мощности устройства. Стандартная комплектация NUC предусматривает наличие нескольких портов USB (версии 3.0 с поддержкой быстрой зарядки), выхода HDMI для подключения экрана и передачи аудио, входа для карт-памяти, модулей Wi-Fi и Bluetooth, аудиовход (имеется поддержка 7.1), также присутствуют порты DisplayPort, с помощью которых можно подключить несколько мониторов. Также присутствует вход Ethernet, с помощью которого для передачи данных и связи с Интернетом можно использовать сетевой LAN-кабель.
После подключения всех необходимых комплектующих и установки ОС – NUC работает как полноценный персональный компьютер. При этом, в отличии от тех же ноутбуков, мини-ПК от Intel практически не нагревается. Многие модели NUC имеют встроенную систему вентиляции, но есть комплекты без использования непосредственно вентилятора, которые также показывают отличные температурные показатели при высокой нагрузке. А использование такой системы охлаждения, вкупе с применением SSD-носителей делает NUC абсолютно бесшумным – максимально комфортное использование.
Будучи весьма небольшим и достаточно портативным NUC отлично подходит тем, кто часто перемещается. Устройство понравится тем, кто любит подбирать комплектующие индивидуально: в комплекте, по сути, идет корпус, материнская плата и процессор, модули оперативной памяти и накопитель приобретаются отдельно – все это хоть требует затрат на покупку и время на установку, но позволяет самостоятельно выбирать и настраивать устройство под собственные нужды. NUC можно прикрепить к задней крышке вашего монитора и телевизора – он не будет ни шуметь, ни перегреваться, а самое главное – занимать минимум пространства. Это великолепный вариант для офисов и домашних пользователей. Развитие онлайн-сервисов и облачных технологий позволяет отказаться от громоздких компьютеров с шумными винчестерами и кучей вентиляторов. На базе NUC можно также реализовать, например: решение для конференц-зала, систему видео наблюдения, автоматизированный киоск для розничной торговли, информационную панель (для ресторана, аэропорта, магазина).
Использование такого устройства позволяет практически избавится от столь надоевших и неприятных глазу проводов: соединение с Интернетом осуществляется по Wi-Fi, с периферийными устройствами – по Bluetooth. Необходимо лишь подключить дисплей и питание. Особенно приятно отметить, с учетом роста цен на коммунальные услуги, что Intel NUC имеет низкий уровень энергопотребления (12 Вт/ч) – почти в 3 раза меньше чем у ноутбуков, и в 20 раз экономичнее, чем ПК.
Обычно в коробке находится помимо самого мини-ПК блок питания, крепежная крышка и комплект болтов. Для полноценной работы устройства придется докупить модуль оперативной памяти SO-DDR, накопитель форм-фактора mSATA (или 2,5” SATA). Поэтому просто распаковать устройство и сразу же начать им пользоваться не получится. Устройство последнего поколения представляет собой черно-серебристый параллелепипед со скругленными краями. Кстати, верхняя черная крышка является декоративной и может использоваться для брендирования или нанесения другой информации или украшения: гравировка, термо-печать, наклейки и многие другие варианты. На боковых гранях располагаются различные порты и вентиляционные прорези. Питание к NUC подключается через специальное гнездо, размещенное среди прочих разъемов на задней стенке корпуса.
В мини-ПК для обработки изображения используется собственная графическая система Intel® HD Graphics, которая встроена в процессор – благодаря ей на NUC можно без проблем работать с фото, видео и даже играть (те же World of Tanks будут комфортно идти в FullHD разрешении). Как описано выше – в устройствах есть вход DisplayPort, с помощью которого можно подключить до 3х мониторов одновременно. За звук также отвечает собственная система Intel® High Definition Audio – некоторые модели оснащены разъемами для подключения акустики/микрофона, на некоторых используется передача звука по HDMI. При этом в наличии также объемного 7.1 звука, что весьма удобно при использовании NUC в качестве домашнего кинотеатра.
Устройство работает с полноценными версиями ОС – от Windows 10 до Ubuntu и Linux. Для беспроводного подключения используется Wi-Fi, Bluetooth 4.1 и технология Intel® Wireless Display 6.0.
– это высокая производительность в небольшом привлекательном корпусе. Если вам нужна небольшая настольная система в качестве основного ПК или домашнего кинотеатра, то Intel NUC с новейшими процессорными решениями является отличным вариантом. Это сверхудобный вариант одновременно производительного и мобильного устройства, которое подойдет как для корпоративных решений, торговых точек, так и для дома. Небольшие размеры, минимум проводов и простота в использовании позволит найти массу вариантов применения Intel NUC.
Компактные платформы Intel NUC (Next Unit of Computing) - очень любопытный предмет для исследования как минимум с теоретической точки зрения. Системы класса NUC олицетворяют собой то, к чему может прийти индустрия ПК в среднесрочной перспективе. Впрочем, говорить о NUC как о некоем концепте не совсем верно. Введённый такими системами в 2012 году форм-фактор UCFF (ultra-compact form factor) оказался хорошо принят как потребителями, так и всей отраслью. В результате из смелого эксперимента платформа Intel NUC смогла переродиться в нечто большее. Обязанные своим появлением ультраэнергоэффективным процессорам Sandy Bridge, компактные компьютеры класса NUC продолжают эволюционировать и по сей день, перейдя сначала на процессоры Ivy Bridge, Haswell и Bay Trail, а затем и на новейшую микроархитектуру Broadwell. Попутно новаторский форм-фактор смог привлечь в лагерь своих сторонников и других производителей. NUC-подобные системы сегодня поставляет не только Intel, но и такие компании, как GIGABYTE, Zotac и ECS, в ассортименте которых есть широкий выбор UCFF-платформ с названиями BRIX, nano XS и LIVA. Иными словами, идея NUC попала на благодатную почву, и к сегодняшнему дню такие компактные компьютеры получили заметное признание у пользователей ПК.
Своей популярностью NUC обязаны сразу нескольким фундаментальным процессам, происходящим в мире компьютерного железа. Во-первых, значительное улучшение удельной производительности в пересчёте на ватт затраченной энергии у современных процессоров привело к тому, что энергоэффективные модели CPU с тепловым пакетом в районе 15-20 Вт стали способны удовлетворить потребности большинства пользователей десктопов. Во-вторых, сильно уменьшились в размерах системы хранения данных: терабайтный SSD сегодня может быть размещён даже на компактной mSATA-плате. В-третьих, популярность приобрели локальные и глобальные облачные сервисы, что сняло с ПК необходимость хранить внутри себя все пользовательские данные. В-четвёртых, внешние интерфейсы близки к унификации и достигли хороших скоростей: в качестве примера можно привести USB 3.1 и новый разъём типа C, через который можно не только обмениваться данными, но и подключать мониторы. К этому перечню можно добавить и всплеск интереса к казуальным и сетевым играм, которые на самом деле не требуют применения высокопроизводительных и энергоёмких графических карт. В результате компактная система вроде NUC, размещаемая в корпусе объёмом менее полулитра, может оказаться подходящим персональным компьютером для достаточно многочисленной группы пользователей. А поскольку в последних поколениях процессоров Intel серьёзно озаботилась улучшением производительности встроенного графического ядра, эта группа становится всё больше и больше.
Новейшие 14-нм процессоры Broadwell , изначально представленные под именем Core M в конце прошлого года, впервые получили тепловой пакет на уровне 4,5 Вт, что позволило использовать их в безвентиляторных ультрапортативных мобильных системах. Их внедрения в UCFF-системы мы ждали с большим нетерпением: казалось, что в принятом для NUC 15-ваттном виде Broadwell будут способны на очень многое. И вот, наконец, томительное ожидание окончилось: в нашу лабораторию прибыл образец Intel Rock Canyon - платформы NUC, основанной как раз на таком процессоре Broadwell-U класса Core i5. На самом деле, подобные компьютеры Intel представила ещё на CES 2015, и их уже даже можно купить на мировом рынке, но путь этой системы в нашу страну оказался непростым, и с подробным тестированием данной компактной, но многообещающей платформы мы можем ознакомиться только сейчас.
И сразу же - небольшой спойлер. Первые NUC , основанные ещё на процессорах Sandy Bridge, были интересны не только своим размером. Попутно они пытались запустить и ещё один тренд в десктопостроении, так как привносили в неяблочный мир поддержку интерфейса Thunderbolt. Однако впоследствии Intel немного отклонилась от выбранного инновационного пути и в моделях NUC на базе Ivy Bridge и Haswell не стала проводить в жизнь никаких оригинальных решений, помимо самого UCFF форм-фактора, конечно.
Но новый NUC с процессором Broadwell-U вновь привнёс заметные изменения в устоявшийся дизайн миниатюрной платформы. Во-первых, Intel отказалась от поддержки SSD в виде mSATA-плат, а вместо неё в NUC появился слот для скоростных M.2 SSD. И во-вторых, беспроводной адаптер стал неотъемлемой частью этой системы - теперь он распаивается прямо на материнской плате. Значит, новый NUC представляет собой не просто апгрейд подобных систем прошлого поколения, и именно это делает тестирование нового NUC интересным вдвойне.
При первом взгляде на новый NUC многие скажут, что он очень похож на предыдущие модели, которые основаны на Ivy Bridge или Haswell. И они, безусловно, будут абсолютно правы, потому что фундаментальных отличий во внешнем исполнении действительно не появилось. К сохранению привычных габаритов и мест расположения разъёмов и воздухозаборников обязывает сам форм-фактор UCFF: кардинально перекроить что-то в NUC, учитывая, сколько всяких компонентов умещено в этой небольшой коробочке, не так-то и просто.
Мы уже привыкли к традиционному дизайну NUC: устройство представляет собой чёрно-серебристый параллелепипед со скруглёнными краями. Непритязательный внешний вид этого компьютера, безусловно, позволит ему прописаться как в строгом интерьере офиса, так и в домашней обстановке. Однако, честно говоря, во внешнем виде инновационного NUC хотелось бы видеть больше жизни и эмоций. И это при желании можно устроить: верхняя панель корпуса заменяема, а её модель для 3D-принтера доступна для скачивания. Значит, творчески настроенные энтузиасты смогут заменить её сделанной своими руками по индивидуальному проекту.
Стандартная же пластиковая крышка имеет совсем скучную чёрную глянцевую поверхность. В углу располагается блестящая кнопка включения со встроенным синим светодиодом, а рядом имеется второй светодиод — жёлтого цвета, сигнализирующий об активности накопителя. Эти органы управления в новом NUC на самом деле отделены от крышки, что дополнительно упрощает её замену альтернативными вариантами. Боковые же стенки корпуса достаточно толстые, выполнены из алюминиевого сплава и служат прочным и жёстким каркасом для всей конструкции.
На передней грани нового интеловского миниатюрного компьютера разместилась пара портов USB 3.0, один из которых (с жёлтым сердечником) поддерживает быструю зарядку смартфонов и планшетов. Рядом расположено обслуживаемое HD-кодеком Realtek одиночное 3,5-мм аудиогнездо для подсоединения колонок, наушников или микрофона, а также ИК-приёмник.
Противоположная сторона корпуса несёт на себе значительно большее количество разъёмов. Во-первых, на неё вынесены мониторные выходы - mini-DisplayPort 1.2 и mini-HDMI 1.4a. Оба разъёма позволяют подключать экраны с 4K-разрешением, однако при использовании HDMI максимальная частота кадров будет ограничена величиной 24 Гц. Во-вторых, здесь расположено два порта USB 3.0, то есть общее число внешних USB-портов в рассматриваемой конфигурации NUC - четыре. В-третьих, тут же размещён и разъём проводной гигабитной сети, за работу которого отвечает контроллер Intel I218-V. Хотя по сравнению с самой первой версией NUC внешних разъёмов стало существенно больше, для полного счастья всё-таки хотелось бы добавления ещё одного-двух USB и замены mini-HDMI полноценным портом, который на самом деле занимает ненамного больше места.
Вентиляционные прорези расположены по бокам NUC. Прошлые версии таких систем имели ещё и решётки в днище, но в новых NUC дно корпуса стало металлическим и сплошным. Горячий воздух отводится системой охлаждения компьютера через отверстия на его задней грани.
Питание к NUC подключается через специальное гнездо, размещённое среди прочих разъёмов на задней стенке корпуса. Миниатюрность этого компьютера во многом обеспечивается за счёт того, что его блок питания вынесен наружу. И если раньше для таких компьютеров предлагалось использовать внешний 19-вольтовый ноутбучный блок мощностью 65 Вт, то в новой модели Intel решила предложить универсальный блок питания аналогичной мощности, совмещённый сразу с вилкой. Это сделало его несколько более удобным в использовании - он не только уменьшился в размерах, но и комплектуется теперь набором различных штекеров, позволяющих применять его в самых разных странах. Заметим, что форма блока при этом такова, что он не закрывает расположенные рядом розетки.
Ну и естественно, несмотря на то, что NUC тестируется в нашей лаборатории уже не впервые, мы опять не можем не восхититься его компактностью. Указанные в спецификации сухие значения размеров не передают того эмоционального заряда, который возникает, когда в руки берёшь живой NUC. Благодаря прилагаемому VESA-креплению NUC можно повесить позади монитора, можно убрать его в ящик стола, можно поставить в одну стойку с домашним кинотеатром, но можно придумать и массу других подходящих мест, где он поместится без какого-либо труда.
Впрочем, следует упомянуть, что доставшаяся нам на тесты модификация NUC5i5RYH относится к числу чуть более упитанных разновидностей. Её высота - 48,7 мм, в то время как иные модели (без литеры H в конце артикула) имеют высоту 32,7 мм. Это отличие обусловлено тем, что наша версия NUC допускает установку 2,5-дюймового накопителя.
Традиционно NUC поставляется в виде скелетной системы. Для того чтобы собрать из неё работающий компьютер, в имеющуюся платформу придётся добавить память, твердотельный накопитель и установить операционную систему. Это значит, что первым шагом в использовании NUC всегда становится его разборка и наполнение необходимыми комплектующими. Впрочем, данная операция вряд ли способна стать запоминающимся этапом: выполняется она крайне просто и занимает не более пяти минут. Доступ внутрь NUC осуществляется снизу: дно корпуса держится на четырёх винтах, совмещённых с ножками, и полностью снимается.
Увидеть внутренности NUC не только интересно, но и поучительно. Инженерам Intel удалось реализовать очень плотную компоновку и добиться размещения на плате размером 10 × 10 см полноценного производительного компьютера. Но с сугубо утилитарной точки зрения обратить внимание следует лишь на три имеющихся слота и три разъёма.
Для установки памяти в рассматриваемом NUC предназначено два слота SODIMM, совместимых с DDR3L-модулями с частотой до 1600 МГц. Использование именно низковольтных модулей с напряжением 1,35 В - обязательное условие, оно диктуется особенностями работы контроллера памяти процессора Broadwell-U, в дизайне которого всё направлено на экономию электропитания и снижение тепловыделения. Впрочем, выбор необходимых модулей в магазинах сравнительно велик, поэтому это вряд ли может стать какой-то серьёзной проблемой.
Ещё один слот предназначается для M.2-накопителей. В NUC поддерживаются как SATA SSD, так и модели с интерфейсом PCI Express 2.0 x2/x4, так что в реальности в этом компьютере можно использовать почти любой имеющийся в продаже SSD форм-фактора M.2 2280, 2260 или 2242.
Раньше в NUC всегда присутствовал и ещё один слот - mini-PCIe, в который предлагалось устанавливать Wi-Fi-контроллер. Но в новых, основанных на Broadwell-U, модификациях миниатюрного ПК беспроводной адаптер Intel AC7265 уже распаян на плате, поэтому необходимость в наличии слота mini-PCIe отпала. К слову, штатный адаптер новых NUC - двухдиапазонный, он соответствует стандарту 802.11ac, имеет конфигурацию 2 × 2, обеспечивая максимальную пропускную способность до 867 Мбит/с, и поддерживает технологию Wireless Display.
Зато на плате появились новые разъёмы. Самый заметный из них - полноценный порт SATA 6 Гбит/с (в комплекте с разъёмом SATA-питания), который позволяет использовать в NUC обычные 2,5-дюймовые накопители. Посадочное место под такой HDD или SSD предусмотрено под крышкой NUC5i5RYH. Кроме этого, на плате теперь есть и новоявленный разъём для подключения NFC-модуля, который можно приобрести отдельно. От прошлых же версий NUC новые модели унаследовали внутренний коннектор USB 2.0, на который выведено два дополнительных порта.
Естественно, задействовать все перечисленные слоты и разъёмы вовсе не обязательно, и в базовом варианте после установки в плату NUC памяти и накопителя остаётся только собрать все обратно — и можно приступать к установке операционной системы.
Однако ради интереса мы решили пойти немного дальше и разобрали систему до конца, чтобы посмотреть, какие компоненты имеются на скрытой от взора обычного пользователя стороне платы. В первую очередь заметен выполненный в виде турбины кулер, который закрывает почти всю поверхность платы, хотя в действительности он отводит тепло лишь от процессора. По принципу действия этот кулер похож на ноутбучные системы охлаждения. Примыкающая к кристаллам процессорной сборки медная подошва кулера начинена тонкими и невысокими ребрами, сквозь которые вентилятором прокачивается воздушный поток.
Под подошвой кулера скрывается процессорная сборка семейства Broadwell-U, которая технически состоит из двух размещённых на одной подложке кристаллов. Один из них - 32-нм чипсет, посредством которого реализуется работа USB, M.2, SATA и прочих интерфейсов, второй - собственно 14-нм CPU.
Используемый в основе NUC5i5RYH энергоэффективный процессор Core i5-5250U рассчитан на функционирование в рамках 15-ваттного теплового пакета и имеет два вычислительных ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading и 3-мегабайтную кеш-память третьего уровня. Рабочая частота вычислительных ядер колеблется в пределах от 1,6 до 2,7 ГГц в зависимости от нагрузки. Кроме этого, процессор содержит встроенное графическое ядро HD Graphics 6000 класса GT3, которое обладает 48 исполнительными устройствами и работает на частоте до 950 МГц.
Для полноты картины наше неформальное описание системы Intel NUC5i5RYH следует дополнить перечнем спецификаций.
| Intel’s Next Unit of Computing NUC5i5RYH | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-5250U (два ядра + HT, 1,6-2,7 ГГц, 3 Мбайт L3-кэш) |
| Чипсет | Intel QS77 Express |
| Память | Два слота для двухканальной DDR3L-1600/1333 SDRAM в SO-DIMM модулях Максимальный объём - 16 Гбайт |
| Графика | Intel HD Graphics 6000 с частотой до 950 МГц Поддерживается подключение двух независимых мониторов: через mini-HDMI 1.4a и через mini-DisplayPort 1.2 |
| Аудио | High Definition Audio через mini-HDMI 1.4a или mini-DP 1.2 Realtek HD Audio через 3,5 мм стерео гнездо на передней панели |
| Накопители | Один порт SATA 6 Гбит/с для 2,5-дюймовых накопителей Один слот M.2 (с ключом типа M) для SSD с интерфейсом SATA или PCI Express 2.0 x2/x4 |
| Периферия | Четыре порта USB 3.0 (два - спереди и два - сзади) |
| Сеть | Встроенный гигабитный сетевой контроллер Intel I218-V Встроенный двухдиапазонный беспроводной адаптер Intel 7265 (802.11ac, 2x2, Bluetooth 4.0) |
| Дополнительныевозможности расширения | Два внутренних порта USB 2.0 Один разъём AUX_PWR Разъём для подключения модуля NFC |
| Мониторинг | Управление скоростью вентилятора процессорного кулера Контроль температур и напряжений |
| Индикаторы и кнопки | Индикаторы питания и активности HDD Кнопка включения/выключения |
| Размеры | Размеры корпуса: 115 × 111 × 48,7 мм Размеры платы: 101,6 × 101,6 мм |
| Питание | Постоянный ток, 19 В, максимально 65 Вт |
А также блок-схемой, описывающей детали реализации внешних и внутренних интерфейсов.
