Что лучше: система андройд или старая добрая windows? На свете вряд ли найдется что-нибудь идеальное, и уж точно это не данные операционные системы. Впрочем, в статье мы рассмотрим как основные преимущества, так и недостатки.
1. Начнём с количества возможных для установки программ. Сторонники андройда утверждают (и так оно и есть), что приложений под их ОС чуть ли не в 7 (!) раз больше! (700 тыс. против 100 тыс. для винды).
Победитель очевиден, но вдумайтесь: 100 тыс. приложений: сюда входит все самое нужное, всё что может понадобиться однозначно имеется на винде!
2. Если не геймер, то переходите к след. пункту. Дело в том, что под Windows меньше брендовых игрушек . Хотите играть на своем смартфоне — лучше берите андройд. Это факт.
3. Скорость работы.
Кое-кто говорит, что мол телефон на Андройде — быстрее. Это глупо. Правда. Скорость работы зависит и определяется начинкой устройства. Именно она играет первостепенную важность. Нельзя сказать, что данный аппарат шустрее работает, т.к. он на ios или чем то другом. НЕЛЬЗЯ.
4. Удобство ОС для новичка
С одной стороны у Windows Mobile более знакомый для пользователей ПК интерфейс. Привыкнуть труда не составит
С другой — Андройд очень дружелюбен к пользователям. Меню интуитивно понятно, в сети множество гайдов по настройке, если вдруг возникнут вопросы.
5. Наличие программных ошибок.
Субъективный фактор, какой-либо серьёзной статистики в сети я не нашла. Тем не менее определенное мнение у русского комьюнити сложилось. Считается, что android работает как часы, практически без ошибок и прочих багов.
Нет дыма без огня, тем более подумайте: как часто зависал ваш компьютер, работающий на windows XP/ 7?
6. Мелкая трабла, заключающаяся в невозможности совершать на android видео-звонки в сетях 3-го поколения. Но нужно ли это вам? Нужно ли это вообще кому то!? К тому же, можно установить стороннюю программку, типа Fring и нивелировать недостаток.
7 Отсутствие многозадачности?
Подобные взгляды безбожно устарели!
Несведущий люд кидает камни в винду, мотивируя это отсутствием многозадачности у ОС! Поймите уже, на дворе 2014 год, есть у windows многозадачность! Есть! Появилась она! И уже давно!
Чтобы понять, Android или Windows Phone выбрать, стоит разобраться с достоинствами и недостатками каждой из систем. Для этого нужно рассмотреть их отдельные параметры и определиться.
Для начала стоит обратить внимание на В обеих системах он достаточно привлекателен. Если говорить о том, Android или Windows Phone лучше, то стоит отметить, что в первой системе (последних версиях) имеются все достоинства предыдущих модификаций, плюс добавлено очень много нового для удобства пользователей. Эта система является универсальной для планшетов и смартфонов, а WP может использоваться исключительно на смартфонах. "Андроид" оповещает пользователя о различных событиях при помощи виджетов на главном экране, а WP использует для этого живые плитки. Так как в первой системе намного проще перелистывать слева направо и обратно, многим больше нравится такой вариант. Однако WP остается наиболее стильным вариантом в плане интерфейса, поэтому выигрывает.
Если выбирать, Android или Windows Phone, то стоит рассмотреть и аппаратную поддержку. Платформа от "Майкрософт" работает только на тех устройствах, с производителями которых у компании партнерские отношения: это "Самсунг", "Асер", "Асус", "Нокиа". Исходный код "Андроид" открытый, поэтому данная платформа получила более широкое распространение. Именно по этой причине в данной категории эта платформа одерживает верх.
Рассматривая, какую систему предпочесть, Android или Windows Phone, стоит упомянуть и о таком важном моменте, как многозадачность. Эта опция для современного смартфона считается основной. Обе системы предоставляют для этого хорошие возможности, однако продукт от "Гугл" в данном смысле более продвинутый. Именно поэтому тут побеждает снова "Андроид".
Немаловажным на данный момент параметром для системы является сервисов. Рассматривая, чем Windows Phone лучше Android, стоит отметить лучшее взаимодействие со всяческими сервисами. В контактах тут имеется несколько вкладок: "Последние", "Все", "Что нового". В первой имеется 8 плиток, демонстрирующих последние СМС и звонки, а также сообщения, размещенные на стене в Facebook. В данной категории продукт "Майкрософт" значительно превосходит конкурента.
Многие пользователи хотят иметь возможность скачивать разнообразные приложения для разных случаев, и тут "Андроид" существенно превосходит конкурента, так как в его магазине приложений имеется более 250 тысяч различных программ. Однако это можно связать и с тем, что данная платформа существует гораздо дольше.
Старается объединить всех своих пользователей под одной крышей с ICS, а "Майкрософт" работает над формированием новой экосистемы в мобильной индустрии, что позволит обеспечить для клиентов выбор помимо существующих систем. Предполагается, что многие выберут Windows Phone вместо Android.
В заключение можно сказать, что выбор между этими двумя системами необходимо делать так, чтобы было удобно в первую очередь вам. Windows Phone можно назвать более стильной и элегантной, в то время как "Андроид" отличается своей простотой в плане эксплуатации и освоения. Если вы любите большой выбор приложений, то с WP вам будет немного сложно справиться.
Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.
Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:
Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.
Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.
Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.
Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.
Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.
В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.
Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .
В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.
Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.
Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.
Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.
Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.
Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.
Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.
Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.
Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.
Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.
Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.
Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:
Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».
Сегодня каждый второй, не считая каждого первого, был бы не против обладать планшетом. Зачастую будущие пользователи, за немногочисленными исключениями, весьма смутно представляют себе, что, собственно, они собираются делать с этим гаджетом. Поэтому в соцсетях и на профильных форумах множатся вопросы из серии «что выбрать»: какая диагональ, или 3G, что лучше - Windows или Android?
Вот с последним пунктом и попробуем разобраться.
Итак, выбираем операционную систему для будущего планшета. Начнём, как всегда, с философии - перед выбором следует всё же определиться с функциональностью, которая необходима вам, как пользователю устройства. Если весь ваш пользовательский сценарий заключается в интернет-сёрфинге, социальных сетях и просмотре видеороликов, вам подойдёт любая платформа.
Хотя, в этом случае, лучшим выбором будет как более адаптированный под мобильное использование. Если же вы планируете использовать гаджет для работы, нужно сравнивать уже не платформы, а наличие необходимого программного обеспечения или его аналогов. Часто какой-то специализированный софт существует только под конкретную операционную систему, что и определяет конечный выбор.
Нужно понимать, в чем отличие Android от Windows. В первую очередь, Андроид с самого начала разрабатывался как мобильная платформа. Тогда как Windows всё же представляет собой адаптированный вариант десктопной операционной системы. Естественно, это влечёт за собой определённые различия в сценариях эксплуатации. Например, интерфейс лучше приспособлен под именно у «зелёного робота». Хотя в Windows 8.1 произвели огромную работу, направленную на улучшение пользовательского опыта именно в части взаимодействия с сенсорным экраном.
Откровенно говоря, сравнение мобильной и десктопной платформ изначально не очень хорошая идея. Ведь по сути, предназначены они для разных задач. Тем не менее планшеты на Windows становятся всё лучше, система тоже «допиливается», поэтому для усреднённого пользователя вопрос выбора всё-таки актуален.
С одной стороны, так как планшет на Windows представляет собой ту же самую систему, что устанавливается на ноутбуки и десктопы, то и набор ПО там соответствующий. То есть, всё, что существует под Windows - потянуло бы «железо». Но и с этим ситуация улучшается, если раньше мощная аппаратная составляющая для планшета на «винде» почти всегда означала активное охлаждение (да и не самые мощные конфигурации, положа руку на сердце, этим грешили), то с выходом новой линейки Intel Core M эта проблема будет решена в ближайшее время.
Уже сейчас есть модели на новом поколении процессоров, сравнимые по аппаратным характеристикам с некоторыми ультрабуками.
Возвращаясь к ПО, нужно отметить, что лучше не пытаться играть на Windows-планшете в особо требовательные игровые проекты, так как устройство для этого элементарно не предназначено. Зато более-менее простые тайтлы, казуалки, нестареющая классика (привет, «Fallout» и «Герои 3») и прочие не сильно ресурсоёмкие игры и программы вас порадуют. То же относится и к прикладному ПО - 3D-моделирование точно не для мобильного гаджета. Зато офисные задачи, лёгкая обработка фото, даже в отдельных случаях — видео, вполне по силам «таблетке». Многие занимаются на планшетах программированием или веб-разработкой, хотя вряд ли используют его в этом случае как основную рабочую машину.
С другой стороны, разница между системами от Microsoft и Google как раз в том и заключается, что последняя более оптимизирована. Все мы знаем, что при работе с Windows периодически случаются неприятные истории - то драйвера «отвалятся», то просто система зависнет, то в «синий экран смерти» начнёт уходить произвольным образом. Андроид чаще всего лишён таких проблем - все приложения, как и сама система, в той или иной степени адаптированы под аппаратные возможности устройств. Если «железо» не рассчитано на запуск «тяжёлых» игр или программ, то они и не запустятся, о чём система любезно сообщит.
Резюмируя, можно сказать, что, выбирая планшет на Windows или Android, в первую очередь, стоит обратить внимание на набор , которым вы планируете пользоваться. При прочих равных показателях именно этот параметр станет определяющим. В остальном платформы на данный момент обладают сравнимыми возможностями, даже свой знаменитый офисный пакет Microsoft не так давно выпустила для операционки от Google.
Раньше многих останавливало отсутствие возможности полноценной работы с документами и таблицами, теперь этой проблемы не существует. Выбор за вами, а мы надеемся, что он будет правильным!
Короткое видео о том, что же лучше Windows или Android:
iPhone всегда был одним из самых дорогих смартфонов на рынке. 5s с заокеанским контрактом на 2 года стоит $200, без контракта - $650. 5C дешевле на $100, но цена всё равно кусается.
За последние годы Microsoft приучил к широкому ассортименту трубок на Windows, а теперь вместо одной единственной Nokia трубки для «мобильных окон» будут делать Samsung, ZTE, LG, Lenovo, Huawei и другие. А это значит больший охват, большее разнообразие.
Тем не менее, по масштабам и гибкости у Android нет конкурентов. Трубки на Android делает едва ли не каждый, кто связан с рынком смартфонов и здесь всегда можно выбрать вариант от «очень дёшево» до «у меня нет столько денег». А за огромное количество бесплатных приложений в PlayMarket Google получает +5 к карме.
В угоду моде на плоский дизайн интерфейс всех трёх платформ ныне мало чем отличается друг от друга. Однако у Android есть одно преимущество - оболочки и виджеты от производителей и сторонних разработчиков, которые сильно меняют лицо системы.
После выхода Android L с его концепцией «материального дизайна» платформа обещает стать более целостной, но пока не совсем понятно, как будет выглядеть единая анимация для системы и сторонних приложений, и как разработчикам понравится идея «материального дизайна».
После выхода 7-й версии iOS, система выглядит очень солидно и современно. Новая анимация придаёт глубину дизайну, и она так же проста в освоении, как и 7 лет назад. Но и проблемы остались теми же - система всё так же утомляет глаза, но ненужную анимацию теперь хотя бы можно отключить.
Windows Phone базируется на системе «плиток», размер и функции которых легко подогнать под пользователя. Всё работает так же, как и на PC, но только без привычного рабочего стола. По сравнению с Android и iOS система выглядит очень стильной, но в то же время неповоротливой.
Здесь всё очень просто - Windows глотает пыль на обочине, iOS впереди всех, Android догоняет. Сравните количество приложений для систем:
По количеству видим паритет, а вот что касается качества… iOS всегда был самой удобной платформой для разработчиков, а учитывая нелюбовь Apple к пиратам, не удивительно, что именно здесь в первую очередь выходили будущие хиты среди игр и приложений. И только потом они переезжали на Android. Однако Android продолжает расти и пытается взять своё за счёт бесплатных приложений. Да и эксклюзивного софта для системы в последнее время выходит куда больше.
Ни один из магазинов не является на 100% удобным и иногда, чтобы найти нужное приложение, тебе приходится просочиться через большое сито ссылок и рекомендации. Однако в AppStore функция рекомендаций работает всё же лучше. А вот Windows Store в этом плане значительно отстаёт от обоих.
На Android всё очень просто: приложение можно скачать напрямую из маркета, установить с компьютера (хотя, тогда можно подцепить неведомую заразу) или воспользоваться одним из сторонних магазинов коих существует великое множество. А вот Apple и Windows наоборот открыто выступают против сторонних магазинов. Поэтому если вы хотите иметь пространство для маневра, то чаша весов склоняется в сторону Android.
Недолгая жизнь батареи - это головная боль и пользователей, и производителей. А вот определить, кто же лучше, а кто хуже, довольно сложно, так как у нас нет возможности сравнить все три системы по одной методике. Считается, что у iOS система питания более сбалансированная, однако Windows и Android выигрывают за счёт более ёмких аккумуляторов, которые сейчас ставит каждый второй производитель. К тому же в Android можно посмотреть детальный график жизни батареи и узнать, какое приложение сколько энергии съедает. К тому же многие производители снабжают свои телефоны специальными режимами энергосбережения, которые могут отключать приложения или снижать общее энергопотребление системы.
У Windows Phone так же есть режимы экономии и «убийства» ненужных приложений, Apple умеет рисовать самые продвинутые графики расхода батареи, но iOS очень не хватает именно режима экономии. Особенно это заметно в 7-й версии iOS, прожорливость которой неприятно удивила во время тестов.
Все трое обновляются на регулярной основе, выпуская мелкие заплатки и более крупные патчи едва ли не каждые пару месяцев. В отличие от Google, Microsoft и Apple куда внимательнее следят программным обеспечением, поэтому им проще выпускать обновления. Ежегодно Apple «оставляет позади» парочку старых девайсов, однако поддержка у них всё равно лучше, чем у Microsoft и Google. Например, устройства на Windows Phone 7 не могут обновиться до 8-ки, а вот у Android проблема другая - если у вас не Nexus устройство, то приходится зависеть от вендоров, которые хоть и регулярно обновляют свои прошивки, но периодически оставляют за бортом какие-то из старых устройств.
У всех ОС есть свои плюсы, но здесь Android впереди. Для кастомизации оболочки можно сменить прошивку, установить лончер, изменить экран блокировки, тасовать виджеты и изменять размеры ярлыков. Windows умеет лишь изменять размеры плиток и менять цветовую схему, у iOS хватает симпатичных виджетов, но утомляет привязка к центру уведомлений. Что касается клавиатуры, то у Android куча альтернатив вроде Swype, SwiftKey и Fleksy, а Microsoft с Apple лишь с недавних пор начали подпускать сторонних разработчиков к разработке клавиатуры.
Рутинг и взлом - это скорее фишка для гиков и с ним придётся повозиться. В обмен вы получаете функции «бог смартфона» с возможностью удалять и ставить любые приложения, изменять настройки устройства, а так же получать обновления ОС не дожидаясь, пока это сделает производитель смартфона.
Apple и Microsoft не одобряют такой подход, а вот Google очень даже не против. Тем не менее, взломать можно почти - на Windows Phone «ломается» добрая половина трубок, а для iOS существует такая процедура, как jailbreak, которая позволяет ставить приложения извне AppStore.
Здесь хороши все трое. Google интегрирует стандартную звонилку с Hangouts, а это значит, что бесплатно звонить, писать СМС и делать видеозвонки можно будет без постороннего софта. на iOS всё то же самое делают Facetime и iMessage, а у Microsoft есть свой серьёзный ответ в виде Skype.
Skype работает на всех платформах, Hangouts не работает на Windows Phone, а Facetime и iMessage дружат только с iOS и Mac OS X. Что касается электронной почты, то здесь всё ровно: стандартные почтовые клиенты удобны у всех троих, однако iOS и Android позволяют сменить их на сторонние разработки. Но это не критично.
Здесь Apple впереди планеты всей - для iPhone и iPad придуман миллион и одна штука самых разных гаджетов и аксессуаров разной степени полезности. А вот девайсы на Android и Windows Phone не могут похвастаться постоянством в плане габаритов и железа, поэтому большой выбор есть только у топовых моделей вроде Samsung Galaxy S5. С другой стороны Apple продолжает отказываться от перехода на стандарт MicroUSB из-за чего потеря кабеля может стать настоящей проблемой, а подзарядка смартфона «на стороне» обещает превратиться в увлекательный квест.
В то время как Google Drive и Microsoft OneDrive бесплатно дают юзеру по 15 ГБ, Apple iCloud ограничился лишь 5 ГБ. Не радуют и цены: Google Drive просит $2 в месяц ($24 в год) за 150 ГБ, Microsoft берёт $50 за 100 ГБ на год, а вот такса Apple - $100 в года всего за 50 ГБ.
Google+ или Photoshop на Android автоматически сохраняют библиотеку фото и видео на облако. Причём Google+ работает и на iOS, и на Windows Phone. А вот iOS сохраняет фотографии только за последние 30 дней (или последнюю тысячу штук) и не сохраняет видео. В 8-й версии системы будет более лояльный iCloud Photo Library, но в отличие от Google Drive и Microsoft OneDrive в нём будет не 15 ГБ, а всего 5 ГБ. Так же стоит добавить, что Google Drive даёт неограниченный бекап на файлы со стандартным разрешением, а вот за полноразмерные фотографии придётся раскошелиться.
Siri - это скорее простой помощник, который хорошо подходит для планировщика в календаре, поиска в интернете или звонков. Google Now идёт дальше если вы позволите ему собирать данные о вас. В перспективе он может напоминать купить билеты в кино, подарок на день рождения бабушке или сообщать о грядущей игре любимой футбольной команды. Cortana делает всё то же, но на ещё более глубоком уровне - она умеет привязываться к конкретным приложениям или определёнными людьми в списке контактов и работать точечно. Похоже, что Microsoft оставил конкурентов позади, Cortana - это действительно очень полезная и функциональная разработка.
Стандартные Wi-Fi и Bluetooth есть у всех, но вот от NFC Apple почему-то отказалась. А ведь NFC умеет совершать быстрые платежи с телефона, обмениваться фото, музыкой, контактами или веб-страницами просто поднеся один телефон к другому. Впрочем, в Windows Phone работа NFC хромает и поправят её в версии 8.1
Уязвимость «toxic hell stew» была сильно приукрашена конкурентами, однако это всё же бросило тень на репутацию Android в бизнес кругах. А ведь можно просто не устанавливать приложения скачанные не из маркета.
А вот Apple быстро пустил корни в корпоративный рынок США, отхватив кусок пирога у BlackBerry. Поэтому и вопросу безопасности уделяет куда больше ресурсов. Как пример - сканер отпечатков пальцев на iPhone 5S. К томе же пользователи iOS получают обновления раньше, чем большинство юзеров Android. Что касается Windows Phone, то он куда менее популярен в бизнесе и, соответственно, менее подвержен вирусным атакам.
Здесь всё не так однозначно, как вы могли бы подумать. У всех трёх платформ хорошие, детальные и удобные карты, все трое умеют работать в офлайне, составлять маршруты по точкам, получать точные оценки на основании плотности трафика и многое другое. Но Google Maps есть Google Maps, всё же он более детальный и проработанный, чем карты от Apple и Microsoft.
Это ещё один наглядный пример того, как Apple выжимает максимум из своего продукта. По количеству мегапикселей iPhone 5S зачастую уступал флагманам на Android или Windows Phone, но за счёт работы с деталями камера iPhone всё равно остаётся лучшей. Что касается стандартных приложений, то все три платформы имеют грамотные решения, но если подходить к фото с наскока и не залезать в настройки, то Apple снова забирает праздничный пирог. На Android больше вариаций софта от производителей, есть как отличные варианты камеры, так и откровенно плохие, но в любой день недели мы бы не задумываясь взяли именно приложение от Apple.
Все три платформы интуитивно понятны и просты в освоении, будь ты хоть прожжённым гиком, хоть столетним дедом. В Android есть специальный софт и надстройки, которые упрощают интерфейс системы. Как от сторонних разработчиков, так и от производителей уровня Samsung. Так же бытовало мнение, что интерфейс Android более запутанный, чем iOS, но это не правда. Если вы не хотите нырять в бассейн с настройками, то и не надо - каждая система отлично работает прямо из коробки. Но Windows Phone без дополнительных настроек даже чуть удобнее конкурентов.
Звучит барабанная дробь, судьи подвели подсчёт голосов и готовы огласить результат. Итак: В общем зачёте Android набирает 8 баллов, iOS - 6 баллов, Windows Phone - 1 балл. Но вместо вручения медальки и бокала шампанского немного разъясним ситуацию: на самом деле у всех трёх платформ куда больше сходства, чем различий, и каждая хорошая по-своему. И при выборе платформы в первую очередь нужно учитывать те факторы, которые важны именно вам.
На стороне Android облачные сервисы, множество бесплатных приложений, лояльное отношение со стороны разработчика и невероятно широкий выбор девайсов. В этом кроются и его слабости - зачастую разрыв между бюджетными трубками и флагманами подпитывает стереотип о том, что платформа «тормозит» и «Android неудобный».
Глядя на «победы» iOS, платформа оставляет впечатление более целостной, здесь внушительная библиотека полезных приложений, миллион разнообразных аксессуаров и шикарная камера. Так же в пользу Apple говорит очень серьёзное отношение к безопасности устройств и обновлениям прошивки. Из минусов - это цена устройств, формирующая образ закрытого псевдо-элитарного клуба, отсутствие более глубоких настроек системы и дорогие облачные сервисы.
Windows Phone является более молодой платформой, но с точки зрения удобства она ничем не хуже, чем Android и iOS. В обновлении 8.1 платформу заметно прихорошили, а нововведения вроде голосового ассистента Cortana говорят о том, что здесь оптимистично смотрят в будущее. Но на Windows Phone мало интересного софта и этот факт сложно игнорировать.
