Работа фотографа-любителя и тем более профессионала попросту невозможна без производительного компьютера. Причина тому – необходимость цифровой обработки снимков. Специфика работы фотографа связана с некоторыми требованиями к рабочему . Он должен обладать соответствующими характеристиками. Обработка фотографий в RAW формате требует наличия определенного количества оперативной памяти, тактовой частоты процессора. Качество матрицы и её диагональ имеют решающее значение. Необходима точная цветопередача. Всем предъявляемым требованиям сможет удовлетворить далеко не каждый компьютер. Далее, мы подробно расскажем: какими характеристиками должен обладать ноутбук для фотографа и рассмотрим основные модели, которые лучше всего приобрести на сегодняшний день.
При выборе ноутбука для фотографа в первую очередь следует обратить внимание на рабочие параметры следующих его компонентов:
Выбор в пользу определенного процессора следует делать исходя из режима его эксплуатации. Так как чем выше производительность – тем меньше будет длительность времени автономной работы. Для используемого стационарно отлично подойдет Intel Core i7. Он производителен, обладает большой тактовой частотой, для работы ему требуется большое количество энергии. Если же ноутбук будет использоваться «на выезде», что подразумевает автономную работу, оптимальным решением будет Core i5 или же Core i3. Данные ЦП имеют достаточную скорость работы, но при этом не нагружают аккумулятор ноутбука.
Видеокарте следует уделить максимальное внимание. В ноутбуке для фотографа она обязательно должна быть дискретной. Встроенная в процессор Intel HD или же аналогичная не подойдет. должна иметь собственную оперативную память, причем для комфортной обработки фотографий в формате RAW её должно быть не менее, чем 2 Гб.
Оптимальным решением будет Nvidia GeForce GT 750M. Но при этом именно процессор является наиболее важной составной частью ноутбука для фотографа. Если стоит выбор производительный ЦП или мощный видеопроцессор – необходимо приобретать первое.
Чем большим количеством оперативной памяти обладает ноутбук и чем выше частота её работы – тем лучше. Памяти много не бывает. При выборе модели ноутбука для обработки фотографий стоит приобретать оснащенные не менее, чем 8 Гб ОЗУ .
Существует множество различных моделей памяти, типов. Предпочтение стоит отдавать DDR 3 и DDR 4. Оптимальным решением будет устройство с частотой работы ОЗУ не менее 2 133 МГц. Наилучшим – с эффективной частотой 3 200 МГц. При таких параметрах пропускная способность будет составлять 8×3200=25.6 МБ/с.
В первую очередь при выборе диска следует ориентироваться на способ его использования:
В первом случае размер диска должен составлять не менее 1 Тб – так как исходник одного фото нередко занимает не один десяток мегабайт. Если же требуется только осуществлять обработку снимков – достаточно будет всего 128 Гб. В таком случае стоит сделать выбор в пользу SSD – твердотельного накопителя.
Для комфортной работы фотографу потребуются на ноутбуке следующие интерфейсы:
Первое, чему необходимо уделить внимание при выборе ноутбука для обработки фотографий – диагональ экрана. Нет смысла приобретать ПК с данным параметром, составляющим менее 15.6 дюйма. Оптимальным решением является 17 и более.
Опять же необходимо ориентироваться на сферу применения устройства. Если использоваться ноутбук будет в студии, для демонстрации фото, работы в поездках – не стоит гнаться за размером. Если же использоваться будет стационарно, для ретуши – большая диагональ просто необходима. Аналогичным образом обстоят дела с разрешением. Чем оно будет больше – тем проще работа с фото.
Для домашнего использования ноутбука фотографу лучше всего подойдет следующие модели:
Последние 2 модели представляют собой производительные ПК от компании ASUS. Производительность и качество изображения на экране находятся на самом высоком уровне.
Если же бюджет ограничен или же необходима мобильность, использование в дороге, студии, частая переноска – стоит сделать выбор в пользу ноутбука:
Диагональ экрана составляет на данных моделях 15.6 дюймов.
Выбор ноутбука для фотографа – ответственная процедура, требующая индивидуального подхода. Следует подготовиться к ней заранее. В первую очередь необходимо определиться с бюджетом и задачами, которые персональный компьютер будет решать. Исходя из этих двух моментов можно будет сделать выбор. Если определенная модель уже выбрана, стоит внимательно изучить её характеристики, спецификацию – и только после этого приобретать. Производительность играет решающее значение. Комфортная работа в Photoshop и LightRoom возможна лишь при достаточном количестве памяти и соответствующей вычислительной мощности.
Итак, вы работаете с графикой. Скажем, ретушируете снимки в Photoshop, монтируете видео в каком-нибудь Pinnacle Studio и подумываете о том, чтобы купить себе ноутбук. У нас для вас две новости.
Данная статья предназначена для лиц старше 18 лет
А вам уже исполнилось 18?
Хорошая состоит в том, что сегодня в производительности ноутбуки практически не уступают своим настольным аналогам. А вот и плохая: они не слишком подходят для работы в сколько-нибудь серьёзных графических редакторах из-за небольшой диагонали экрана. И да, конечно, лучшие из них чертовски дорого стоят. Но если вам необходим каждый сантиметр свободного пространства или ваша жизнь состоит из сплошных переездов, ноутбук станет единственным вариантом.
Точно не на цвет или знакомый шильдик производителя. «Я люблю красный, а папа в детстве купил в семью видеомагнитофон с таким же названием» приведёт к выброшенным на ветер деньгам. В нашем случае важнейшие параметры это: экран, процессор, оперативная память, видеоподсистема, аккумулятор и жёсткий диск. Именно в таком порядке.
Для работы с цветом нужен современный дисплей с правильной передачей оттенков, хорошими углами обзора и средней диагональю.
Что подходит? Какие вообще технологии есть?
Что ещё?
Диагональ экрана — это расстояние от верхнего до нижнего противоположных краёв экрана. Удобные размеры начинаются примерно с 15 дюймов и выше (обычно 15.3 или 17.3 дюйма) в разрешении FullHD, то есть 1920 пикселей по ширине на 1080 по высоте. Покрытие следует выбрать матовое — оно не искажает цвета и не бликует при ярком свете.
Процессорами от AMD лучше пренебречь. Мобильные решения на новой технологии Zen ещё не вышли, а их предшественник уже устарел. Остаётся Intel и её линейка Core i.
Чем отличаются?
Самые внимательные уже заметили: Core i3 и Core i7 могут иметь одинаковое количество ядер. Как и производительность. Например, i7-7500U отличается от i3-7100H, фактически, пятью сотнями мегагерц частоты.
Как же так?
Ответ кроется в буквах после числового индекса.
Ужас. Что из этого выбирать?
На самом деле, для работы в Photoshop любого процессора с такими параметрами должно хватить. Какие-то решения будут работать медленнее во время обработки фото в формате RAW, наложения эффектов или даже простом запуске приложения. Однако скорость будет оставаться в рамках разумного.
Дело в том, что кроме линейки Core i, у Intel есть также процессоры Celeron и Pentium. Это бюджетный сектор, не предназначенный для профессионалов. «Камни» подходят только для сёрфинга в интернете и офисных задач.
А если я не фотограф?
Если же речь идёт о чём-то более ресурсоёмком, вроде рендеринга видео, обратите внимание на буквы M,Q,X. Например, 6700MQ или 7700HQ. Частота таких экземпляров от 2.5 до 4 гигагерц. Учтите, что цена оснащённого ноутбука с подобным процессором может превысить 70 тысяч рублей.
Тут всё просто. Чем больше — тем лучше, вне зависимости от конкретных программ. Операции с графикой всегда требовали много памяти: тесты показывают, что Adobe Premiere способен потреблять до 12 гигабайт ОЗУ. Если вы работаете с фотографиями, оптимальным выбором станет 8 гигабайт (минимум 6 гигабайт). Для рендеринга видео желательно 16 гигабайт (минимум 8 гигабайт). Помните, что экономия напрямую отразится на скорости работы в профессиональном приложении.
Для фотографов, которые не планируют всерьёз играть за своей рабочей станцией, отдельная видеокарта не нужна. В современные процессоры Intel и мобильные AMD уже встроены видеоядра — их хватает для всех бытовых задач.
Видеомонтажёры стоят перед выбором. Они могут использовать для компиляции процессор (о чём было написано выше), либо переложить эту задачу на видеокарту. Такую функцию поддерживают многие редакторы, включая Adobe Premiere или Sony Vegas .
Как это работает?
Ускорение происходит с помощью библиотек OpenCL или CUDA. Карты от AMD поддерживают только первую, NVIDIA — обе. Преимущество на стороне последней, так как CUDA в рендеринге оказывается быстрее. Чем больше ядер CUDA, тем больше производительность, тем дороже и ноутбук. Новейшая и самая быстрая линейка карт NVIDIA начинается с цифры 10. Оптимально выбрать что-то уровня GeForce 1050/1050Ti или сэкономить и отказаться от отдельной карты вообще.
В случае, когда вы планируете переносить ноутбук от розетки к розетке, время автономной работы не имеет значения. Подавляющее их большинство способны проработать под нагрузкой не менее полутора часов. Это времени хватит, чтобы выйти в Сеть, отредактировать фото, посмотреть фильм и, в конце концов, подключить зарядку.
Мне нужно работать «в поле», что делать?
Выбирать ультрабук . От обычного ноутбука его отличают небольшие размеры (распространённая диагональ экрана — 13.3 дюйма), маленькая толщина, скромная производительность и высокая цена. Зато он потребляет мало энергии и способен обходится без подзаряда световой день. Зимний, как правило, но всё же.
Стандартным объёмом сегодня являются 1 или 2 терабайта. Если вам кажется, что хватит и 500, не обманывайтесь. Размеры файлов стремительно растут, а цены между моделями таких объёмов мало отличаются. По скорости ноутбучные решения также различаются мало, так что, ещё раз, обращайте внимание в первую очередь на объём .
А что там с SSD?
Твердотельный накопитель, пришедший на смену жёсткому диску. Быстр . Чертовски быстр. Однако производительность он увеличить не в состоянии. В его силах лишь ускорить открытие файлов и запуск программ. Ставьте его по вкусу. Лучшие экземпляры производят Intel и Samsung.
Стоп. Статья подходит к концу, а не было сказано ни слова про 3D моделирование. Это ведь тоже графика!
Для рендера 3D объектов нужна чудовищная производительность. Сложно представить, что кто-то станет заниматься этим на ноутбуке. Однако если обстоятельства против вас, выбирайте самый мощный процессор Intel с индексом QX, видеокарту серии 1070, 1080 или Quadro от NVIDIA и около 32 гигабайт оперативной памяти.
Здесь указаны ноутбуки, которые подходят для работы с графикой по перечисленным выше параметрам. Ссылки ведут на ЯндексМаркет, где можно посмотреть их характеристики более подробно.
Ноутбук c экраном 15.6, процессор Intel Core i5 8250U 1600 МГц, память 8 Гб DDR4.
GP72M 7RDX Leopard
Ноутбук с экраном 17.3, процессор Intel Core i7 7700HQ 2800 МГц, память 16 Гб DDR4
Ноутбук с экраном 17.3, процессор: Core i7 / Xeon 2800/3000 МГц, память 8/16 Гб DDR4
Продукция Apple кажется безумно дорогой, особенно когда сравниваешь дешевые массовые ноутбуки с Apple MacBook Pro. Но когда начинаешь искать качественный IPS экран для редактирования фотографий и видео, хорошую клавиатуру и сенсорную панель (тачпад или кликпад), долгое время жизни от батареи, то оказывается, что переплата за Macbook не так уж и велика. Тем более, что помимо железа вы получаете еще и операционную систему Mac OS, которая становится все более популярной после печально известного обновления Windows 8.
На рынке персональных компьютеров стагнация. В связи с этим Интел даже заморозил строительство американского завода по выпуску процессоров нового поколения стоимостью $5 млрд. И это не удивительно. Многие покупатели приобрели планшеты и оказалось, что для потребления контента (просмотр видео, прослушивание аудио, интернет серфинг, социальные сети, игры) их вполне достаточно. При этом мощность процессоров за последние годы увеличивалась очень незначительно. Переход на последний процессор Intel Haswell с Ivy Bridge вообще имеет смысл, если хотите сократить энергопотребление, ведь прирост производительности составляет всего 10-15%.
Ноутбуки с процессорами Haswell действительно очень серьезно увеличили время работы от батареи, а также скорость доступа к SSD и встроенной графической карты. Касается это и ноутбуков Macbook. Если важна долгая работа от аккумулятора, то не стоит брать ноутбуки с процессорами предыдущих поколений.
Процессоры от AMD встречаются в ноутбуках очень редко, в основном в нижних сегментах. Intel же представлен огромной линейкой. Даже если процессор обозначен, как Core i7, нужно внимательно смотреть на маркировку. Из семейства Core i7 сейчас чаще всего встречаются низковольтные (ультрамобильные, а не мобильные) Core i7-4500u, а то и Core i7-4200u. У них урезано количество ядер, частота, так что производительностью они похвастаться не могут (она может быть в 2 раза меньше!), зато энергопотребление на великолепном уровне. Именно поэтому их чаще всего можно встретить на ультрабуках. На более крупных ноутбуках чаще встречаются Intel Core i7-4700MQ, 4702MQ, 4700HQ, 4702HQ производительность которых существенно выше, встроенная графика лучше, но энергопотребление также существенно больше.
Но если разбираетесь в железе, то лучше посмотрите сравнения конкретных процессоров интересующих моделей. Можно найти множество примеров того, что многие новые процессоры Intel Haswell - это в основном только маркетинг, когда энергопотребление различается с предыдущим поколением всего на 1-3 Вт/ч, а производительность выросла всего на 5-10%. Поэтому не отказывайте себе в удовольствии сравнить core i5 и core i7, особенно если первые полноценные, а последние низковольтные.
В целом, если редактирование фото и видео будете производить в стационарных условиях, а не на выезде, то брать ноутбук не имеет особого смысла. Мощность стационарного компьютера будет намного выше, плюс можно поставить нормальную графическую карту и обеспечить ей охлаждение. В ноутбуки тоже устанавливают средненькие видео карты вроде NVIDIA GeForce GT 750M, но они могут существенно сказываться на энергопотреблении (когда ноутбук не может переключиться на встроенное видео при необходимости). К тому же для мощной видеокарты нужно хорошее охлаждение, из-за которого может повыситься уровень шума, а компоненты ноутбука могут греться сильнее и выйти из-за этого из строя раньше времени. Тем более, что пользователи редко задумываются о том, что ноутбуки нужно очищать от пыли, чтобы кулеры (вентиляторы) работали должным образом.
В то же время все больше производителей ноутбуков включилось в гонку за пикселями вслед за появлением Macbook с дисплеями Retina. При этом чаще всего используется вовсе не разрешение 4K UHD (3840×2160) или 4096×2160, а нечто среднее между ним и FullHD (1920×1080). Но поскольку Youtube и Vimeo уже позволяют закачивать видео с разрешением до 4096x3072, вещание в формате 4K в США уже не за горами, видеокамеры с разрешением 4K стали появляться на рынке, то и появление ноутбуков и мониторов с таким разрешением не за горами. Причем первые модели будут очень дорогими и наверняка резко упадут в цене через год, как это уже произошло с сенсорными экранами.
С другой стороны, емкости нынешних твердотельных накопителей (SSD) слишком маленькие, объемы жестких дисков в последнее время также не удваиваются раз в 1-2 года, как раньше. Кроме того, встроенная графика Intel, даже если это Crystallwell (Iris Pro graphics 5200), пока слишком слабая для поддержки высоких разрешений (при том, что по производительности не дотягивает до средненьких мобильных дискретных карт вроде NVidia GT 750M, да еще и температурой похвастаться не может). При этом конечно энергопотребление низковольтного core i7 вместе с интегрированным видео Iris Pro может быть на уровне дискретной видео карты. Хотя, например, на Lenovo Yoga 2 Pro используется еще более слабое встроенное видео Intel HD Graphics 4400, при том что разрешение составляет 3200x1800. Это вкупе с проблемами масштабирования Windows 8 приводит к негативным впечатлениям от подобных решений. Незначительная часть приложений Metro в Windows 8 (предназначенных, прежде всего, для планшетов и сенсорных экранов) конечно уже умеет работать с высокими разрешениями, и ситуация будет только улучшаться. Но в данный момент конечно спешить обновлять железо без необходимости не имеет особого смысла.
Еще одной проблемой ноутбуков является качество экранов. В массовом сегменте оно очень посредственное, совершенно не подходит для профессиональной обработки видео и фото. Более дорогие модели могут быть и с использованием IPS технологии (или подобных MVA, PVA, PPS). По сравнению с матрицей на основе самой простой технологии TN + film, IPS предлагает увеличенные до 178° углы обзора, высокую контрастность и цветопередачу. При этом в данный момент IPS дисплеи на ноутбуках 15-17 дюймов очень редко появляются, к тому же их качество цветопередачи на дешевых моделях оставляет желать лучшего.
Неспроста многие профессионалы для обработки видео и фотографий предлагают приобрести либо настольный компьютер, в том числе iMac, либо ноутбук и хороший большой IPS монитор к нему. Что касается iMac, то стоит учитывать сложность их апгрейда. Последние модели 21,5-дюймовых iMac даже не позволяют увеличить размер памяти простым способом (для этого нужно снять экран и разобрать пол компьютера). 27-дюймовые iMac последнего поколения хотя и позволяют увеличить размер памяти, но для замены жесткого диска (в том числе на SSD) также придется снимать экран.
Сегмент компьютеров Windows, подобных iMac, состоит и из решений All-in-one (AIO), что означает "все в одном". Зачастую производители подобных решений идут по пути Apple, очень сильно затрудняя обновление компьютеров. Среди исключений - 27-дюймовый Dell XPS 2720 с качественным QHD (2560 x 1440) экраном, выполненным по технологии IPS. Апгрейд Dell XPS 2720 произвести очень легко, достаточно открутить несколько винтов и снять заднюю крышку. Помимо апгрейда в данном сегменте также стоит обращать внимание на используемые процессоры. Несмотря на огромные габариты таких устройств, в них нередко используют мобильные процессоры, в том числе низковольтные. Это связано еще и с тем, что некоторые производители предлагают использовать такие компьютеры и как огромные планшеты (а у настольных Haswell энергопотребление не на лучшем уровне, в том числе по сравнению с процессорами предыдущего поколения). Кроме того, нередко такие решения не имеют дискретной видео карты (используют только встроенную графику) или простые-средние видео карты (которые можем встретить и на ноутбуках). Скорость работы с графикой у Haswell выросла существенно, но все равно данный сегмент компьютеров не рассчитан на любителей игрушек. При выборе таких решений обращайте внимание, сенсорный ли экран у компьютера.
Также профессионалы для обработки фотографий и видео часто рекомендуют 15-дюймовый Macbook Pro с экраном Retina. Он выполнен по IPS технологии и хорошо подходит для редактирования фото и видео. Конечно 13-дюймовая модель удобнее в поездке, но для повседневной работы 15 дюймов - это оптимальный размер. Неспроста Apple отказалась от 17-дюймовых Macbook Pro. Они совершенно не мобильные, а в стационарных условиях можно добавить хороший большой монитор и к ноутбукам меньшего размера. К недостаткам Macbook Pro стоит отнести припаянную на материнскую плату память, что делает апгрейд невозможным. Но это характерно и для многих ультрабуков c Windows. Мобильность требует жертв. Также нередко пользователи Macbook с дисплеями Retina жалуются на то, что, несмотря на разрешение 2880x1800, на экране удается разместить немного элементов, как-будто разрешение составляет всего 1440x900.
Но у ноутбуков с Windows 8 с масштабированием все еще хуже. Например, даже Photoshop Creative Cloud до сих не поддерживает экранов с большим разрешением. И это не говоря еще о том, что работа с высоким разрешением в Photoshop становится существенно медленнее.
Качество экрана определяется яркостью подсветки, ее однородностью в разных частях экрана, контрастностью, а также покрытием цветовых спектров sRGB и AdobeRGB. Заметьте, что полное покрытие спектра sRGB на ноутбуках c IPS матрицей возможно только при использовании экрана типа RGB LED (подсветка использует сразу 3 цвета, а не один). При этом на ноутбуках встречаются и качественные TN экраны, которые покрывают sRGB на 95-98%, но они не могут похвастаться большими углами обзора.
Из 15-17 дюймовых рабочих станций на основе процессора Intel 3-го поколения также можно отметить:
Обратите внимание, что экраны у вышеперечисленных ноутбуков могут быть разные, в том числе даже с разрешением менее 1920x1080. Вообще очень странно, что в данном сегменте попадается еще разрешение 1368x768, тем более на 17-дюймовых экранах.
QHD+ экраны Dell больше подходят для профессиональной работы с фото и видео, чем FullHD экраны. И дело не только в разрешении, но в других характеристиках.
Цветовой охват IPS экрана Dell Precision M6700 широкий, поскольку используется RGB подсветка. Экран M6700 покрывает даже NTSC, которое шире AdobeRGB. Некоторые даже считают, что цвета M6700 перенасыщенные, поскольку до этого видели только экраны, покрывающие 45-72% NTSC.
Экран QHD+ Dell M4800 покрывает sRGB, но при этом sRGB покрывает лишь 72% NTSC.
FullHD экран Dell M4800 покрывает всего лишь 60% NTSC, к тому же имеет более низкий контраст.
Еще ноутбуки (в основном с IPS, MVA/PVA матрицами), которые рассматривались:
В целом получается очень интересная картина. Ноутбуки с экраном, хорошо подходящим для редактирования фото и видео стоят в США зачастую порядка 2000 долларов и выше. Особенно это касается тяжелых, надежных, но довольно уродливых рабочих станций. Очень редко эти модели можно купить дешевле допустимого беспошлинного лимита ввоза в международных почтовых отправлениях. В основном в лимит 1000 евро вписываются либо старые модели, либо отремонтированные (refurbished), либо бывшие в употреблении.
Более бюджетные Asus, Samsung и Sony не так хорошо покрывают sRGB, AdobeRGB. Но они могут быть неплохими компромиссными вариантами, хотя для профессиональной работы с фотографиями и видео лучше выбрать другие варианты.
Лично я остановился на Samsung ATIV Book 8. Хотя у него процессор прошлого поколения Core i7-3635QM CPU, он в плане производительности и энергопотребления практически не отличается от Core i7-4700QM. На стороне Haswell более производительная графика Intel HD4600, но в данном ноутбуке помимо встроенной Intel HD4000 установлена также дискретная видео карта Radeon HD 8770M (в других странах предлагается видео карта AMD Radeon HD 8870M).
На втором месте у меня был Sony VAIO Fit 15A. Экран у него конечно с лучшим охватом sRGB (особенно это касается дорогого варианта с разрешением 2880x1620), но при этом видеокарта Nvidia GForce GT-735 слабая, процессор слабее (хотя и новая архитектура Haswell с более низким энергопотреблением), объем оперативной памяти фиксированный, шарнирная конструкция не внушает доверия. Плюс по этому ноутбуку много жалоб по качеству работы Wi-Fi и отключающемуся сенсорному экрану, хотя для меня оба эти параметра практически не важны.
А какой ноутбук или компьютер для редактирования фото и видео вы рекомендуете?
(Обновление от 23 апреля 2014)
Добавил пару ноутбуков Acer с цветовым охватом sRGB более 90%. Пожалуй, при покупке смотрел бы именно в их сторону.
Как правило, работа с графикой требует больших вычислительных мощностей, причем, это относиться не только к видеокарте, но и процессору с оперативной памятью. В данном материале рассмотрим какой должен быть ноутбук для работы с графическими программами в 2018 году, а в на какие модели и бренды необходимо обратить внимание.
Сюда же можно отнести размер экрана и разрешение. Для работы с графикой экран должен обладать максимальным разрешением, к примеру, 2560×1440 или даже выше. Касательно, размера экрана, то тут пользователь выбирает сам, логично, что экран должен быть как можно больше, но в таком случае теряется компактность и все плюсы ноутбука.
Касательно же самой матрицы, то логично выбрать одну из разновидности IPS матриц тк именно такой тип позволит максимально комфортно для глаз не только выводить изображение, но еще не забываем о цветопередаче, именно IPS матрицы обладают самой качественной передачей цветов. Опять же сюда выделим глубину черного цвета и другие параметры. Не стоит забывать и о яркости картинки. Пример ноутбука с хорошей матрицей — Макбук
Даже фотошоп 2018 года (CC) на данный момент требует минимум четырех ядер от процессора, что уж говорить о более требовательных приложениях, особенно если вы работаете с 3D графикой (хотя новый фотошоп уже научился быть в трех измерениях), следовательно, варианты с двумя ядрами не подходят, обращайте внимание на четырехядерные модели, к слову, профессионалы используют процессоры от AMD, якобы именно структура вычислительного устройства такова, что будет легче и эффективней обрабатывать графику, возможно, это всего лишь предположения, хотя доля правды в этом конечно же есть. Касательно тактовой частоты то старайтесь брать как можно больше, к примеру, 2100 Мгц на ядро и выше.
Говоря об объеме оперативной памяти, то тут вообще никакого максимума не может быть, если есть 32 ГБ оперативной памяти, то это будет только плюсом. А вот минимум на данный момент это 8 ГБ оперативной памяти, поэтому оптимальным вариантом будет что-то около 16 ГБ. Опять же есть возможность DDR5 тогда берем именно такую оперативную память.
Логично предположить, что от видеокарты будет зависеть очень многое в плане производительности ноутбука для работы с графическими программами 2017, поэтому, акцентируйте свое внимание преимущество на новых моделях NVIDIA и Radeon. Тут необходимо сказать, что у двух брендов большое количество как сторонников так и противников (у NVIDIA конечно сторонников побольше будет, но и у Radeon конечно есть очень неплохие видеокарты), поэтому выбираем в зависимости от собственных приоритетов. Объем памяти у видеокарты должен составлять от 2 ГБ и выше, лучше чтобы объем памяти был приблизительно около 3 ГБ
Не забываем о том, что существуют различные устройства, которые помогают работать в графических программах, это могут быть как подключаемые (кхм) модули так и просто экран с возможность сенсорного ввода. В зависимости от предпочтений конечно лучше чтобы и экран обладал тачскрином, но это будет удорожать конструкция, которая будет и так дорогой
Несомненно, стоит обратить внимание на игровые ноутбуки в частности MSI, Alienware в последнее время Asus предлагает очень неплохие модели. Касательно ноутбуков HP то у них есть своя линейка Omen, но подойдет для поставленных целей он увы с натяжкой, хотя модель конечно заслуживает внимания.
Если вы спросите профессионала, на чем следует заниматься обработкой фотографий, он, наверняка, ответит вам, что для этих целей лучше всего подходит стационарный ПК. Действительно, работать с изображениями комфортнее всего, сидя в любимом кресле перед большим монитором (а лучше - перед парой больших мониторов). К сожалению, такой вариант подходит не всем и не всегда. К примеру, если вы - профессиональный фотограф, вынужденный путешествовать по миру с фотоаппаратом и компьютером за плечами. В этом случае вам придется обрабатывать изображения с помощью ноутбука. Каким же должен быть ноутбук, подходящий для обработки изображений? Попробуем разобраться.
Ноутбук для фотошопа
Многие фоторедакторы с горем пополам запускаются даже на слабых машинах. Тот же Photoshop можно запустить и на старом бюджетном ноутбуке стоимостью $100. Вот только комфортной такую работу никак не назовешь.
Оперативная память. На работу с большим количеством слоев расходуется огромное количество оперативной памяти компьютера. К примеру, самый последний Photoshop CC 2015 года, будучи просто запущен «в холостую», без открытых изображений, сразу же отнимет у вашего компьютера около гигабайте RAM. Начините работать с большими изображениями и многочисленными слоями, и потребление оперативной памяти очень быстро достигнет нескольких гигабайт.
Оперативная память - один из важнейших параметров компьютера, предназначенного для редактирования фото. Как много оперативки нужно для комфортной работы? Чем больше, тем лучше. Если говорить о конкретных цифрах, то 4 Гб будет все еще маловато. Лучше покупать ноутбук с объемом оперативной памяти 6 Гб и выше.
Процессор. От мощности процессора напрямую зависит скорость выполнения действий. К примеру, то, как долго на фото будет накладываться какой-либо фильтр, или с какой скоростью отрисовываются мазки кисти диаметром в несколько сотен пикселей. Последние версии Photoshop отлично работают с многоядерными процессорами, потому и чем больше в «камне» ядер, и чем выше их частота, тем лучше. Если говорить о конкретных моделях, то для фотообработки хорошо подойдут процессоры семейств Intel i3, i5 и i7 или их аналоги.
Видеокарта. Она особой нагрузки не несет. Конечно, некоторые фоторедакторы умеют работать с CUDA (архитектурой параллельных вычислений от NVIDIA). Но в большинстве случаев всю нагрузку на себе тянет связка процессор+оперативка.
Диагональ экрана. Как уже говорилось, удобнее всего работать на паре больших мониторов. В случае с ноутбуком - чем больше дисплей, тем лучше. К сожалению, у больших экранов ноутбуков есть существенный недостаток. Чем больше дюймов у такого компьютера, тем меньше его условная «портативность». С огромной доской за плечами перемещаться по миру не слишком удобно. Само собой, каждый дополнительный дюйм стоит дополнительных денег. В общем, оптимальное соотношение размера и комфорта каждый определит для себя сам. Но очевидно, что десятидюймовым ноутбук для редактирования фото не подойдет.
Бюджетные варианты до $500
Lenovo IdeaPad 110-15ACL
Lenovo IdeaPad 110-15ACL
Модель Lenovo IdeaPad 110-15ACL оснащена 8 Гб оперативной памяти DDR3 с частотой 1600 МГц, четырехъядерным процессором AMD Quad-Core A8-7410 (2.2 ГГц) и 15,6-дюймовым дисплеем с разрешением 1366x768 точек. Дискретный графический адапрер AMD Radeon R5 M430 имеет 2 Гб видеопамяти. Всего этого достаточно для комфортной работы с Photoshop.
HP 255 G5
HP 255 G5
Процессор HP 255 G5 слабее, чем у Lenovo IdeaPad 110-15ACL. Вместо 2,2 Ггц здесь мы имеем четырехъядерный AMD Quad-Core A6-7310 с частотой 2.0 ГГц. Оперативной памяти те же 8 Гб DDR3 с частотой 1600 МГц. Зато у этой модели на борту имеется высокоскоростной твердотельный жесткий диск (SSD) объемом 128 Гб. Диагональ экрана - 15,6 дюймов, но разрешение уже Full HD (1920x1080 точек), что намного лучше для фотообработки.
HP 15-ay091ur
HP 15-ay091ur
Модель HP 15-ay091ur похожа на HP 255 G5 . Отличия состоят в том, что здесь вместо твердотельного жесткого диска установлен обычный HDD объемом 1 Тб. Также сборка выполнена не на базе AMD, а на базе двухъядерного процессора Intel i3-5005U с частотой 2.0 ГГц.
Acer Aspire E5-575-32DV
Acer Aspire E5-575-32DV
Acer Aspire E5 - еще одна 15,6-дюймовая Full HD-модель. Ноутбук собран на базе двухъядерного процессора Intel Core i3-6100U (2.3 ГГц) На борту он имеет 8 ГБ оперативной памяти DDR4. Приятный бонус - твердотельный жесткий диск объемом 128 Гб. В целом, это - быстрая «рабочая лошадка», которая отлично справится с фотообработкой.
ASUS X540LA
ASUS X540LA
ASUS X540LA собран на базе двухъядерного процессора Intel Core i3-5005U (он же используется в модели HP 15-ay091ur). Здесь имеем те же 8 ГБ оперативной памяти DDR3 с частотой 1600 МГц, твердотельный жесткий диск на 128 Гб. Дисплей также имеет диагональ 15,6 дюймов и разрешение Full HD (1920x1080 точек).
Как вы, вероятно, уже поняли, все ноутбуки данной ценовой категории имеют примерно одинаковые параметры с незначительными вариациями. В целом, за $500 вполне можно приобрести надежную рабочую машину, которая не доставит вам особых хлопот при работе в Photoshop.
