Следующий шаг после покупки ноутбука – выбор операционной системы. Неподходящий вариант не позволяет использовать все возможности ПК или комфортно работать. В статье раскрываем ключевые моменты выбора операционной системы для ноутбука.
Ноутбук состоит из двух частей – аппаратной и программной. Аппаратная – это процессор, память, экран, клавиатура, программная - все приложения. Главный компонент программной части – операционная система.
ОС служит посредником между компьютером, исполняющими программами и пользователем. Операционная система представляет приложениям и пользователю набор универсальных услуг:
Более 90% рынка операционных систем занимает ОС Windows. Пользователи получают лучшую поддержку компьютерного оборудования, большее, чем для Linux, количество прикладных программ и почти 100% возможность проконсультироваться со специалистами в случае проблем.
Для рядового пользователя выбор однозначно в пользу Windows. Исключения составляют случаи использования ноутбука для работы и обучения в сфере IT. Но подготовка юзера при использовании Linux выше.
Windows ХР вышла в 2001 году и стала эталоном надежной, стабильной и безопасной операционной системы. Сегодня XP используют на неновых ноутбуках, которые комплектуются одноядерными процессорами и объемом оперативной памяти до 1 ГБ.
Вывод: Windows ХР приемлемая операционная система для ноутбуков с ограниченным количеством памяти и устаревшей графикой, пригодной для офисного использования.
После успешной Windows ХР появилась неудачная Vista. В системе было много ошибок, завышенные аппаратные требования, постоянные «тормоза» и зависания.
В результате на ноутбуки с предустановленной Vista устанавливали проверенную ХР. После провала Microsoft провела серьезную работу. Появилась новая ОС с лучшей производительностью при меньших аппаратных требованиях. Это вынесло окончательный приговор Windows Vista.
Почти половина компьютеров работает под управлением Windows 7. Причина: Windows 7 быстрее Vista и Windows XP. Если ноутбук укомплектован как минимум 2-ядерным процессором, а объём оперативной памяти больше 1 ГБ, выбор в пользу Windows 7 очевиден.
Выбирая 32 или 64-битную версию ориентируются на количество ОЗУ. Если оперативная память до 4 ГБ включительно, ОС «видит» чуть больше 3 ГБ. Тогда лучше остановиться на 32-битной (или х86) версии.
Последняя требует для работы больше памяти. Переход на 64-битную версию операционной системы актуален при установленном объёме памяти 6 ГБ и более.
Для большинства программ различия между 8-кой и 7-кой нет. Соответственно, производительность Windows 7 и Windows 8 почти одинаковая.
Основная разница – дизайн рабочего стола. Windows 8 создавали на пике популярности планшетов, поэтому интерфейс ориентирован на них. В версии 8 отсутствует кнопка «Пуск» на панели задач, в 8.1 она появляется снова, но классическое меню не возвращают. Смысла устанавливать Windows 8 нет. Это подтверждает менее 8% компьютеров, на которых ОС используют
Microsoft Windows 10 – это последняя ОС, выпускаемая по старой схеме. Основное отличие от предыдущих версий в том, что Microsoft поддерживает Windows 10 постоянным выпуском обновлений, которые стало невозможно отключить. В результате у пользователей установлена актуальная версия системы.
Это часть стратегии по переходу к модели «Windows как сервис», когда система через обновления изменяется постоянно, без выхода новых версий.
Официальные требования ОС остались на том же уровне, что и для 7-ки и 8-ки. Устанавливать Windows 10 на ноутбуках, где нормально работает Windows 7, нет никакого смысла.
К этому добавляются проблемы с приватностью: по условиям лицензии Microsoft может распоряжаться данными пользователя.
Лучше всего под управлением 10-тки работают новые модели ноутбуков. Если на официальном сайте производителя есть драйвера только для Windows 10, остановите выбор на 64-битной версии системы.
Операционная система Виндовс 7 выполнена в нескольких редакциях (версиях), которые предназначены для различных нужд юзеров. В них присутствует различный набор базовых функций, и они поддерживают разный объём RAM (оперативной памяти) и мощности процессора. Разберемся, какая версия Windows 7 лучше всего подходит для компьютерных игр.
Для того чтобы определить, какая из версий «семёрки» будет лучше подходить для компьютерных игр, сравним доступные релизы операционной системы. Важными факторами для выбора игровой ОС будут являться следующие показатели:
Теперь проведем сравнительный анализ разных дистрибутивов ОС по необходимым параметрам и разберемся, какая версия будет актуальной для игр, оценивая каждую из них от 1-го до 5-ти баллов за показатель.
Начальная (Starter) и Домашняя базовая (Home Basic) версии Виндовс 7 не поддерживают полный спектр графических эффектов, что является значительным минусом для геймерского дистрибутива ОС. В домашней расширенной (Home Premium) и Профессиональной (Professional) графические эффекты поддерживаются в полном объёме, что, несомненно, является плюсом для игровой системы. Максимальный (Ultimate) релиз ОС способен на обработку сложных элементов графики, но данный выпуск стоит на порядок дороже, чем описанные выше релизы.
Результаты:
В Начальной версии Windows 7 отсутствует поддержка 64-битных программных решений, а в остальных версиях данная возможность доступна, что является положительным аспектом при выборе релиза Виндовс 7 для игр.
Результаты:
Начальная версия может поддерживать объём памяти в 2 Гб, что катастрофически мало для современных игр. В Домашней базовой данный лимит увеличен до 8 Гигабайт (64-битная версия) и 4 Гигабайта (32-битная версия). Домашняя расширенная работает с объёмом памяти до 16 Гб. Максимальная и Профессиональная версии Виндовс 7 не имеют лимита на объём RAM-памяти.
Результаты:
Мощность процессора в Начальной версии Windows 7 будет ограничена, так как она не поддерживает правильную работу нескольких ядер CPU. В остальных версиях (поддерживающих 64-битную архитектуру) таких ограничений не существует.
Результаты:
Поддержка старых игр (приложений) реализована только в Профессиональной версии (без установки дополнительного ПО). Вы сможете поиграть в игры, которые поддерживались на более ранних версиях Windows, также здесь присутствует функция эмуляции среды Windows XP.
Результаты:
Итак, общий вывод – оптимальными решениями геймерской версии Виндовс будут Профессиональная версия (более бюджетный вариант, если вы не готовы заплатить больше за ОС) и Максимальная версия (данный вариант будет дороже, но и функций больше). Желаем Вам успехов в любимых играх!
Надо ли переходить с Windows 7 на Windows 10? Может, ну их, эти новшества и красоту? Или всё же не отставать от времени? Это вопрос вопросов, сбивающий многих сегодняшних пользователей Windows с толку.
В качестве примера возьмите любой ноутбук с весьма приличной производительностью, например, Samsung R60Y+. Пусть вас не пугает то, что данной модели 9 лет - это машинка с двухъядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Windows 8/8.1/10 на ней работает очень даже шустро, чего не скажешь о недорогих и слабеньких нетбуках: один из таких - Acer Aspire One 521 с его обычным процессором и всего 1 ГБ ОЗУ.
Для сравнения взят ПК следующего оснащения:
Версии Windows 8 и 10 загружаются быстрее. Это не пофайловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а подгрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК - вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители и загрузочные флешки LiveUSB, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор.
После загрузки Windows 7 показывает классический рабочий стол и панель задач с главным меню Windows. В Windows 8.x кнопка «Пуск» была скрыта, в «десятке» же её сделали более доступной, как и в более ранних версиях Windows. Большинство средств для настройки и отладки Windows 10 по-прежнему легко доступны, о них пойдёт речь ниже.
Для начала с помощью программы BootRacer замеряется время, затраченное ОС на запуск - с появления логотипа Microsoft до показа рабочего стола Windows.
Самое лучшее время показала Windows 8.1; Windows 10 загружалась в течение 6 секунд, Windows 7 в течение 5 секунд
Не будь старт оболочки Windows 7 каждый раз «с нуля», она запустилась бы всего за 3–4 секунды. И это на ПК с весьма впечатляющей производительностью!
Первым режимом, позволяющим безопасно остановить работу Windows, не закрывая работу программ и не теряя данные, была гибернация - сохранение текущего сеанса целиком на диске C. Чем совершеннее версия Windows, тем меньше времени требуется на выполнение команды гибернации.
Чем старше система, тем большее время ей нужно, чтобы перейти в режим гибернации; лучшее время - 21 секунду - показала Windows 10
Гибридный спящий режим Windows - нечто среднее между гибернацией и обычным спящим режимом - занимает несколько меньше времени, и здесь также видно превосходство Windows 10.
В Windows 10 затрачиваемое время на переход ПК в спящий режим наименьшее
Приведённые ниже значения ОЗУ, памяти видеокарты, ЦП и места в системном разделе (в случае использования одной версии Windows это, как правило, раздел C:) должны быть превышены хотя бы вдвое, иначе это не работа на компьютере, а мучение.
Основной фактор - разрядность ПК. Сменить Windows 7 на 10 имеет смысл, например, в следующих ситуациях:
Необходимо, чтобы игра нигде не подвисала - и не важно, одиночная она или многопользовательская. Кому понравится перегретый до отказа и шумящий ночью на полквартиры своими вентиляторами ноутбук, в котором любимая World of Tanks или Call of Duty Black Ops постоянно подвисает, теряется управление главным героем, и вас в игре убивают в лёгком месте?!
Windows 7, 8 и 10 лишь слегка опережают друг друга - была бы мощная и скоростная «начинка» компьютера или планшета. Для большинства игр последнего десятилетия нужна как минимум Windows Vista, иначе вы вряд ли поиграете на них в GTA-4/5 или в World of Warcraft последней серии.
В качестве примера - игра Tomb Raider. Заметного прироста в быстроте загрузки не обнаружено.
Время загрузки Tomb Raider во всех версиях Windows практически одинаково
Небольшое отставание Windows 10 от Windows 7 есть в играх Metro Redux и Crysis 3.
Как и в играх, здесь многое решает само «железо». Например, при запуске программ Download Master, Firefox Portable, Adobe Photoshop, Avant Browser и некоторых других на экране на секунду-две появляется заставка (обложка) приложения, которую вы вряд ли ускорите - уж так настроены эти программы, они выдерживают интервал показа этой заставки перед открытием своего главного рабочего окна. Это напоминает, например, заставку игры Call of Duty или Grand Turismo, но, в отличие от рабочих приложений, прервать демо-ролик и начать игру можно, нажав на Enter либо кликнув мышью.
Здесь важна производительность труда. Если для вас компьютер - не игрушка, а средство заработка, приложения должны работать быстро - например, Microsoft Office не тормозит при наборе документов; оперативно работают принтер, сканер, копир и т. д.; локальная сеть предприятия не «отваливается» и не тормозит.
В качестве примера взяты Internet Exploler 11 и новый браузер Microsoft Edge. С каждой сменой Windows IE немного ускоряется. Компания Microsoft права - Edge работает куда быстрее «тугодума» IE.
Браузер Edge загружается почти в два раза быстрее IE вне зависимости от версии Windows
Internet Explorer неуклюж, и всё же банки и корпорации используют его - им не нужны ни Chrome, ни Opera, ни Firefox.
Photoshop за всю историю накопил в себе столько программных модулей, шаблонов, фильтров и настроек, что запускается очень долго даже на скоростных машинах.
Скорость загрузки Photoshop на Windows 7 и 10 практически одинакова
Дальнейшее развитие Windows не сильно повлияло на его быстроту старта.
В целом, ничего не изменилось в быстродействии Excel.
Скорость работы Excel 2013 практически одинакова во всех последних версиях Windows
Это один из тех случаев, когда производительность труда в рабочих приложениях не меняется к лучшему.
Как-то, одним прекрасным утром, я наткнулся на новость о публичном доступе Виндовс 10 от компании Мелкософт. Я, первоначально, был очень удивлён выходом 10-го после 8-го, но не в этом суть, сразу же его скачал и начался геморрой, ведь после 2-х часовой установки, 5-ти часового поиска дровишек, которые корректно бы стали на систему, я наткнулся на сырую, недоработанную систему, в которой стабильно не работает даже проводник! Попандос, товарищи! Графическая составляющая весьма минималистична и малоинтересна, почти всё было содрано с восьмёрки, но добавлено меню пуск, концептуально - это смесь из 7 и 8, честно говоря, толку от этого по-нулям, сказал бы, что жду полноценной версии, но это не может быть так после того что я увидел.Итог: Несмотря на ярое желание перейти на Линукс, откатился до семёрки
Qwetys http://otzovik.com/review_1424470.html
С 2013 года пользуюсь операционной системой windows 8.1 и была полностью довольна, но когда увидела в просторах интернета на форумах обсуждение windows 10, как красиво люди рассказывают какая она хорошая и удобная, не удержалась и зашла на официальный сайт microsoft. В общем скачала установку и начала устанавливать эту систему.Установка была не долгой, как и все windows быстро установилась, перезагрузилась и тут началось… Ну конечно сразу отмечу что красивый интерфейс, заменены значки на более аккуратные, панель задач и главный экран.Начал зависать экран, ищешь настройки что-бы отрегулировать а где они расположены не поймешь, читала на форумах что нужно сносить предыдущую версию и я купила образ windows 10 с лицензионным ключом.В общем форматировала жесткий диск и установила windows 10…И снова началось… — теперь просто перечислю с какими проблемами связалась я.Не работает магазин - постоянно ошибки, не работает проводник, не работают обновления, не запускаются игры и программы - постоянно чего-то не хватает в библиотеке…Все файлы которых не хватает для полноценной работы пк - не возможно найти в интернете именно для windows 10.В результате чего windows 10 был утилизирован и пк вернут к windows 8.1
Lengushi http://otzovik.com/review_1955777.html
Доброго времени суток.Большая часть из нас привыкла к операционной системе Windows 7, поэтому понятное дело, что переход на Windows 8,8.1 и 10 воспринимается в штыки. К новому ведь нужно привыкать, а старое уже изучено вдоль и поперек. Странно наверное, но лично для меня именно изучение нового возбуждает огромный интерес.Новое - это ведь не только новые проблемы, баги и прочая хрень. Новое - это обязательно и решение старых проблем, оптимизация, улучшение, доработки.Я уже раз пять ставил Windows 10, сносил ее, возвращался на 8.1 и 7. Но на данный момент четко решил оставаться на десятке. Она удобнее, она во много раз быстрее работает, чем предыдущие операционные системы, и все таки она новая. В конце концов под нее оптимизируются новые версии программ, игр. Игры меня вообще не интересуют, но все таки.Неприятным моментом было только одно - надоедающее сообщение с предложением перейти на десятку, которое появлялось с обновлением предыдущих версий ОС. Но даже с ним было просто бороться. Не нужно было ставить обновления, либо нудно было кое что удалить из установленных. Дело двух минут.У меня не работает включение блютуза на клавиатуре, а вот тут очень удобная панелька имеется. Как раз для меня.Говорят, что десятка следит за пользователями и отправляет данные в Майкрософт. Ну да, это так. Дальше то что? Переживать обычному пользователю на этот счет глупо. Далеко не все являются сотрудниками ФСБ или похожих организаций. К чему такая паранойя? Террористам может и стоит переживать, а простым людям причин нет. Дутая проблема, которая кстати решается установкой маленького патча, сносящего всю каку, включая крутую штуку Кортану.Я пользуюсь с удовольствием. Отключил штатный антивирус только и поставил свой любимый Аваст. Проблем не знаю. Ах да, была же одна серьезная проблемка. У меня есть папка с фильмами. На данный момент ее объем превышает 400 гб и вот именно с этой папкой винда не дружила. Долго загружалась полоска вверху. Все подвисало. Решилась проблема просто, в настройках папки поменял оптимизацию папки с «видео», на «общие элементы». Странно, что с оптимизаций для видео она тупила. Но проблему решил, а это главное.Конечно же я рекомендую эту операционную систему. Шустрая, симпатичная, простая в обращении и настройке.
Kosmonaut Misha http://otzovik.com/review_2744012.html
Итак, если у вас много свободного времени и вы хотите порадовать свои глаза новым оформлением - вперёд! Что изменится от того, что главное меню Windows станет не просто меню, а в виде плитки с большими значками и ячейками разных размеров? Статистику не переспоришь: больше половины людей любят всё-таки Windows 7 - она преспокойно себе работает на их компьютерах.
Первейшее требование к любой операционной системе - это функциональность, включающая такие возможности, как:
Список грозит стать бесконечным. Каким бы огромным он ни был - от Windows 10 люди ждали новых возможностей, новых функций, а не только новых заставок и сияющих панелей, мозаик и анимаций, на которые «контора Гейтса» никогда не скупилась. Так как Microsoft вряд ли выпустит новую версию Windows (под именем 11 или Prima), вся надежда на обновления Windows 10, в которых доведётся до ума то, что уже есть.
Обновлять Windows на «десятку» - не столь важное дело. Если вам не нужны «голосовик» Cortana, виртуальные рабочие столы и прочие «навороты», оставайтесь на Windows 7, в любом случае ничего не потеряете ни в работе, ни в отдыхе.
Какой Виндовс лучше установить на компьютер или ноутбук? Данный вопрос задается пользователями чаще всего и он является одним из самых непростых. Имеется следующий перечень популярных на текущий момент ОС: Windows 7, Windows 8 и 8.1, Windows XP, Windows Vista.
Теперь сократим это перечень.
ОС версии 8 и 8.1 не имеют значительных различий и, в общем, являются одинаковыми, поэтому вариант 8.1 рассмотрению в данной статье не подлежит.
Windows Vista следует убрать из перечня, так как является промежуточной версией перед разработкой седьмой виндовс.
Необходимо установить четкие требования к операционной системе для ноутбука или компьютера.
Ставить на компьютер лучше систему удовлетворяющую следующим двум главным требованиям:
От второго критерия значительно зависит выбор, какую виндовс лучше ставить, так как компьютер должен соответствовать требованиям ОС.
В соответствии с данным выводом, возможно, поделить ПК на 2 следующие категории:
В случае если компьютер имеет процессор с тактовой частотой не менее двух гигагерц и количество ОЗУ больше 2 ГБ, то лучше ставить семерку или восьмерку. Иначе лучше установить операционную систему XP.
В случае соответствия параметров ПК для ОС 7-й и 8-й, лучше ставить 8-ую версию, т.к. она имеет удобный интерфейс и отличные возможности для работы. Возможные неудобства работы в новом интерфейсе, вследствие привычек пользователя, очень просто решить переводом вида новой системы к привычному, как в ХР или в семерке.
Теперь ответим на вопрос: «Какую систему лучше ставить в соответствии с требованием «Назначение ПК»? Данное требование очень условно. Часто пользователи, задающие подобный вопрос, имеют в виду свой домашний личный компьютер. В этом случае назначение компьютера – домашнее и лучше установить более дешевую «Домашнюю» редакцию ОС. Так как в расширенных версиях «Профессиональная» и «Максимальная», которые имеют стоимость в два раза выше, просто нет необходимости в домашнем использовании. Пользователь в этом случае платит за дополнительный функционал, которым никогда не воспользуется.
Конкретно сказать «какой виндовс лучше установить?» не зная точной конфигурации отдельно взятого компьютера нельзя. Поэтому рекомендуется ставить виндовс 7 и 8, так как у XP уже отсутствует поддержка от компании Майкрософт. Лучше для дома ставить Виндовс 8.1 «Домашняя», т.к. в ней есть все требуемые функции для личного использования и отсутствуют лишние. Нет нужды покупать бензовоз для езды в хозяйственный магазин для покупки нескольких миллилитров бензина для своей зажигалки.
Однако не все пользователи могут позволить себе из-за недостаточной мощности компьютера установить современную операционную систему. Поэтому рассмотрим единственно верный вариант в этом случае – ХР.
Это ОС из нашего «топ» перечня самая древняя и в тоже время имеет приятный интерфейс и высокую скорость и стабильность работы. Она идеально подойдет, для того чтобы ставить ее на слабые ПК, имеющие ОЗУ меньше 2 ГБ и частоту процессора меньше 1,8 ГГц.
Как было уже указано выше – это наиболее рациональный вариант, если ПК обладает достойными ее ресурсами, но в настоящее время появляется для нее серьезный конкурент Windows 10, которая скорее понравится большинству людей, т.к. имеет, в отличие от восьмерки, удобный вид, как у седьмой версии. Напомним, что восьмая явилась шоком для многих, вследствие своего оригинального интерфейса и отсутствия кнопки «Пуск».
Появилась в 2015 году и соединила преимущества 7-ой и 8-ой ОС, а также работает не только на ПК, а еще имеет возможность успешно функционировать на смартфонах, планшетах, нетбуках и ноутбуках.
Наверное, многие сталкивались, хоть раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего настольного компьютера или ноутбука. В этой статье мы попробуем определится с выбором операционной системы, вспомним немного истории для начала.
До появления Windows Vista как такого выбора то и не было. На ноутбуках и компьютерах в основном Windows XP использовалась. До этого довольно популярной была Windows 98 SE. Windows ME вовсе провалилась и не нашла широкой популярности у пользователей. Тут появилась Windows Vista, которая раньше была известна под именем Longhorn.
Многие возлагали на Windows Vista большие надежды, ее устанавливали на все новые ноутбуки и компьютеры, так сказать насильно. Windows Vista это полностью переработанная Windows XP , которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP . Первые версии Windows Vista были полны ошибок. Пользоваться ею было просто нереально. Большая часть этих недоработок и ошибок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж Windows Vista был подорван. Она просто не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение создать новую операционную систему с новым именем, которая по сути являлась хорошо доработанной и оптимизированной Windows Vista. Так появилась Windows 7.
Теперь сравним Windows XP , Windows Vista и Windows 7.
Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.
В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.
Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP . Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.
Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows . Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.
Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.
Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями.
Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.
Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.
В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP . Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.
В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.
Общий результат:
Результат подтеста SM2.0:
Результат подтеста SM3.0:
Результат подтеста CPU:
В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.
В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.
Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark .
Первый проход, fps:
Второй проход, fps:
Общий результат:
Производительность процессора:
Производительность графики:
В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.
Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10 , который не поддерживается в Windows XP , то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.
Общий результат:
Производительность памяти:
Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:
Производительность в играх:
Производительность при воспроизведении музыки:
Производительность коммуникаций:
Производительность офисных приложений:
Производительность жесткого диска:
В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.
На основе полученной информации можно сделать такие выводы:
Как видно программное обеспечение раздувается , растёт требовательность к системным ресурсам, а производительность тем временем идёт на спад. Требовательность к системным ресурсам повышает потребление энергии, а потребление энергии соответственно повышает выделение тепла в атмосферу , что черевато глобальным потеплением , следовательно сокращает время нашего пребывания на лпанете Земля!
Windows XP на сегодняшний день является самой завершенной, стабильной и производительной, а поэтому для всеобщего спасения человечества нужно использовать Windows не выше 2000 или XP, а то и вообще переходить на Unix/Linux , в противном случае если мы не откажемся от использования таких Windows как Vista, 7 и им подобных пожерателей системных ресурсов мы имеем все шансы навсегда исчезнуть с лица Земли!
Также известно, что готовится к выпуску новая версия операционной системы, Windows 8 . В которой скорее всего требовательность к системным ресурсам ещё выростет по сравнению со своими предшественниками...
