Со времени возникновения всемирной паутины, получившей название интернета, средства серфинга начали развиваться бешенными темпами. В качестве основного инструмента используются веб-браузеры. Но не все они равнозначны по своим возможностям и той нагрузке, которую способны оказывать на систему. Попробуем разобраться, какой браузер меньше всего грузит систему, с учетом основных технических характеристик и отзывов рядовых пользователей.
Чтобы понять смысл нагрузки, следует непосредственно исследовать загружаемый в данный момент контент, содержащийся на определенном веб-ресурсе. Понятно ведь, что если сайт представляет собой ресурс, на котором представлен исключительно текст, тут и говорить не о чем. Система прочитывает текст в любой кодировке и особо не напрягается.
Вопрос же о том, какой браузер меньше всего нагружает систему, стоит рассматривать с точки зрения мультимедийного содержимого или средств разработки, предоставляемых самими браузерами.
Если говорить о мультимедиа, сразу стоит учитывать, что средства обработки, предоставляемые в основных версиях программ, зачастую дополняются достаточно большим количеством специальных плагинов. Взять хотя бы тот же Adobe Flash Player, отвечающий за качественное воспроизведение анимации, графики и звука.
Таким образом, актуальным будет вопрос не столько о том, какой браузер жрет меньше всего ресурсов, а о том, насколько ресурсоемким является дополнительный плагин, ведь браузер сам по себе в чистом виде может и не работать с некоторыми элементами веб-страниц.
Если рассматривать основные характеристики наиболее известных и чаще всего используемых средств на первом месте у любого пользователя или эксперта-тестировщика стоит скорость запуска самой программы из исполняемого файла и быстрота открытия страниц.
К сожалению, многие пользователи, пытающиеся разобраться в том, какой браузер меньше грузит процессор или оперативную память, зачастую проходят мимо параметров старта приложения. Так сказать, в чистом виде после инсталляции все они стартуют достаточно быстро. Связано это только с тем, что в них нет подключенных плагинов, не заполнен кэш, отсутствует история посещений и т.д.
Со временем любой, даже самый навороченный браузер с кучей примочек превращается в неповоротливого увальня. Что самое печальное, даже или удаление временных файлов не помогают. А если взять в расчет еще и инициализацию подключаемых плагинов при старте программы, вообще, стоит задуматься о целесообразности их установки.
В некоторых приложениях есть свой собственный набор, который удалить нельзя, но отключить можно. Так, например, Chrome поставляется с уже встроенными компонентами вроде Adobe Flash Player или AdBlock. Если с первым плагином все понятно, второй иногда вызывает законные нарекания. Он отвечает за блокирование рекламы, всплывающих окон и баннеров, а также может препятствовать срабатыванию некоторых автоматически исполняемых скриптов и апплетов, встроенных в веб-страницы. И все это занимает немало времени.
Открытие страниц с предварительным анализом содержимого напрямую зависит от контента. Любой из современных браузеров затрачивает на это доли секунды. Опять же, все зависит от плагинов - чем их больше, тем медленнее работает программа. А некорректно установленные или несовместимые дополнения тормозят систему еще больше.
Но приступим к проверке самих средств доступа в интернет. Тут следует учитывать показатель потребления оперативной, виртуальной и физической памяти. Если разбираться в вопросе о том, какой браузер меньше всего грузит систему, следует обратить внимание на основные настройки по умолчанию и размер выделяемого кэша.
Кэшированные данные, хоть и позволяют открытия наиболее часто посещаемых страниц за счет сохранения некоторых элементов на винчестере, тем не менее способны слишком сильно засорять систему и вызывать эффекты зависания программ. Связано это с постоянным анализом загружаемых конструктивных элементов страниц. При достаточно большом их количестве на анализ и загрузку требуется большее время.
В этом отношении самые лучшие показатели, судя по отзывам пользователей и экспертов, показывают Internet Explorer 11, Edge из Windows 10, Mozilla и Google Chrome. Opera, хоть и является очень популярным средством доступа в интернет, работает гораздо медленнее. К тому же сегодня версий программы в неофициальных источниках можно найти столько, что не всегда знаешь, является ли данный продукт безопасным.
Если рассматривать можно составить некий список, в котором, как и следовало ожидать, присутствуют исключительно программы самых известных разработчиков:
Можно было бы добавить сюда и некоторые программы вроде Amigo, Yandex Browser, 360 Safety Browser или что-то еще. Но они специально не включаются в список, поскольку построены на основе Chrome и как усеченные или расширенные производные основного продукта интереса не представляют. Зачастую в них из-за недоработанных технологий и алгоритмов проблем возникает намного больше, нежели в родительском продукте. Об этом свидетельствуют явно нелестные высказывания пользователей.
Теперь на вопросе о том, какой браузер меньше всего грузит систему, остановимся несколько подробнее.
К IE, входящему в состав любой операционной системы Windows, у пользователей сложилось крайне негативное отношение, поскольку ранние версии программы были настолько недоработанными, что говорить о каком-то удобстве работы в интернете даже не приходилось.
Со временем разработчики из Microsoft пересмотрели основную концепцию браузера, в результате чего появилась 11-я версия приложения. Кто бы что ни говорил, а Internet Explorer 11 по всем параметрам переплевывает и «Мозиллу», и «Хром», и тем более «Оперу». Нагрузка минимальна, старт происходит намного быстрее аналогичных приложений, очистка кэша и временных файлов не требует вмешательства пользователя, как это было раньше (нужно было чистить папки Temporary Files вручную).
Тот же Internet Explorer стал прародителем браузера нового поколения под названием Edge, который появился только в Windows 10 (для систем рангом ниже версия не предусмотрена).
Это приложение по праву занимает верхние строчки во всех рейтингах. Большинство фоновых процессов при запуске программы автоматизировано, старт производится в течение пары секунд, открытие страниц даже без установки сопутствующих плагинов очень быстрое. Кстати, и дополнения устанавливать не нужно - здесь все идет в комплекте.
Другое дело, что этот браузер несколько неудобен в настройке, особенно в плане отключения расширений. И немного напрягает стартовая страница по умолчанию (новости, погода, реклама и т.д.). Но все это можно отключить, если выставить пустышку при запуске по типу того, как это делается в IE.
Пресловутая «Опера», хоть и является многими почитаемой, в последнее время сдала в позициях. Несмотря на удобный и достаточно простой интерфейс, быстродействие оставляет желать лучшего.
Даже при запуске можно заметить слишком долгое обращение к жесткому диску, а также при полной очистке кэша и удалении временных файлов. Правда, в плюсы можно записать возможность быстрой настройки, отключения или удаления расширений. Но это ни в коей мере не может повлиять на общую оценку.
Поиск ответа на вопрос о том, какой браузер меньше всего грузит систему, не может обойтись и без этого браузера.
Легкий и быстрый - вот что можно о нем сказать. Однако далеко не все пользователи оценивают его в полной мере. Дело в том, что «Огненный лис» как самое примитивное средство доступа в интернет рассматривать нельзя. Этот браузер больше подходит для веб-разработчиков и может использоваться в качестве полноценной платформы для создания веб-приложений. Инструментарий здесь намного шире, нежели все то, что предлагают другие фавориты списка.
Chrome считается наиболее быстрым из всех ныне существующих браузеров. Разработки на его основе отличаются быстродействием только после первой установки, а со временем начинают тормозить неимоверно.
И быстрота запуска, и скорость открытия страниц, и простота в настройке или управлении - на высоте. Плюс - наибольшее количество разработанных плагинов и расширений. Вопрос в другом. Стоит ли их устанавливать? Это уже каждый решает сам. Тем не менее по всем основным показателям в списках популярности этот браузер не уступает Edge.
Итак, выбираем Конечно, предпочтение (основываясь на отзывах юзеров) можно было бы отдать и продукции Microsoft, однако, как считается, наиболее оптимальным вариантом станет установка Chrome.
И тут в пользу выбора говорят не только технические характеристики или параметры быстродействия с минимальной нагрузкой на систему. Если посмотреть шире, можно заметить, что последняя версия приложения поддерживает технологии RDP (удаленного рабочего стола) и может использоваться в качестве основного клиента для подключения к компьютерам и ноутбукам даже с мобильных устройств.
Таким образом, чаша весов в вопросе о том, какой браузер меньше всего грузит систему, является наиболее простым в управлении и настройке, явно склоняется в пользу «Хрома», хотя эта оценка основана исключительно на рейтингах, не более.
Легкий браузер для слабого компьютера. Обзор.
Такой вопрос для меня “встал ребром”, примерно год назад, когда мой старый нетбук, стал работать все хуже и хуже, когда уже не стала помогать для улучшения производительности нетбука, переустановка Windows и полная чистка нетбука от пыли и грязи.
Но продолжать использовать этот нетбук, мне было необходимо, как переносное устройство для работы в интернете.
Для ускорения работы браузера я видел два решения:
Вот об этих двух, простых решениях я и расскажу в статье.
Решив поискать легкий браузер для слабого компьютера я перебрал и перепробовал не один десяток браузеров и остановился на браузере K-Meleon. Это полноценный, но мало известный браузер на русском языке.
Такая проверка показала, что браузер K-Meleon, действительно самый легкий браузер для слабого компьютера из всех браузеров, которые я тестировал.
Статистики сравнения быстродействия браузера K-Meleon в сравнении с другими браузерами, я Вам не приведу. Это мое, «чисто визуальное мнение». Я сравнивал, как быстро запускаются браузеры и как быстро загружаются одинаковые страницы на сайтах.
Ниже в статье я расскажу и о других легких браузерах для слабых компьютеров.
1. K-Meleon
– это очень быстрый, легкий и настраиваемый браузер на движке Gecko, разработанном Mozilla и используемом также в Firefox.
Браузер K-Meleon является Свободным ПО, с открытым исходным кодом, выпущенным в соответствии с лицензией GNU General Public License. Браузер K-Meleon разработан специально для операционных систем семейства Microsoft Windows (Win32).
Заходите на официальный сайт K-Meleon, выбирайте версию браузера, инсталлятор или портабельную версию, скачивайте и запускайте. Или скачайте браузер K-Meleon на сайте русскоязычной команды. Ссылки ниже.
Браузер запустится. Скажу сразу, что интерфейс браузера имеет свои особенности и если честно для меня он не очень привычен.
Так например для экспорта моих закладок в K-Meleon не предусмотрен экспорт из HTML файла и мне пришлось, сначала экспортировать мои закладки в браузер Internet Explorer и уже из IE, экспортировать закладки в K-Meleon.
Но, это небольшое неудобство на которое можно и не обращать внимание, главное, что K-Meleon действительно легкий браузер и хорошо работает на слабых компьютерах.
Как открыть ВKонтакте (vkontakte), Одноклассники и другие сайты в K-Meleon, если они заблокированы для Вас? В верхней части браузера K-Meleon в панели инструментов найдите кнопку Ultrasurf и нажмите на нее левой кнопкой мышки или правой и выберите включить. Через несколько секунд включится режим прокси и Вы сможете посещать заблокированные сайты.
Скачивать браузер K-Meleon нужно на этой странице.
Скачать браузер K-Meleon, можно от русскоязычной команды
Просто зайдите на официальную страницу и сами прочитайте, там все на русском языке.
Скачивать браузер SlimBrowser нужно на этой странице.
3. Следующий легкий браузер, это пожалуй браузер Opera . Что мне больше всего нравится в браузере Opera, так это (бесплатный анонимайзер) , который позволяет мне посещать заблокированные сайты, такие как Linkedin. Бесплатный VPN нужно подключить самому в настройках Opera. Включить бесплатный VPN в браузере Opera Вы можете в Настройках – вкладка Безопасность – поставьте галочку у VPN.
На самом деле определить, какой самый легкий браузер для слабого компьютера, это дело сложное. Так как все производители браузеров стремятся делать их более легкими и самый легкий браузер, который был вчера, сегодня уже может быть и не самым легким.
Скачивать браузер Opera нужно на этой странице.
4. Как пример, еще недавно меня во многом устраивал браузер Яндекс , но мне не нравилась его “тяжеловесность”, правда уже сейчас работая в этом браузере, я не вижу существенных отличий в быстродействии в сравнении с той-же Opera.
А такие функции, как встроенный переводчик, система безопасности Protect, которая проверяет сайты и файлы на вирусы, блокирует страницы мошенников, бережёт мои пароли и данные банковских карт, а также защищает платежи в интернете и другие функции, мне очень нравятся.
Начиная с версии 18. 4. 1 в Яндекс браузере появился “Упрощенный режим”, который включается автоматически, если на устройстве установлено менее 2 ГБ оперативной памяти и 1 ядро CPU.
В упрощенном режиме Яндекс браузер отключает или изменяет не очень важные функции для пользователей, такие как:
Скачивать браузер Яндекс нужно на этой странице.
Легкий и безопасный браузер от Comodo:
Comodo Dragon по словам разработчиков, специально создавался, как более легкий и безопасный браузер. Предлагающий пользователям все функции Chrome плюс уровень защиты и конфиденциальности, который пользователи могут получить только с Comodo Dragon. Включая уровень секретности, который на много выше чем у Chromium.
Comodo Dragon имеет технологию валидации домена, которая определяет и отделяет сертификаты SSL высокого и низкого уровня.
Останавливает кукисы и других Вэб-шпионов.
И предотвращает все отслеживания загрузок Браузера для обеспечения Вашей безопасности.
От себя хочу добавить, что я долгое время пользовался этим браузером на старом нетбуке и браузер Comodo Dragon, мне понравился.
Скачивать браузер Comodo Dragon нужно на этой странице.
И если Вас не устраивает браузер K-Meleon, который я указал первым в этой статье, я настоятельно рекомендую попробовать Avant браузер.
Тем более, что на официальном сайте браузера Avant, есть USB версия браузера, которой Вы можете пользоваться без установки на компьютер.
Просто скачайте архив, распакуйте его в нужное Вам место на компьютере или переносном диске. Откройте появившуюся после разархивирования папку и запустите файл avant.exe, браузер запустится и Вы сможете проверить на сколько легкий этот браузер для Вашего устройства.
В браузер Avant версии Ultimate и USB встроены три движка от IE, Firefox и Chrome.
В версии Lite только от IE. Обратите на это внимание при загрузке браузера.
Как я написал выше, браузер Avant имеет три встроенных движка визуализации: Trident, Gecko и Webkit, это движки Internet Explorer, Mozilla Firefox и Google Chrome.
Вы можете выбрать любой движок по умолчанию и переключаться на другие, если текущий не может правильно отобразить веб страницу. Вы можете назначить различные движки отдельно для каждого сайта в настройках браузера, что позволит автоматически переключаться между движками во время просмотра сайтов.
Если Вам необходимо изменить язык интерфейса, настроить браузер под себя, нажмите на кнопку, как показано на картинке ниже, откроется окно в котором Вы сможете выбрать нужную функцию.
Для слабых компьютеров и ноутбуков, пробуйте разные браузеры и подбирайте такой, который окажется быстрым и легким браузером для Вашего “железа”. И конечно смотрите на сколько удобен этот браузер для Вас.
Для ручной дефрагментации нужного диска:
откройте Мой компьютер,
выберите нужный диск, обычно системный диск это диск С,
кликните правой кнопкой мышки выбрав в контекстном меню Свойства,
откройте вкладку Сервис
нажмите кнопку Выполнить дефрагментацию
в открывшемся окне нажмите Дефрагментация диска для выделенного диска.
У меня на работе слабенький, морально устаревший комп с 512 метрами оперативки и Виндой ХР.
Вечная проблема - тормозит, подвисает, особенно под конец дня.
Чищу винду всякими чистилками, утилитами, оптимизаторами, но никакого ощутимого эффекта не получаю.
С браузерами вечная проблема - грузят систему, жрут нещасную и без того хилую оперативу. Моя любимая Опера ваще разочаровывает. Стала как Фаерфокс - толстая и неповоротливая. Гугл Хром, который так много хвалят, как самый быстрый и четкий - у меня на компе нифига не быстрый и не четкий, почему-то систему загружает и вечно в нем флеш плеер глючит. У него есть ваще замечательная фишка: он без просу обновляется в фоновом режиме. И это нигде нельзя отключить. Внезапно комп начинает жутко тормозить, лезу в диспетчер задач - а это родимый хром решил обновиться и загружает ЦП на 80%.
Хром, Опера, Файрфокс, яндексовский браузер - не подходят для слабых компов. Особенная жуть начинается при заходе на тяжелые сайты типа slando или ria.ua - куча загружающихся элементов интерфейса, браузер тормозит и тянет за собой весь комп.
Про Оперу хочется сказать, что она - как футбольный клуб "Динамо" (Киев). Давно всеми любим, но отстал в развитии и стал тяжелым и слабо развивающимся, глючащим в современных условиях, но все равно имеющим старую толпу преданных поклонников, которые мучаются, но пользуются и все ждут, ждут, когда же он станет снова самым лучшим и конкурентноспособным. Огромный плюс Оперы - офигенная настраиваемость. Куча настроек, можно подогнать браузер под себя и свои потребности. У Хрома настроек - кот наплакал.
Я перерыл много инфы в инете, почитал много мнений и обзоров. Искал ЛЁГКИЙ браузер, чтоб поменьше жрал ресурсов на слабом компе. Устанавливал несколько малоизвестных браузеров, которые позиционируют себя как "лёгкие и быстрые". Например, Browsar Winstyle. Да, они лёгкие и быстрые. Но нихера не удобные и криво работающие. Поэтому тоже не вариант.
В итоге остановился на Comodo Dragon. Внешне и внутренне похож на Хром, потому что сделан на движке с открытым кодом Chromium. Называет себя "более быстрая, более безопасная версия Chrome".
И знаете что? Таки да! Я добился того, чего хотел - на моем слабеньком компьютере браузер работает быстро. Реально шустрый по сравнению с остальными, корректно загружает страницы и всё содержимое. Не знаю, как он работает в Windows 7, но в ХР - отлично. Тяжелые современные сайты загружаются ощутимо быстрее, чем в других известных браузерах.
У кого слабый компьютер и Виндовс ХР - горячо рекомендую браузер Comodo Dragon
По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.
Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.
Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.
Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.
Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.
Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.
Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…
Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.
Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.
K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…
В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.
Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .
Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
При выборе программы для работы во всемирной сети, многих главным образом интересует, какой на сегодняшний день самый быстрый браузер для Windows 7.
Хотя и других критериев выбора браузера можно найти просто огромное количество.
На сегодняшний день можно найти и скачать множество «самописных» браузеров, то есть тех, которые разрабатывались начинающими программистами, а не командами профессионалов.
Так вот, главным их недостатком и является скорость работы.
О безопасности и сохранности данных там даже речь не идет.
В любом случае, сегодня мы разберем все основные характеристики, которые помогут выбрать программу для доступа в интернет, а основной из них как раз и будет скорость работы.
Что касается того, каким образом будет испытываться эта самая скорость, то будет выбран очень простой метод, который заключается в запуске браузера или выполнении на нем других операций с секундомером.
В частности, скорость будет испытываться на таких операциях, как запуск самого браузера, открытие сайта сайт, авторизация в почтовом аккаунте Google , запуск видео и скорость установки.
Испытания будут проводиться не на новом компьютере.
Такой выбор обусловлен тем, что хочется добиться максимальной объективности исследований.
Да, обычно в подобных испытаниях используются «чистые» машины, но ведь у всех нас нет возможности каждый месяц переустанавливать операционную систему.
Это давало бы возможность сделать из порядком использованного компьютера совершенно «чистую» машину.
В общем, условия будут непросто максимально приближенными к реальности, они и будут вполне реальными. Поехали!
Данный браузер увидел свет в 1994 году. До 2013 года работал на собственном движке, потом перешел на знакомый многим разработчикам Webkit+V8, который, кстати, немного используется также в Google Chrome.
Согласно исследованиям некоторых сайтов это пятый по популярности браузер в мире. Пользователям нравится мобильная версия, которая называется Opera Mini.
Основным преимуществом данной программы является ее прекрасная способность экономить трафик. Это позволяет многим пользователям платить меньше за интернет.
Скачать этот браузер можно абсолютно бесплатно на официальном сайте www.opera.com/ru .
На данном сайте есть одна большая кнопка «Загрузить сейчас», которая и позволяет начать скачивание.
Для наших испытаний будет взята самая последняя на данный момент версия, скачанная с официального сайта.
Испытания скорости работы дали следующие результаты:
Кстати, оформление окна установки у данной программы очень даже красивое, но в то же время минималистическое.
Сам процесс установки занимает совсем немного времени.
Пользователю нужно нажать всего лишь одну кнопку и больше ничего – он не выбирает путь, не читает кучу лицензионных условий, не смотрит презентации и так далее.
С одной стороны, это, конечно же, хорошо, ведь простому юзеру все это и не нужно.
Но некоторые скажут, что это плохо, ведь «кто знает, что они там в лицензии понаписывают».
Но раз уж мы оцениваем скорость работы, то в этом плане Opera показывает себя отлично.
Кроме скорости при выборе программы для доступа в интернет, также будет полезно знать о следующих преимуществах Opera:
К недостаткам Opera можно отнести следующее:
Этот браузер вышел в 2008 году – сравнительно недавно.
Его прямым прародителем является браузер Safari, который затем тоже пытались адаптировать под Windows, но эти попытки не увенчались успехом – слишком медленным получился, да и часто перезапускался.
Изначально же Safari предназначен для компьютеров Mac. Работает Google Chrome на собственном движке под названием Chrominium.
В прошлом году данный браузер был первым по многим опросам в рунете.
Скачать Google Chrome можно на официальном сайте – www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (очень нестандартная ссылка, которую можно было бы укоротить).
Там тоже есть единственная кнопка, на которую следует нажать.
Кстати, здесь же, на сайте скачивания можно прочитать лицензионное соглашение, а также назначить Google Chrome браузером по умолчанию и поставить галочку на пункте об отправлении отчетов о работе в Google.
От последнего, кстати, многие отказываются.
Чтобы это сделать, нужно просто убрать галочку в поле, выделенном на рисунке №4 зеленым цветом.
Тестирование скорости данного браузера дало такие результаты:
При установке здесь, кстати, скачивается еще какой-то дополнительный контент, что делает весь процесс немного длиннее.
В остальном Google Chrome показывает себя действительно хорошо, но все-таки немного хуже, чем Opera.
И это притом, что именно этот браузер многие авторы подобных статей называют самым быстрым.
Как видим, испытания в реальных условиях дали другой результат.
Также пользователям, которые выбирают программу для доступа в интернет, будет очень полезно знать о следующих преимуществах Google Chrome:
К недостаткам же можно отнести следующее:
В остальном Google Chrome показывает себя просто прекрасно.
Как видим, скорость работы его не слишком сильно уступает Opera, поэтому, учитывая все остальные преимущества, неудивительно, что именно этот браузер называют лучшим на сегодняшний день.
В 2014 году во всех зарубежных опросах данный браузер занимал крепкое первое место. Но потом две вышеописанных программы отобрали лидирующие позиции у Mozilla Firefox.
Все-таки то, какой вклад «хитрый лис», как его называют многие юзеры, сделал в развитие браузеров в целом, заслуживает уважения.
Дело в том, что Mozilla Firefox стал первым в мире браузером, который имел свою базу расширений. Именно для него и стали писать первые расширения и плагины.
Неудивительно, что по состоянию на 2017 год именно Mozilla Firefox имеет наибольшую базу расширений.
Кроме того, именно в этом браузере впервые появился режим конфиденциальности.
Сегодня эту идею активно используют специалисты Google, в том числе при разработке вышеупомянутого Google Chrome.
Первая версия этой программы увидела свет в 2004 году на движке Gecko. По сей день в плане движка ничего не изменилось.
Но это не мешает программе постоянно совершенствоваться и завоевывать новые позиции на рынке.
Хотя, конечно, с 2014 года Mozilla Firefox сильно сдал в популярности.
Скачать данный браузер также удобнее всего на официальной странице - www.mozilla.org/ru/firefox/new/ .
По хорошей традиции на сайте есть одна большая кнопка «Загрузить бесплатно».
На сайте уже нет никаких лицензионных соглашений. Да и вообще, загрузка происходит в автоматическом режиме и этот процесс ничего не задерживает.
В окне установщика есть возможность использовать дополнительные настройки. Окно настроек показано на рисунке №6.
Как видим, в нем можно указать, куда следует установить ярлыки программы, путь установки, а также то, следует ли делать данный браузер главным.
Совет: При установке обязательно воспользуйтесь окном дополнительных настроек, ведь в противном случае, ярлыки программы появятся на панели задач, на рабочем столе и в меню «Пуск», что часто не нужно пользователям! Кроме того, сведения об установке будут отправляться специалистам Mozilla, а сам браузер станет браузером по умолчанию.
Чтобы открыть это самое окно дополнительных настроек при запуске следует нажать кнопку «Настройки», выделенную на рисунке №7.
Сама же установка также начинается со скачивания дополнительных файлов. Это, разумеется, делает данный процесс длиннее.
Испытания времени работы Mozilla Firefox дали такие результаты:
Преимущества Mozilla Firefox выглядят следующим образом:
Недостатки же у Mozilla Firefox такие:
Из всего этого можно сделать вывод о том, что Mozilla Firefox явно нельзя считать самым быстрым браузером для Windows 7.
Это самый молодой современный браузер из тех, которыми пользуется по несколько миллионов людей. Впервые пользователи услышали о данном браузере в 2012 году.
Сейчас, в 2017 году Яндекс активно продвигает свой продукт при помощи контекстной рекламы. Здесь, разумеется, все направлено на работу непосредственно с сервисами Яндекса.
Так в данном браузере по умолчанию уже есть почта, переводчик, диск, деньги и все остальное, что только предлагает самый популярный российский поисковик.
Кстати, движком в Яндекс.Браузере является тот же Chromium. Многие пользователи говорят о том, что в этой программе есть своя панель быстрого запуска, которая здесь называется «Табло».
Это считается особенностью Яндекс.Браузера, но для простого обывателя это практически та же панель закладок, которая есть в той же Opera.
Правда, там она намного более функциональная.
На «Табло» можно разместить 20 различных сайтов.
Интересной особенностью этого браузера является работа с жестами мышкой.
Это означает, что есть некий набор жестов, которые формируются определенными движениями курсора и выполняют те или иные функции.
Есть также огромное количество расширения и плагинов, большинство из которых взяты из уже полюбившегося всем Google Chrome.
Это обусловлено тем, что работают эти два браузера на одном и том же движке Chromium.
Скачать Яндекс.Браузер можно на официальном сайте – browser.yandex.ru .
Хотя, если Вы несколько раз зайдете на сайт yandex.ru, то обязательно увидите рекламу данного браузера и сможете пройти по ссылке на его скачивание.
На данном сайте также есть прекрасная большая кнопка «Скачать».
Результаты тестирования скорости данного браузера дали такие результаты:
При установке также есть возможность сделать Яндекс.Браузер браузером по умолчанию и сделать возможным отправку данных специалистам Яндекса.
Для этого нужно установить галочки в поле, выделенном на рисунке №9 зеленым цветом.
Большинство пользователей предпочитают убрать эти галочки, что вовсе не удивительно.
Как видим, в плане скорости Яндекс.Браузер явно проигрывает тому же Mozilla Firefox.
Преимущества у Яндекс.Браузера выглядят следующим образом:
К недостаткам же можно отнести следующее:
В общем, из всего этого можно сделать вывод, который заключается в том, что Яндекс.Браузер далеко не самый быстрый и оптимизированный браузер.
Теперь перейдем к некоторым несколько экзотическим браузерам, которые не пользуются такой популярностью, как Яндекс.Браузер, Mozilla Firefox, Opera и Google Chrome.
Одним из довольно перспективных в этом направлении является браузер под названием Maxthon.
Главной его особенностью является сочетанием сразу двух движков – Webkit и Trident. Некоторые части первого используются в Яндекс.Браузере, Opera и Google Chrome.
А второй использовался при создании самого первого в истории браузера Internet Explorer. Благодаря этому сочетанию, собственно, и удалось добиться очень высокой скорости.
По крайней мере, об этом заявляют разработчики данной программы.
В принципе, и на форумах люди пишут о том, что в некоторых случаях он работает даже быстрее, чем хваленый Google Chrome.
Но чтобы проверить это, существует лишь один способ, которым мы сейчас и воспользуемся.
Показания тестов скорости Maxthon выглядят вот так:
Как видим, Maxthon действительно показывает просто феноменальный результат! Но скорость – далеко не единственное преимущество данного браузера.
Преимущества у браузера Maxthon такие:
Вообще, можно сказать, что Maxthon – это очень и очень многофункциональная штука.
Сбоку есть панель инструментов, на которой располагается тот самый блокнот, менеджер закачек, инструмент для работы с RSS, а также несколько сервисов Яндекса.
К недостаткам его можно отнести лишь то, что он все-таки тоже продвигает эти самые сервисы Яндекса. Но Яндекс.Браузеру до Maxthon еще очень далеко!
Так что каждому пользователю обязательно стоит попробовать использовать в своей работе Maxthon.
№11. Внешний вид браузера Maxthon
