Здравствуйте дорогие читатели моего блога .
Все задаются вопросом продвижения собственных интернет-проектов к вершине «Олимпа». Для этого все способы хороши, как белое, так и черное SEO.
Сегодня речь поведу о темной стороне добычи трафика, а точнее о инструментах улучшения ПФ.
Для вашего удобства решил собрать каждый сервис для раскрутки поведенческих факторов в этом посте.
Не хочу углубляться в подробности каждого, а тем более тестировать собственноручно. У меня не так много сайтов, чтобы палить их в глазах Яндекса.
Приведу лишь ряд кратких характеристик и описания к каждому инструменту для общей информации.
https://serpclick.ru
Обещают вывести ваш сайт из средних позиций в ТОП 10
Цена – 5 р/переход
Система SERPClick делает за вас следующее:
По мною собранным отзывам делаю вывод, что сервис не стоит применять. Очень многие блогеры вели эксперименты, но увы 90% оказались под фильтром ПС за накрутку поведенческих факторов.
https://userator.ru
Обещают полностью симулировать трафик из поиска!
http://pf.megaindex.ru
Говорят, что эффективно улучшат поведенческие факторы.
Детально анализируют переходы.
Эффективно настраивают систему сами.
Свои методы считают реальными.
В отзывах пишут о хорошей статистике посещаемости и накрутки. Вроде все операции проводятся живыми людьми.
http://livesurf.ru
Сервис нагоняет трафик с разных ip, но ни слова не сказано о повышении поведенческих факторов.
Стоимость:
1000 посещений за 30 р.
Дарят за регистрацию бонус посещения. Неплохая партнерская программа и три пакета услуг.
Отдельно каждый CTR по индивидуальному запросу;
Регион ip пользователя;
Период и глубинность просмотра страниц.
Для начала, накрутку поведенческих факторов можно производить с ТОП-50, то есть середины выдачи.
Стоит учитывать, что резкое увеличение посетителей не естественно и может не понравиться Яндекс. В связи с этим рекомендую стартовать с поисковых запросов, которые занимают ТОП 10 позиции.
Использовать ПФ для регулировки трафика нужно учитывая частотность запросов. Так как нет смысла выбрасывать деньги на фразы с частотностью от 10 до 50.
Этот параметр зависит от тематики сайта. Для некоторых WS - 1000 будет оптимальным вариантом, а для узких ниш хватит и 100.
Компания Яндекс уверяет оптимизаторов, что нельзя.
Вопреки поисковым системам некоторые гуру SEO утверждают обратное. На мега популярные площадки, занимающие лидирующие позиции повлиять вряд ли получится, а вот на некоторых выскочек (слабо опережающих вас конкурентов) вполне реально.
Скачиваем говно-программу типа «БРОДЯГА» и накручиваем конкурирующие сайты. Это не панацея, конечно можно применять и более серьезные методы.
Следите за странными вещами происходящими на вашем сайте и принимайте меры по их устранению без замедления!
Пользоваться этими сервисами или нет – решение за вами, уважаемые читатели.
Скажу лишь, что я бы не стал заниматься такого рода деятельностью, уж слишком велик процент наложения санкций и попадания в BAN.
Чтобы вывести сайт на хорошие позиции читайте (только проверенные способы).
Если вы знаете еще действующие инструменты - пишите в комментарии, будет полезно рассмотреть их тоже.
Удачи в продвижении!
Все наверно слышали про поведенческие факторы и накрутку этих самых факторов для продвижения сайта в поисковых системах. Сегодня хочу рассказать об одном сервисе, который предлагает повышение позиций в выдаче поисковых систем за счёт улучшения поведенческих факторов.
Поведенческие факторы – это совокупность действий пользователей в выдаче поисковых систем и на сайте. Сколько пользователей при поиске по ключевой фразе переходят на сайт, сколько времени там проведут, сколько страниц просмотрят, будут ли после просмотра сайта снова обращаться к ПС с тем же запросом, вот это и есть поведенческие факторы.
Если в результатах поиска пользователи отдают предпочтение Вашему сайту, проводят на сайте продолжительный промежуток времени, активно просматривают страницы сайта, поисковые системы видят, что сайт пользователям интересен и ставят ваш сайт выше в результатах поисковой выдачи. Хотя, думаю, факторов на самом деле гораздо больше и там всё намного сложнее.
Давно слышал про продвижение с помощью улучшения поведенческих факторов, но всё как-то опасался использовать. Решил попробовать. В качестве сервиса, предоставляющего услугу по увеличению качества поведенческих факторов, был выбран Movebo.ru.
О сервисе Movebo.ru
Моё тестирование системы
Добавил в систему сайт и пару геонезависимых СЧ запросов с ТОП10. О результатах отпишусь. Так что если тема интересна – подписывайтесь на комментарии к посту, чтобы своевременно узнать о результатах. Если ждать не хочется, на Movebo и начинайте продвигать.
Мой эксперимент может сразу не дать результата, так как я решил проигнорировать рекомендации системы по добавочному трафику и сделал его меньше. Цель моего эксперимента немного в другом. Я уже не планирую проверить эффективность системы, так как предоставленных статистических данных теста проведённого владельцами системы мне вполне хватило.
Цель моего эксперимента:
Посмотреть, как продвижение в одной ПС скажется на позиции в другой. Сначала я решил добавить на продвижение только в ПС Яндекс и посмотреть, будет ли рост позиций в Google. На сайте есть и метрика, и аналитикс. Потом сделаю наоборот, добавлю только для продвижения в Гугл. Посмотрим, что из этого получится.)
Также решил проигнорировать рекомендации по добавочному трафику и поставил меньше рекомендуемого. Добавочный трафик это основной параметр, влияющий на расчёт стоимости продвижения. Здесь цель понять, достаточно ли будет меньшего (чем рекомендовано) добавочного трафика, чтобы продвинуться на нужную позицию с минимальными затратами. При уменьшении добавочного трафика, цена продвижения существенно снижается.
В общем, цели максимально снизить цену продвижения и при этом получить результат. Как-то так.)
Результат своего эксперимента опишу отдельным постом или добавлю к этому посту, зависит от того сколько будет букв.
P.S. А ещё, на Movebo.ru можно следить за апдейтеми поведенческих факторов Яндекса. Аналогов ещё не встречал.
Как только поисковые системы намекнули, что значимость ссылочных факторов ранжирования сдает позиции перед поведенческими, находчивые оптимизаторы нашли новый способ искусственного влияния на это самое ранжирование. В Сети трудятся сотни сервисов - от мелких до вполне себе приличных, которые за умеренную плату готовы накрутить поведенческие факторы для вашего сайта .
О том, что такое поведенческие факторы (далее ПФ), какими они бывают, как на них можно влиять, мы уже писали ранее . Сегодня говорим именно о накрутке поведенческих факторов и отвечаем на самые частые вопросы по теме:
Принципиально можно выделить 2 метода:
Будут санкции, а именно понижение позиций в выдаче . Вот Яндекс рассказывает и наглядно показывает, что случилось с сайтами, которые были пойманы с поличным. Сайты вылетали с видимых позиций далеко за сотню. А те из вебмастеров, которые писали по этой проблеме в службу поддержки Яндекса, получали вот такие типовые ответы:
Вывести сайт из-под фильтра совсем нелегко. Даже если по совету Платона вы полностью откажетесь от черных методов и будете работать над улучшением сайта, выход из-под данного фильтра может занять от 6 месяцев до года. Яндекс суров.
Очень высокая. «Поведенческий» фильтр работает с июня 2011 года. За это время под санкции попали тысячи сайтов. Алгоритмы вычисления накрутки совершенствуются от апдейта к апдейту. Если 3-4 года назад можно было и с помощью ботов неплохо подняться, то сейчас даже ручные методы накрутки легко идентифицируются. Как? Ничего сложного:
Допустим, ваш сайт находится в первой 20-ке или 30-ке и в среднем в месяц имеет 50-60 переходов. После запуска накрутки число переходов увеличилось вдвое (увеличился CTR), но при этом ни сниппет, ни тайтл, ни сам сайт не менялся. С чего бы вдруг увеличился CTR? Это сразу подозрительно. И прописать алгоритмы, чтобы вычислить такие вот странности, не так уж и сложно.
Есть ряд негласных правил, которых советуют придерживаться, если вы все-таки решились на накрутку:
NB !!! Даже 100% выполнение всех этих рекомендаций не дает 100% гарантии защиты от фильтра.
Яндекс утверждает, что нет. Однако мы в его утверждении сомневаемся. Выдавить из топа трастовые сайты одной лишь накруткой ПФ действительно вряд ли удастся. Не только ведь поведенческие влияют на выдачу. А вот сайты, которые сами не знают, каким чудом в топ вылезли, скинуть вниз можно.
Принимая заказ на накрутку, сервисы не спрашивают у нас документов. Можно заказать самую примитивную накрутку ботами на сайт конкурента, и пусть он потом доказывает, что это не его вина. А доказать ой как сложно. На все письма Яндекс отвечает типовыми шаблонами. А буквально на днях заявил следующее:
«За последние месяцы мы проанализировали около тысячи обращений в службу поддержки от веб-мастеров, чьи сайты были понижены в поиске из-за использования некорректных способов поискового продвижения, а именно имитации действий пользователей . Об этом способе и его последствиях мы неоднократно писали ранее в нашем блоге , информировали сообщениями в Яндекс. Вебмастере и рассказывали на специализированных конференциях, отвечая на вопросы веб-мастеров. В ходе анализа было выявлено всего 6 спорных случаев , потребовавших дополнительной перепроверки, что составляет менее 1% от общего количества обращений . Это позволяет сделать вывод о высокой точности работы алгоритмов».
Как видим, Яндекс считает, что его система практически непогрешима. Хотя на форумах время от времени встречаются возмущенные вебмастера, которые клянутся в том, что не использовали черное SEO и все-таки попали под «поведенческий» фильтр (явно происки врагов =). Вот и кому тут верить?
Следите за трафиком. Следите за пользователями с помощью счетчиков посещений . Если видите что-то подозрительное (к чему вы отношения не имеете), пишите Платону до того, как фильтр наложат. Возможно, вас услышат.
На что следует обращать внимание:
В общем, следите за всеми странностями поведения пользователей на вашем сайте, не игнорируйте их.
В заключение мы обязаны сказать, что накручивать ПФ - дело рискованное. Лучше направить свои усилия на оптимизацию , юзабилити, качество контента, формирование УТП . Обязаны - говорим. Хотя вы и так это знаете…
P.S. Если у вас был опыт накрутки поведенческих, поделитесь. Интересно узнать ваше мнение и результат.
Заявление Яндекса об отмене ссылочного не по-детски перепугало оптимизаторов. Особо впечатлительные кадры начали снимать ссылки.
А те, у кого есть голова на плечах, решили подождать. Но очевидно одно - это был большой удар по ссылочным агрегаторам.
На самом деле, я зарегистрирован во всех известных системах. Почти все биржи решили тихонько проигнорировать печальную новость, надеясь на то, что все уляжется, и клиенты не заметят.
Для сайта с 500 страниц в индексе - 21556 руб/мес.
Как идут подсчеты - система не раскрывает, но было бы интересно сравнить по стоимости с конкурентами. Как именно работает поведенческое продвижение в понимании ROOKEE - тоже не раскрывается. Но указывается одно - все делается без ботов и заданий , как у конкурентов. Все люди живые. Каким образом это делается - мистика.
Честно говоря, выводы делать не то чтобы рано, их делать просто не из чего. Система требует тестирования в бою, на реальных сайтах. Я собираюсь попросить у ROOKEE денег на эксперимент, посмотрим или согласятся. 🙂
В любом случае, новый подход к продвижению поведенческими радует. А то вокруг все одно и то же, только названия сервисов меняются.
В последнее время я продвигаю не так много клиентских сайтов, но все они достаточно крупные. Судя по последним апдейтам, ссылки как работали, так и работают. А вот поведенческие стали влиять намного ощутимее, чем раньше.
Сайт, на котором, в среднем, смотрели 8 страниц за посещение и проводили по 5 минут, вырос с 75% запросов в ТОПе до 92% . А вот сайт, на котором смотрели 2 страницы и проводили 1 минуту, упал с 60% топа до 25%, можно сказать катастрофически. Оба сайта одной тематики. Такая тенденция наблюдается на всех проектах, в том числе и у моих друзей.
Очевидно, что поведенческими продвигать надо, но о ссылках забывать ни в коем случае нельзя. И в ближайшие пару лет нам такая перспектива точно не светит. 🙂
А вы как относитесь к поведенческим? Добро или накрутка? 🙂
Приветствую вас, хабражители! Сегодня я бы хотел вам поведать об очень интригующей штуке, как поведенческие факторы. А точнее, об их искусственном улучшении. А еще точнее, о недостатках сервисов-накрутчиков, которые этим занимаются.
Совсем чуть-чуть о поведенческих факторах
Поведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам.
Я считаю, что у каждого сайта определенной тематики есть своя глубина и время просмотра сайта. Если для моих сайтов средняя глубина - 4 страницы, а время 4-5 минут, то вал посещений с глубиной в 2-3 страницы и временем 2-3 минуты как-то выбивается из общей статистики. В итоге так и получилось.
Итак, если в подразделе ““По странам мира” всегда превалировала Россия, Центр (и немного Северо-Запад), то спустя месяц продвижения я увидел Урал, Юг, Сибирь, Поволжье. Также, активно “включилось” СНГ: Украина, Беларусь, Казахстан и много чего прочего.
В подразделе “Пол и возраст” типичная для моих сайтов картина: основная аудитория - мужчины от 25 лет. После месяца продвижения стала расти женская аудитория, а также аудитория младше 18 лет.
Ну это ли не провал дела ? Естественно, саппорт сервиса активно переубеждал меня в этом, после того, как я отправил им тикет с замечаниями. Суть переубеждений заключалась в одном - "Мы твердо уверены, что ПС Яндекс не учитывает данные, о которых вы написали ". Точка.
«Что это?» - спросите вы. А это шкала активности пользователя из Вебвизора . Она отображает типичное поведение пользователя из сервиса накрутки на моем сайте. По моим подсчетам так вело себя 7 юзеров из 10. Для тех, кто не в курсе, что значат эти цвета на шкале активности:
То есть, юзер переходил на мой сайт, 20 секунд “дергался”, после переключался на другое окно и делал там что-то 2 минуты. Потом возвращался, куда-то кликал и закрывал страницу. Понятно, что скорее всего «работник» выполняет несколько заданий одновременно, что и заставляет его переключаться на другое окно.
И в довесок ко всему: в Вебвизоре можно отфильтровать посещения определенного посетителя, что помогло мне найти еще один недостаток - один пользователь может выполнить задание несколько раз за неделю.
Получилось, что я потратил за 4 месяца около 40 тысяч рублей, много времени и нервных клеток . В начале мая, через неделю после остановки продвижения, я зафиксировал следующий трафик:
Если вы решили воспользоваться накруткой поведенческих, то помните о недостатках «накрутчиков» :
