WebP – это новый формат сжатия изображений, разработанный компанией Google для использования в Сети. Говоря проще, новый формат призван сделать работу в Интернете быстрее и лучше – как с настольных компьютеров, так и с мобильных устройств.
Если сравнивать JPEG с WebP, качество их изображения одинаковое, но файл в формате WebP может быть меньше по размеру более чем на 30%. Это означает, что владельцы веб-сайтов могут спокойно публиковать высококачественные изображений, не опасаясь, что это приведет к медленной загрузке их сайтов и серьезному пожиранию трафика пользователей, и особенно тех, которые пришли с мобильных устройств. Некоторые популярные сайты, например, Facebook и Google, уже используют эту технологию сжатия изображений для обеспечения быстрого серфинга на смартфонах и планшетах.
Google WebP поддерживает метаданные, сжатие файлов с потерями и без потерь качества, а также прозрачность, которую можно встреть в изображениях в формате PNG. В общем, технически новый формат может заменить JPEG, PNG и анимацию в формате GIF.
Есть одна проблема, с который вы столкнетесь после скачивания WebP-файла на свой компьютер, а именно, вы просто не сможете посмотреть его. Дело в том, что формат находится на ранней стадии своего развития и поддерживается пока не везде. Стандартными средствами Windows этот формат открыть нельзя. К счастью, Google уже выпустила WebP-кодек для операционной системы от Microsoft.
Этот кодек включает все, что необходимо для открытия WebP-файлов в Windows 8, Windows 7, Vista и даже XP, используя встроенный просмотрщик изображений.
Процесс установки очень простой. Скачайте файл WebPCodeSetup.exe на сайте Google Developer, дважды щелкните по нему и следуйте простым инструкциям мастера установки.
Есть еще пара особенностей формата WebP. Настройки сжатия не повторяют в точности таковые в JPEG. Не стоит ожидать, что 50%-качество JPEG будет соответствовать 50%-качеству WebP. В случае в WebP качество падает довольно стремительно, так что начинать лучше с наибольших значений и постепенно их уменьшать. Другой плюс в пользу WebP - способность добавлять маску альфа-канала, прямо как в PNG. В отличии от конкурирующего формата, изображение формата WebP вы можете сжать до одной десятой размера изображения в формате PNG. Это действительно то, чем выделяется WebP.
Один пример из жизни: файл PNG размеров 880Кб (24-битное изображение с альфа-каналом) было сжато до 41Кб - сжатие в 95%! Хоть это и не обычная ситуация, но возможности WebP видны налицо.
Разница в качестве текстур. (Полная версия)
Для дальнейшего уменьшения размера файла, мы можем не включать метаданные убрав галочку “Сохранить Метаданные” в окне сохранения редактора изображений. Для еще больших результатов, можно выбрать “альфа-канал с потерями”.
Настройки качества для альфа-канала применяются и к самому изображению. Например, 50%-качество изображений будет иметь 50%-качество альфа-канала. В нашем тестировании, мы ожидали искажения края маски, однако были также заметные изменения всего изображения. Конечно, это вариант для дальнейшего уменьшения размера, но тогда стоит очень тщательно следить за качеством изображения.
Также, обратите внимание на нежелательные полосы в альфа-канале.
Разница в качестве альфа-канала. (Полная версия)
Мы очень обрадовались, когда обнаружили Плагин для Photoshop для поддержки WebP. С ним можно легко настраивать качество WebP-изображений. Правда, интерфейс плагина оставляет желать лучшего. В настоящее время вы не можете просмотреть изображение для оценки параметров качества.
WebP Плагин для Photoshop.
В качестве обходного пути, можно сравнить файлы в Google Chrome. Открытие диалогового окна «Сохранить» также неудобно в Photoshop. Для этого мы назначили горячую клавишу, чтобы не использовать постоянно диалоговое окно. Несмотря на неудобства, это все-таки стоит того.
С отличными показателями сжатия, хорошим качеством и альфа-каналом, WebP выглядит хорошим соперником текущим форматам изображений.
Несмотря на многообещающие результаты тестирования, нет однозначного лидера среди всех форматов. Хоть WebP и показывает себя впечатляюще среди других форматов, JPEG и 8-битный PNG иногда все еще лучше WebP по размеру и/или качеству. Поэтому, советуем провести собственное тестирование до того, как будете переводить все свои изображения на WebP, потому что он может не совсем соответствовать Вашим требованиям.
Мы нашли 3 способа поддержки этого формата. Нам важно было понимать, что мы используем лучшее средство относительно размера страницы, помня, что индекс скорости - это ключевая метрика и принимая во внимание любые необходимые полифиллы Javascript.
Мы провели 4 теста, чтобы определить, какой формат нам лучше подходит. Первое использовало JPEG как контрольный образец, а остальные 3 использовали подходы, описанные ниже. Мы использовали JPEG-изображение и WebP-изображение одинакового качества (269Кб JPEG и 52Кб WebP).
Во втором тесте, мы включили WebPJS , полифилл размером 67Кб, созданный Домиником Хомбергером. Он обеспечивает поддержку WebP во всех современных браузерах, даже в IE6 и выше. Полифилл удобен тем, что не нужно менять img-тэг в вашем коде, нужно просто изменить расширение изображений с.jpg и.png на.webp.
Следующий подход был в использовании Picturefill , полифилла, который позволяет вам использовать тэг, даже когда он полностью не поддерживается. С его помощью можно использовать для отдачи WebP и, если формат не поддерживается браузером, отдавать ему JPEG, PNG или другой формат.
Последний тест было в использовании файла.htaccess на сервере для внедрения WebP. Этот вариант был разработан Винсентом Орбахом .
Используя его, код в.htaccess смотрит, есть ли WebP-версия каждого изображения на странице. Если браузер поддерживает WebP и WebP-изображение доступно, отдается оно, а не JPEG или PNG. Это удобно и не нужно менять разметку веб-страницы.
После просмотра результатов, мы заключили, что WebP-полифилл (из второго теста) - наиболее легковесное решение, которое работает во всех браузерах, но мы не были удовлетворены метрикой индекса скорости при использовании этого метода. WebP-полифилл отображает изображения хуже, чем контрольный тест JPEG и хуже других реализаций, кроме iOS. Мы склонны использовать эту реализацию из-за лучшей поддержки браузерами.
Также было замечено, что на iOS-устройствах файлы занимали на 100Кб больше, чем на других устройствах. Мы обнаружили, что в iOS5.1 в и IE 8 и IE9, WebP-изображение загружалось 3 раза. Хоть дополнительные 2 раза - это не есть хорошо, занимало места это все же меньше, чем JPEG-эквивалент. Мы не тестировали это в новых версиях iOS, возможно там это уже было исправлено.
Мы считаем, что это лучший способ прогрессивного улучшения и он поддерживает отдачу изображения в поддерживаемом браузером формате.
Изначально мы использовали метод с полифиллом, но посчитали, что результат не будет идеальным.
WebP пока не сможет полностью заменить JPEG или PNG, но он будет очень крутым инструментом в вашем арсенале.
От переводчика : Авторы использовали iOS 5.1 потому, что в момент тестирования сайт WebPageTest.org поддерживал только эту версию системы. IE8 и IE9, чтобы посмотреть, как WebP будет работать в таких старых браузерах + для их клиентов все еще важны эти браузеры. Сейчас уже полно и онлайн-версий конвертеров.
- Расширение (формат) - это символы в конце файла после последней точки.XnView - довольно мощная программа, сочетающая в себе множество функций по работе с изображениями. Это может быть и простой просмотр файлов, и их конвертирование, и незначительная обработка. Является кроссплатформенной, что позволяет использовать её практически в любой системе. Программа уникальна ещё и тем, что поддерживает около 400 различных форматов изображений, среди которых встречаются как самые используемые и популярные, так и нестандартные форматы. XnView может производить пакетную конвертацию изображений. Правда, сконвертировать их можно только в 50 форматов, но среди этих 50 форматов присутствуют все популярные расшир...
Chasys Draw IES - многофункциональный редактор, включающий ряд таких утилит, как графический редактор, утилиту для просмотра изображений и фото, модуль для пакетного преобразования графики и модуль по конвертации цифровых фотографий в RAW-формат. В главном окне приложения можно персонализировать рабочий лист, выбрав тип проекта, который необходимо создать. Приложение позволяет осуществлять такие сложные манипуляции с изображениями, как создание композиция для печати, анимация для веб-ресурсов, изображение для компакт-диска, DVD. Программа позволяет сканировать изображение при наличии нужного оборудования. Помимо такого набора...
XnConvert – полезная утилита для конвертирования и первичной обработки фотографий и изображений. Работает с 400+ форматами. Поддерживает все популярные графические форматы. С помощью простых инструментов XnConvert можно регулировать яркость, гамму и контрастность. В приложении можно менять размер фотографий, накладывать фильтры и ряд популярных эффектов. Пользователь может добавлять водяные знаки и заниматься ретушью. При помощи приложения можно удалять мета-данные, обрезать файлы и вращать их. XnConvert поддерживает журнал, в котором пользователь увидит всю подробную информацию о своих недавних манипуляциях с изображениями.
IrfanView – бесплатный просмотрщик графических файлов, отличительными чертами которого является малый размер и функциональность. IrfanView поддерживает большое количество форматов, обладает понятным интерфейсом и необходимым набором функций. Так, с её помощью можно не только просматривать изображения, но и поворачивать их под любым углом, заниматься небольшим исправлением цветов, убирать эффект красных глаз с фотографий и т.п. Также, с помощью IrfanView можно делать скриншоты (как всего экрана, так и отдельных областей), выдирать значки и иконки из различных файлов, переименовывать файлы по заранее заданному шаблону, а...
Honeyview - простая и красивая программа для просмотра фотографий. Поддерживает все популярные форматы изображений и фотографий, при этом и те что «необработанные». Также присутствует удобный интерфейс, где можно просматривать фотографию на весь экран, либо параллельно две фотографии, что очень удобно, если нужно выбрать лучшую. Можно сразу сохранять любимые фотографии в отдельную папку. Если в фотографии присутствую данные о место положение, тогда программа откроет Google Maps, где будет возможно увидеть место где сделана фотография. С помощью горячих клавиш программа откроет в проводнике Windows, фотографию которая открыта в...
FileOptimizer – удобное приложение для сжатия файлов, созданное одной из независимых команд программистов. Данное приложение отличается улучшенными алгоритмами сжатия и высокой скоростью работы. Программа позволяет сжимать файлы практически всех типов, включая архивы, текстовые форматы, форматы изображений и т.п. Также, данная программа может работать со скриптами, а также через командную строку, что будет особенно полезно опытным пользователям. Для начинающих пользователей же, всё очень просто. Программа интегрируется в контекстное меню, что позволяет очень быстро сжимать файлы, находящиеся на любом диске и в любой папке.
Picasa – программа для просмотра изображений и их сортировки, отличающаяся обилием различных функций и удобным интерфейсом. Данную программу совсем недавно купила Google, а потому в ней появилась интеграция с сервисами этой компании. Сама программа способна просканировать все диски и вывести все найденные фотографии и картинки. Сначала некоторым пользователям может показаться неудобным, что программа сортирует их в порядке создания, однако если вы создадите несколько альбомов и разобьёте эти картинки по темам, то поиск нужного изображения станет намного проще. Кроме простого сканирования изображений, программа умеет за...
Есть еще пара особенностей формата WebP. Настройки сжатия не повторяют в точности таковые в JPEG. Не стоит ожидать, что 50%-качество JPEG будет соответствовать 50%-качеству WebP. В случае в WebP качество падает довольно стремительно, так что начинать лучше с наибольших значений и постепенно их уменьшать. Другой плюс в пользу WebP - способность добавлять маску альфа-канала, прямо как в PNG. В отличии от конкурирующего формата, изображение формата WebP вы можете сжать до одной десятой размера изображения в формате PNG. Это действительно то, чем выделяется WebP.
Один пример из жизни: файл PNG размеров 880Кб (24-битное изображение с альфа-каналом) было сжато до 41Кб - сжатие в 95%! Хоть это и не обычная ситуация, но возможности WebP видны налицо.
Разница в качестве текстур. (Полная версия)
Для дальнейшего уменьшения размера файла, мы можем не включать метаданные убрав галочку “Сохранить Метаданные” в окне сохранения редактора изображений. Для еще больших результатов, можно выбрать “альфа-канал с потерями”.
Настройки качества для альфа-канала применяются и к самому изображению. Например, 50%-качество изображений будет иметь 50%-качество альфа-канала. В нашем тестировании, мы ожидали искажения края маски, однако были также заметные изменения всего изображения. Конечно, это вариант для дальнейшего уменьшения размера, но тогда стоит очень тщательно следить за качеством изображения.
Также, обратите внимание на нежелательные полосы в альфа-канале.
Разница в качестве альфа-канала. (Полная версия)
Мы очень обрадовались, когда обнаружили Плагин для Photoshop для поддержки WebP. С ним можно легко настраивать качество WebP-изображений. Правда, интерфейс плагина оставляет желать лучшего. В настоящее время вы не можете просмотреть изображение для оценки параметров качества.
WebP Плагин для Photoshop.
В качестве обходного пути, можно сравнить файлы в Google Chrome. Открытие диалогового окна «Сохранить» также неудобно в Photoshop. Для этого мы назначили горячую клавишу, чтобы не использовать постоянно диалоговое окно. Несмотря на неудобства, это все-таки стоит того.
С отличными показателями сжатия, хорошим качеством и альфа-каналом, WebP выглядит хорошим соперником текущим форматам изображений.
Несмотря на многообещающие результаты тестирования, нет однозначного лидера среди всех форматов. Хоть WebP и показывает себя впечатляюще среди других форматов, JPEG и 8-битный PNG иногда все еще лучше WebP по размеру и/или качеству. Поэтому, советуем провести собственное тестирование до того, как будете переводить все свои изображения на WebP, потому что он может не совсем соответствовать Вашим требованиям.
Мы нашли 3 способа поддержки этого формата. Нам важно было понимать, что мы используем лучшее средство относительно размера страницы, помня, что индекс скорости - это ключевая метрика и принимая во внимание любые необходимые полифиллы Javascript.
Мы провели 4 теста, чтобы определить, какой формат нам лучше подходит. Первое использовало JPEG как контрольный образец, а остальные 3 использовали подходы, описанные ниже. Мы использовали JPEG-изображение и WebP-изображение одинакового качества (269Кб JPEG и 52Кб WebP).
Во втором тесте, мы включили WebPJS , полифилл размером 67Кб, созданный Домиником Хомбергером. Он обеспечивает поддержку WebP во всех современных браузерах, даже в IE6 и выше. Полифилл удобен тем, что не нужно менять img-тэг в вашем коде, нужно просто изменить расширение изображений с.jpg и.png на.webp.
Следующий подход был в использовании Picturefill , полифилла, который позволяет вам использовать тэг, даже когда он полностью не поддерживается. С его помощью можно использовать для отдачи WebP и, если формат не поддерживается браузером, отдавать ему JPEG, PNG или другой формат.
Последний тест было в использовании файла.htaccess на сервере для внедрения WebP. Этот вариант был разработан Винсентом Орбахом .
Используя его, код в.htaccess смотрит, есть ли WebP-версия каждого изображения на странице. Если браузер поддерживает WebP и WebP-изображение доступно, отдается оно, а не JPEG или PNG. Это удобно и не нужно менять разметку веб-страницы.
После просмотра результатов, мы заключили, что WebP-полифилл (из второго теста) - наиболее легковесное решение, которое работает во всех браузерах, но мы не были удовлетворены метрикой индекса скорости при использовании этого метода. WebP-полифилл отображает изображения хуже, чем контрольный тест JPEG и хуже других реализаций, кроме iOS. Мы склонны использовать эту реализацию из-за лучшей поддержки браузерами.
Также было замечено, что на iOS-устройствах файлы занимали на 100Кб больше, чем на других устройствах. Мы обнаружили, что в iOS5.1 в и IE 8 и IE9, WebP-изображение загружалось 3 раза. Хоть дополнительные 2 раза - это не есть хорошо, занимало места это все же меньше, чем JPEG-эквивалент. Мы не тестировали это в новых версиях iOS, возможно там это уже было исправлено.
Мы считаем, что это лучший способ прогрессивного улучшения и он поддерживает отдачу изображения в поддерживаемом браузером формате.
Изначально мы использовали метод с полифиллом, но посчитали, что результат не будет идеальным.
WebP пока не сможет полностью заменить JPEG или PNG, но он будет очень крутым инструментом в вашем арсенале.
От переводчика : Авторы использовали iOS 5.1 потому, что в момент тестирования сайт WebPageTest.org поддерживал только эту версию системы. IE8 и IE9, чтобы посмотреть, как WebP будет работать в таких старых браузерах + для их клиентов все еще важны эти браузеры. Сейчас уже полно и онлайн-версий конвертеров.
— это формат изображения, разработанный Google в 2010 году. Он был создан как альтернатива форматам PNG и JPG. С помощью WebP можно создавать изображения гораздо меньших размеров, чем традиционные форматы JPG и PNG без ухудшения качества картинки.
WebP — очень полезный формат изображений, поскольку он предлагает как оптимизацию производительности, так и богатый функционал. В отличие от других форматов, WebP поддерживает сжатие как потерями, так и без потерь, а также прозрачность и анимацию.
| WebP | PNG | JPG | GIF | |
| Сжатие с потерями | + | + | + | — |
| Сжатие без потерь | + | + | + | + |
| Прозрачность | + | + | — | + |
| Анимация | + | — | — | + |
Даже с этим богатым функционалом формат WebP обеспечивает значительно меньшие размеры файлов, чем его альтернативы. В сравнительном изучении этих форматов изображений было обнаружено, что сжатые изображения с потерями качества WebP были в среднем на 30% меньше, чем JPG, а изображения без потерь WebP были в среднем на 25% меньше, чем PNG.
Уже существует несколько инструментов для удобной конвертации JPG, PNG и других форматов файлов в WebP.
Хотя это довольно много, этого недостаточно для того, чтобы не делать фолбэк для неподдерживаемых браузеров. Иначе все-таки часть юзеров не увидит изображение.
Резервные копии изображений можно создать с помощью элемента
Чтобы предоставить альтернативный источник изображения, мы используем
У элемента
В дополнение к элементам , как резерв для браузеров, которые не поддерживают несколько форматов файлов через элемент
