Если вы собираетесь приобретать аксессуары для ремонта компьютеров, то переходник SATA USB — это первое, на что нужно обратить внимание. Такое устройство позволяет устанавливать связь между двумя наиболее распространенными интерфейсами. Стандарт САТА используется практически на всех внутренних дисках персональных компьютеров и ноутбуков. Портами УСБ оснащаются любые современные ПК.
Для чего можно использовать такой адаптер? Это именно тот инструмент, который понадобится в случае сбоя жесткого диска. Если дело пойдет не так с HDD, есть большая вероятность того, что компьютер перестанет загружаться. В таком случае придется заменить диск, но при этом будет утеряна информация, которая хранилась на предыдущем накопителе.
Если HDD частично поврежден, то это еще не значит, что все файлы на нем утеряны безвозвратно. Используя адаптер USB на SATA, вы, скорее всего, сможете восстановить большинство своих данных. Даже если диск не инициализируется, есть множество бесплатных программ, которые позволят просканировать разделы и обнаружить любую информацию, подлежащую восстановлению.
Сбой оборудования — это не единственная причина для использования адаптера. Например, пользователь может захотеть перейти на более вместительный и быстрый накопитель SSD. С помощью адаптера удастся перенести все старые данные на новый диск самостоятельно, не обращаясь за помощью к специалистам. Кроме того, HDD стали невероятно дешевыми. Любой пользователь, который регулярно обновляет свой компьютер, обычно имеет как минимум 1 накопитель с объемом более 500 Гб. С помощью этого простого адаптера можно будет превратить HDD во внешний диск, чтобы получить доступ к старым файлам.
Не все устройства SATA USB одинаковы. Некоторые используют устаревший стандарт, который негативно влияет на пропускную способность. Другие могут оказаться несовместимыми с новыми типами дисков. Существуют разновидности адаптеров, которые выгодно отличаются от остальных. В первую очередь стоит обратить внимание на Anker USB 3 to SATA Converter Adapter Cable.
Изучая продукцию Anker, можно прийти к выводу, что у компании нет недостатка в комплектующих и периферийных устройствах для компьютеров. Судя по многочисленным отзывам, все, начиная от зарядных устройств и заканчивая кабелями или адаптерами, пользователи оценивают очень высоко. Возможно, вы не встречали продукцию этой фирмы в локальных торговых точках, но ее без проблем можно отыскать в интернет-магазинах.
Переходник USB to SATA от Anker — это простое устройство, которое хорошо выполняет свою работу. Адаптер оснащен только самым необходимым оборудованием, и в нем нет никаких лишних компонентов. Разработчики сделали все возможное, чтобы устройство превосходно справлялось с возложенной на него задачей. Переходник USB SATA представляет собой черную прямоугольную коробку. Благодаря этому его можно положить на ровной поверхности, предотвращая отсоединение накопителя во время использования.
С задней стороны устройства можно подключить 2 кабеля: USB 3 для передачи данных и опциональный шнур питания для использования с мощными приводами. Кабели надежны и долговечны, что делает этот адаптер полезным, даже если расстояние между компьютером и устройством SATA 2 небольшое (в результате чего провода находятся в согнутом состоянии). Благодаря своему безупречному дизайну устройство будет отлично смотреться в офисе или мастерской по ремонту цифровой техники.
В отличие от некоторых других адаптеров на рынке, Anker оснащается аппаратным контроллером SATA 3. Если устройство полагается на программное обеспечение для преобразования сигналов, то это может привести к проблемам с производительностью и совместимостью. К счастью, используемый аппаратный контроллер Anker является стандартным, и он был тщательно протестирован с различными устройствами. Это означает, что практически любой компьютер или диск, который можно физически подключить к этому переходнику, будет работать. Благодаря встроенному адаптеру питания устройство поддерживает как 2,5-, так и 3,5-дюймовые диски.
Порт USB 3 способен выдавать лишь относительно небольшое количество энергии. Этого достаточно для питания компактных 2,5-дюймовых дисков и накопителей SSD. Но для 3,5-дюймовых устройств понадобится немного больше энергии, и в такой ситуации поможет адаптер питания. Что касается совместимости, то можно использовать жесткие диски, SSD, приводы Blu-Ray, DVD-рекордеры и комбинированные накопители. Адаптер работает практически со всеми операционными системами от Microsoft, начиная с Windows 98 и заканчивая Windows 10. Также поддерживается Mac OS. Теоретически, нет никаких оснований считать, что адаптер SATA в USB откажется работать с Linux, но официально эта система не поддерживается.
Благодаря интерфейсу USB 3 передача данных происходит по ускоренной процедуре. Теоретический предел составляет 5 Гбит/с, но добиться этого на практике довольно сложно. При использовании SSD скорость чтения обычно составляет около 350 Мбит/с, а скорость записи — примерно 250 Мбит/с. Рекордные темпы передачи данных можно получить только в том случае, если вы используете самые быстрые SSD, доступные на рынке. В случаях с обычными жесткими дисками ПК максимальная скорость составляет 120 Мбит/с для чтения и 100 Мбит/с для записи. В данном случае снижение пропускной способности через USB связано не с адаптером, а с устаревшей технологией HDD.
На этом переходнике не так много дополнительных функций, ведь простота — это его главное достоинство. Операционная система не распознает его, как адаптер, а просто видит стандартный внешний накопитель через USB. Это означает, что все встроенное программное обеспечение для резервного копирования будет работать без сбоев. Вы сможете использовать любую программу для восстановления данных или создавать образы без каких-либо специальных драйверов и настроек. В связи с отсутствием драйверов переходник SATA USB будет работать в безопасном режиме, и это делает его идеальным для диагностики и ремонта.
Переходник Inateck Universal USB 3 to IDE/SATA Converter создан популярным производителем периферийных устройств, который разрабатывает не только потребительские, но и профессиональные устройства. Многие продукты компании Inateck отличаются расширенной функциональностью, при этом его цены сопоставимы с конкурентами.
Несмотря на большое количество опций, адаптер совместим со всеми типами операционных систем и дисков через USB. Единственное серьезное отличие переходника от других похожих устройств — это поддержка дисков IDE. Такие накопители уже давно вышли из моды, но они все еще используются некоторыми пользователями. Этот стандарт соединения применяется для ПК, ноутбуков, CD и DVD-приводов, а также для устройств, которые считывают гибкие магнитные диски.
Многие адаптеры совместимы только с малыми дисками IDE, поскольку на них нет возможности подключить питание. Но в данном случае, благодаря специальному силовому кабелю, вы без проблем сможете использовать не только 3,5-, но и 5,25-дюймовые диски. Адаптер работает с OSX, а также с операционными системами от Microsoft, начиная с Windows XP и заканчивая Windows 10.
Здравствуйте! В мы с вами в подробностях рассмотрели устройство жесткого диска, но я специально ничего не сказал про интерфейсы - то есть способы взаимодействия жесткого диска и остальных устройств компьютера, или если еще конкретней, способы взаимодействия (соединения) жесткого диска и компьютера.
А почему не сказал? А потому что эта тема - достойна объема никак не меньшего целой статьи. Поэтому сегодня разберем во всех подробностях наиболее популярные на данный момент интерфейсы жесткого диска. Сразу оговорюсь, что статья или пост (кому как удобнее) в этот раз будет иметь внушительные размеры, но куда деваться, без этого к сожалению никак, потому как если написать кратко, получится совсем уж непонятно.
Для начала давайте дадим определение понятию "интерфейс". Говоря простым языком (а именно им я и буду по-возможности выражаться, ибо блог то на обычных людей рассчитан, таких как мы с Вами), интерфейс - способ взаимодействия устройств друг с другом и не только устройств. Например, многие из вас наверняка слышали про так называемый "дружественный" интерфейс какой-либо программы. Что это значит? Это значит, что взаимодействие человека и программы более легкое, не требующее со стороны пользователя большИх усилий, по сравнению с интерфейсом "не дружественным". В нашем же случае, интерфейс - это просто способ взаимодействия конкретно жесткого диска и материнской платы компьютера. Он представляет собой набор специальных линий и специального протокола (набора правил передачи данных). То есть чисто физически - это шлейф (кабель, провод), с двух сторон которого находятся входы, а на жестком диске и материнской плате есть специальные порты (места, куда присоединяется кабель). Таким образом, понятие интерфейс - включает в себя соединительный кабель и порты, находящиеся на соединяемых им устройствах.
Ну а теперь самый "сок" сегодняшней статьи, поехали!
Итак, первым на очереди у нас будет самый "древний" (80-е года) из всех, в современных HDD его уже не встретить, это интерфейс IDE (он же ATA, PATA).
IDE - в переводе с английского "Integrated Drive Electronics", что буквально означает - "встроенный контроллер". Это уже потом IDE стали называть интерфейсом для передачи данных, поскольку контроллер (находящийся в устройстве, обычно в жестких дисках и оптических приводах) и материнскую плату нужно было чем-то соединять. Его (IDE) еще называют ATA (Advanced Technology Attachment), получается что то вроде "Усовершенствованная технология подсоединения". Дело в том, что ATA - параллельный интерфейс передачи данных , за что вскоре (буквально сразу после выхода SATA, о котором речь пойдет чуть ниже) он был переименован в PATA (Parallel ATA).
Что тут сказать, IDE хоть и был очень медленный (пропускная способность канала передачи данных составляла от 100 до 133 мегабайта в секунду в разных версиях IDE - и то чисто теоретически, на практике гораздо меньше), однако позволял присоединять одновременно сразу два устройства к материнской плате, используя при этом один шлейф.
Причем в случае подключения сразу двух устройств, пропускная способность линии делилась пополам. Однако, это далеко не единственный недостаток IDE. Сам провод, как видно из рисунка, достаточно широкий и при подключении займет львиную долю свободного пространства в системном блоке, что негативно скажется на охлаждении всей системы в целом. В общем IDE уже устарел морально и физически, по этой причине разъем IDE уже не встретить на многих современных материнских платах, хотя до недавнего времени их еще ставили (в количестве 1 шт.) на бюджетные платы и на некоторые платы среднего ценового сегмента.
Следующим, не менее популярным, чем IDE в свое время, интерфейсом является SATA (Serial ATA) , характерной особенностью которого является последовательная передача данных. Стоит отметить, что на момент написания статьи - является самым массовым для применения в ПК.
Существуют 3 основных варианта (ревизии) SATA, отличающиеся друг от друга пропускной способностью: rev. 1 (SATA I) - 150 Мб/с, rev. 2 (SATA II) - 300 Мб/с, rev. 3 (SATA III) - 600 Мб/с. Но это только в теории. На практике же, скорость записи/чтения жестких дисков обычно не превышает 100-150 Мб/с, а оставшаяся скорость пока не востребована и влияет разве что на скорость взаимодействия контроллера и кэш-памяти HDD (повышает скорость доступа к диску).
Из нововведений можно отметить - обратную совместимость всех версий SATA (диск с разъемом SATA rev. 2 можно подключить к мат. плате с разъемом SATA rev. 3 и т.п.), улучшенный внешний вид и удобство подключения/отключения кабеля, увеличенная по сравнению с IDE длина кабеля (1 метр максимально, против 46 см на IDE интерфейсе), поддержка функции NCQ начиная уже с первой ревизии. Спешу обрадовать обладателей старых устройств, не поддерживающих SATA - существуют переходники с PATA на SATA , это реальный выход из ситуации, позволяющий избежать траты денег на покупку новой материнской платы или нового жесткого диска.
Так же, в отличии от PATA, интерфейсом SATA предусмотрена "горячая замена" жестких дисков, это значит, что при включенном питании системного блока компьютера, можно присоединять/отсоединять жесткие диски. Правда для ее реализации необходимо будет немного покопаться в настройках BIOS и включить режим AHCI.
Следующий на очереди - eSATA (External SATA) - был создан в 2004 году, слово "external" говорит о том, что он используется для подключения внешних жестких дисков. Поддерживает "горячую замену " дисков. Длина интерфейсного кабеля увеличена по сравнению с SATA - максимальная длина составляет теперь аж два метра. eSATA физически не совместим с SATA, но обладает той же пропускной способностью.
Но eSATA - далеко не единственный способ подключить внешние устройства к компьютеру. Например FireWire - последовательный высокоскоростной интерфейс для подключения внешних устройств, в том числе HDD.
Поддерживает "горячу замену" винчестеров. По пропускной способности сравним с USB 2.0, а с появлением USB 3.0 - даже проигрывает в скорости. Однако у него все же есть преимущество - FireWire способен обеспечить изохронную передачу данных, что способствует его применению в цифровом видео, так как он позволяет передавать данные в режиме реального времени. Несомненно, FireWire популярен, но не настолько, как например USB или eSATA. Для подключения жестких дисков он используется довольно редко, в большинстве случаев с помощью FireWire подключают различные мультимедийные устройства.
USB (Universal Serial Bus) , пожалуй самый распространенный интерфейс, используемый для подключения внешних жестких дисков, флешек и твердотельных накопителей (SSD). Как и в предыдущем случае - есть поддержка "горячей замены", довольно большая максимальная длина соединительного кабеля - до 5 метров в случае использования USB 2.0, и до 3 метров - если используется USB 3.0. Наверное можно сделать и бОльшую длину кабеля, но в этом случае стабильная работа устройств будет под вопросом.
Скорость передачи данных USB 2.0 составляет порядка 40 Мб/с, что в общем-то является низким показателем. Да, конечно, для обыкновенной повседневной работы с файлами пропускной способности канала в 40 Мб/с хватит за глаза, но как только речь пойдет о работе с большими файлами, поневоле начнешь смотреть в сторону чего-то более скоростного. Но оказывается выход есть, и имя ему - USB 3.0, пропускная способность которого, по сравнению с предшественником, возросла в 10 раз и составляет порядка 380 Мб/с, то есть практически как у SATA II, даже чуть больше.
Есть две разновидности контактов кабеля USB, это тип "A" и тип "B", расположенные на противоположных концах кабеля. Тип "A" - контроллер (материнская плата), тип "B" - подключаемое устройство.
USB 3.0 (тип "A") совместим с USB 2.0 (тип "A"). Типы "B" не совместимы между собой, как видно из рисунка.
Thunderbolt (Light Peak). В 2010 году компанией Intel был продемонстрирован первый компьютер с данным интерфейсом, а чуть позже в поддержку Thunderbolt к Intel присоединилась не менее известная компания Apple. Thunderbolt достаточно крут (ну а как иначе то, Apple знает во что стоит вкладывать деньги), стоит ли говорить о поддержке им таких фич, как: пресловутая "горячая замена", одновременное соединение сразу с несколькими устройствами, действительно "огромная" скорость передачи данных (в 20 раз быстрее USB 2.0).
Максимальная длина кабеля составляет только 3 метра (видимо больше и не надо). Тем не менее, несмотря на все перечисленные преимущества, Thunderbolt пока что не является "массовым" и применяется преимущественно в дорогих устройствах.
Идем дальше. На очереди у нас пара из очень похожих друг на друга интерфейсов - это SAS и SCSI. Похожесть их заключается в том, что они оба применяются преимущественно в серверах, где требуется высокая производительность и как можно меньшее время доступа к жесткому диску. Однако, существует и обратная сторона медали - все преимущества данных интерфейсов компенсируются ценой устройств, поддерживающих их. Жесткие диски, поддерживающие SCSI или SAS стоят на порядок дороже.
SCSI (Small Computer System Interface) - параллельный интерфейс для подключения различных внешних устройств (не только жестких дисков).
Был разработан и стандартизирован даже несколько раньше, чем первая версия SATA. В свежих версия SCSI есть поддержка "горячей замены".
SAS (Serial Attached SCSI) пришедший на смену SCSI, должен был решить ряд недостатков последнего. И надо сказать - ему это удалось. Дело в том, что из-за своей "параллельности" SCSI использовал общую шину, поэтому с контроллером одновременно могло работать только лишь одно из устройств, SAS - лишен этого недостатка.
Кроме того, он обратно совместим с SATA, что несомненно является большим плюсом. К сожалению стоимость винчестеров с интерфейсом SAS близка к стоимости SCSI-винчестеров, но от этого никак не избавиться, за скорость приходится платить.
Если вы еще не устали, предлагаю рассмотреть еще один интересный способ подключения HDD - NAS (Network Attached Storage). В настоящее время сетевые системы хранения данных (NAS) имеют большую популярность. По сути, это отдельный компьютер, этакий мини-сервер, отвечающий за хранение данных. Он подключается к другому компьютеру через сетевой кабель и управляется с другого компьютера через обычный браузер. Это все нужно в тех случаях, когда требуется большое дисковое пространство, которым пользуются сразу несколько людей (в семье, на работе). Данные от сетевого хранилища передаются к компьютерам пользователей либо по обычному кабелю (Ethernet), либо при помощи Wi-Fi. На мой взгляд, очень удобная штука.
Думаю, это все на сегодня. Надеюсь вам понравился материал, предлагаю подписаться на обновления блога, чтобы ничего не пропустить (форма в верхнем правом углу) и встретимся с вами уже в следующих статьях блога.
Интерфейс eSATA и высокоскоростной внешний кейс для десктопных винчестеров любой емкости
Емкие внешние накопители и контейнеры для 3,5-дюймовых жестких дисков, как правило, ориентировались на использование традиционно удобных для этих целей последовательных интерфейсов USB (1.1 и 2.0) и FireWire (IEEE 1394a, 1394b), а с некоторых пор к ним прибавились и сетевые интерфейсы (Fast и Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Wireless USB). При всей привлекательности таких решений главным их недостатком является весьма посредственная скорость интерфейса, существенно меньшая, чем возможности применяемых в таких устройствах современных жестких дисков (исключение, быть может, составляют редкие пока и дорогие IEEE 1394b и Gigabit Ethernet - и то с рядом оговорок). Другим немаловажным недостатком здесь является необходимость использовать специальные преобразователи интерфейсов - контроллеры, транслирующие сигналы и протоколы одного из вышеперечисленных внешних интерфейсов в «родные» сигналы дисковых интерфейсов IDE или Serial ATA. Мало того, что такие контроллеры вносят немалую лепту в стоимость самих внешних накопителей и контейнеров, так ведь они еще и являются неизбежным звеном задержек в работе этих устройств, дополнительной точкой отказов и сбоев оборудования.
Вместе с тем, с некоторых пор проблема выбора интерфейса для внешнего накопителя или контейнера для жестких дисков обрела очень симпатичное и оптимальное решение: внедрение последовательного дискового интерфейса Serial ATA, изначально ориентированного на горячее подключение накопителей и увеличенную (по сравнению с IDE) длину сигнального кабеля, позволило почти даром создавать внешние накопители и контейнеры, просто выводя (внутренний) порт Serial ATA наружу компьютера. Именно так и поступали некоторые производители на первых порах, пока, наконец, не был принят стандарт eSATA (External Serial ATA, позднее оформленный как часть спецификаций и дизайн-гайдов Serial ATA 2.5), регламентирующий детали внешнего использования интерфейса Serial ATA.
eSATA был стандартизован в середине 2004 года путем определения конструкции кабелей, разъемов и сигнальных требований для внешнего использования SATA-дисков. eSATA характеризуется:
Можно отметить, что более высокая скорость и меньшая латентность внешних накопителей с eSATA делает их более правильным выбором при работе с цифровым видео и HD-контентом. Разумеется, eSATA полностью использует все полезные функции интерфейса Serial ATA, такие как Native Command Queuing (NCQ), Port Multiplier, Hot Plug и многое другое. eSATA открывает новые горизонты для использования скоростных RAID-массивов в потребительских внешних накопителях, поскольку прежние интерфейсы существенно ограничивали их в скорости, так что терялся изначальный смысл их создания. eSATA пригоден для легкого наращивания дисковой емкости и в серверных системах, поскольку легко может быть подключен к SATA II и SAS-контроллерам.
Краткое сравнение основных особенностей eSATA с другими внешними дисковыми интерфейсами приведено в следующей таблице 1:
Таблица 1. Краткое сравнение внешних и внутренних дисковых интерфейсов.
| Интерфейс | eSATA | IEEE 1394a | IEEE 1394b | USB 2.0 | Ultra320 SCSI | UltraATA /133 | Serial ATA 1.5 Gb/s | Serial ATA 3.0 Gb/s |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Скорость передачи данных, Мбит/с | до 2400 | 400 | 786 | 480 | 2560 | 1064 | 1200 | 2400 |
| Реальная полезная скорость передачи данных*, Мбайт/с | до ~260 | до ~40 | до ~65 | до ~33 | до ~230 | до ~115 | до ~135 | до ~260 |
| Макс. количество дисков на одной шине | 1 (до 5 с порт-мульти-плика-тором) | 63 | 63 | 127 | 16 | 2 | 1 | 1 |
| Макс. длина сигнального кабеля, м | 2 | 4,5 (наращивание до 16 кабелей - 72 м) | 5 | 16 | 0,46 | 1 | 1 | |
| Необходимость отдельного кабеля питания | Да | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да | Да |
| Количество линий в кабеле | 7 | 6 | 8 | 4 | 68 | 80 | 7 | 7 |
*- по данным сайт
Форма и конструкций кабеля и коннекторов eSATA были специфицированы как экранированный вариант коннекторов SATA 1.0a и измененной формой разъема и круговой металлической обоймой штекера и гнезда:
Разъемы eSATA.
Здесь отсутствует L-подобный ключ разъема, не предусмотрен вертикальный вариант установки разъема.
Для ESD-защиты глубина хода разъема увеличена с 5 до 6,6 мм, контакты дополнительно утоплены внутрь. Для лучшей EMI-защиты введена дополнительная экранировка кабеля (он более толстый, чем простой SATA) и разъемов. Механически разъем сделан более надежным, имеет усиленную защелку по сравнению с SATA. Он рассчитан как минимум на 5000 «перетыканий» (в 100 раз больше, чем для SATA-коннектора).
Небольшим изменениям подверглись и сигнальные требования: если для метрового внутреннего SATA-кабеля допуски по уровню сигнала составляли от 400 до 600 мВ при передаче и от 325 до 600 мВ при приеме, то для двухметрового eSATA-кабеля они были ослаблены до 400-500 мВ при передаче и 240-500 мВ при приеме. Добавились и требования к проектированию плат контроллеров eSATA.
Это, в частности, может сказаться на том, что некоторые ранние SATA-чипсеты и платы не отвечают в полной мере требованиям сигналинга eSATA, и может даже потребоваться буферный чип eSATA. А для подключения eSATA-портов к старым материнским платам лучше пользовать дополнительный PCI-хост контроллер на более новом чипсете. 
Примеры использования eSATA в ноутбуках.
Заметим также, что ранние продукты (мат. платы и PCI-контроллеры) с обычными (внутренними) портами SATA, выведенными наружу, не являются eSATA-совместимыми и не могут теперь быть использованы совместно с решениями eSATA (без соответствующей доработки/модификации). eSATA-совместимые устройства маркируются специальным логотипом (на рисунке выше). Недостатком eSATA, весьма существенным для применений во внешних накопителях, является отсутствие линий передачи питания от хоста к диску, как это имеет место в USB и FireWire. То есть eSATA-накопители придется питать отдельным кабелем от внешних блоков, либо от дополнительных портов USB/FireWire компьютера.
Строго говоря, поддержка hotplugging SATA-дисками предполагает (стандартом), что для питания диска при этом используется полнофункциональный коннектор питания Serial ATA (15-контактный), а не обычный Molex с линиями +5, +12 и землей (или переходник с Molex на SATA-питание). Дело в том, что специально для горячего подключения в коннекторе питания Serial ATA предусмотрено не только наличие дополнительной линии питания с напряжением +3,3 В, но также контактов иной длины на линиях +5 и +12 В, ответственных за правильную последовательность подачи питания на диск при горячем подключении. Тем не менее, на данный момент производители подавляющего числа потребительского (персонального) оборудования этим требованием пренебрегают и подают питание на коммутируемый диск (в том числе, внутри eSATA-устройств) по старинке.
eSATA может быть использован не только для внешних жестких дисков и RAID-контроллеров. Например, оптические накопители также могут быть подключены на eSATA, сами порты eSATA могут быть установлены в set-top-боксах, PVR-магнитофонах и гейм-консолях, и появление таких дивайсов - дело будущего.
Итак, обретя поддержку eSATA в виде спецификаций, производители оборудования (контроллеров, материнских плат, контейнеров и внешних накопителей) поспешили разработать и предложить рынку такие устройства, а наиболее дорогие материнские платы стали оснащаться портами eSATA. В результате, в 2006 году на прилавках магазинов массово появились дивайсы с поддержкой eSATA, неизменно вызывающие интерес у покупателей благодаря ряду привлекательных черт. И с одним из таких устройств мы познакомимся в данной статье.
Thermaltake Muse eSATA 3.5 (модель A2319) представляет из себя стильный полностью металлический внешний контейнер (кейс) для жесткого диска форм-фактора 3,5 дюйма с интерфейсом Serial ATA.
Он входит в линейку Muse металлических внешних контейнеров этой компании для жестких дисков, с одним из которых мы уже знакомились ранее .
В отличие от корпусов большинства других внешних накопителей и контейнеров, использующих преимущественно пластмассовые или комбинированные компоненты, кейс TT Muse eSATA 3.5 сразу внушает уважение, поскольку выполнен целиком из алюминия, причем все 4 детали собственно корпуса производятся литьем+фрезеровкой (а не профилированием тонких листов), и минимальная толщина стенок корпуса составляет 2 мм (плюс ребра жесткости и боковины до 5 мм толщиной). Корпус снаружи и внутри обработан до получения красивой мелкозернистой поверхности (краска со временем не облезет, поскольку ее просто нет) и по месту содержит стильные дизайнерские полосы-вставки (как элементы литья корпуса) с продольным текстурированием. Вес корпуса с начинкой (без диска) равен почти 750 граммам, что дополнительно утяжеляет конструкцию, частично снижая самовибрации вращающегося накопителя. Габариты изделия - 220 на 125 на 40 мм, что относительно немного для контейнеров 3,5-дюймовых дисков, хотя порой встречаются и чуть более компактные.
Дополняет хорошее внешнее впечатление привлекательный круглый стрелочный индикатор с голубой подсветкой, придавая изделию характерные признаки принадлежности к продукции этой компании (вспомним, например, индикаторные панели Thermaltake с аналогичными измерительными приборами).
Корпус может быть установлен как вертикально на прилагаемой металлической же подставке (причем тщательно продуманные прокладки из светлого резинопластика предотвращают проскальзывания и царапания корпуса), так и горизонтально (снизу на нем есть малозаметные резиновые «ножки»).
Корпус не имеет специальный вентиляционных отверстий, однако поскольку он полностью металлический, отвод тепла от диска не должен вызвать заметных затруднений, что, тем не менее, мы детально исследуем ниже.
Конструкция корпуса такова, что установка и извлечение накопителя предельно просты - для этого не используется ни единого винтового соединения
, - но при этом фиксация диска в корпусе жестка и надежна. Дело в том, что корпус состоит из массивного основания с продольными ребрами жесткости, к которому с торцов привинчены боковины, а с одного бока на шарнире (металлической спице) крепится откидная верхняя крышка.
Жесткий диск просто кладется на основание корпуса, надежно фиксируясь дном на четырех направляющих
через амортизирующие прокладки.
И когда крышка корпуса закрыта (на массивную боковую защелку), она надежно прижимает (через толстую микропористую резину) накопитель к основанию, не давая ему ни малейшей возможности для люфта и заодно создавая дополнительную защиту (амортизацию) при ударах/толчках корпуса.
Помнится, примерно такой же принцип крепления использует USB-контейнер Thermaltake Muse для 2,5-дюймовых накопителей . 
Однако в том случае была реальная опасность деформировать диск нажатием на верхнюю крышку корпуса, тогда как в случае 3,5-дюймовых винчестеров такая опасность фактически исключена.
В результате, механическую часть корпуса и внешний вид контейнера A2319 мы можем оценить на твердое отлично. Чего, к сожалению, не скажешь о конструкции и функциональной продуманности электронной части этого изделия.
По спецификациям контейнер Muse eSATA 3.5 имеет внешний интерфейс eSATA (для кабеля внешней связи) и внутренний SATA (для диска), причем поддерживается как SATA 1.0, так и SATA 2.5 со скоростью передачи данных до 3 Гбит/с. Гарантируется совместимость с PC и MAC при наличии соответствующего оборудования.
На «заднем» торце корпуса (хотя с тем же успехом он может служить и передним торцом, поскольку никаких органов управления/индикации спереди нет) расположены выключатель питания, разъем eSATA и многоконтактный разъем питания.
Неотъемлемой функциональной частью этого контейнера является идущая в комплекте фирменная eSATA-планка Thermaltake A2360 на заднюю панель системного блока ПК,
на которой расположены разъемы eSATA (с внутренним SATA-кабелем с обратной стороны) и проприетарного питания +12В и +5В (от внутреннего 4-контактрого разъема питания типа Molex). На этот же разъем выведены провода от pin-коннектора, включаемого в разрыв индикатора активности винчестеров на системной плате (или отдельной плате расширения хост-контроллера SATA), что позволяет, в принципе, подавать сигнал активности диска из компьютера на контейнер. Комплект дополняется метровыми кабелями eSATA (стандартный, проходящий у TT под маркой A2361) и питания (специальный, хотя найти похожий наверняка не составит труда).
Напомним, что коннектор кабеля eSATA несовместим с внутренним разъемом SATA, так что заменить один кабель другим (и наоборот) не получится. 
Процесс подключения контейнера TT Muse eSATA 3.5 к компьютеру при помощи этой планки и двух кабелей незатейлив и проиллюстрирован на следующем рисунке.
Единственным моментом, на который стоит обратить внимание, является подключение провода индикатора активности диска внутри компьютера: если вы его включите в разрыв индикатора дисковой активности, предназначенного для передней панели корпуса системного блока ПК (как рекомендуется руководством пользователя), то рискуете получить ситуацию, когда внешний контейнер будет индицировать активность не только собственного накопителя, но также всех винчестеров и оптических приводов в системном блоке. :) Видимо, оптимальным с этой точки зрения является случай подключения внешнего контейнера и его индикатора к отдельной плате SATA-контроллера (в слоте PCI и PCI Express x1), а внутренних дисков - к контроллерам на материнской плате. Например, дешевенький PCI-контроллер на чипе SiI3112A подойдет здесь как нельзя кстати, заодно обезопасив материнку от форс-мажорного выхода из строя и гарантировано обеспечив поддержку hot-plug (см. ниже).
Печатная плата контейнера ТТ Muse eSATA 3.5 предельно проста, хотя при этом и занимает достаточно много места.
Так что даже возникает вопрос, почему бы на свободном месте не спаять, например, простенький транслятор SATA-USB и разъем USB, придав, таким образом, изделию больше универсальности (впрочем, у TT уже появилась новая модель Muse A2357 в том же корпусе, где к eSATA добавлен порт USB). Или, скажем, не оснастить плату собственными преобразователями напряжения (хотя бы из +12 в +5В) и универсальным разъемом питания, чтобы контейнер мог питаться не только от того компьютера, на задней панели которого установлена фирменная планка Thermaltake A2360, но и от внешнего блока питания - для работы с разными компьютерами, оснащенными портом eSATA (к слову, этот недостаток исправлен в новейшей модели TT Max 4, где предусмотрен внешний блок питания). В общем, разработчики здесь поначалу явно поскупились.
Еще одно недоумение вызывает стильный стрелочный индикатор Thermaltake. Да, он красив, но какой с этого толк, если во включенном состоянии его стрелка фактически фиксируется в одном единственном положении и лишь слегка подрагивает (а подсветка неизменна)? Положение стрелки условно отражает величину напряжения питания (которое примерно постоянно). И хотя для этого прибора заявлена функция Datatransfar Meter, то есть якобы «измерение скорости» передачи данных по интерфейсу, на самом деле, этот прибор просто отражает активность сигнала индикатора обращения к дискам (см. выше), причем его схемная реализация на плате A2319 такова, что стрелка дергается при обращениях к дискам очень слабо, почти незаметно (видимо, напутали с номиналами резисторов). Не давая реальной информации о том, происходят ли обращения именно к диску контейнера, а не какому-либо из внутренних накопителей системного блока. Понятно, что интерфейс Serial ATA не имеет дополнительных сигнальных линий, чтобы по-простому получить эту информацию, но такая почти полная бесполезность индикатора как-то удручает. Будем надеяться, что положение исправили в новых моделях eSATA-контейнеров TT, где применение отдельной интерфейсной микросхемы способно в этом помочь.
Отдельно стоит упомянуть, что оптимальным является использование контейнера с контроллерами SATA, полностью поддерживающими функцию горячего подключения/отключения накопителей. К сожалению, не все SATA-контроллеры (особенно, из ранних) способны поддерживать hot-plug и hot-swap, поэтому во избежание недоразумений стоит ограничиться чипсетами Intel с южными мостами ICH6/7/8, VIA VT8237R, Nvidia nForce, ATI, SiS, Silicon Image, ULi или другими с поддержкой AHCI hot-plug. При горячем отключении такого накопителя от системы следует не забывать пользоваться опцией Safety Remove операционной системы во избежание потери данных и даже подвисания системы.
Массивная и красочная коробка TT Muse eSATA 3.5″ несет скорее имиджевую нагрузку, 
хотя внутри все аккуратно разложено, а контейнер закреплен между амортизаторами из пенополиуретана, так что его можно транспортировать даже с диском внутри.
Комплектность тоже достойно-достаточна, включая подробное руководство пользователя с иллюстрациями:
И поскольку каких-то иных изысков у нашего героя не наблюдается, нам остается лишь оценить его функциональные характеристики в работе.
Испытания проводились при помощи системы на базе:
Контейнер с накопителем подключался к контроллеру ICH7R на материнской плате и опознавался в системе как обычный (внутренний) винчестер.
Перво-наперво проверим, не падает ли скорость SATA. Так, например, с диском Hitachi Deskstar 7K400 HDS724040KLSA80, имеющим интерфейс Serial ATA 1.0 со скоростью передачи 1,5 Гбит/с, дисковый тест утилиты Everest 2.50 показал скорость интерфейса в 115,2 Мбайт/с, что в пределах погрешности измерений совпадает со скоростью интерфейса этого диска при внутреннем подключении (см., например, ). Среднее время случайного доступа при записи у этого накопителя в контейнере TT Muse eSATA 3.5 составила 12,8 мс, 
что также соответствует случаю внутреннего подключения.
Для более современных 500-гигабайтных дисков Maxtor DiamondMax 11 6H500F0 и Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS, поддерживающих Serial ATA II со скоростью 3 Гбит/с, измеренная утилитой HD Tach 3.0.1.0 скорость интерфейса составила:
и
что также практически идентично случаю внутреннего подключения эти дисков. Прогнав еще пару тестов и убедившись, что производительность современных винчестеров нисколько не падает при использовании их в контейнере A2319, мы пришли в выводу, что лучше подробнее протестировать нагрев дисков внутри корпуса A2319 при активной работе, поскольку именно этот аспект может оказаться наиболее критичным и, в конечном итоге, сказаться на производительности и надежности жестких дисков.
Для эмуляции нагрузки активной работой накопителя внутри контейнера был использован паттерн Heating для программы Iometer с более ли менее типичным для интенсивных дисковых операций характером обращений:
Эта нагрузка прогревает диск несколько меньше, чем, например, непрерывный тест на среднее время доступа при чтении (случайное чтение блоками по 512 байт), однако последнее фактически не встречается в реальной работе в течение сколько-нибудь продолжительного времени, тогда как паттерн Heating отражает реалии и при этом является достаточно активным «прожигателем», что подтверждается данными энергопотребления дисков на сходных нагрузках (см., например, последнюю часть нашего обзора).
Данный паттерн циклически запускался при глубине очереди команд 1, 4, 16 и 64 (по 15 минут на очередь), и после каждого часа измерений снимались показания температуры накопителя в контейнере A2319, а также материнской платы и диска в тестирующем системном блоке. Результаты регистрировались на базе показаний утилит SpeedFan 4.27 (непрерывно) и Everest 2.50 (ежечасно).
В качестве испытуемых дисков, помещенных в контейнер A2319, для этого теста были выбраны 2 накопителя большой емкости:
На базе результатов, полученных при непрерывной работе контейнера с диском в течение 4 часов была построены следующие графики.
Как видим, после пары часов активной работы температура винчестера стабилизируется. При этом диск Seagate нагрелся всего до 46 градусов, что можно считать весьма неплохим показателем, а накопитель Hitachi нагрелся до 51 градуса, что также с запасом удовлетворяет требованиям спецификаций для температуры его эксплуатации.
Таким образом, можно, что заключить, что контейнер Thermaltake Muse eSATA 3.5 обеспечивает вполне достаточно охлаждение помещенного внутрь жесткого диска даже при активной его работе, а производительность диска находится на том же уровне, как если бы он использовался внутри компьютера.
В таблице ниже вы можете увидеть средние московские цены на Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319), актуальные на момент чтения вами данной статьи:
| Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319) |
|---|
| Н/Д(0) |
К сожалению, на момент написания этой статьи предложений этого продукта в Москве было достаточно мало, а цена оказывалась весьма высокой - около полусотни долларов, а то и больше. Беглый поиск по американским продавцам также показал весьма скромный характер предложений и высокую цену.
Итак, контейнер Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319) для внешнего подключения жестких дисков по интерфейсу eSATA продемонстрировал достойные потребительские качества, среди которых особенно привлекает отличная механическая конструкция, превосходный внешний вид, великолепная скорость работы и вполне приемлемые охлаждающие и ударозащитные свойства. Некоторым недостатком стоит признать непродуманную электронную часть (хотя она здесь предельно проста), отсутствие поддержки интерфейса USB (как альтернативы) и необходимость использовать специальную планку и кабель для питания контейнера с диском от используемого настольного компьютера. То есть фактическую невозможность использовать этот диск с ноутбуком или мини-ПК. Кроме того, нам кажется несколько завышенной текущая цена на этот продукт, поскольку даже за меньшую цену можно приобрести пусть менее именитый, но более функциональный алюминиевый же контейнер для дисков IDE и SATA с внешними интерфейсами не только SATA, но и USB. Но об этом уже в другой раз. ;)
Постепенное вытеснение с рынка моделей жестких дисков с PATA-интерфейсом приводит к логичному следствию: производители различной околовинчестерной периферии постепенно внедряют в своих изделиях интерфейс SATA. Разумеется, не стали исключением и внешние контейнеры, более того, в их стан SATA пришёл сразу в двух ипостасях – как интерфейс для подключения собственно винчестера и как интерфейс для подключения контейнера к компьютеру (известный под именем "eSATA"). Что интересно, на рынке присутствует и некоторое количество моделей "переходного периода", внутри которых PATA-интерфейс соседствует с SATA, позволяя пользователю установить тот или иной диск по своему выбору.Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB301
Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB302
Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB301
Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB3A1
Уточнить наличие и стоимость контейнеров Floston
Уточнить наличие и стоимость контейнеров Gembird
Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab
Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab
Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab
Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab
Уточнить наличие и стоимость контейнеров TRENDnet
WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.
Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мбайт;
ОЗУ – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.
Обзор четырех внешних контейнеров для 2.5" жестких дисков
Обзор трех мобильных накопителей Seagate FreeAgent
Обзор универсального внешнего контейнера AgeStar FFB5A
Сегодня порт eSATA давно перестал являться чем-то действительно новым и экзотическим. Однако при этом далеко не все пользователи знакомы с ним и не совсем четко представляют себе, какие преимущества и недостатки дает этот стандарт в повседневной работе с компьютером.
Конечно, новичкам будет в первую очередь интересно узнать, eSATA - что это такое и с чем его едят. Если постараться ответить проще, то данный стандарт лежит по скорости и по удобству использования где-то между стандартами USB 2.0 и традиционным SATA. Сам термин имеет аббревиатурную расшифровку External то есть порт, применяющий продвинутые технологии последовательного обмена данными и имеющий возможность «горячей» замены на лету как жестких дисков, так и других устройств, присоединенных к компьютеру.
Несмотря на то что eSATA-подключение появилось еще в 2004 году, сегодня зачастую пользователи отдают предпочтение более традиционным технологиям - USB и SATA.
Конечно, стандарт eSATA не получил бы распространения, не будь у него своих объективных преимуществ. И к таковым относятся:
Как видно, преимуществ у данного интерфейса предостаточно, хотя бы по сравнению с такими распространенными и привычными стандартами, как USB 2.0 и SATA.
Отвечая на вопрос, eSATA - что это такое, нельзя обойти стороной и недостатки этого типа подключения. Несмотря на то что данный тип интерфейса запущен в работу с 2004 года, далеко не все устройства оснащены портами данного стандарта, и пока что его использование осложняется некоторыми неудобствами:
Что касается непосредственно то eSATA превосходит в этом плане имеющий сегодня довольно широкое распространение стандарт USB 2.0, однако уступает современному USB 3.0. Возможно, что именно с этим и связан тот факт, что разъемы eSATA сегодня не пользуются популярностью: все-таки с USB работать проще, а скорость в версии 3.0 выше.
Как ни странно, но данный интерфейс имеет и свои разновидности. Впрочем, их не так много. А точнее, всего два:
Казалось бы, с приходом такого стандарта, как eSATAp, все проблемы были решены, и этот порт готов стать самодостаточным. Но тут подоспел USB 3.0, и eSATAp не смог конкурировать с ним.
Впрочем, подключить любое устройство USB можно и к порту eSATA. Интерфейсы позволяют сделать это. При этом будет происходить одновременная подпитка устройства и в оба конца.
Основная же проблема в этом случае заключается в том, что некоторые модели жестких дисков требуют не только стандартных 5 вольт для подпитки, но целых 12. Но в ноутбуках такого мощного источника питания не предусмотрено. А потому был разработан усовершенствованный вариант eSATAp, который предусматривает наличие дополнительных контактов питания в разъеме. Интерфейс получил неофициальное название eSATAdp, то есть dual power.
Не слишком часто, но порой бывает нужно вывести eSATA-устройство при наличии лишь SATA-порта на системной плате. Например, если потребуется подключить внешний eSATA к какому-либо устройству.
Сделать это можно, но для этого потребуется пассивный удлинитель, который подключается прямо к SATA на материнке. Если же речь идет о ноутбуке или нетбуке, то осуществить такое подключение возможно через переходники PC Card, а также через Express Card. Но в этом случае максимальная длина кабеля будет ограничена всего одним метром, что не всегда удобно.
В свое время, до появления USB 3.0, интерфейсу eSATA прочили достаточно светлое будущее. Внешний диск eSATA можно встретить в продаже и сейчас. Ведь USB 3.0 пока еще так и не сумел повсеместно вытеснить своего предшественника USB 2.0.
И поскольку стандарт eSATA предназначен в первую очередь для быстрого обмена данными, то вполне логично, что львиную долю рынка внешних устройств, поддерживающих данный интерфейс, составляют всевозможные накопители. Это внешние жесткие диски и флеш-накопители. Но можно встретить в продаже также принтеры и сканеры, которые используют в работе этот тип подключения.
К сожалению, некоторая неразбериха, связанная с наличием пусть и небольшого, но разнообразия среди eSATA, eSATAp, а также eSATAdp, привела к тому, что потребители путаются с совместимостью портов и кабелей. И даже переходник eSATA не всегда помогает решить эту проблему, особенно если затруднения связаны не только с совместимостью, но и необходимостью проводить дополнительную подпитку (те самые 12 вольт). К тому же стандарт eSATAdp до сих пор не стандартизирован.
Пока лишь остается внимательно следить за совместимостью кабелей, чтобы не перепутать кабель eSATA, SATA и другие. И надеяться, что либо все это наконец-то стандартизируют, либо на смену разнообразию портов SATA придет какой-нибудь более универсальный порт.
Конечно, ответ на вопрос о том, eSATA - что это такое, не может считаться полным без попытки анализа возможностей со стороны конкурентов. В данном случае - FireWire и USB.
И причин, по которым eSATA до сих пор не вытеснен ими, три:
Хотя конкурентные интерфейсы весьма востребованы среди рядовых пользователей в силу своего удобства, однако в ряде случаев без eSATA-интерфейса не обойтись. Так, если пользователю необходима высокая скорость передачи информации большого объема, данный стандарт будет идеальным решением для подобного рода задач. К сожалению, его реализация сопряжена с определенными техническими трудностями, но при наличии дополнительного питания, например, при помощи внешнего блока, это не будет проблемой.
Пока трудно утверждать что-либо со стопроцентной гарантией относительно будущего данного интерфейса. Но без попытки прогноза при ответе на вопрос о том, eSATA - что это такое, также не обойтись.
Пока на рынке существуют устройства, которые поддерживают работу с такими портами, как USB 2.0, USB 3.0, а также вышеупомянутым FireWire, будущее eSATA неопределенно. С одной стороны, производители не торопятся активно применять данный порт во всех своих устройствах, а с другой - все-таки изготавливают накопители с таким интерфейсом, но и про USB 3.0 не забывают.
ESATA выглядит неплохо, если требуется, например, подключение объемных накопителей или обработка мультимедийного контента в качестве HD. Также этот интерфейс поможет всем желающим иметь дома свой RAID-массив.
Но многие пользователи предпочтут использовать в повседневной работе и более медленный, но такой простой и понятный интерфейс, как USB 2.0. Ведь у большинства из них нет надобности работать с быстрыми и емкими накопителями, кроме того, зачастую пользователей отпугивает необходимость в дополнительной запитке устройства с eSATA-интерфейсом. Они готовы мириться с некоторыми ограничениями по скорости в угоду удобству. Но в отдельных случаях именно без него не обойтись.
Так что не стоит и в дальнейшем ожидать существенного влияния на рынок со стороны интерфейса eSATA, но и быстро он не сдаст свои позиции, поскольку потребность в нем все-таки существует.
Многие эксперты утверждают, что данный стандарт просуществует вплоть до распространения более современного нового стандарта, либо со временем все-таки главенство возьмет USB 3.0. Однако пока этого не случилось, можно смело приобретать и накопители, которые функционируют на основе eSATA.
