Сегодня я хотел бы рассказать, что такое “фронтенд" и "бэкэнд” в маркетинге и продажах.
Правильно писать «front-end», «back-end», но мы, русскоговорящие люди, уже привыкли писать по-русски: фронт-энд, или фронтенд, и бэкэнд, или бэкенд.
Так что такое front-end и back-end?
Говоря о привлечении клиентов, без применения специальной терминологии мы не продвинемся дальше уровня первобытно-общинного строя, если сравнивать с историей. Нам надо оказаться в развитом капитализме, а мы не понимаем, что такое «деньги». Без понимания таких фундаментальных вещей невозможно не только доминирование над конкурентами, но даже и более-менее внятная рекламная стратегия.
Итак, фронтенд — это такой продукт, которому присущи следующие качества:
С этим пунктом немного сложнее, сейчас объясню.
Допустим, у вас магазин «Товары для дома и отдыха», в котором вы успешно продаете электроинструмент. Вы считаете электроинструменты вашим основным товаром, бэкендом. Вы хорошо зарабатываете на электроинструменте, на этот товар хорошая наценка. При этом, у вас хорошо покупают электрические печки (недорогие электрические печки, походный вариант). В данном случае, электрическая печка не может быть фронт-эндом, несмотря на низкую цену и высокую востребованность.
Почему?
Потому что разные целевые аудитории. Тот, кто купит электрическую печку в поход, скорее всего, не купит электроинструмент. А электроинструмент покупают те, кто работает руками, а не является туристом.
Да, чуть не забыл.
Основной товар называется «бэкенд», back-end . Понятие фронтенд имеет смысл рассматривать только в сочетании с понятием бэкенд.
В идеале всё происходит следующим образом: люди покупают фронтенд и оказываются втянуты в своеобразный конвейер продаж. А там – как говорит Андрей Парабеллум – «бэкенд бэкендом погоняет». СтОит коготку у птички увязнуть…
Понятно, каков алгоритм работы успешного бизнеса?
То есть мы должны знать — ЧТО ИМЕННО купит человек, купивший фронтенд, в качестве бэкенда. И по статистике такие покупки должны происходить постоянно.
Стал уже классикой пример с McDonald’s.
McDonald’s продает гамбургеры по себестоимости, а покупатели приобретают массу других лакомств по цене с хорошей наценкой. Тот же чай – ему красная цена несколько копеек, а сколько он стоит в McDonald’s?
Еще один пример — это продажа автомобилей в автосалоне. Не столь велика наценка на автомобиль (фронтенд), сколь велика наценка на сервисные услуги и комплектующие.
Таких примеров можно привезти массу.
Высшим пилотажем является фронтенд, искусственно созданный под конкретный бизнес.
Современная тенденция заключается в том, что практически под любой бизнес можно сделать искусственный фронтенд. Даже если этот бизнес продает один какой-то товар – и в этом случае под него можно придумать фронтенд, через который потом продавать этот товар бэкендом. О том, как создать такой фронтенд для вашего бизнеса, я вам могу рассказать вам на бесплатной консультации.
Пару слов о том, что такое лид-магнит.
Это бесплатный продукт, который показывает потенциальному клиенту, насколько ценна ваша услуга (чаще услуга, чем товар).
Чтобы долго не объяснять, посмотрите ниже и вправо.
Справа — моя мини-книга «5 убийц вашего бизнеса», которую Вы можете скачать бесплатно. Это лид-магнит, рассчитанный на предпринимателей. Если вы таковым являетесь — вводите свои контактные данные и переходите на новую ступень осознания ситуации в вашем бизнесе.
Ниже — предложение скачать чек-лист оценки бизнеса.
Кстати, а какие лид-магниты встроены в вашем бизнесе?
______________________________________________
Некоторое время назад в нашем городе прошла «Кузбасская ярмарка» — крупнейший предпринимательский форум Кемеровской области.
Помимо участия в работе выставки (у нас там был стенд), мы, силами студентов провели анкетирование руководителей компаний-участников. Цель — понять, насколько конкурентоспособны бизнесы в нашем регионе.
Наши сотрудники и студенты заполняли чек-листы со слов собственников и руководителей, присутствующих на выставке.
Результаты обескуражили.
И почему-то мне кажется, что эти 3 «положительные» анкеты были заполнены людьми, которые не хотели показывать истинное положение дел в фирме. Типа, «у нас всё хорошо».
А ведь вопросы-то о том , как должен работать среднестатистический бизнес в 21 веке.
Обычный, а не инопланетный.
И вот, мне в голову пришла идея дать своим подписчикам возможность заполнить этот чек-лист самостоятельно.
А почему бы и нет? Вопросов всего 9. Ответить на них не займёт много времени.
Ну что, проверите себя?
Ниже я расскажу, чем отличается этот тест от тысяч других.
Чем необычен этот тест?
Тем, что я гарантированно причиню Вам непоправимую пользу, если Вы заполните контактные данные вверху анкеты и пришлёте её мне.
Не хотите — можете просто поотвечать на вопросы.
Что получат те , кто вышлет мне заполненную анкету?
Если Вы заполните тест полностью (включая контактные данные) и отправите его мне, я проведу небольшой аудит бизнес-процессов в Вашей компании.
По скайпу или лично.
В результате Вы получите не «бла-бла-рекомендации» , а я отберу для Вас наиболее легко внедряемые мероприятия, которые уже через несколько дней покажут Вам свет в конце тоннеля принесут Вам прибыль (если Вы внедрите эти пункты).
Веб-разработчик
Вы наверняка уже слышали эти модные в сфере программирования слова «фронтенд» и «бэкенд», но что за ними стоит? Предлагаю в этом разобраться.
Давайте начнем с определений.
Фронтенд - все, что браузер может читать, выводить на экран и / или запускать. То есть это HTML, CSS и JavaScript.
HTML (H yperT ext M arkup L anguage) говорит браузеру, каково содержание страницы, например, «заголовок», «параграф», «список», «элемент списка».
CSS (C ascading S tyle S heets) говорит браузеру, как отображать элементы, например, «после первого параграфа отступ в 20 пикселей» или «весь текст в элементе body должен быть темно-серым и написан шрифтом Verdana».
JavaScript говорит браузеру, как реагировать на некоторые взаимодействия, используя легкий язык программирования. Большинство сайтов на самом деле не используют много JavaScript, но если вы нажмете на что-то и содержимое страницы поменяется без белого мигания экрана, значит, где-то использовался JavaScript.
Бэкенд - все, что работает на сервере, то есть «не в браузере» или «на компьютере, подсоединенном к сети (обычно к Интернету), который отвечает на сообщения от других компьютеров».
Для бэкенда вы можете использовать любые инструменты, доступные на вашем сервере (который, по сути, является просто компьютером, настроенным для ответов на сообщения). Это означает, что вы можете использовать любой универсальный язык программирования: Ruby, PHP, Python, Java, JavaScript / Node, bash. Это также означает, что вы можете использовать системы управления базами данных, такие как MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Cassandra, Redis, Memcached.
Сегодня существует несколько основных архитектур, определяющих, как будут взаимодействовать ваши бэкенд и фронтенд.
В этом случае HTTP-запросы отправляются напрямую на сервер приложения, а сервер отвечает HTML-страницей.
Между получением запроса и ответом сервер обычно ищет по запросу информацию в базе данных и встраивает ее в шаблон (ERB, Blade, EJS, Handlebars).
Когда страница загружена в браузере, HTML определяет, что будет показано, CSS - как это будет выглядеть, а JS - всякие особые взаимодействия.
Другой тип архитектуры использует для связи AJAX (A synchronous J avaS cript and X ML). Это означает, что JavaScript, загруженный в браузере, отправляет HTTP-запрос (XHR, XML HTTP Request) изнутри страницы и (так сложилось исторически) получает XML-ответ. Сейчас для ответов также можно использовать формат JSON.
Это значит, что у вашего сервера должна быть конечная точка, которая отвечает на запросы JSON- или XML-кодом. Два примера протоколов, используемых для этого - REST и SOAP.
AJAX позволяет вам загружать данные без обновления страницы. Больше всего это используется в таких фреймворках, как Angular и Ember. После сборки такие приложения отправляются в браузер, и любой последующий рендеринг выполняется на стороне клиента (в браузере).
Такой фронтенд общается с бэкендом через HTTP, используя JSON- или XML-ответы.
Некоторые библиотеки и фреймворки, например, React и Ember, позволяют вам исполнять приложения как на сервере, так и в клиенте.
В этом случае для связи фронтенда с бэкендом приложение использует и AJAX, и обрабатываемый на сервере HTML.
Веб-приложениям, которые вы собираетесь создавать, подключение к Сети будет требоваться всё меньше и меньше.
Прогрессивные веб-приложения загружаются лишь один раз и работают (почти) всегда. Вы можете хранить базу данных в браузере. В некоторых случаях вашим приложениям нужен бэкенд только при первой загрузке, а затем лишь для синхронизации / защиты данных. Такой уровень постоянства означает, что большая часть логики приложения находится непосредственно в клиенте.
Бэкенд, в свою очередь, становится легче и легче. Такие технологии, как хранилища документов и графовые базы данных, приводят к сокращению количества обращений к бэкенду для повторного агрегирования данных. Задача клиента - уточнить, какие данные ему нужны (базы данных графов), или извлечь все различные фрагменты данных, которые ему нужны (REST API).
Сейчас можно создавать бэкенд-сервисы, которые работают не постоянно, а только тогда, когда они нужны, благодаря бессерверным архитектурам, таким как AWS Lambda.
Вычислительные задачи теперь можно перемещать между фронтендом и бэкендом. В зависимости от вида приложения можно сделать так, чтобы вычисления производились либо в клиенте, либо на сервере.
Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Сервер - среда более стабильная, имеет меньше неизвестных, но ему постоянно нужно подключение к Сети. Некоторые пользователи используют последние версии браузеров, и им выгоднее использовать клиентские приложения, которые и делают большую часть работы, и могут похвастаться красивым интерфейсом, но тогда вы оттолкнёте пользователей, которые не используют новейшие браузеры и высокоскоростное подключение к Интернету.
В любом случае, хорошо, что есть, из чего выбирать. Главное - выбирать именно то, что лучше всего подходит для конкретной задачи. Надеюсь, у вас появилось больше понимания о том, в каком состоянии сегодня находится веб-разработка.
Хей, ты открыл эту статью, так как давно мучил вопрос, чем front-end отличается от просто верстки? Тогда попал по адресу. В статье я вскрою назревающую среди курсов программирования опухоль, обман с курсами front-end, да-да я расскажу это, и конечно многие будут недовольны.
Зачем я делаю это? Это первый вопрос который вы должны задать себе все, во всем есть смысл. Но тут все просто, эти парни доставляют кучу неудобств.
Во первых веб студиям, выпуская кого попало, а я как раз там работаю.
Во вторых, всей отрасли обучения. Заработает деньги конкретная фирма и только один раз, а вот дальше, трудоустроится студент не может, достаток его не растет, в целом на этом он заканчивается как клиент и это очень плохо для всей отрасли обучения, даже для тех, что обучают не ит, и там я тоже работаю.
Когда у большинства людей откроются глаза, больше 50% курсов обанкротятся, так как все наивные уже по разу хотя бы деньги принесут, а второй раз платить им уже будет нечем.
Теперь когда мой интерес вам понятен, надеюсь у нас сложился некоторый уровень доверия. Давайте перейдем к фактам и цифрам, где я попробую объяснить почему цифры именно такие и что же такое front-end в конце концов.
Немного чтоб запутаться, а точнее пример «научного» объяснения термина front-end
Front-end и back-end - термины в программной инженерии, которые различают согласно принципу разделения ответственности между представительским уровнем и уровнем доступа к данным соответственно. Front-end - интерфейс взаимодействия между пользователем и основной программно-аппаратной частью (back-end). Front-end и back-end могут быть распределены между одной или несколькими системами.
В архитектуре программного обеспечения может быть много уровней между аппаратной частью и конечным пользователем, каждый из которых также может иметь front-end и back-end. Front end - это абстракция, которая предоставляет пользовательский интерфейс.
Wikipedia
Эти строчки говорят нам что front-end тоже самое что и верстка, но тем не менее у нас есть верстальщик, а есть фронтендщик, и разница зарплат колоссальна.
В принципе нам неважно что по научному правильно «front-end», нам важно понять за что платят большую зарплату,
Небольшая выборка по требованиям к вакансиям
Сводная таблица самых свежих вакансий с work.ua в одной таблице, вакансии до года опыта.
| Навык | Встречается в вакансиях верстальщик? | Встречается в вакансиях фронтэндщик? |
| WordPress и прочие CMS | 1 | 1 |
| Дизайн | 1 | 0 |
| Photoshop | 3 | 0 |
| Html/css | 5 | 4 |
| JavaScript(jQuery) | 3 | 4 |
| PURE JavaScript(Prototype and etc) | 0 | 4 |
| Angular.js, React.js, Ember.js and ec | 0 | 5 |
| Node.js | 0 | 2 |
| Bootstrap | 2 | 2 |
| SASS / LESS | 0 | 2 |
| Git | 0 | 2 |
В среднем, по просмотренным вакансиям, зп в гривневом эквиваленте
верстальщика от 5 тыс грв
фронтэндщика от 12 тыс грв
Вакансии верстальщиков.
Тут особое сосредоточение на базовых навыках вроде HTML, почти все требуют знания WordPress или чего-то такого, одна из вакансий искала совмещенного верстальщика и дизайнера(кстати это весьма круто и актуально, но именно для вакансии дизайнера а не программиста).
Эти вакансии от небольших веб студий, создающих по большей части шаблонные сайты на CMS, часто из готовых шаблонов, те самые работники-шимпанзе, наиболее низкооплачиваемые работники сферы веб программирования.
Эти ребята когда-то делали первые веб сайты, но сейчас сайты стали на порядок сложнее и функциональное, потому их навыки весьма слабо котируются.
А вот знания PURE JavaScript от таких кандидатов не требуют(вообще ни разу), максимум jQuery или пишут что-то вроде «JS на уровне подключить», прошу обратить внимание на это.
Фронтендщик
На всех вакансиях, тут встречаются почти те же навыки, что и для верстальщика, но посмотрите сколько всего появилось связанного с JavaScript.
Фронтендщик занимается очень похожими с верстальщиком вещами, если очень грубо, то когда в макете JavaScript кода стает в пару раз больше чем HTML, это считают фронтендом, а если уж совсем точно, то:
- верстальщик просто верстает макет, его главная задача чтобы было 100% совпадение верстки и макета что прислал дизайнер.
- фронтендщик создает логику, он конечно умеет верстать, но его главная задача чтобы работали все скрипты на сайте, нажимались все кнопки, действовали все функции что эти кнопки запускают и много другого, но все это так или иначе связано с JavaScript.
Они оба занимаются браузерной частью сайта, вики написала верно, но слишком обобщенно.
Навыки для трудоустройства фронтэндщиком
Давайте разберем список навыков выше и определим с какими из них, для работодателя, вы будете считаться именно фронтэндщиком а не верстальщиком.
PURE JavaScript, PURE значит чистый, это не какой-то там особый JS, это просто значит что вы должны писать простые вещи на JS без применения библиотек.
Angular.js, React.js, Ember.js, это три фреймворка что использует большинство веб студий, достаточно знать одних из них. Кстати хочу обратить внимание, для Angular.js ищут именно первую версию фреймворка, не вторую. Почему так, это потянет на целый доклад, в интернете есть много материалов на эту тему.
SASS/LESS, Git и прочие штуковины, опять же не встречались в вакансиях верстальщика.
Кстати WordPress и все схожее, может сыграть минусом на собеседовании, сложив ложное впечатления для работодателя что вы обычный cms-очник, уровня всего немного выше, чем типовой верстальщик.
1. все тоже что и верстальщик
2. посреди ночи разбуженным, отвечать на любые простые вопросы по PURE JavaScript
3. знать любой из распространенных JS фреймворков (не jQuery)
4. очень желательно знать Git, SASS/LESS, вещи не сложные, но очень распостраненные.
5. Node.js тоже будет плюсом, но еще не так много студий научились с ним работать, не каждая студия посчитает его весомым бонусом, потому желательно на нем научится делать к примеру мобильные приложения или браузерные игры, таким образом вы откроете фирме сразу новую нишу и они с радостью возьмут вас.
А вот чему учат курсы с первой страницы гугла по «курсы front-end киев»
| Навык
| Количество вхождений в программы курсов
|
| HTML\CSS
| 9 |
| bootstrap
| 4 |
| jQuery
| 7 |
| PURE JavaScript (основы)
| 6 |
| PURE JavaScript (продвинуто, ооп и все такое)
| 2 |
| PURE JavaScript (всякие крутые штуки, т. е. супер продвинуто)
| 1 |
| Angular.js, React.js, Ember.js
| 3 |
| SASS / LESS
| 3 |
| Git
| 2 |
Конечно пересекающиеся навыки могут быть в другом курсе, но мы смотрим именно то что в программах курса преподнесенных на сайтах как «курс Front-end».
В среднем все курсы с неплохой программой длятся около 6 месяцев.
- Никто не забыл включить в курс HTML, кроме одной компании, они на курсе Front-end, с какого-то перепугу учат Node.js, минуя браузерный JavaScript.
- Многие учат jQuery, не забывая добавить в программу Git, зато только треть курсов включили в программу фреймворк из списка Angular\React\Ember.
- Ни одна программа не имела полный список навыков, из тех что мы видели в вакансиях.
- Почти все курсы называли программу «курс Front-end» или похожее сочетание со словом «Front-end», но только половина имели в программе JS, в нескольких случаях JS предлагались как «некий продвинутый курс Front-end для гуру», то есть, базовые навыки маскировались под продвинутые. Кстати, 30% курсов не предлагали ничего кроме HTML\CSS, то есть не было даже jQuery.
Беглый обзор по остальным страничкам гугла показал, что самые дорогие курсы одни из худших, не очень дорогие но известные стоят где-то на середнячке, а вот дешевые как повезет, или что надо, или полный развод. Думаю тут прямая зависимость стоимости и известности от вложений в рекламу.
Кстати кому интересны конкретные курсы, шлите ссылку в скайп, проанализирую, опубликую краткое резюме по их программе.
«Трудоустраиваем», серьезно? =)
Этот пункт - самый популярный развод среди известных, можете сразу закрывать страничку курсов если дают 100% гарантии или что такое, он просто вызывает улыбку, поражает количество людей которые в него верят.
Давайте подумаем,
- абстрактный человек окончил курсы с плохими навыками.
- некая веб студия, согласилась взять человека с плохими навыками и платить ему зарплату со своего кармана, потому что какие-то там курсы их попросили.
Можно денежное дерево посадить говорят некоторому Буратино удалось так разбогатеть, или в какой-то финансовой пирамиде удачи попробуйте, шансов однозначно больше.
На работу берут потому что работник принесет деньги фирме, а для этого работник должен иметь некие навыки. Зависимость тут проста, будете иметь хорошие навыки - вас будут искать а не вы умолять их взять к себе, а «тренировочное собеседование», компании тоже «тренируются», таких тренированных у них уже пару сотен побывало, и вы будете сто первыми, отнявших их время.
Нет, безусловно составлять правильно резюме для технических специальностей надо уметь и конечно есть пару практичных советов на собеседовании, но все они нацелены на то чтобы вы показали свои навыки а не обманули рукрутера, вам нужны навыки в первую очередь, а не хитрость. Хитрость будет раскрыта, вы вылетите с работы, а при должном усердии еще и попадете в черный список, после этого вы вообще никогда не устроитесь больше на нормальную работу в ИТ фирму.
Все что вам светит с плохими навыками - третьесортная веб студия, с низкой зарплатой, так как вы там будете верстальщиком и не факт что хорошим, а верстка это то что умеет любой начинающий специалист в веб программировании, сумасшедшая конкуренция за каждое вакантное место, у них будет с кого выбрать.
«Заплатить за некоторое эфемерное трудоустройство стоимостью курса», я пишу об этом и меня снова тянет на смех. Вы можете позвонить родственнику и попросить пристроить сына, такое часто бывает, кумовство в нашей стране весьма распространено, но мы говорим про курсы, где это происходит массово, так что давайте еще раз подумаем....
Некий абстрактный дядя, раз в 3 месяца способен пристроить от 20 человек без навыков на огромную зарплату в фирму которая скорее всего будет даже не украинской? Да если такие идиоты и встретятся, сори за лексику, фирма оплачивая таких «специалистов» разорится.
Давайте еще немного посчитаем, представьте что таких курсов больше 20 в одном только Киеве, и все обещают трудоустроить. 400 человек трудоустроить на хотя бы 500 долл, это 200 тыс. долл. в месяц минимум, и каждые 3 месяца сума растет еще на 200 тыс долл. Минимум. В год выйдет 15 600 000 долларов, а на следующий год уже будет около 600 000 000 долларов, так как прогрессия геометрическая.
Представили? Теперь скажите насколько это реально может быть правдой, ни насколько, это просто обман.
Как тогда так выходит?
Даже на плохих курсах, всегда в группе есть 1-2 человека что занимались сами, выучились что называется не благодаря а вопреки, трудоустроились, за счет навыков. Заключив договор с курсами, они разрешили написать курсам что этих 2 человека выучились благодаря им, хотя это и обман.
Потому еще раз, будут навыки, будет и трудоустройство, ничего тут больше не надо. Все элементарно, куча конкурентов для вас не проблема, если вы будете уметь все что надо, потому что они этого уметь не будут, и их просто не возьмут, а вас возьмут.
У вас тоже трудоустраивают?
Кто-то зоркий явно заметит что при нашей веб студии тоже есть курсы, но как же тогда трудоустройство? Объясняю, наши курсы при веб студии, мы готовим специалистов для себя а не на общий рынок трудоустройства. Это выгодно так как даже опытного специалиста приходится доучивать\переучивать под особенности работы конкретных веб студий.
Практика распространенная, вы можете найти много таких студий с курсами , на правах рекламы я тут размещу и курсы при нашей студии , сайт доделывают, но самое главное - программы курсов, там есть. Вернемся к теме, собственно низкая квалификация от типовых курсов и заставляет создавать веб студиям свои курсы, но в рекламу сильно возможности вкладываться у таких курсов нет. Почему? Вот например, вступительный курс стоит 1800 в месяц, максимально 15 человек, итого 22500 в месяц, деньжищи! =D шучу. Только зарплата преподавателя это 7200, аренда 32 тысячи(для курсов пришлось расширить офис до 200 квадратов), амортизация, бесплатный коворкинг для студентов, с рекламой иногда идет в минус даже, и деньги берутся уже с бюджета студии а не курсов.
Курсы\интернатура при крупных компаниях
Где-то тут на доу была тема с этими курсами, в комментариях подскажут если кого заинтересует, но я бы не рекомендовал. Особенность этих курсов в массовости, у них большой поток, а как я говорил, на одну группу, хотя бы 1-2 человек учатся самостоятельно, этих людей им достаточно за счет большого количества групп вообще, тут та ситуация когда просто просеивают кучу народу в поисках уже состоявшегося специалиста(который этого не знает, а потому и чувство собственной важности у него не так высоко, умные компании любят платить меньше, чем работа того стоит).
Почему нельзя сделать по нормальному?
Ведь логично, с точки зрения курсов, им безразлично преподавать хорошо или плохо, для них, клиент должен быть довольным и нести деньги. Но, почему тогда не попытаться сделать нормально?
В двух словах - Дефицит кадров.
Так уж вышло, что большая часть из существующих языков программирования C подобные. То есть когда-то давно был изобретен такой язык как C, а большинство современных языков было написано на нем. Иногда бывало на C писался язык, а на этом языке писался еще один язык, но в предках все равно значился C. Даже когда писали языки не на основе C, то зачастую использовали C подобный синтаксис, так как программисты писавшие, помимо прочего владели несколькими C подобными, а следовательно переносили наработки оттуда. Рассказывать в чем фундаментальность этого языка долго, материалов на эту тему в интернете достаточно много, но так вышло, что практически все из существующих современных яп, очень похожи друг на друга и отличаются в основном мелкими деталями и списком возможностей, по этой причине программисту изучив один яп, легко уже изучить второй, так как второй он по сути на 50-80% уже знает.
А теперь JS. Так сложилась судьба, что JS был создан за 10 дней.
Когда вы что-то делаете, вы начинаете потом это улучшать, улучшать и тянуть на это удачные решения что вы видели где-то раньше. Но у автора было всего 10 дней, времени на все эти улучшалки просто не было, потому JS родился таким, каким его задумал автор изначально, а не очередным C подобным братом. Он конечно имеет схожий синтаксис и еще очень много чего подобного, да и история JS начисляет много лет, он обрастал функциями которые писались уже не 10 дней, но основные принципы всегда были неизменными, потому JS оставался белой вороной среди языков.
Я не хочу сказать что он использует какие-то особо хитрые закорючки, придуманные за 10 непрерывной пьянки или приема каких либо запрещенных веществ, но такое мнение раньше было очень распространено, я даже разделал его, но это не так, все совсем по другому.
Давайте посмотрите на графики развития популярности JS
В 2011 году, JS находился, где-то в глубине популярности, я сказал глубине а не конце списка популярности не просто так, думаю вы поняли о чем я. Он существовал только потому, что все аналоги были еще хуже, но при этом все его жутко ненавидели и старались избегать любых сложных функций.
Почему? В целом кучу народу среди программистов с наскоку пытались изучить JS, у них ничего не выходило, потому что как говорил ранее, они пытались его изучить с наскоку, как очередной C даже не читая документацию. Они использовали те же приемы что в других языках, те же операторы и конечно у них это все не работало вообще или работало но не так как хотелось бы. Не разобравшись, эти люди считали JS некой эзотерической штукой, а все баги списывали на производителей браузеров, а вот открыли документацию единицы, ведь не нубы, опытные программисты, можно не читать, ведь на первый взгляд, все так похоже на то что они учили раньше.
Такая антиреклама браузеров порождала то что браузеры начали ослаблять контроль ошибок над JS, ведь пользователям сайта не объяснишь что это у программистов руки не оттуда, они просто сменят браузер на тот, где любимый сайт работает корректно, в итоге все снова было списано на баганутось самого JS, хотя багов не было.
Так продолжалось весьма долгое время и нормальных JS программистов, по современному фронтэндщиков просто не появлялось, они в принципе никому небыли нужны.
Но маркетинг развивался и требовал нового! То здесь, то там, проскакивали разные классные штуки сделанные на JS и бизнес начал давить на программистов, ответы вроде «нормально сделать нельзя» встречали достойные «а вон там сделали, и говорят за 15 минут, без багов». В целом с 2011 года примерно, интерес к JS начал расти в геометрической прогрессии, а все потому что некоторых программистов таки заставили почитать документацию, они прочитали, прониклись и обалдели. Кстати я был среди них.
Итак, изучение JS остается сложной задачей для любого уже состоявшегося программиста, по прежнему существует мнение «JS баганутая, эзотерическая штука», и около 15 лет новые специалисты по JS появлялись очень редко, что у нас в результате? Кадровый голод.
Да это тот самый бум что вы сейчас наблюдаете, это очень большой, гигантский взрыв вакансий, всем резко понадобились фронтэндщики, для реализации их супер-пупер интерфейсов, а их не то что не было, существует дефицит старших специалистов, а среди тех что есть, только небольшой процент способен адекватно учить молодняк. И я говорю о больших компаниях, а вы надеетесь что банальные курсы где-то резко откопают адекватного преподавателя по JS, понятное дело эти преподаватели в огромном дефиците и в основном на тех самых курсах при веб студиях.
front-end разработка — это создание клиентской части сайта. Front-end разработчик занимается версткой шаблона сайта и созданием пользовательского интерфейса. Обычно front-end разработчик — это мастер на все руки. Он просто обязан обладать талантом дизайнера, быть искусным верстальщиком и хорошим программистом.
Современный front-end developer должен легко владеть html5 , css3 , JavaScript (и как минимум JQuery). У каждого front-end специалиста есть свои наработки, которые он хранит в виде framework. Многие разработчики в работе пользуются популярными framework-ами, такими как: Twitter, Bootstrap, Foundation 3, Compass.
В наши дни, чтобы быть успешным фронт-енд-разработчиком, нужно обладать набором необходимых базовых навыков. Те разработчики, которые не соответствуют этим требованиям, вскоре начнут отставать от динамичного прогресса, по мере того как источники информации начинают подразумевать наличие некоторых знаний как само собой разумеющееся.
Вот основные базовые навыки:
Простого знания библиотеки на JavaScript больше не достаточно. Необходимо понимать в каких случаях применение библиотеки действительно уместно, и уметь работать со старым добрым JavaScript, если это потребуется. Необходимо так же понимать принцип работы структур данных вроде объектов и массивов; функции, в том числе как и почему их нужно вызывать и применять; уметь работать с наследованием через прототипы; и справляться с асинхронностью.
Без GitHub, в общем и целом фронт-енд разработчик не может участвовать в жизни крупного сообщества с открытым исходным кодом, которое выросло вокруг технологий фронт-енд разработки. Клонирование репозитория с целью испробовать его возможности должно стать привычным делом важно понимать как использовать ветки в совместных проектах.
RequireJS инструменты делают возможной разработку с использованием небольших модульных файлов JS и CSS , а затем конкатенируют и минифицируют их с помощью своего инструмента оптимизации для дальнейшего использования.
Если вышеописанный вариант не подходит по каким-либо причинам, можно использовать инструменты вроде UglifyJS или Closure Compiler, которые грамотно сжимают необходимый код, а затем конкатенируют эти сжатые файлы перед выдачей результата.
Если же код пишется на чистом CSS — то есть не используется препроцессор вроде Sass или Stylus — RequireJS также поможет организовать необходимые CSS файлы по модульному принципу. Просто необходимо использовать @import в основном файле, чтобы загрузить зависимости для разработки и затем запустить средство оптимизации RequireJS для основного файла чтобы создать готовый для использования файл.
За последние несколько лет инструменты для разработчиков, встроенные в браузеры, ощутимо усовершенствовались. Если научиться ими правильно пользоваться, то они могут существенно улучшить опыт разработки. Стоит выбрать один браузер, чьи инструменты разработчика будут использоваться на постоянной основе, но не надо отказываться полностью от инструментов в других браузерах, так как в них время от времени на основе откликов разработчиков добавляются новые полезные возможности. В Dragonfly от Opera, в частности, были добавлены некоторые возможности, выделяющие её инструменты разработчика на фоне других, например: (экспериментальный) CSS- профилировщик, настраиваемые горячие клавиши, удалённая отладка без необходимости USB-подключения, а также возможность сохранять и использовать пользовательские цветовые палитры.
Есть несколько задач, которые необходимо выполнять через командную строку не задумываясь:
Написания модульного, свободно сопряжённого кода состоит в том, что такой код намного легче тестировать, а с инструментами вроде Grunt , подготовка проекта со встроенными тестами вообще стала проще простого. В Grunt интегрирован QUnit, однако существует много фреймворков для тестирования, из которых можно выбрать те, что по душе.
В то время, как тестирование модульного, свободно сопряжённого кода является приятным, тестирование плохо организованного кода может быть чем-то средним между сложным и невозможным. С другой стороны, если принудить себя написать тесты, возможно, даже до того, как написан код — это поможет систематизировать свой подход и код. Это также даст возможность перестроить код с большей уверенностью в будущем.
Возможность с помощью Grunt настроить проект со встроенной поддержкой модульного тестирования — это один из примеров автоматизации процессов. Реальность фронт-енд-разработки такова, что разработчику приходится выполнять множество повторяющихся действий, но, как говорится: хороший разработчик — ленивый разработчик. Если какое-либо действие выполняется больше трёх раз, пора его автоматизировать.
Backend — это программно-административная часть разработки сайта или другого ресурса. Именно здесь проходит процесс программирования и наполнения функционалом, создаётся ядро, разрабатывается платформа, выделяется административная зона. Backend разработчик создаёт серверную часть для интеграции базы данных и обеспечения обмена информацией с пользовательской стороной.
Современная методика разработки подразумевает выделение бэкенд и фронтенд частей. Ко второй относится пользовательский интерфейс и всё, что необходимо для работы с сайтом обычному посетителю. К backend разработке причисляют инструменты обработки поступающих от пользователя команд, бекенд является внутренней частью, работать с которой потом может только администратор.
Своё применение backend разработка находит в разных областях создания информационных продуктов. Целью применения деления стало упрощение работы, актуальность метода по мере развития технологий лишь возрастает. Серверная и клиентская части обладают разной спецификой, поэтому разделение способствует увеличению эффективности. Работая в одной области, специалист может глубже изучить её особенности.
Качественный backend сайта отвечает за хранение данных и обработку сигналов, которые приходят от пользователя при использовании веб интерфейса. Серверная часть обеспечивает контроль за вводимыми посетителями данными, в том числе, для осуществления авторизации. Обеспечение безопасности играет тут немаловажную роль, большинство уязвимостей оказывается именно на стороне сервера.
Схожую задачу выполняет backend приложения, где присутствует сервер с базой данных, умеющий выдавать необходимую информацию согласно поступающих запросов. Такую структуру имеет процесс создания всех сайтов, приложений и программного обеспечения. От качества разработки серверной стороны зависит скорость взаимодействия и правильность управления контентом.
Вызывает много споров вопрос, что нужно знать backend разработчику, ведь инструментарий для достижения поставленной цели может быть совершенно разным. Одну и ту же задачу можно решить различными способами, при этом каждый может оказаться по-своему эффективным. Главным является понимание, в чём заключается отличие backend разработки от frontend. Говоря об инструментах, нужно понимать, зачем надо инсталлировать Ruby и почему установка Javascript не требуется.
В качестве схемы работы ресурса применяется концепция MVC, что переводится на русский как «модель-представление-контроллер». Пользователь работает с последними двумя, видит «представление» и с помощью «контроллера» управляет им. Запрос через «контроллер» отправляется в «модель», где происходит обработка сигнала, вследствие чего меняется «представление». Можно сказать, что «модель» является серверной частью, а «представление» и «контроллер» — клиентской.
Для создания серверной части разработчик должен владеть такими backend языками программирования:
Для удобства разработчики пользуются фреймворками, представляющими собой программную платформу, набор инструментов и библиотек, это позволяет не тратить лишнее время на решение типовых задач.
Среди backend фреймворков наиболее популярны следующие:
Данный набор инструментов не является исчерпывающим, в процессе работы и получения новых знаний backend разработчик может вносить изменения в свою деятельности, развитие технологий тоже не стоит на месте и предлагает новые варианты решения задач. Изучение основы необходимо, чтобы как можно глубже понимать специфику своей деятельности.
