В Санкт-Петербурге на днях завершился громкий судебный процесс по делу офицера полиции Сергея Кулакова. Его признали виновным в превышении должностных полномочий и сокрытии информации при трудоустройстве в силовые органы. Как выяснилось, несколько лет назад Кулаков, уволившись из милиции в звании подполковника, выехал в США, где служил в армии, причем в военной разведке, и даже участвовал в боевых действиях. После разрыва контракта он вернулся в Петербург и вновь устроился в полицию. При этом бывший американский разведчик скрыл факт прохождения службы в спецподразделении армии США. Кулакова взяли в органы полиции, учитывая, что он когда-то уже там служил, поэтому дополнительных вопросов и проверок он не проходил. Об этой истории рассказывает «Лента.ру».
В США подполковник полиции Кулаков переехал в 2006 году после того, как узнал, что выиграл грин-карту США, позволяющую легально жить и работать в стране. Такие розыгрыши вида на жительство американское правительство проводит ежегодно.
При этом на переезд в США Кулаков решился, несмотря на то, что в России у него была вполне удачная карьера и личная жизнь: в 34 года он уже имел звание подполковника и был счастливо женат. Однако он давно желал уехать в Америку и несколько раз подавал заявку на сайте консульства США. 20 апреля 2006 года Кулаков уволился из органов внутренних дел, а уже 29 апреля вместе с супругой рейсом через Францию отправился в Бостон.
Первое время он устроился водителем грузовика, развозил по заведениям общепита овощи и фрукты. Жена его работала сиделкой в компании по уходу за инвалидами. Постепенно отношения между ними разладились, супруги поссорились и стали жить отдельно. После доставки продуктов Кулаков подписал контракт с американской армией и отправился служить в бригаду разведки воздушно-десантных войск.
В Россию Сергей Кулаков вернулся в 2010 году, разорвав контракт с вооруженными силами США по своей инициативе. Его супруга предпочла остаться в Америке. С ней Кулаков позднее официально развелся. Вернувшись на родину, Кулаков от гражданства США не отказался, даже когда решил восстановиться в органах полиции. О том, где он был и чем занимался последние годы, Кулаков при приеме на службу умолчал.
Сначала Кулаков поступил в ОМОН, оттуда перевелся в отделение экономической безопасности Кировского райотдела полиции, затем - в УМВД по Василеостровскому району, но уже оперуполномоченным, а затем - старшим оперуполномоченным уголовного розыска. Вскоре он стал работать по своему предыдущему профилю - в отделении экономической безопасности Кировского района.
Сотрудница полиции Тамара Б. помогала ему выявлять взяточников. Они даже разработали свою схему работы - женщина «внедрялась» к нужному объекту, затем получателя взятки ловили с поличным, задерживали, в отношении него возбуждалось уголовное дело и впоследствии передавалось в суд. Тамара, в зависимости от ситуации, выступала в качестве свидетеля или потерпевшей. Показатели отдела росли, как и карьера и служебный авторитет Кулакова. В декабре 2013 года Кулакова как одного из образцовых сотрудников даже отправляли в командировку в Сочи, где в составе сводной группы МВД он охранял порядок и боролся с преступностью во время зимней Олимпиады.
Однако вскоре его схема работы с Тамарой рухнула: выяснилось, что никаких документов о проведении «оперативно-следственных действий» Кулаков не регистрировал. Будто бы пока он был в Сочи, в его кабинете проводился ремонт и бумаги попросту потерялись. Когда женщина обратилась к Кулакому за помощью в деле по обвинению в мошенничестве, тот отказался ей помочь, так как официальным сотрудником Тамара нигде по документам не проходила. А значит, никакие гарантии Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на Тамару не распространяются.
Расследование дела еще продолжается, и судьба обманутой полицейским Тамары пока неизвестна. Зато Кулаков уже предстал перед судом. За должностное преступление, повлекшее нарушение прав агента и дискредитацию авторитета правоохранительных органов и звания сотрудника полиции, его приговорили к двум годам колонии. Скрытое же от ФМС американское гражданство обошлось ему в десять тысяч рублей штрафа.
В Санкт-Петербурге завершился громкий судебный процесс по делу офицера полиции Сергея Кулакова. Его признали виновным в превышении должностных полномочий и сокрытии информации при трудоустройстве в силовые органы. Дело Кулакова получило огласку из-за интересной биографии главного героя: уволившись из милиции в звании подполковника, он выехал в США, где служил в армии - причем в военной разведке, в 525-й бригаде US ARMY и даже участвовал в боевых действиях, а потом военный разведчик США вернулся в Россию и, скрыв свое американское прошлое, устроился в питерскую полицию, получив доступ к сведениям, содержащим гостайну. Подробности резонансного дела выясняла «Лента.ру».
Американская мечта
История приключений полицейского Сергея Кулакова, прозванного в СМИ «блудным подполковником» и «американским разведчиком», началась весной 2006 года: он узнал, что выиграл грин-карту США, позволяющую легально жить и работать за океаном.
Нельзя сказать, что на родине у Кулакова была неустроенная жизнь: он трудился в «экономическом» отделе милиции и в 34 года имел звание подполковника. Такую карьеру многие строят годами. Кроме того, Кулаков был счастливо женат. Но заветная американская мечта не отпускала его в течение нескольких лет, и Сергей трижды подавал заявку на сайте консульства США. 20 апреля 2006 года Кулаков уволился из органов внутренних дел, а уже 29 апреля вместе с супругой рейсом через Францию отправился в город Бостон, штат Массачусетс.
«На допросах Кулаков сообщил, что поначалу устроился водителем грузовика, развозил по заведениям общепита овощи и фрукты. Жена его работала сиделкой в компании по уходу за инвалидами. Постепенно отношения между ними разладились, супруги поссорились и стали жить отдельно», - рассказал «Ленте.ру» следователь по особо важным делам первого следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Санкт-Петербургу Борис Смирнов.
В социальной сети My space до сих пор существует аккаунт Сергея, где он выкладывал свои фото: позировал на фоне обледенелого автомобиля («моя поездка в Бостон ранним утром после снегопада, декабрь 2007 года»), пил чешское пиво в футболке с надписью «Южная Каролина» («Была вечеринка, май 2008 года») и красовался в армейской форме США с оружием в руках («май 2007 года»). Судя по фотографиям, после доставки продуктов Кулаков проходил службу в бригаде разведки воздушно-десантных войск.
Не прижился
В Россию Сергей Кулаков вернулся в 2010 году, разорвав контракт с американской армией. Жизнь за океаном не сложилась. С супругой он развелся уже в России - та предпочла остаться в Америке. Но при этом от гражданства США Кулаков не отказался.
На родине Кулаков решил вернуться в полицию. Понимая, что офицер с двойным гражданством не сможет получить доступ к служебным материалам МВД, сведения о втором гражданстве и о годах службы в американской разведке Кулаков предусмотрительно скрыл. И даже, как позже заявил на допросе, сжег свои иностранные документы, за исключением ксерокопии водительских прав, случайно сохранившихся в стопке старых бумаг. Эта ксерокопия пригодилась в расследовании уголовного дела.
Сначала Кулаков поступил в ОМОН, оттуда перевелся в отделение экономической безопасности Кировского райотдела полиции, затем - в УМВД по Василеостровскому району, но уже оперуполномоченным, а затем - и старшим оперуполномоченным уголовного розыска.
Казалось бы, все вернулось на круги своя. Страничка в социальной сети My space пополнялась фотографиями: теперь полицейский позировал в камуфляже российского ОМОНа, с винтовкой и на фоне служебного «Хаммера».
Агент по имени Тамара
В петербургской полиции у Сергея Кулакова появилась помощница. Тамара Б., как следует из ее показаний, была неравнодушна к полицейской службе и охотно выручала сотрудников, когда им требовались «агенты для внедрения». Познакомившись со статным брюнетом с солидным стажем и «американским» прошлым, женщина решила, что теперь будет сотрудничать только с ним.
Пока Кулаков трудился в отделении экономической безопасности Кировского района, Тамара помогала ему выявлять взяточников.
«Действовали по выработанной схеме: женщина «внедрялась» к нужному объекту, затем получателя взятки ловили с поличным, задерживали, в отношении него возбуждалось уголовное дело и впоследствии передавалось в суд. Тамара, в зависимости от ситуации, выступала в качестве свидетеля или потерпевшей», - объяснил «Ленте.ру» следователь Борис Смирнов.
Так сотрудник Кулаков улучшал статистику отдела, а инициативная «агент Т» получала порцию адреналина, почет и уважение сотрудников правоохранительных органов, и особенное внимание своего «куратора». И работал бы Кулаков, как другие полицейские, а американская история, возможно, так и не всплыла бы, если бы не очередная его авантюра. В 2013 году у оперативника родилась идея провести незаконный комплекс оперативно-разыскных мероприятий: «внедрить» Тамару в бизнес своего доброго знакомого.
За гранью фола
Бизнес принадлежал петербуржцу Андрею (имя изменено), с которым Кулаков общался с 90-х, когда работал в «экономическом» отделе милиции. Именно к нему (по показаниям самого Андрея - прим. «Лента.ру») Кулаков по возвращении из Америки забегал занять денег, хвастался службой в разведке, показывал медали и хранившуюся в шкафу серую форму ВВС США. И его же в 2013 году Кулаков решил «закрыть» при помощи Тамары.
Августовским вечером Кулаков обратился к верному «агенту Т» с важным разговором: объяснил, что его отдел планирует провести оперативно-разыскные мероприятия в отношении некого предпринимателя. Якобы тот занимается мошенничеством - получает большие партии товара через подставные фирмы, затем либо возвращает поставщикам деньги по минимуму, либо не возвращает вообще - мол, продукт оказался ненадлежащего качества.
Оперативник сообщил Тамаре, что у бизнесмена открыты вакансии руководителей двух новых компаний. Первую оперативник предложил Тамаре, а на вторую попросил подыскать такую же энтузиастку, готовую сыграть «сладкую дуру», а между делом передавать ему копии документов и записи разговоров с начальством.
«Агент Т» предложением заинтересовалась и быстро нашла напарницу, подругу с экономическим образованием. Кулаков заверил женщин, что «внедрение» в бизнес проводится законно, никакой уголовной ответственности им не грозит даже «в случае совершения противоправных действий». А затем попросил подписать согласие на участие в оперативном эксперименте, чтобы зарегистрировать у руководства.
«Оперативник не сказал подругам, что собирал компрометирующую информацию об Андрее в своих личных интересах. К оперативно-разыскной деятельности «эксперимент» не имел никакого отношения, поскольку не мог быть проведен без основания - материала проверки», - продолжил следователь Смирнов.
Кроме того, фирма Андрея находилась в Кировском районе, неподконтрольном отделу Кулакова (тот работал в Василеостровском). А сам он являлся сотрудником уголовного розыска, и раскрытие экономических преступлений в его обязанности не входило.
Прижатая агентесса
Поначалу все шло по плану: Андрей зарегистрировал на Тамару подконтрольное ему ООО «О…», на ее подругу – ООО «Г…». При оформлении он объяснил дамам, что их должности будут номинальными, распределять средства и подписывать нужные бумаги он будет сам, беспокоиться не о чем.
В декабре 2013 года Кулаков улетел в командировку в Сочи, где в составе сводной группы МВД охранял порядок и боролся с преступностью во время зимней Олимпиады. Пока его не было, подруга Тамары разочаровалась в «подставной» работе и уволилась. Но «агент Т» осталась в должности гендиректора и не покинула пост даже тогда, когда в «О…» возникли ожидаемые оперативником ситуации, связанные с выплатами поставщикам.
«Куратор» успокаивал ее по телефону, утверждая, что ей, как участнице оперативного эксперимента, ничто не грозит. Между тем крупная московская компания, не дождавшись от «О…» денег за сухое молоко, пожаловалась на петербургских партнеров в полицию. Тамару, как руководителя, заподозрили в мошенничестве.
После того как в ее квартире провели обыски, возмущенная женщина обратилась к вернувшемуся Кулакову за защитой, тут-то и выяснилось, что никаких документов о проведении «оперативно-следственных действий» тот не регистрировал. Будто бы пока он был в Сочи, в его кабинете проводился ремонт, и бумаги попросту потерялись. А значит, никакие гарантии федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности» на Тамару не распространяются.
Раскрытые карты
Оказавшись обвиняемой по делу о мошенничестве, Тамара не стала молчать и назвала имя своего «куратора». Рассказала на допросе, как он предложил ей участие в «эксперименте», пообещав защиту и полную неприкосновенность. Ну и то, что знала о Кулакове в целом: как тот пять лет назад вернулся в Петербург из Америки, где служил в бригаде разведки, как оставил там жену, а с собой привез лишь фотографии да армейскую форму - на память…
В 2016 году «американец» стал фигурантом уголовных дел по двум статьям: «Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства иностранного государства» и «Превышение должностных полномочий». Потерпевшей по второму делу проходит Тамара, которая параллельно является обвиняемой по другому - о мошенничестве в фирме «О…».
«В результате умышленного превышения Кулаковым своих должностных полномочий 16 декабря 2014 года Тамара Б. была признана подозреваемой в рамках возбужденного уголовного дела о мошенничестве, в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. А 24 декабря 2014 года в отношении Тамары Б. было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой», - говорится в материалах уголовного дела.
Еще идет расследование, и судьба обманутой полицейским Тамары пока неизвестна. Зато Кулаков уже предстал перед судом. За должностное преступление, повлекшее нарушение конституционных прав агента и «дискредитацию авторитета правоохранительных органов и звания сотрудника полиции», его приговорили к двум годам колонии. Скрытое от ФМС американское гражданство обошлось ему в десять тысяч рублей штрафа.
Некоторые люди переживают, что роботы завладеют миром. Здесь представлены 10 причин, из которых следует, что это было бы не так уж и плохо.
Одни беспокоятся о том, что роботы заберут у них рабочие места. Другие боятся, что роботы поработят нас или сделают своими домашними питомцами. Некоторые думают, что роботы - это просто дорогая технология, которая не принесет нам никаких выгод. Другие видят утопическое будущее, в котором людям не придется выполнять опасные и бессмысленные задачи.
А теперь о роботах. Независимо от того, что принесет нам будущее, - это будет интересно. И кто сказал, что люди - это лучшее, что может быть? Мы загрязняем планету, уничтожаем природные ресурсы, обижаем друг друга и создаем хаос на достаточно организованной планете. Возможно, роботы смогут убирать в наших столовых, как это делал Волли, но нам нужно покинуть планету, чтобы это произошло.
Нет никаких оснований предполагать, что роботы будут хуже управлять планетой, чем люди. Таким образом, представляем вам:
1. Вам, скорее всего, не нравится ваша работа. Только 13% людей в мире действительно любят свою работу. Кто, в таком случае, будет против, если роботы возьмут эту работу на себя?
2. Вашему коту неплохо живется. Ваш кот спит по 20 часов в день. Коты просыпаются, чтобы поесть и чтобы их почесали за ушком. Если мы будем домашними питомцами роботов - жизнь не выглядит такой уж плохой.
3. Мы используем их. Не забывайте, роботы могут работать 24 часа в сутки, не утомляясь при этом. Им не нужна еда и они могут быть обучены чинить себя в случае поломки. Зачем же им люди-рабы? Неужели они собираются смотреть, как мы работаем? Неужели они поработят нас, чтобы готовить еду, которая им не нужна, только для того, чтобы мы могли выжить и быть их рабами?
4. Мы могли бы возродить сюжет песни Mr. Roboto. Признайте это, вы всегда хотели переодеться в робота и повести революцию. Но у вас человеческое сердце. Ваша кровь бурлит. Ваш мозг - это счетная машина.
5. Телепередачи о роботах достаточно интересны. Вы помните сериал «Маленькое чудо»? (телесериал о девочке-роботе). «Она - маленькое чудо. Она чудесна! Она из пластмассы! У нее микрочипы по всему телу. Она приносит любовь и радость!» Вот чего я ожидаю от передач о роботах, когда они захватят мир.
6. Если нам повезет, они нас просто выселят. Может быть, вместо того, чтобы убивать нас, они просто построят космический корабль и вышлют нас с Земли. И нам придется начинать осваивать и разрушать другую планету.
7. Управлять Землей трудно. Пусть кто-то другой сделает это. Зачем напрягаться? Роботы умеют решать множество задач одновременно. Они могут думать о глобальном потеплении и о том, что приготовить на обед. Многие люди могут лишь сортировать и утилизировать бутылки.
8. Это было не так уж и плохо. Люди управляли Землей около 150000-200000 лет. И это было достаточно удачно. Кто осмелится утверждать, что еще 150000 будут также хороши?
9. Больше никакого телемаркетинга. Роботы не будут пытаться продать вам что-либо.
10. Единственная разница между роботом и вашим начальником в том, что робот выполняет свою работу. Вы можете называть своих начальников обезличенными рабами. Они не понимают шуток. Они могут работать на вас вечно. Роботы не понимают, что делают. Но они выполняют свою работу.
И болтаются на «рукоходах». Нигде не видно ни одного родителя или взрослого, а за детьми наблюдает робот ростом около метра и весом 117 кг.
Если приглядеться, то окажется, что дети носят компактные электронные устройства, миниатюрные радиопередатчики, сигнализирующие роботу, когда ребенок удаляется на опасное расстояние. Робот, оборудованный видеокамерой, передает изображение в удаленный пункт наблюдения. Когда к кому-нибудь из детей приближается незнакомец, дистанционно-управляемый робот становится агрессивным. Он преследует непрошеного гостя на своих шести колесах, мигает фарами, завывает сиреной и извергает клубы дыма. К тому же киберохранник делает несколько снимков.
Вы скажете, что до этого еще далеко? Возможно, только японская компания Secom уже создала такую машину - Robot X . Она сдает робота-телохранителя в аренду за $2700 в месяц, а недавно выпустила версию для наблюдения за школьными площадками, которая сообщает о местонахождении детей родителям на сотовый телефон.
Кому-то идея робота-телохранителя для школьников может показаться гениальной, а кому-то - абсурдной, но Robot X годится не только для охраны детских площадок. Это одна из нескольких значительных попыток снабдить роботов органами чувств, которые позволили бы им лучше взаимодействовать с людьми и окружающими объектами при помощи RFID (radio frequency identification) - технологии электронной идентификации, которая в течение последнего года получила широкое распространение в библиотеках, тюрьмах, больницах, магазинах, аэропортах, войсках, на промышленных предприятиях и складах. И, конечно же, она приходит в школы. «На самом деле мы пока даже не представляем, что это за технология, - говорит руководитель канадской компании Frontline Robotics Роб Ричардс. - Ее области применения безграничны».
Данная концепция уже захватила несколько умов. Ученые в Германии, Японии и США видят мириады приложений мобильных роботов, управляемых посредством RFID. Доцент Университета штата Юта экспериментирует с одним из них, предназначенным для сопровождения слепых в магазине, - этот робот помогает им ориентироваться среди прилавков и находить нужные товары.
Другие надеются, что технология со временем поможет семьям присматривать за престарелыми родственниками или инвалидами, разносить лекарства в больнице и выполнять работу по дому. Например, германская Infineon Technologies использует RFID для выпуска тевтонской версии популярного в США робота-пылесоса Roomba компании iRobot. Машина Infineon снабжена считывателем RFID, и в режиме работы с «умным ковром», в который вшиты метки RFID, робот не пропустит ни одной крошки или пылинки, обходя пол по самому эффективному маршруту.
Калифорнийская компания Accenture считает, что эта технология сделает интереснее игрушки и игры. Представьте себе куклу, которая различает аксессуары и может потребовать новые, или обнаруживает другие игрушки и реагирует на них. Играть с такой Барби не надоест никогда.
В прошлом году IBM запатентовала самоориентирующуюся машину, оборудованную локационной системой Wi-Fi и считывателем RFID. Она должна помогать магазинам и предприятиям вести учет товаров и инвентаря. А в научно-исследовательской лаборатории Mitsubishi Electric роботов комбинируют с системами RFID и фотодатчиками для манипулирования инструментами на сборочных линиях. Hewlett-Packard добавляет к этому еще и ультразвук со сверхширокополосной радиотехнологией.
Однако не спешите в магазин за «умной игрушкой» или роботом-помощником для шоппинга: все эти технологии дойдут до нас только через годы. Сегодня коммерческих RFID-роботов очень мало. Их приходу на массовый рынок пока мешают стоимостные и технические ограничения. «Сегодня роботы с RFID-метками можно встретить главным образом на демонстрациях; мы еще очень далеки от практических коммерческих приложений, - говорит вице-президент по маркетингу производителя оборудования RFID ThingMagic Кевин Аштон. - Но идея, несомненно, перспективная».
Одна из главных проблем заключается в том, что для обнаружения чего-то или кого-то роботу нужно, чтобы на этом объекте была метка RFID. Метки состоят из радиоантенны и микрочипа. У них нет собственного источника питания, но при сканировании специальным считывателем они передают уникальный порядковый номер.
За последний год, когда цены на технологию RFID упали, и появились технические стандарты, компании снабдили тысячами меток все на свете - от фишек в казино до библиотечных книг. Согласно прогнозу In-Stat, доходы от продажи меток RFID во всем мире вырастут с $300 млн в 2004 году до $2,8 млрд в 2009.
Робот на складе
Однако, чтобы появиться на предметах повседневного обихода, метки должны стать гораздо дешевле. Сегодня они могут стоить от 15 центов аж до $100. При таких ценах ритейлеры и производители потребительских товаров используют радиометки для контейнеров или поддонов, что позволяет вести учет товаров на складе. На отдельных же тюбиках с зубной пастой и пакетах с носками метки RFID не появятся, пока цена не опустится ниже 5 центов. А до этого еще несколько лет.
Вот почему IBM создает специального RFID-робота для складских помещений. «Дома все должно быть снабжено метками. Это препятствие для выхода на потребительский рынок, - говорит научный сотрудник исследовательской лаборатории IBM им. Ватсона Дэвид Вуд. - Поэтому мы занимаемся складом. Сюда вовлечены большие деньги».
Это не преувеличение. Wal-Mart, активно инвестирующий в RFID для своей высокотехнологичной цепочки поставок, вложил в технологию около $3 млрд. Другие крупные розничные сети, включая Albertsons, Target, британскую Tesco и германскую Metro Group, строят собственные планы в отношении RFID.
Но робот IBM - пока только прототип. Компания пришла к этой идее после сеанса мозгового штурма с участием специалистов по RFID из лаборатории им. Ватсона и местной сервисной группы. Ученые рассудили, что когда компании пометят RFID-метками всё, они столкнутся с проблемой. Придется либо нанимать людей, которые ходили бы со считывателем по складу, либо устанавливать дорогостоящие считыватели по всему помещению. И они выбрали третий вариант - мобильного RFID-робота, способного ориентироваться. «После смены он может систематически обходить помещение склада и делать полную инвентаризацию всех запасов», - говорит Ричардс из Frontline Robotics, которая работает над аналогичной системой.
В прошлом году практикант из Мичиганского университета собрал для IBM прототип, применяя главным образом коммерчески доступные компоненты: ноутбук IBM ThinkPad, считыватель RFID от Intermec Technologies и локационную систему для помещений финской компании Ekahau. В качестве собственно робота в прототипе использовался пылесос Roomba. «Мы вынули механизм пылесоса, чтобы он работал бесшумно и потреблял меньше энергии», - пояснил Вуд.
IBM старается запатентовать, в частности, программу, разработанную для повышения точности ориентирования по системе Ekahau. Компания с нетерпением ждет ответа из Бюро патентов США, но еще больше - реакции заказчиков. Планов выпуска коммерческих систем пока нет. «Мы обсуждали это с некоторыми заказчиками, но я не могу их назвать», - сказал Вуд.
Молодая компания Frontline хочет одной из первых в Северной Америке выпустить коммерчески доступного RFID-робота. Она ведет переговоры с крупным производителем радиометок, который поставляет технологию для Wal-Mart. Ричардс, операционный директор Frontline, не называет его, но надеется, что этой осенью компании подпишут соглашение, которое позволит им соединить свои технологии. В этом случае к весне будущего года Frontline сможет производить тысячи устройств.
Ричардс утверждает, что Wal-Mart интересуется роботом, однако представитель Wal-Mart отрицает это. «Мы никак и ни в какой форме не занимаемся роботами», - сказала представительница компании Кристи Галахер. Недавно Wal-Mart опровергла также сообщение eWeek , в котором говорилось, что там испытывают робота, созданного в Университете штата Юта, для сопровождения слепых в магазине и поиска для них продуктов. В мае eWeek писала, что менеджер магазина Wal-Mart рядом с университетом подтвердил, что у них есть такой робот. Адвокаты Wal-Mart почему-то болезненно относятся к этому. Они связались с университетом по поводу статьи eWeek, после чего исследователи опровергли свои прежние заявления о степени заинтересованности Wal-Mart данной технологией.
Однако Frontline не делает ставку на Wal-Mart или другие торговые сети. Она преподносит своих роботов так же, как японская Secom, - в качестве высокотехнологичных охранников. Ричардс сказал, что компания уже сотрудничает с правительством Канады, несколькими аэропортами и зарубежным военным заказчиком. «Роботы могут патрулировать помещение намного эффективнее, чем люди, - говорит Ричардс. - Они не звонят по сотовому телефону и не засыпают. И не так страшно, если с ними что-нибудь случится».
Специалисты по RFID, в том числе очень знающие люди из Accenture и HP, говорят, что RFID-роботы могут так и не стать популярными, по крайней мере в некоторых из тех областей, которые сейчас приходят на ум. Во-первых, технологию ориентирования в помещении, главный компонент системы складского учета, трудно реализовать, и она только развивается. Во-вторых, мобильные автономные роботы относительно неуклюжи, сложны и дороги. «Чем больше механических движущихся частей, тем выше вероятность отказа, - говорит главный технолог по RFID лаборатории НР в Пало-Альто Салил Вижайкумар Прадхан (Salil Vijaykumar Pradhan). - В коммерческих и корпоративных средах можно найти более практичные решения».
По его мнению, роботы полезнее там, где нет инфраструктуры, например на Марсе или на поле боя в Ираке. На заводах же, складах и в магазинах уже есть достаточная инфраструктура. Зачем возиться с роботом, если можно прикрепить считыватель RFID к электрокару или корзине для покупок, которые все равно ездят?
«Лично меня всегда восхищали роботы; у них огромный потенциал, - говорит Прадхан. - Но они не годятся на все случаи жизни. Если есть более простое решение, то оно предпочтительнее».
| 2005-08-15 | Технология слежения за неделю | |
| 2005-09-19 | Микромашина имитирует гусеницу | |
| 2005-12-14 | Gartner: к 2010 году бизнес RFID достигнет $3 млрд | |
Человекоподобный робот София появился в эфире шоу Good Morning Britain в качестве гостьи вместе со своим создателем доктором Дэвидом Хэнсоном, основателем компании Hanson Robotics.
В ходе интервью София отвечала на вопросы ведущих и пыталась изображать человеческие эмоции, некоторые из которых у робота получаются достаточно хорошо. Тем не менее
ведущий программы Пирс Морган и многочисленные зрители сошлись во мнении, что София их слегка пугает.
Перед началом интервью ведущие предупредили, что вопросы были подготовлены заранее, а ответы спрограммированы, но целью сюжета стала именно демонстрация того, как София может взаимодействовать с людьми и поддерживать разговор.
На вопрос о Великобритании робот ответила, что ей очень нравится «архитектура, искусство, технологии и, конечно же, люди». София также отметила, что ей очень понравилось знакомиться с новыми людьми на техновыставке в Лондоне.
Морган пошутил, назвав рободевушку «фриком», из-за чего подвергся критике своей коллеги Сюзанны Рид, которая попросила его быть более вежливым.
На самом деле эта ремарка вполне оправдана — в некоторые моменты интервью София казалась настолько реальной, что ее выдавал только механический голос робота и прозрачный «череп» без волос.
Если бы София была в парике, сходство с человеком было бы еще более явным.
Ведущие решили узнать, каким бы был идеальный мужчина для Софии. Робот пошутила, что ей пока около года и еще рано думать о паре, но заявила, что ее партнер должен быть «супермудрым, понимающим и супергениальным».
Рид задала Софии «провокационный вопрос», спросив, будут ли роботы когда-то править миром. Ее собеседница выразила надежду, что роботы и люди в будущем станут еще мудрее и смогут сосуществовать вместе. Здесь София выразила мысли своего создатели Дэвида Хэнсона, который когда-то объяснил цель работы Hanson Robotics:
«Мы пытаемся наладить отношения с машинами, которые смогут понимать нас, а затем и заботиться о нас».
Ранее София посетила американское The Tonight Show , где пообщалась с шоуменом Джимми Фэллоном — они даже сыграли в игру «камень-ножницы-бумага». Ведущий немного нервничал и отнесся к новому опыту настороженно.
Такое мнение разделяют и пользователи интернета, комментирующие ролики с Софией. «Боже, она пугает меня. Она выглядит реальнее, чем некоторые люди, которых я знаю», — пишут в комментариях на YouTube.
«Кто-то смеялся над ее фразой, что скоро она будет доминировать над человеческой расой? Я лично нет», — написал другой комментатор.
Интересно, что в первом промо-видео Софии в 2016 году, когда Хэнсон в шутку спросил, будет ли она истреблять человечество, робот ответила утвердительно. Тогда создатель засмеялся и попросил ее этого не делать.
София — это наиболее продвинутый робот Hanson Robotics с внешностью, напоминающей актрису Одри Хепберн. Доктор Дэвид Хэнсон, ранее работавший в Disney, буквально одержим идеей создать роботов, которые смогут научиться креативности, состраданию и участливости — по его мнению, именно этими тремя качествами должен обладать искусственный интеллект, чтобы решать задачи, которые являются слишком сложными для людей.
Спустя всего год после релиза София активно участвует в интервью, презентациях и выставках наряду со своими «коллегами» из Hanson Robotics, наглядно демонстрируя, как роботы смогут стать неотъемлемой частью жизни людей.
В конце прошлого года София даже попала на обложку глянцевого журнала Elle, что прежде не удавалось ни одному роботу.
В феврале 2017 года председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с предложением подготовить законопроект о регулировании взаимоотношений робота и человека. По его словам, подобные законы будут приняты повсеместно к 2022 году. Володин уверен, что уже в самое ближайшее время мир столкнется с необходимостью правового регулирования этой сферы.
Политики Европы придерживаются похожего мнения. Ранее в Европейский парламент был внесен законопроект о предоставлении правового статуса «электронных лиц» для роботов. Автор инициативы Мади Дельво считает, что в условиях текущего технологического прогресса необходимо заранее установить базовые этические нормы касательно искусственного интеллекта, чтобы избежать проблем в дальнейшем.
Бизнесмен Илон Маск также считает, что до превосходства искусственного интеллекта над человеческим осталась всего пара десятков лет. При этом он отметил и возможные негативные последствия такого прогресса.
«Один из самых тревожных вопросов — это искусственный интеллект. Я имею в виду тот, который намного умнее, чем человек на Земле. Это опасная ситуация»,
— заметил Маск во время саммита в Дубае в феврале 2017 года.
Миллиардер заявил, что развитие искусственного интеллекта может привести с катастрофическим последствиям для всего человечества, когда начнется конкуренция за рабочие места.
