Ознакомившись с рейтингом лучших браузеров 2017-2018 для windows xp, 7, 8, 10 и устройств с операционной системе андроид, можно узнать какой из них лучший и пользуется большей популярностью у пользователей России и всего мира.
Интернет-браузер является посредником между мировой сетью и пользователем, участвуя в общественной жизни и деятельности современного общества. От качества его работы зависит и исправность системы компьютера или мобильных устройств. С течением времени появляется большое количество известных и малоизвестных программ такого назначения, и определить какие из них достойные, уже очень сложно.
Ещё одной значимой проблемой, возникающей в ходе посещения интернет ресурсов — это произвольное скачивание и установка, без причин для этого, программ, в том числе и браузеров на компьютер, которые принудительно меняют не только поисковик по умолчанию, а ещё и предоставляют сайты в осуществляемом поиске, не совсем доверительного характера.
Данный рейтинг был составлен на основе данных самого крупного ресурса (в России и сран СНГ) LiveInternet — ведущего анализ посещаемости и программного обеспечения пользователей, при посещении интернет сайтов, социальных сетей, а так же пользующихся имеющимися поисковиками.
На графике изображён темп роста и падений (с начала 2013 года по конец 2015) 5 самых популярных интернет браузеров , операционной системы windows, то есть для компьютеров и ноутбуков .
Топ самых популярных браузеров для компьютеров и ноутбуков
Ссылки на скачивание браузеров предоставлены с официальных сайтов и полностью безопасны.
Топ самых популярных браузеров для телефонов и планшетов
Скачать браузеры можно из сервиса Play Market с андроида, набрав в поиске.
История браузера Google Chrome началась в 2008 году, когда впервые мир увидел продукт от компании Гугл. Он не только наделал много шума в области интернет приложений, но и практически сразу отвоевал первое место в рейтинге лучших браузеров, не смотря на популярность, существовавших на тот день.
Но вместе с успехом последовало много споров о его плюсах и минусах.
Происходит это из-за достаточно жёсткой маркетинговой политики, установки только своих продуктов и поиск через поисковик Googlе по умолчанию.
Но, несмотря на это свою лидерскую позицию он занял и удерживает, по сей день, не только в операционных системах на компьютерах, но и на планшетах и смартфонах.
Появился Mozilla Firefox в 2004 году и по 2006 его просто приводили в нормальное функционирование, так как вначале он просто не хотел работать, постоянно виснул и тормозил. Но с течением времени, разработчики над ним изрядно потрудились и постепенно он занял лидирующие позиции.
Одним из плюсов этого браузера является хорошая скорость работы и то, что на него легко устанавливаются все плагины, неважно от какого разработчика (в отличие от google chrome). В результате он получил признание среди людей профессионально занимающихся интернет деятельностью, создавая из него, просто многофункциональную машину.
Недостатком данного браузера отмечена чрезмерно высокая безопасность.
Продукт Яндекс.Браузер , изначально нацеленный на конкуренцию Google Chrome, тот же движок, дизайн и соответственно весьма достойная скорость работы. Но самое видимое сходство с версии от гугл это его направленность только на существующие сервисы Яндекса.
Очень много положительных отзывов от пользователей данным продуктом, а именно его высокой скоростью работы. Много кто без особых знаний, в области существующих браузеров, сразу заметил очень сильное сходство с хромом. Но есть и те, кто ругаются на него — возможно, это просто недоверие к условно отечественному продукту.
Достаточно серьёзная заявка от компании Яндекс и много кто уверен в его успехе лучших браузеров, конечно если им буду в дальнейшем заниматься и улучшать.
Из недостатков можно выделить отсутствующую синхронизацию аккаунтов, но это уже часто обсуждается и возможно в ближайшее время поправится.
Первые выпуски Opera отмечены ещё в далёком 1994 году в Норвегии и до 2006 года о его существовании, знало очень малое количество людей. В этом году выпускается 9 версия и сразу же набирает большую популярность, имея очень большое количество преимуществ: блокирование рекламы без сторонних расширений, поддержка большинства html-стандартов, особенно режим турбо. Получает большое количество положительных отзывов, и завоёвывая всё большее пространство среди пользователей, приближаясь к 50% и считается одним из самых лучших браузеров в существовавшем рейтинге.
Но, после выхода 10 версии, что-то идёт не так в самой фирме. Начинается с увольнения штата сотрудников, после этого появилось сообщение о переходе на другой движок (Blink) и появление большого количество жалоб в сторону плохой работы, уже полюбившегося и привычного браузера.
Internet Explorer появился в 2001 году и действительно является настоящей легендой от компании Windows в мире браузеров. Начиная с того, что он действительно является очень безопасным браузером и по умолчанию был установлен во все продукты операционной системы Windows. Такая защищённость была сразу выделена профессиональными структурами, например, в банковской деятельности, в аппарате управления и использовались как основные.
Но, с течением времени его создатели просто не интересовались его обновлением и после появления более интересных браузеров, стали терять своих пользователей и опускаться на нижние места в топе лучших браузеров.
Последние версии (начиная с 9 версии) конечно, значительно улучшили. В появлявшихся публикациях стали повторятся слова о «схожести с современным браузером» и он во многом стал действительно интересным браузером, но, перечисленные выше лидеры в этой области, просто затмили его превосходства.
Какой браузер самый быстрый? Когда компания Google представила Chrome, особо подчеркивался акцент на производительность нового браузера.
Google регулярно выполняла тестирования производительности, которые демонстрировали превосходство быстродействия Google Chrome над другими популярными браузерами, в частности Firefox или Internet Explorer .
Сегодня, Chrome является лидером на рынке. Microsoft пытается изменить ситуацию с помощью своего нового браузера Microsoft Edge . Opera после перехода на движок Chrome пришлось фактически с нуля воссоздавать свой браузер, а Mozilla постоянно совершенствует свой проект Firefox.
Что насчет Google? Похоже, что компания теряет долю браузерного рынка. Это не означает, что браузер работает не лучшим образом для пользователей, а лишь является следствием консервативной позиции компании в части развития проекта.
Скорость работы - не единственный важный фактор для браузера. Большое значение имеет поддержка современных веб-стандартов, встроенные полезные функции для выполнения повседневных задач, функции безопасности и защиты приватности, субъективно оцениваемая производительность и поддержка различных расширений.
Мы обратим внимание исключительно на фактор производительности, но каждый пользователь должен выбирать свои приоритеты выбора браузера.
Тесты производительности выполнялись на двух различных операционных системах Windows 10 - одна из них является последней стабильной сборкой, а вторая - новейшей сборкой предварительного тестирования Windows Insider.
Компьютер 1 (Windows 10 стабильная версия)
Компьютер 2 (Windows 10 Insider Preview)
В испытании использовались следующие бенчмарки для проверки производительности всех тестируемых браузеров:
Каждый бенчмарк запускался дважды без фоновой активности.
Результаты являются удивительными. Производительность Chrome на 1-ом компьютере оказалось не очень хорошей в 2 из 3 бенчмарках, особенно при сравнении с Opera и Vivaldi, которые используют идентичный движок. Возможно, проблема вызвана конкретной сборкой Chrome.
Microsoft Edge прекрасно показал себя в JetStream и Octane, но отработал гораздо хуже в Speedometer. Немного удивляют серьезные различия между браузерами, которые используют идентичный движок.
Chrome продемонстрировал более низкую производительность, чем Opera и Vivaldi в JetStream и Octane, но превзошел эти браузеры в Speedometer.
С другой стороны, Vivaldi был лучше Opera в Speedometer.
На 2-ом компьютере наблюдается схожая картина. Microsoft Edge оказался самым быстрым в двух бенчмарках, но оказался на последнем месте в Speedometer.
Chrome Stable показал примерно равную с Opera и Vivaldi производительность в первых двух бенчмарках, но результат Opera в Speedometer серьезно отличался от показателей Chrome и Vivaldi.
Всем привет. В этом материале я решил рассказать о браузерах – программах, с помощью которых пользователи входят в Интернет. На данный момент их количество превышает десятки, поэтому необходимо разобраться – какой лучший браузер можно выбрать для Windows 10 в 2017 году. Естественно, по мере поступления новой информации данные в статье будут обновляться, поэтому советую держать сайт в закладках и следить за новостями.
Кстати, не обязательно для десятки. Актуальность тему широка, поэтому можно любой из указанных браузеров использовать и на Windows 7 и 8. Также, эта статистика не призывает вас отказаться от вашего любимого инструмента, вы можете использовать абсолютно любой браузер, какой вам нравится.
Наверное, этот браузер практически самый лучший их всех. Почему? Сейчас разберемся. Google Chrome достаточно производительный инструмент, он корректно работает на слабых ПК и доступен для любой операционной системы, которая на данный момент существует. С каждым обновлением браузера добавляется что-то новое, но главное – исправляются ошибки и баги. Например, в одной из последних версий была исправлен проблема с потреблением оперативной памяти, а то существенный плюс для тех, у кого её не так много.
Если присмотреться к известной и популярной статистике LiveInternet, то можно заметить большой отрыв Google Chrome от остальных браузеров. А вы тоже пользуетесь Хромом?
Браузер Google Chrome стремительно вырвался вперед
Интересные материалы:
А теперь перечислим основные преимущества Google Chrome:
Минусы у Google Chrome тоже имеются:
Это именно тот браузер, которым я пользовался еще с 2010 года. Сам он появился в 1994. Тогда это был один из лучших браузеров, в особенности лучше, чем Internet Explorer. В 2013 году Opera быстренько перешла на новый движок Blink, который создала компания Google. Сначала прежний функционал Оперы был переделан, что привело к недовольству некоторых пользователей, но позднее старый вид браузера привели к изначальному состоянию.
Сейчас данная программа также поддерживается всеми известными устройствами и системами. Сама компания Opera Software представляет свой продукт, как «самый быстрый браузер в мире», и они почти угадали.
Плюсы Opera
Минусы Опера
Всеми любимый браузер для Android давным-давно перебрался на ПК и работает на любой системе. Разработан UC Browser на собственном ядре. В итоге мы имеем прекрасный в плане дизайна и скорости браузер.
Достоинства UC Браузера:
Браузер Firefox появился в 2002 году, не так давно, но смог обрести популярность. Мне данный инструмент нравится разве что в плане дизайна, но в скорости он уступает всем выше перечисленным браузерам. Давайте рассмотрим преимущества лисы:
Минусы Firefox:
Скорость работы : До недавнего времени браузер имел аудиторию в 12 миллионов человек, но потом эта цифра резко упала из-за реальных лагов и тормозов. А скорость открытия самого браузера просто ужасна. Разве что с SSD всё будет более или менее нормально.
В 2015 году, на заре появления Windows 10 возникло чудо – Microsoft Edge. ОТ обновления Internet Explorer намеренно отказались и правильно сделали, данный браузер уже мертв. Сделали новый инструмент, который показал себя с неплохой стороны, но над чем работать есть.
Достоинства браузера Microsoft Edge:
Минусы браузера Microsoft Edge:
Вывод
Вот мы рассмотрели самые основные типы браузеров и расставили всё по своим местам. Не обязательно верить статистике данной страниц и прочих данных, так как они каждый месяц меняются. Используйте именно то, что вам нравится.
Сегодня почти все производители ведущих браузеров улучшили эффективность и производительность своих продуктов в соответствии с современным веб-стандартом. Пользователи интернета ведут дискуссии, формируют топ "Самый быстрый браузер" на форумах и блогах, а производители и люди заинтересованные публикуют результаты эталонных тестов при помощи специализированных программ — бенчмарок.
Оценка производительности браузеров включает в себя несколько критериев:
Чем больше скорость загружаемых сценариев JavaScript, тем больше информации может обработать браузер. Самый быстрый браузер в мире, по тестированию бенчмаркера KRAKEN, это однозначно Chrome, обработавший наибольший объем информации за определенное количество времени. Не намного отстает Firefox и Opera. Завершают скоростную гонку Internet Explorer и браузер Safari, разработанный компанией Apple.
Тест на обработку и качественный вывод на экран языков программирования html, таблиц CSS, ACID почти полностью провалил Internet Explorer. С показателем 100% на обработку CSS выровнялись Chrome, Opera и Safari. Чуть сдает Firefox.
Flash-тест определяет быстроту обработки и воспроизведения игр, анимации, аудио- и видеофайлов, а также загрузку баннеров. По результатам GUIMARK 2 FLASH медаль получает Internet Explorer, который с небольшим отрывом опередил таких титанов, как Chrome, Opera и Firefox.
Internet Explorer справился с задачей намного быстрее своих конкурентов при тестировании игровых возможностей браузеров. На скамейку запасных отправляется Safari.
Еще на начальном этапе развития интернет-технологий каждый браузер имел свой собственный домашний интерфейс, поддерживающий чтение языка HTML и таблиц CSS. В результате такой подход значительно усложнил чтение и обработку документов для пользователей интернета. Специалисты международного консорциума решили эту задачу путем разработки единого стандарта интерфейсов для всех браузеров.
Самым корректным и пунктуальным по данным бенчмаркеров DROMAEO DOM и MAZE SOLVER стал браузер Safari, обогнав Google Chrome и Mozila Firefox на 2,4 сек. На 9 секунд отстает Opera. Не у дел остается Internet Explorer с отрывом в 36 секунд.
На этом этапе гонка завершается. По результатам тестирования современных браузеров бенчмарками медаль в категории "Самый лучший и быстрый браузер" получает самый молодой участник гонки - Google Chrome, зарекомендовавший себя положительно во всех тестах.
Второе место отдается обозревателю Safari, который с гордостью отвоевывает свое место у Opera благодаря последнему тесту на корректность работы браузера. В принципе, не так уж плохо быть и вторым самым быстрым браузером, когда позади плетутся Firefox и Internet Explorer.
Такое явление в жизни человечества, как интернет, всегда находится в движении. Производители постоянно работают и соревнуются между собой по части разработок новых технологий. Поэтому мы, пользователи, еще не раз сможем оценить новинки современных технологий и подискутировать о том, какой самый быстрый браузер для Windows.
Анализируя производительность браузеров при помощи бенчмаркеров, мы часто упускаем из виду важность мнения непосредственно самих пользователей. Ведь оценка и подсчеты при помощи специализированных программ производятся в миллисекундах. Человеческий глаз просто неспособен визуально отличить, какой браузер быстрее загрузит искомый материал за несколько миллисекунд, за исключением таких факторов, как нехватка интернет-трафика.
Рассмотрим плюсы и минусы каждого браузера. Так как лидером в предыдущей гонке стал Google Chrome, ему и отдаем право стартовать первым.
Существенных минусов не обнаружено.
По состоянию на февраль 2014, Firefox имеет от 12 до 22% мирового использования, что делает его, в разных источниках, третьим самый популярным веб-браузером. В соответствии с Mozilla, по состоянию на декабрь 2014 Firefox насчитывает полтора миллиарда пользователей по всему миру. Этому браузеру удалось добиться значительных успехов в Индонезии, Иране, Германии и Польше, где он является самым популярным браузером с 55% пользователей.
К минусам можно отнести значительное потребление ПК ресурсов и перебои в работе при большом количестве открытых вкладок.
В Mac OS X Safari является Cocoa приложением. Он использует WebKit от Apple для рендеринга веб-страниц и запуска JavaScript. WebKit состоит из WebCore на основе Konqueror KHTML двигателя и JavaScriptCore - первоначально на основе двигателя JavaScript в KDE по имени KJS. Как KHTML и KJS, WebCore и JavaScriptCore являются свободным программным обеспечением и распространяются под условиями GNU Lesser General Public License.
Некоторые улучшения Apple в коде KHTML сливаются обратно в проект Konqueror. Apple также выпускает дополнительный код под открытым исходным кодом 2-п BSD-подобные лицензии. До Safari 6.0 он не включал в себя встроенный веб-канал агрегатор, который поддерживал RSS и Atom стандарты. Текущие возможности включают в себя приватный просмотр (режим, в котором нет записи информации о веб-активности пользователя, не удерживается в браузере).
Существенных минусов также не обнаружено, но по скорости во многом уступает Chrome. Фанаты электронных продуктов Apple могут по праву гордиться им.
Еще один претендент на звание "Самый быстрый браузер для "Виндовс". Как и Google Chrome, когда-то был новичком среди себе подобных, однако по производительности с момента выпуска потеснил своих конкурентов. Разработан на движке WebKit, как и Chrome.
Характеристика:
Как и Google Chrome, "Яндекс. Браузер" сопровождает поисковой запрос подсказками, осуществляет транслитерацию в случае ввода на неправильном языке.
Yandex отлично подходит любителям поисковиков.
Взвешивая все плюсы и минусы, можно сказать, что все названные браузеры способны побороться за звание "Самый быстрый браузер в мире". Каждый из них достоин внимания и положительной оценки пользователей.
Однако, отвечая на вопрос, какой браузер самый быстрый из всех, первое место однозначно присуждают Google Chrome, который выигрывает уже второе соревнование подряд.
Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем сегодняшние пользователи приобретают все больше возможностей.
По скорости работы браузер не уступает Firefox, но при этом потребляет меньшее число ресурсов ПК.
Имеет множество встроенных полезных расширений, которые частично присутствуют в других браузерах, такие как: панель часто посещаемых сайтов; быстрый импорт и экспорт закладок; предусмотрены мастера сохранения паролей. Предусмотрен turbo режим, благодаря которому можно повысить скорость загрузки и снизить интернет-трафик.
Единственный минус, по мнению пользователей, это ненадежность браузера.
Выбирая самый быстрый браузер для XP, прежде всего стоит учитывать количество потребляемых ресурсов ПК при обработке информации. Чем ниже показатель, тем эффективней и быстрее будет работать браузер. По результатам тестирования и техническим характеристикам самый быстрый браузер для ХР - Chrome, за ним следует Opera.
Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем современные пользователи приобретают возможность выбора. Кто-то остается преданным своему вкусу и пользуется тем или иным браузером по привычке, а кто-то предпочитает снимать сливки с самых лучших электронных продуктов современности.
Какие еще обозреватели могли бы побороться в номинации "Самый быстрый браузер", если бы не уступали в популярности?
SeaMonkey — многофункциональный браузер для продвинутых пользователей и работников сферы IT-технологий. Представляет собой набор инструментов для различной работы со встроенным HTML редактором, мессенджером. Очень прост и удобен в использовании.
Скорость обработки информации у него в два раза выше, чем у Google Chrome и Firefox. И если бы SeaMonkey тестировался наравне с Google Chrome, то именно он получил бы звание самого быстрого браузера в мире.
По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.
Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.
Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.
Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.
Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.
Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.
Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…
Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.
Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.
K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…
В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.
Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .
Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
